Kina je na granici i s pretenzijama na Sibir.

Lako je.

Kina ima pretenzije više ekonomskog tipa, nemaju oni aktivne teritorijalne pretenzija, Amerika Rusiji ne može bit pouzsan partner, ako dođu demokrati ja 4 godine šta onda, zakrvili se s Kinom koja im je na granici za razliku od SAD-a i onda su u banani.

Što se tiče RH, Hercegovci nisu učinili više kriminala od Zagoraca ili ostalih regija. Ta priča o kriminalcima Hercegovcima je samo šovinizam i kleveta bez pokrića, zapravo više u smislu "držite lopova".

Od Bosnjaka se došlo do Kine. Teške rane Roberta iz Beča. Hehe

Ne znam.

Izgleda kao nerješiv problem.

Pretpostavljam da cijelo vrijeme traže kako pokrenuti neki konflikt Kine i Rusije.

Njihova trauma se sastoji iz tri djela: Polazi s ukidanjem janjičara 1826., skršavanjem Gradaščevića,
reformama OC od 1839., uništavanja muslimanske begovske elite 1851., te poboljšavanjem prava
kmetova preko Saferske uredbe 1859. koja je vrijedila sve do 1918.

Drugi dio je njihovo ustupanje AU (plus iseljavanje), bez da ih se igdje išta pitalo, posebice ako se zna da je Turska
itekako susjelovala u gušenju ustanka 1875.-1878. Bosanski muslimani postali su geopolitička
žrtva Turskih interesa. Uz to su prevareni da se ne integriraju u novi poredak, tako da im je obećano
da im je sultan (formalno) i dalje vlastodržac a ne austrijski car. To je budilo naravno nade u povratak
Turaka i njihovu ne zainteresiranost za stvaranje vlastite nacije. Sve je to naravno palo u vodu onog trenutka
kad je trebalo napraviti čist račun (prodaja za 54 mil. kruna).

Treći dio je agrarna reforma u KSHS, tj. zemlja koja im je oduzeta, kao glavni stub na kojem su zasnivali
svoj ekonomsko-politički opstanak. Tih stotinu godina je jedan njihov teški sunovrat od kojeg se nikad
nisu oporavili, jer su de facto u tom razdoblju izgubili sve prednosti i povlastice.
Dakle, sve u svemu, Turci su odgovorni za njihovu propast, kao i oni sami jer nikad nisu
izašli iz okvira vjerske skupine.

2 od 6 točaka su odnos stranaca prema nama, dakle geopolitika.

6 točaka pokriva vašu etnogenezu, geopolitiku, odnose s nama i islam.

43:18:39 S:H:M

Da su svi muslimani iseljeni bilo bi 70:30 S:H
Zapadna Srbija.

Ispada da je Srba bilo manje u BiH, Muslimane bi ovi protjerali u Tursku.

Pa da, kao što su ranije protjerani iz Slavonije.

Da se razumijemo, nije A-U jedina imala tu ideju, dodrinaši i cviećari su bili osuđeni na iste kombinacije, ne može se uzeti cijeli teritorij s 18% stanovništva.

Možda i nebi, ipak je to drugo vrijeme i u barem na papiru razvijenoj A-U to bi se činilo barbarski, ni Srbija koja je daleko zaostalija nije nakon balkanskih ratova protjerala Muslimane, razvijenija Austrija možda nebi ni 1878e

Samo desetak godina ranije izbrisana je čerkeska nacija, što izgenocidisano, što protjerano u Tursku. Čerkeza je bilo otprilike deset puta više nego BiH muslimana.

To je ipak Rusija, a ne Austrija. Austrija je bila kakva takva demokracija sa razvijenim građanskim slojem za razliku od tada još polufeudalne Rusije. I recimo ista ta Rusija nije poklala i protjerala Čečene, Tatare, Azere još ranije.

To je bio ugovor, gdje su velike sile bili garanti, a AU samo "privremeno" zauzela BiH, tako
da nebi bilo ni pametno dizati velike tenzije i izbacivati Muslimane, dok si "privremeno".
Njih se pustilo da sami odlaze. A povratak spriječavao gdje je bilo moguće.
Jedini koji su progutali tu foru, bili su ovi vi preostali muslimani.
Kao i danas Dayton.

Jos duze su iranci pa ne vole islam, a bosnjaci su do 1990 bili uveliko u procesu ostavljanja islama.Ako je iko vratio islam to su srbi

Anglosaksonci su bili dominantni dok je dominantan mod prijevoza bio brod i more. Oni su ispleli trgovačku mrežu koja im je omogućila globalnu trgovinu, basnoslovno bogaćenje , razvoj merkantilizma pa kapitalizma i na kraju ovog financijskok šuć muć od kojeg sad žive.

Ali to nije uvijek bilo tako štoviše, većinu povijesti je trgovina išla kopnom, recimo put svile.

Sad kad imamo tehnologiju a posebno kako se istočna azija razvija početi će se stvarati moderne logističke veze i lanci bez mora gdje te amerika može ucjenjivati, ali ne samo to brže je i jeftinije uz veći volumen robe.

Britanija je prva maritimna sila koja je bila prva sila svjeta, uvijek ali uvijek su glavne sile svjeta bile konvencionalne land powers.

Od Perzijskog šaha, preko Aleksandra velikog, Rimljanja, Bizanta, Mongola, Ming ili qing dinastije, Turaka, Francuske pa i kasnije Njemačkog carstva

Mi živimo na kraju povijesnog mjehurića od 2 stoljeća globalne dominacije pomorskih sila nakon pada Napoleona do danas.

Ima razlika u pristupu materi ( britanija ) i kćeri kolonije. Mati je bila pragmatik koja je kuhala sukobe po staroj divide et empira, čisto out of spite da 2 rivala zavade, isti se pobiju pa englez vlada.

Amerika pak ima bolest neoliberalizma gdje doslovno misle da su oni najpametniji u svemiru, da je njihov ustroj društva i svjetonazor toliko dobar da si uzmaju za pravo modelirati svako društvo i državu svijeta kako im se svidi.

Zato imamo umobolnu situaciju da se neki američki senator zanima za drugorazredne političare BiH , prčiji od države na drugom kontinetnu od doslovno nikakva regionalnog a kamo li globalnog značaja.

Ponekad bi u to upakirali čisti imperijalizam i borbu za resurse.

Engleze to nikad nije bilo briga. Tko nad kime kako vlada i na koji način, dok teće spice, dok funte idu u city sve je super.

Trgovina je oduvijek išla morem, jednostavno je bilo brže i sigurnije i onda, pa od antike imaš pomorske veze Rima s Indijom iako je Rimsko doba jačalo kontinetalnu trgovinu jer je bilo manje blokada, ceste su bile sigurne i izgrađene na ogromnom prostoru, a da ne govorimo o trgovini na Mediteranu koja je idalje cvijetala, Grcima, Feničanima...

Austrija je oduvijek bila dio reicha, oduvijek su se osječali nijemcima i ostali nijemci su ih držali takvima.

Razlog opstanka AU monarhije je iz strateških razloga i specifinče situacije same Njemačke gdje je Bizmarck procjenio da je bolje ostaviti Austrougarsku na životu kao saveznika , nego je rasparčati i pripojiti njemačke djelove.

Nakon ww1, na razvalinama AU, Austrijanci su proglasili svoju republiku i znaš kako se zvala?

Ne Republika Austrija, već Deutsches Osterreich, Njemačka Austrija, ali im je zabranjeno da se pripoje, antanta ih doslovno natjerala da budu neovisni.

Geopolitika s ekonomskotržišnog gledišta: Projekcija broja stanovništva USA i Kina 2100g naspram danas je

Kina - minus 60%, zbog politike jednog djeteta i dugoročne posljedica, uključujući ekonomske
USA - plus35%, zbog uostalom i pozitivne migracije (koja radi i ulaže a ne uzima sadaku) i općedlg tehnološkog i ekonomskog napretka.

Izvori: globalne financijske kuće.

Pokušat ću kratko prokomentirati ove navedene stavke. Ipak mislim da sam dovoljno relevantan za to, ako ništa, jer se ovdje nikad nisam nastojao ponašati lažno, niti iznositi stavove koji zapravo nisu moji.

1. Iako je današnji mentalitet Bošnjaka ipak nešto više od jednakosti "Bošnjaci = muslimani", djelimično se slažem sa ovom tvrdnjom. S tim da ja ne bih rekao da lažemo šta mislimo, nego selektivno biramo mišljenja i argumente koje ćemo iznositi, odnosno one koje nećemo iznijeti. Tako će se naći mnogi islamski učenjaci u BiH koji će povodom Pride-a u Sarajevu citirati kur'anske ajete koji kažu da Bog zabranjuje nasilje, ali većina neće citirati ajete koji govore o šerijatskim kaznama za homoseksualizam.

2. Djelimično se slažem i sa ovom tvrdnjom, s tim da su ovdje isključivo u pitanju političke elite. Npr. ako lično budete razgovarali sa bilo kim od Bošnjaka, skoro sve i jedan će vam reći da nema ništa protiv koncepta "dvije škole pod jednim krovom", jer bolje je da "mali Hamza" u Stocu uči naš jezik, kulturu i historiju, nego da se zarad nekakvog rušenja podjela obrazuje po HPP. U politici je ovo s druge strane izrazito nepopularan stav.

3. Nismo izgubili rat, ali mrzimo Dayton. Ne zato što smo izgubili rat, nego zato što ga nismo dobili. I ovdje bih rekao, mi ne lažemo, nego selektivno biramo dijelove istine (!) koje ćemo ponavljati kako sebi, tako i drugima. Ali to ipak nije laž, nego dio istine.

4. Mislim da je ovo definitivno karakteristika svih ljudi na ovim prostorima. Uostalom, npr. sami forumaši su ovdje često pisali kako su se u ličnim kontaktima sa Bošnjacima uvijek trudili ne ispasti "nacionalisti", što je zapravo daleko od realnosti.

5. Takija je ovdje preuveličan pojam. Da budem iskren, ja koji sebe smatram nekim ko itekako dobro poznaje islamsku vjeru, nikad nisam čuo za taj pojam dok nisam pročitao to na ovom forumu. A ako se već koristi taj pojam, onda se treba znati i njegovo pravo značenje, a to je da je muslimanu dozvoljeno javno se pretvarati da nije musliman, u slučajevima kada mu je ugrožen život (!). To bi se recimo moglo odnositi na one nesretnike koje je Crkva pokrstila u zapadnom Mostaru 1993. godine, ali ne i na današnje vrijeme kada nikome život nije direktno ugrožen zbog vjere kojoj pripada. Tako da odbijam ovu tvrdnju.

6. Teza o korumpiranosti bh. muslimana ima uporište koliko i teza o lukavosti i hinjaluku bh. katolika. Općenito su mi ovakve teze koje se zasnivaju na nekakvoj urođenoj ili duboko naslijeđenoj osobini poprilično nategnute, pa im ne bih davao previše na važnosti.

Rusija nije slaba, da je slaba već bi je rasparčali kao bijesni pas krpu. Razlog američke opsjednutosti Rusijom je što ona ima ogromnu latetnu moć.
To je zemlja koja je u formi imperije prekrivala i ima potencijal prekrivati od Varšave do Vladivostoka.

Više zemlje, više resursa, više teritorija koji ima potencijal biti prva svjetska sila.

Zato maštare stalno o komadanju tog teritorija i zato su napravili 2014 puč u Ukrajini. Samo im se pokušaj odbio od glavu i umjesto elinimacije 1 od 2 takmaca na kontinentu oni su postigli da se isti zbliže i ujedine.

I Trump i Biden misle isto, Amerika na krovu svijeta, samo Trump ide drugom logikom do cilja.

Vidim i ti si pobornik teorije da se radi o gas station with nukes, drži se ti švapskih baba i rentanja apartmana.

Jesu li oni tad to radili iz inata, ima li pisani trag da je inat bila motivacija? Ili je to naknadno definirano kao inat?

Pitam jer Srbi inat smatraju svojom unikatnom osobinom.



https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%98%D0%BD%D0%B0%D1%82

Ameri će se vrtit oko Kine još 20-30 godina.

Onda će Kina doživjet možda i kompletnu propast civilizacije, zbog neviđenog demografskog kolapsa, koji bi mogli ublažiti da uvoze najmanje pola Pakistana svakih 10 godina.

Od priče o kineskom stoljeću i propasti Amerike, na kraju će Ameri Kinezima posisat mozgove, i ne samo oni

Do kraja stoljeća ili nešto kasnije, Europljani, uključujući Ruse i bijele Amere, bit će većinom penzioneri.

Rusija će imati 30% muslimana, a u nekim zapadnoeuropskim zemljama moglo bi biti više muslimana nego domaćih.

Amerikanci će imat zamjenu stanovništva bolju nego Europa i Rusija, Latinosi i selektirani Kinezi i Indijci vs muslimani i Afrikanci.

Plus Rusija bi mogla imat desetke milijuna manje, a Amerika čak i povećati broj stanovnika

Tako da bi Amerika mogla ostati u sedlu dulje nego se voli misliti.

Rastući utjecaj Latinosa išao bi u smjeru jače socijalne politike i manje igranja svjetskih policajaca.

A Latinosi znaju imati i simpatije za Ruse.

Tako da bi se heartland mogao osloboditi pritiska Amera, samo zafalit će mu već tada Rusa, kao i Americi anglosaksonaca.