Zato ih ja zovem samo muslimani. Kao prvo kuran im na prvom mjestu i ubijali bi za njega. Kao drugo nema smisla koristiti to "Bošnjaci" kad će oni svakako to za koju godinu izmijeniti.

Zanimljiv rad s bošnjačkim povijesnim nebulozama

“Bojem pod Banja Lukom 1737. g. Bosanski muslimani ili Bošnjaci, rođeni su kao narod ili moderna nacija”

Bošnjački su autori učenicima željeli dokazati da je Bosna još u srednjem vijeku imala svoju državnost, pa stoga tvrde da je trgovački ugovor bana Kulina i Dubrovnika iz 1189. svjedočanstvo o tome kako je Bosna imala “izgrađene državne organe vlasti, pa su neki historičari ovaj ugovor nazvali rodnim listom bosanske državnosti”.

Evo kako taj mit funkcionira u bošnjačkom udžbeniku.
Autori navode da je kralj Tvrtko I. s knezom Lazarom porazio srpskog velikaša Nikolu Altomanovića te zadobio teritorij gornjeg Podrinja i Polimlja s trgovima Prijepoljem i Pljevljima:
"Tako je dio teritorije kasnijega Novopazarskog Sandžaka bio u sastavu Bosne znatno prije propasti srednjovjekovne bosanske države, što govori o historijskoj povezanosti tih krajeva sBosnom
Masna su slova otisnuta u izvornom tekstu. Zasigurno stoga jer su autori htjeli uporabiti ovu svoju tvrdnju u svrhu današnjih ideoloških potreba i tvrdnji o povezanosti Sandžaka s Bosnom i Hercegovinom.

Prelazak na islam u Bosni i Hercegovini bio mnogo snažniji nego tamo gdje se ranije učvrstila Katolička ili Pravo-slavna crkva te povezuju proces prelaska na islam s velikim brojem vjernika
Crkve bosanske, koji su bili skloniji prihvatiti novu religiju.
Pojedinci među njima, koji su ostali u kršćanskoj vjeri, “nisu imali nikakvih neprilika, te su živjeli i radili kao i u prethodnom periodu”.
Općenito, prelazak na islam u ovom je udžbeniku opisan kao logičan proces koji nije bio nimalo nasilan.

Na području Bosanskog ejaleta (“od Šapca do Jadrana i od Zvečana do Virovitice”) u 17. stoljeću živjelo je skoro 75% pripadnika islamske vjeroispovijesti.

Glavni su antijunaci bosanske srednjovjekovne povijesti u bošnjačkom udžbeniku ugarski vladar i rimski papa, koji žele uništiti Crkvu bosansku i državnu samostalnost i posebnost. Hrvatski ban Pavao Šubić i njegov sin Mladen II. također su ovdje prikazani u negativnom svjetlu jer nameću svoju vlast u Bosni uz pomoć Karla Roberta i rimskog pape.

Negativan je lik i srpski car Dušan koji želi “preoteti Zahumlje”. Doduše, navodi se da je ranije ta oblast bila pod srpskom vlašću, pa glagol “preoteti” nije baš najsretnije izabran.

Kratak rezime nebuloza:
Za Bošnjake je Bosna “naša” jer je uvijek bila posebna, državnost je imala još u srednjem vijeku, a njezini su stanovnici “autohtoni” južni Slaveni, Bošnjaci (“dobri Bošnjani”). Islamizacija kojoj je podvrgnut najveći dio stanovnika bila je prirodan i pozitivan proces, a bošnjačka se nacija formirala vrlo rano, još u 18. stoljeću. U devetnaestom su se stoljeću Bošnjaci suprotstavili okupaciji tuđinske Austro-Ugarske. No, uskoro nakon toga prihvatili su nastojanja upravitelja Kallaya na stvaranju jedne bošnjačke nacije.

A sva istina je da su sve do dolaska komunista na vlast njihova društva izgledala kao Afghanistan danas. Sve jasno dokumentirano fotografijama na temi "Kako je usitinu bilo pod Turcima".

Što se Bošnjaka tiče, Ceha reče da oni nemaju nikakve veze s Bosnom, ali u stvarnosti imaju. Klica njihove narodnosti je begovat iz Bosne i Hercegovine, tj. Bosanskog vilajeta. Taj begovat je bio dosta privilegiran. Primjerice, imanja su bila nasljedna, što nije bilo pravilo u Osmanskom Carstvu (gdje je sultan dodjeljivao imanja nanovo po zasluzi nakon smrti uživatelja; kažem uživatelja jer je sultan bio vlasnik cijele zemlje). Dakle uživanje u BiH je bilo nasljedno. I tu je nastala čitava jedna kasta bosanskohercegovačkog begovata, koja je razumjela svoje privilegije i svoj položaj posebnosti zbog graničnog položaja BiH. Od tuda i retrogradnost bosanskohercegovačkog begovata i protivljenje svakoj reformi iz Carigrada. Oni su i temelj bošnjačke narodnosti.

A što se same teme tiče - jedina 'izmišljena' ili 'veštačka' nacija bili bi Makedonci. Najnakaradnije nešto što možemo vidjet je povezivanje Makedonaca i antičkih Makedonaca, dizanje spomenika Aleksandru Velikom itd.

DA li bi se složio s time da su Makedonci zapravo odmetnuti Bugari, ekvivalent odmetnutim Srbima također takozvanim Crnogorcima?

Jedino je točno da su zajedno sjebali župana Nikolu Altomanovica čije su zemlje iznad severnije od Lazara.
Mačva možda i Podrinje. Sa mobitela ne mogu baciti kartu.
Ovaj bio pod Ugarskim katoličkim utjecajem te htio pokatolicavati. Što mu ova dvojica svetosavca nisu dopustila.

Makedonsku naciju stvorio je Tito i KaPeJot. Prije toga, čak je i komunističko vodstvo u Makedoniji bilo opredjeljeno za Bugarsku. Srbi su u 19. i ranom 20. stoljeću pokušavali sve da unište bugarski utjecaj u Makedoniji namećuću srpski, sve dok se nije Stojan Novaković dosjetio da bi mogli proturat makedonstvo kao identitet. Makedonska nacija je u biti srpska ideja, koju su sproveli jugoslavenski komunisti kako bi odbacili bugarski utjecaj.

Odgovor, da. Makedonci su odmetnuti Bugari, isto kao što su Crnogorci odmetnuti Srbi.

Da. Samo su odnosi procenta pravoslavaca u Mkd 60 posto Bugari prezimena na ev ov ....
30 posto Srbi sa SKI prezimena i 10 posto Vlasi Cincari Aromuni. ...danas asimilirani.

Nije džaba bila linija podele dijagonalom Kriva Palanka ohrid i sve nižeBugarima .

Dakle, srbizirani Bugari grčkog imena?

Šta su onda Pomaci i Gorani?

Kao sto se vidi iz prilozenog, izmisljanje etniciteta je jako star sport, i svaki si misli da je taj sport izmisljen tek poslije njihovog izmisljanja.

Islamizirani Bugari, koji danas nemaju više nikakve veze s Bugarima.

Narod ili ne?

Za Pomake je lako ustvrditi da su Bugari ali s Goranima je kompliciranije za jedne su Srbi, druge Bugari, treće Makedonci a za četvrte Bošnjaci

Šta je sa Sandžaklijama, odmetnuti Srbi ili Bošnjaci?
Šta su Bunjevci?

Da li su svi muslimani na Balkanu jedan narod "Bošnjaci" s obzirom na iskon?

Samo u Mkd je elita najdominantnija sa SKI prezimenima.

Nikola GrujevSKI premijer

Saša MihajlovSKI šef svih službi. Mkd Rankovic.

Gordana JankulovSKI ministrica policije. Plus većina vlade . Kultura. Privreda.mediji novinari analiticari.
Janko TrajanovSKI ministar za sve crne poslove.

Ovo troje je morao da smeni jer su
srbomani i ima ih u CIA transkriptima gde su dostavljeni Soros oporbi koja pali.
Ko muslimani svoje gradove u proljeće 2014.



Mkd je naša zdrava priča i tampon zona. Satelit neformalni. Gde je zbirstina raznih naroda.
Muslim svih Alb 25 Roma 4 Turci 4 Bosnje 1 Torbesi 1 posto daju 49 posto rođenih većdesetlece .



Djordje IvanOV Predsednik sa nikakvim oblastima. Bugarski premijer je Bojko BorisOV.

Staviš Bośnjaci s mekim ś (alt gr+9 pa s) i
Došljaci u Bosnu.

@Tuta, pa naravno, ali turski pašaluk u Bosni nema pretjerane veze sa srednjovjekovnom banovinom i kraljevstvom.
S time da je i taj pašaluk jedan od mnogih.
http://www.enciklopedija.hr/Ilustracije ... asaluk.jpg

Npr. Izetbegovići su iz Beograda, a on nije dio BPa. Tu su i Srijem, Mohač, Segedin...
A u kasti su sudjelovali zaslužni, dakle, kad su neki pomrli (a ratovi su bili česti), samo su otomani donjeli nove. A i "zaslužniji" su odlazili drugdje. Bila je prevelika fluktuacija na tim područjima da se može pričati o nekoj identifikaciji s muslimanskom Bosnom.
Imao si muslimanske južne Slavene zapadno od Soluna i to je bilo to...

Makedonci da, iako i tamo ima malo zapleta (doseljavanje odnarođenih Bugara iz Grčke koji su do ww2 postali "slavenofoni makedonci/Grci").
@KiM, istočna zona je bila bugarska, SZ je bila sporna. Tu je bilo Srba, Albanaca, ali i Bugara...

Gorani su Torlaci
Sandžaklije su podrijetlom iz Podgorice (dakle Crnogorci).
Bunjevci su podrijetlom Hrvati iz okolice Mostara.

Samo to što je netko podrijetlom, odnosno imao je takve i takve pretke, ne znači da je on sam nešto.
Evo, Zokiju je deda bio Ustaša
Mislim da je svima jasna ova karikatura...

Stvari se mijenjaju, Hrvati su sami nekoć bili slavensko (ili slavenizirano) pleme (ili plemena), pa su postali narod (i asimilirali domoroce).
Ono što je nekoć bilo...
A ni povijest nije pravocrtna.

Sanžaklije nisu došli samo iz Podgorice (i CG generalno).

Više su se oni ponašali kao vjerska skupina nego da su imali osjećaj neke nacije, što pokazuju
njihove reakcije tog vremena. Kme kme za Turskom i "da učimo što smo i prije učili". Zapravo nisu ni znali tko su oni zapravo.

https://hr.scribd.com/doc/106232707/Tom ... -1882-1903

.. od str. 400
Stav prema pokretu muslimana za vjersku i vakufsko-mearifsku autonomiju

Ali ta struja prevladava.
Pogledaj im jezik.

Kažem, to sveskupa ima malo veze (zapravo skoro ništa) sa srednjovjekovnom Bosnom.

Pa zbog jezika i kažem oni ne govore zetski već istočno-hercegovački.

Omer-paša Latas je vjerojatno najsvjetliji lik osmanske povijesti.

Ma sve je jasno ko dan. Bošnjaci su zapravo zalutali Hrvati, a Bosna je odvajkada srpska zemlja.

Samo još Latini i Vlasi da prebroje krvna zrnca Hercega od Sv. Save i sve je riješeno.

Realno, svi smo Srbi.

Mislim kako je vrijeme došlo za konačno prihvaçanje i poštovanje plebiscitnog izbora Bošnjaka što se tiçe imena. Od strane Srba i Hrvata, to jeste. Pogotovo u svijetlu najnovijeg popisa.