HercegBosna.org

Axolotl

oxidize je napisao/la:

iz knjige Herceg-Bosna i Hrvatska Dominika Mandića ako se ne varam.

Pathological science.

daramo

Jel ti uopće znaš kad je bio tridesetogodišnji rat?
Koliko ja znam to je tada bio dio iste države.

Jedina bojišta gdje Hrvati potkraj 15.st sudjeluju su ugarsko-hrvatske granice.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

daramo je napisao/la:

Jel ti uopće znaš kad je bio tridesetogodišnji rat?
Koliko ja znam to je tada bio dio iste države.

Jedina bojišta gdje Hrvati potkraj 15.st sudjeluju su ugarsko-hrvatske granice.

Tridesetogodisnji rat je bio 1618-1648. U to doba (preciznije od bitke kod Siska 1593. pa do 1699) granica je VKK.

Metemma · **Pridružen/a:** 17 lip 2012, 00:09 **Postovi:** 15513

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Metemma je napisao/la:

Ocam... Dudu pravi hrvatsku državu, kao što je neki austrijski dudu napravio austrijsku.

Ti si lijepo dovukla slatku pozadinu u tuđu već izgrađenu državu i kao gledaš s neke visine, ko da si sama Austriju napravila. Niđe veze, uvalila se u tuđu državu, još državnu službu i sad kao "vidme"...

Vidim i ti i ova tuka se navadile na nekakve kmetove, o tome sam već pisao, ne bih da se ponavljam.

Pa i Turčin je tvog pretka doveo preko Drine. I ti si se po tvojoj uvrnutoj logici uvalio na konto toga u BiH. Do dolaska Turaka nije vas bilo preko Drine. I fetiš godinama imate na granice dokle su Turci došli sa osvajanjima. Sam Vojvoda Šešelj zagovara Viloviticu - Kavovac - Kavlobag... tačno medju dokle su Turci dobacili sa osvajanjem...
Turčin osvoji i šator namontira a tvoj predak ovčiji gunj iza šatora rasproste. . Kad Turčin ode onda Srbin to fino proglasi svetom srpskom zemljom a ti guslaš da si preko Drine došao svojom zaslugom krajem 2017

je Li si? Eto nisam o kmetovimaaaaaa :))))

Pazi, gusle lijepo kažu:
Otkad Srbi u sedmom vijeku
pregaziše mutnu Drinu rijeku
niz Neretvu spustiše se moru
a niz Savu Krajine prostoru
Naseliše ravnice i gore
podigoše gradove i dvore
i u njima crkve uzdanice
ej Bosna uđe u srpske granice ;)

Ako ne vjeruješ guslama, što je sramota, imaš i Ajnharda i Porfirogenita :)

SarajkaDjevojka

Je, je... jako inspirativno i nadahnuto zemo

Metemma · **Pridružen/a:** 17 lip 2012, 00:09 **Postovi:** 15513

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Je, je... jako inspirativno i nadahnuto zemo

Baron

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 19:10 **Postovi:** 1611

Podrinje da, do rijeke Bosne možda gdjekad. Preko ne baš. Puka mitomanija.

SarajkaDjevojka

Sve će vam Čeha karte poplaviti. ..džaba krečite. . Nacrtaće male hrvatske paramecijume i vozdra raja od kamenog doba!

oxidize · **Pridružen/a:** 02 stu 2016, 19:41 **Postovi:** 21

Nisu hrvatski i bosanski katolici prelazili na Islam radi nekog hira, nego da bi preživili... I ne treba biti katolički fundamentalist nego prihvatiti Hrvate koji su muslimani, ateisti, pravoslavci... Ne znam zašto je to bitno. Ako prihvaćate ateista kao Hrvata, zašto ne i muslimana.

Negirati im hrvatstvo samo zato jer su kao Hrvati katolici prešli na Islam da bi opstali je glupo.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

oxidize je napisao/la:

Nisu hrvatski i bosanski katolici prelazili na Islam radi nekog hira, nego da bi preživili... I ne treba biti katolički fundamentalist nego prihvatiti Hrvate koji su muslimani, ateisti, pravoslavci... Ne znam zašto je to bitno. Ako prihvaćate ateista kao Hrvata, zašto ne i muslimana.

Negirati im hrvatstvo samo zato jer su kao Hrvati katolici prešli na Islam da bi opstali je glupo.

Jebali te Hrvati muslimani i Hrvati pravoslavci, na facu ti svršili.

Axolotl

Tuta je napisao/la:

oxidize je napisao/la:

Nisu hrvatski i bosanski katolici prelazili na Islam radi nekog hira, nego da bi preživili... I ne treba biti katolički fundamentalist nego prihvatiti Hrvate koji su muslimani, ateisti, pravoslavci... Ne znam zašto je to bitno. Ako prihvaćate ateista kao Hrvata, zašto ne i muslimana.

Negirati im hrvatstvo samo zato jer su kao Hrvati katolici prešli na Islam da bi opstali je glupo.

Jebali te Hrvati muslimani i Hrvati pravoslavci, na facu ti svršili.

+1

Leeroy Jenkins

oxidize je napisao/la:

Nisu hrvatski i bosanski katolici prelazili na Islam radi nekog hira, nego da bi preživili... I ne treba biti katolički fundamentalist nego prihvatiti Hrvate koji su muslimani, ateisti, pravoslavci... Ne znam zašto je to bitno. Ako prihvaćate ateista kao Hrvata, zašto ne i muslimana.

Negirati im hrvatstvo samo zato jer su kao Hrvati katolici prešli na Islam da bi opstali je glupo.

Hrvati muslimani mahom sami sebi negiraju hrvatstvo.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 19:10 **Postovi:** 1611

Zato što je nacija fluidna kategorija. Ako naciju ne shvaćamo u ljevičarskom modelu po kojem je to skup svih državljana bez obzira na kulturu.

Tako da svaki pojedinac ima svoje viđenje nacije, što u njegovu vlastitu naciju spada, a što ne. Koje su joj odlike itd. Tako nekome u naciju spadaju i Hrvati komunisti, drugome ne. Moje hrvatske nacije primjerice nije dio onaj koji zagovara unitarnu BiH, tipa Banca. Međutim, većina se sa mnom neće složiti. Dio njihove hrvatske nacije jest i Banac i komunisti. Drugim riječima, hrvatskih nacija ima koliko i samoidentificirajućih pripadnika te nacije. Jer svaki od nas ima svoj opseg iste. U tvoj spadaju i muslimani, u moj ne.

Pa što je onda prava mjera?

Ja bih rekao da je to presjek. Kada bi te pojedinačne opsege ucrtao na vennov dijagram, dominantan presjek bi bila nacija bez muslimana ili s jako jako malim brojem njih. S tim da postoji skupina koja misli drugačije, ali koja je Bogu hvala malobrojnija. Kojekakvi Bistrici, Baruni i pravaši - cvjećari, turkofili.

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 22:56 **Postovi:** 4983

Vujadin je napisao/la:

daramo je napisao/la:

De nam objasni kakvom neslavnom učešću?
U tom neslavnom učešću je sudjelovalo i dobrano pravoslavaca
.

Unistavanje protestanata u sred njihove zemlje.
Kao sto ovi muslimanski ludaci sad idu u Siriju da ratuju.

Nije tacno da su Srbi ucestvovali.
Tad je Hrvatska bila zapadno od Virovitice, Karlovca i Karlobaga, i tu nije bilo Srba.

nije jer je isla vojska regularna a ne samovoljni odusevljenici nekom paastirskom knjigom

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 22:56 **Postovi:** 4983

Axolotl je napisao/la:

Samo za gospodina Barona, iz jednog iztraživanja Carletona S. Coona iz 1939. (Coon je kao gospodin Baron i mnogi drugi u ono vrijeme vjerovao u rasne teorije, ali to nije problem pošto se samo radi o antropometričkom iztraživanju bez velikog tumačenja):

Citat:

Bosnia consists of the six provinces, Bihac, Banjaluka, Tuzla, Travnik, Sarajevo, and Mostar, which lie between western Croatia, Dalmatia, Montenegro, and the Slavonian plain. The southernmost province, Mostar, includes, the territory known as Herzegovina, which lies nearest to Montenegro. The Bosnians serve racially as an approach to the nucleus of Dinaric giantism in Montenegro.122 Tuzla, in the northeast, has a mean stature of 171 cm.; Bihac and Banjaluca, in the northwest, of 172 cm.; in Travnik and parts of Mostar it rises to 173 cm., in Sarajevo to 174 cm., and in Herzegovina to 175-176 cm., approaching the Montenegrin level. The mean cephalic index of the Bosnians is over 85; this varies by religions, with the Catholics the most brachycephalic (86), and the Moslems the least (84). The Catholics are likewise the tallest and the lightest skinned; being the oldest population in the region in point of conversion, and the least affected by outside influences, the Catholic element preserves both a pre-Slavic and a pre-Turkish racial configuration more completely than do the partisans of Orthodoxy or Islam.

In hair and eye color the Bosnians are intermediate between Croatians and Serbs; they are darkest in the northeast, and fairest in the regions nearest Montenegro. Since they form but an extension of the Montenegrin nucleus, it will suffice here to point out their near identity with the inhabitants of that former kingdom, and to leave a detailed description for the latter.

Znači, te priče o bh. muslimanima kao čistim arijevcima možeš okačiti mačku o rep, što ne žnači da želim sugerirati da Hrvati bilo u RH ili u BiH jesu arijevci

treba razlikovat arijevce i arijce,jedno su europski narodi(slaveni,germani,romani) drugo su nacisticki mit,nadrasa sa atlantide koja se pomjesala sa europljanima :smajl052

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 22:56 **Postovi:** 4983

oxidize je napisao/la:

iz knjige "Herceg-Bosna i Hrvatska" Dominika Mandića ako se ne varam.

joooo ma sto si to..... pa mi se toga stidimo joo nemoj ba :crying

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Heero je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Unistavanje protestanata u sred njihove zemlje.
Kao sto ovi muslimanski ludaci sad idu u Siriju da ratuju.

Nije tacno da su Srbi ucestvovali.
Tad je Hrvatska bila zapadno od Virovitice, Karlovca i Karlobaga, i tu nije bilo Srba.

nije jer je isla vojska regularna a ne samovoljni odusevljenici nekom paastirskom knjigom

Jos gore. Izvrsena je otvorena agresija na protestantske drzavice u danasnjoj Njemackoj, pracena masovnim zlocinima nad civilima.

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 22:56 **Postovi:** 4983

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Sve će vam Čeha karte poplaviti. ..džaba krečite. . Nacrtaće male hrvatske paramecijume i vozdra raja od kamenog doba!

ev ja cu

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 22:56 **Postovi:** 4983

Vujadin je napisao/la:

Heero je napisao/la:

nije jer je isla vojska regularna a ne samovoljni odusevljenici nekom paastirskom knjigom

Jos gore. Izvrsena je otvorena agresija na protestantske drzavice u danasnjoj Njemackoj, pracena masovnim zlocinima nad civilima.

nije mi smo tad bili legitimno gore saveznici onim bavarima koji sad austrijanci se zovu!!kako moze bit agresija na njemacku kad smo bili saveznici???? mi smo uvjek saveznici drugcije nedolazimo,ja idem po savez sa skandinavskim muslemanima sada upravo

slika

evo sarajki dokaz da je skandia uvjek skandija i da nema prava na nju,stizem

i nosim kostim
slika

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7381

seherzada_begovica je napisao/la:

=))

Katolici - dio naseg naroda koji se naguzio zapadu.
Ortodoxi - dio naseg naroda koji se naguzio istoku.
Muslimani - dio naseg naroda koji je ostao slobodan.

Etnogeneza nasijeh naroda i narodnosti u par redaka. =))

Biti ću slobodan, vi ste genetski otpad Srba i Hrvata i zato ste loši u sportu.
Jednostavno ste oni slabiji Hrvati ili Srbi koji su prihvatili Islam za vreću brašna.
Inače povijesna Bosna je stvorena nakon dolaska Arpadovića na vlast i Hrvati u Bosni nisu željeli biti kmetovi Arpadovićima.
Povijest Bosne vi ne možete preuzimati, sam Bake tvrdi da ste vi Turci kao i vaš reus ulema!
Nemate vi veze s Bosnom

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 19:10 **Postovi:** 1611

bobanovski je napisao/la:

seherzada_begovica je napisao/la:

=))

Katolici - dio naseg naroda koji se naguzio zapadu.
Ortodoxi - dio naseg naroda koji se naguzio istoku.
Muslimani - dio naseg naroda koji je ostao slobodan.

Etnogeneza nasijeh naroda i narodnosti u par redaka. =))

Biti ću slobodan, vi ste genetski otpad Srba i Hrvata i zato ste loši u sportu.
Jednostavno ste oni slabiji Hrvati ili Srbi koji su prihvatili Islam za vreću brašna.
Inače povijesna Bosna je stvorena nakon dolaska Arpadovića na vlast i Hrvati u Bosni nisu željeli biti kmetovi Arpadovićima.
Povijest Bosne vi ne možete preuzimati, sam Bake tvrdi da ste vi Turci kao i vaš reus ulema!
Nemate vi veze s Bosnom

Prvi put da mi se tvoj post sviđa. :zubati

Iako je ovaj dio s Arpadovićima dobrano nategnut, al' ajde. Neka ga.

oxidize · **Pridružen/a:** 02 stu 2016, 19:41 **Postovi:** 21

Tuta je napisao/la:

U srednjem vijeku, u bosanskoj državi nije bilo hrvatskog identiteta (možda samo u zapadnim krajevima). Postojala je zahrđala kršćanska vjera, jer je Bosna bila zaostala zemlja. To je bilo nekakvo narodno kršćanstvo, a nikakav bogumilizam i slične pizdarije. Dolaskom rimskog utjecaja u te bosanske zabiti etablirala se Katolička Crkva, što je sasvim normalna pojava, a bogu mili i bogu mrski su isčezli vremenom i nisu dočekali Turke.

Dakle, radi se o slavenskom štokavskom stanovništvu katoličke religije. Ima tu dosta konekcija sa Srbima, jer je ranija Bosna, prije obuhvaćanja zapadnih hrvatskih prostora bila srpska zemlja. Pogrešno je reć da ništa srpsko nikad zapadno od Drine nije bilo kada je istina da jeste.

Zbog turskih osvajanja dobar dio dalmatinskog zaleđa, Slavonije i Like, točnije većina, bio je opustošen. Te prostore kolonizirali su štokavci muslimani, a nikakvi islamizirani Hrvati. Austrija je nakon oslobođenja tih prostora protjerala te slaveno-Turke i naselila Bošnjane katolike. Ti katolici živjeli su u hrvatskom državnopravnom okviru i vremenom su postali Hrvati. U 19. stoljeću ovaj identitet prihvatili su i njihovi sunarodnjaci u Bosni i Hercegovini. Hrvati u Hrvatskoj i oni u Bosni i Hercegovini su ista etnička, vjerska i jezična komponenta koja ima hrvatsko ime.

Istina je i da su Srbi u Bosni i Hercegovini postali značajan dio stanovništva, a kasnije i većina zahvaljujući doseljavanjima iz Srbije i Crne Gore. Dovodili su ih osmanlije da budu kmetovi i vojnuci. Ratovali su i na strani Osmanlija što nije toliko nepoznanica koliko se izbjegava spominjanje toga.

Današnji Bošnjaci ie Muslimani su islamizirani slaveno-katolici i dobrim dijelom islamizirani doseljeni Srbi. Dio njihovog korpusa postali su i ovi štokavci slaveno-muslimani s hrvatskih područja koje je protjerala Austrija, ali i Srbi iz Srbije (muhadžiri) koji su se u BiH naselili u 19. stoljeću.

Jedina preživjela institucija iz srednjovjekovne Bosne je franjevački red i katolici u Bosni su jedini koji su sačuvali tradiciju sa srednjovjekovljem. Srbi su, zahvaljujući srpskopravoslavnoj Crkvi sačuvali sjećanje na srpsku državu. Franjevci su sanjali o uspostavljanju katoličke države, kao i hrvatsko (slaveno-katoličko) plemstvo u Hrvatskoj, Dubrovniku i drugdje. Tu nastaju prve ideje o stvaranju slaveno-katoličke države Ilirije, što je uglavnom hrvatska (slaveno-katolička) ideja. S druge strane Srbi, odnosno SPC, sanjaju o uskrsavanju srpske države, njezinom širenju itd. (odnosno uspostavljanje nebeske Srbije na zemlji).

Bošnjaci, slaveno-muslimani, izgubili su svaki doticaj sa srednjovjekovljem. Prvi spomen srednjovjekovne Bosne u muslimanskim pisanjima datira iz kasnog 19. stoljeća nakon austrougarske okupacije. Etnički su mješavina i srednjovjekovnih Bošnjana, Srba, ali i orijentalnih useljenika (visokoobrazovana ulema, prve hodže itd.). Tako da ne može biti govora ni o nekoj etničkoj povezanosti srednjvojekovnih Bošnjana i današnjih Bošnjaka. Mitologija i mašta mogu svašta, pa tako i radit konekcije u glavama koje u realnosti ne postoje.

Moguće je da su Srbi osnovali Bosnu... ali s vremenom se stvorila nova nacija - Bošnjani, miks Slavena i Vlaha(kojih je bilo dosta u tadašnjoj Bosni).

Inače ovaj tvoj post je skroz na mjestu i slažem se s njim skoro u svemu osim:
-Hrvata koji su islamizirani nije bilo - bilo je, nije svo stanovništvo hrvatsko pobjeglo pred Turcima iz Slavonije i Dalmacije, neko je i ostalo i kasnije se islamiziralo
-Bošnjaci su mješavina Turaka i starih bošnjana - ne, jer je dokazano milijun puta da miješanja nisu bila veća nego na primjer u Dalmaciji, Slavoniji, Hrvatskoj s Talijanima, Mađarima, Njemcima...
-Bošnjaci su mješavina Srba i starih bošnjana - ne, Srbi na Islam nisu prelazili osim u jako malom broju. Pravoslavna crkva je imala odličnu suradnju s Turcima i povlašten tretman.

Dakle, ako to sve zbrojiš... po meni su današnji Bošnjaci sljedeće:
-stari bošnjani katolici: 80%
-islamizirani Hrvati iz hrvatskih krajeva: 15%
-doseljeni Turci: 2-3%
-islamizirani Srbi iz srpskih krajeva: 2-3%

To znači da su 95% hrvatska krv.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7381

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Biti ću slobodan, vi ste genetski otpad Srba i Hrvata i zato ste loši u sportu.
Jednostavno ste oni slabiji Hrvati ili Srbi koji su prihvatili Islam za vreću brašna.
Inače povijesna Bosna je stvorena nakon dolaska Arpadovića na vlast i Hrvati u Bosni nisu željeli biti kmetovi Arpadovićima.
Povijest Bosne vi ne možete preuzimati, sam Bake tvrdi da ste vi Turci kao i vaš reus ulema!
Nemate vi veze s Bosnom

Prvi put da mi se tvoj post sviđa. :zubati

Iako je ovaj dio s Arpadovićima dobrano nategnut, al' ajde. Neka ga.

Imaš Osmanlijske izvore o Bosni i o Pacti Conventi, pa Hrvati su Bosnu osnovali jer su odbili vladara strane krvi i povijest Bosne je kod Hrvata a Muslimani su sluge Turaka i tako su se oduvijek i osjećale i janjičari.
Srbi su tu došli kao okupatori, jedni pravi vladari Bosne su Hrvati i jedini narod koji drži do kraljeva Bosne su Hrvati.
U čemu je problem oko Arpadovića?

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 19:10 **Postovi:** 1611

bobanovski je napisao/la:

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Prvi put da mi se tvoj post sviđa. :zubati

Iako je ovaj dio s Arpadovićima dobrano nategnut, al' ajde. Neka ga.

Imaš Osmanlijske izvore o Bosni i o Pacti Conventi, pa Hrvati su Bosnu osnovali jer su odbili vladara strane krvi i povijest Bosne je kod Hrvata a Muslimani su sluge Turaka i tako su se oduvijek i osjećale i janjičari.
Srbi su tu došli kao okupatori, jedni pravi vladari Bosne su Hrvati i jedini narod koji drži do kraljeva Bosne su Hrvati.
U čemu je problem oko Arpadovića?

Gdje su izvori? Navedi.

HercegBosna.org

U BiH se ne mrze Hrvati, Srbi, Bošnjaci, nego katolici, pravoslavci i muslimani

Online