Znači potvrđuješ da ste dogovorili Srebrenicu, želiš reći da je Alija potpisao smrt 8000 Bošnjaka?

Svaki rat ima periode stabilizacije bojišta, što vi ne možete podnijeti vojni poraz od Srba i neuspjehe te to da su vas Hrvati trebali spašavati pa pričate o dogovorenom ratu je druga stvar.

Tako i dio naših ne može podnijeti poraz u Vukovaru i Posavini, nije moguće da izgubimo protiv Srba to mora da je prodano.
Tako isto i Srbi tvrde za Oluju i sve u krug.

Uglavnom nitko nije izgubio, svakome kriv sudac, ona klasična balkanska priča.

Hrv dobitnici, musliji relativni, Srbi GUBITNICI.

Kakva ha-be. Nije nikada ni zazivila kako treba, kao ni banovina. I dobro je sto je tako.

Danas imamo Hrvatsku vecu nego sto je ikada bila, jos k tome serbfrei. To je placeno pustanjem niz vodu Hrvata u BiH. I to je cinjenica.

Al je bilo hiljadugodišnje Bosne koja ni nakon 24 godine od priznanja nije zaživjela kao normalna država a što je najbolnije za sve Švecnjake još uvijek nije serb i croat frei.

Popis 1991 popis 2001 pokazuje da fali 430.000 Srba. Mozda i koji deseci tisuca vise zbog YUgoslavena.

160.000 iz urbanih gradova oslo
35.000 iz zap.Slavonije Bljesak
235.000 iz RSK Oluja.

Danas nov. 2016 nema ni 170.000 Srba sa 800 rodjenih ( 2,4% populacije) / 3.800 umrlih (7% populacije).

Ubrzana asimilacija i integriranje. Etno biznismen Pupovac je dobio snaju Hrvaticu. Unuk mu moze biti i pravas..

Alija jeste dogovorio da Srebrenica padne. Dogovor je bio da se vojska u koloni provuče do Tuzle. Srbi pustili samo pola kolone a drugi dio pobili što nije bio dogovor. Nije potpisao smrt 8000 Bošnjaka ali je pogriješio što je vjerovao da će Srbi ispoštovati dogovor. Mada, i tih 8000 u konačnici ima svoju "svrhu" za Bošnjake koliko god to užasno zvučalo. Ovdje svaki narod ima potrebu da ima svoje mjesto stradanja koje će homogenizirati stado. Za Srbe je to Jasenovac za Hrvate Blajburg i Vukovar a za Bošnjake Srebrenica.



Ustvari, svako je izgubio ono što je izgubio i dobio ono što je dobio. Nije se desilo da vrh naredi vojsci "predajte to i to bez borbe" ili da kaže svojim generalima "hajmo izgubiti to i to jer je tako dogovoreno". Ne radi se to tako. Već se namjernim odlukama sa vrha dovede vojska u situaciju da izgubi to i to.

Uostalom, ovo ne spada ni u domen teorija zavjera. Javno je objavljeno da je Milošević prihvatio plan kontakt grupe 94-te kojim se BiH dijeli 51-49. A javan je i sporazum Cvetković-Maček kojim su se Srbi odrekli buduče RSK još 39-te. Milošević je 91-ve pokušao izigrati taj sporazum iz 39-te da bi kasnije ipak prihvatio isti. 94-te će prihvatiti i plan kontakt grupe 51-49 a sve nakon toga samo će biti šahovska završnica to jest metod kako da Srbi vrate 20% teritorije BiH i cijelu RSK a da ne izgleda kao izdaja već kao vojni poraz. Srbi su zauzvrat dobili RS iz jednog dijela zbog čega su se Bošnjaci morali odreći podrinja (pristaju tek 94-te) ali opet tako da izgleda kao poraz a ne izdaja. itd.

Evo kratka hronologija:

-Pravi se federacija Bošnjaka i Hrvata kako bi Bošnjaci prestali biti opkoljeni i dobili pomoć

-Milošević početkom augusta 94-te zatvara granicu prema RS-u jer neće da prihvate plan kontakt grupe 51-49. Ovo je oslabilo RS i u materijalnotehničkom i u psihološkom smislu

-RS odbija plan kontakt grupe po kejem RS dobija 49% teritorije BiH. Kasnije će upravo toliko dobiti ali nisu mogli pristati da vrate 20% dok to ne izgube i vojno.

-Krajem 94-te Srbi pokreću besmislenu ofanzivu na Bihaćku enklavu. Uz velike gubitke natjerani na povlaćenje. Ovo je slabljenje svojih snaga lošom strateškom odlukom. Jasno je bilo da će tu doživjeti gubitke jer jako puno Bošnjaka koji nemaju gdje pobjeći borit će se do zadnjeg.
Osim toga, svo vrijeme dok traje ofanziva Srpski profiteri prodaju oružje petom korpusu (imamo svjedočenje Dudakovića o tome) što nije moglo proći bez znanja sa vrha. Dakle direktno slabljenje svojih snaga u krajini od strane srpskog rukovodstva.
U isto vrijeme dok Srbi svim silama napadaju Bihać pada im Kupres. Umjesto da brane Kupres oni svu vojsku usmjerili prema Bihaću. HV i HVO nastavljaju ofanzivu prema Glamoču i Grahovu a Srbi se i dalje bave Bihaćem.

-Srbi odbijaju plan Z-4 iako je jasno da nakon toga pada cijela RSK uz njihovu krivicu jer nisu htjeli ni pričati o mirovnom planu (Z-4) čime su dali legitimitet HV da krene u akciju. No sve je dio dogovora.

-06.06.1995-te hrvatske snage zauzele ključne kote na planini Šator odakle granatama pokrivaju Grahovo, Glamoč i Drvar te nastavljaju ofanzivu prema ovim gradovima. A šta zatim rade Srbi? Pa pokreću novu ofanzivu na Bihać naravno
Dok im padaju Grahovo, Glamoč i Drvar (čime Knin dolazi u bezizlaznu situaciju) umjesto da snage pošalju na to ratište i odbrane Grahovo, Glamoč i Drvar Srbi kreću u ofanzivu na Bihać.

-Srbi kreću u ofanzivu prema Srebrenici i Žepi (dok im u isto vrijeme pod udarom Drvar, Glamoč i Grahovo) i troše snage gore umjesto da pomognu da brane Krajinu. Plus i komandant Mladić ide u Srebrenicu mjesto da bude tamo gdje je najveći problem (Drvar, Glamoč, Grahovo).

-Uzimaju Srebrenicu ali puštaju da im skoro cijela muslimanska vojska iz Srebrenice prođe u koloni do Tuzle. Masakriraju drugi dio kolone u kojem su uglavnom bili civili a vojsku iz prvog dijela kolone puštaju u Tuzli (a nije baš blizu Srebrenica i Tuzla).

-Uzimanjem zaštićenih zona Srebrenica i Žepa Srbi su dali dodatni legitimitet Oluji koja će usljediti tobože da se zaštiti Bihać.

-25.07.1995-te pada Žepa a samo tri dana kasnije 28.07. Srbima padaju Glamoč i Grahovo. Dakle dok im padaju ključna strateška mjesta u Krajini oni napadaju Srebrenicu i Žepu. Očigledan dogovor.

-Srbi opet kreću u ofanzivu na Bihaćku enklavu

-kreće Oluja (3 dana)

-Specijalni izaslanik SAD Ričard Holbruk i specijalni predstavnik generalnog sekretara UN-a Jasuši Akaši razgovarali o unapređenju mirovnog procesa. Holbruk je izrazio mišljenje da će novonastala situacija na vojnom polju, uz vjerovatnu upotrebu zračnih udara NATO-a, biti od ključne važnosti za iznalaženje jedinstvenog vojnog i diplomatskog pristupa u pravcu rješavanja sukoba u BiH. Holbruk je zatražio da se, u okviru priprema za intervenciju NATO-a, skloni međunarodno osoblje koje bi vojska pobunjenih Srba mogla uzeti kao taoce.

-Granata na pijacu u Sarajevu i počinju NATO udari Za 22 dana obavljeno je oko 3000 borbenih letova, a pogođeno je ukupno 60 vojnih ciljeva na teritoriji RS-a.

-Srbima pada Šipovo, Jajce, Donji Vakuf, Drvar, Mrkonjić Grad, Krupa, Petrovac, Sanski Most, Ključ....

-U Daytonu Milošević predaje ostatke RSK (istočna Slavonija) bez imalo problema. Onaj isti Vukovar za koji se toliko ubijalo sada je predao uz kaficu.

Kako je dogovoren prekid opsade Sarajeva i povlačenje VRSa s okolnih brda?

U Daytonu Milošević dao cijelo Sarajevo Federaciji.

Nemam nikakve sumnje da su Ilijaš, Ilidža i Vogošća trebali pasti 95-te tokom velikih ofanziva Armije BiH. I to je vjerovatno bilo dogovoreno (zamjena za Srebrenicu i Žepu) ali lokalni Srbi su tu očigledno sjebali dogovor glavešina i nisu se dali iako su bili planirani za pad. To je jedan od rijetkih primjera da se neko odbranio iako ga je njegovo vodstvo izdalo (Goražde je takav primjer kod Bošnjaka).

Na kraju ih Milošević svakako predao Federaciji u Daytonu. Ko biva ako nećete da padnete vojno pašćete ovako.

Inače, priča o Srbima na brdima oko Sarajeva nije baš skroz korektan prikaz ratnog stanja. Kada se gleda kompletno Sarajevsko ratište podjednako su Bošnjaci bili na brdima oko Srba koliko i Srbi na brdima oko Bošnjaka. Srbi jesu bili na Trebeviću, Vracama, Špicastoj stjeni, Poljinama ali su Bošnjaci bili na Žuči, Humu, Mojmilu, Igmanu, Bjelašnici itd. Srbi Ilijaša, Vogošće i Ilidže su definitivno bili dole dok su Bošnjaci oko njih bili gore. Grbavica je bila opkoljena sa 3 strane Bošnjacima i više su Srbi Grbavice bili izloženi našim snajperima nego što smo mi bili snajperima sa Grbavice. Srpski Nedžarići su bili u potpuno podređenom položaju u odnosu na naše nebodere itd.

Srebrenica je vojnički osvojena u 7/1995, a VRS se ipak povukao sa brda u zamjenu za područje šipova i mrkonjića za pregovaračkim stolom, a između ova dva događaja je i operacija Oluja8/1995, maestral 9/1995 itd. Tako da se može kazati da su događaji bili uzročno posljedični a ne dio dogovorenog rata.
Čak je i Oluja imala svojih problema na sektoru Banovina, pa i protuudar VRS-a na prijevoj Derale kao i stacioniranje preostalih hrvatskih snaga na južnom bijištu i Osjeku u slučaju protuudara.

Tuđman mi je rekao - 'Kad podijelimo Bosnu, ja i Sloba bit ćemo saveznici'

Već ste izjavljivali da ste čuli da je, navodno, pokojni predsjednik Franjo Tuđman bio opsjednut idejom podjele BiH između Srbije i Hrvatske. Je li vam on to i osobno govorio?

- Nakon sastanka sa Slobodanom Miloševićem u Karađorđevu 25. ožujka 1991., predsjednik Tuđman pozvao me je u ured i rekao da ću biti u timu koji će pregovarati sa Srbima. Srpski pregovarački tim vodio je akademik Kosta Mihajlović. U našem timu Tuđmanove teze najvjernije i tvrdo prenosio je profesor s Fakulteta političkih znanosti Zvonko Lerotić. Glavni cilj tih pregovora, koji su se, eufemistički, zvali "pregovori o normalizaciji srpsko-hrvatskih odnosa", bila je, zapravo, podjela Bosne i Hercegovine.

Što vam predsjednik Tuđman konkretno rekao?

- Rekao nam je da se on dogovorio s Miloševićem da ta dva tima rade na normalizaciji odnosa Srbije i Hrvatske. No trebalo je skriti pravi smisao tih pregovora. U tim pregovorima uopće nije bilo riječi o normalizaciji odnosa između Zagreba i Beograda. Na njima se isključivo razgovaralo o podjeli BiH između Hrvatske i Srbije. Rekao nam je tada da su se on i Milošević oko toga načelno dogovorili, a da mi vidimo kako povući konkretnu crtu razgraničenja.

Je li vam dao i neke konkretne upute?

- Dao nam je direktive, a vodili smo tri runde pregovora. Poslije svake runde referirali smo mu što se događalo na tim sastancima. U jednom sam mu trenutku rekao: "Franjo, molim te, nema ništa od tih razgovora." Pitao me je: "Zašto?" Odgovorio sam mu: prvo, zato što se ne možemo dogovoriti. Rekao sam mu da su Srbi maksimalisti. Tražili su Baranju i kninsku krajinu. Pa kako ćemo se onda s njima dogovoriti? Odgovorio mi je da ne kompliciram, jer su se Sloba i on dogovorili. Inzistirao je da nastavimo razgovore. Pokušao sam ga upozoriti i na sljedeći problem. Ako bi nam i uspjelo podijeliti BiH, onda ćemo imati i druge prepreke. Prva je bila međunarodna zajednica, koja je jasno deklarirala da nema promjena granica među republikama bivše Jugoslavije. Odgovorio mi je: pusti ti međunarodnu zajednicu, što Sloba i ja dogovorimo, oni će to prihvatiti, prije ili kasnije. Jer međunarodna zajednica neće imati drugo rješenje.

A što bi, u tom slučaju, bilo s Bošnjacima?

- To je bila druga prepreka na koju sam upozoravao. Rekao sam da će se Muslimani pobuniti, čak i kad bi se Hrvatska i Srbija uspjele dogovoriti. Tada me je počeo ismijavati. Bilo mu je nezamislivo da Muslimani mogu spriječiti eventualni dogovor Srbije i Hrvatske o podjeli BiH. Bio je uvjeren da oni protiv toga ne mogu ništa napraviti. Kasnije se pokazalo da sam ipak bio u pravu. Muslimani su stvorili vojsku od 200.000 ljudi i jednostavno se nisu dali. U to sam se vrijeme u jednom trenutku sreo i s Alijom Izetbegovićem i pitao ga zna li za planove o podjeli BiH. "Kako ne bih znao. Mi smo dobili informacije iz Karađorđeva", odgovorio mi je. Mislio sam da mu otkrivam Ameriku, a on je već sve znao.

Nije, dakle, bilo jednostavno predsjednika Tuđmana uvjeriti u svoje stavove?

- Svaki put kad sam ga pokušao odvratiti tvrdnjama da međunarodna zajednica to neće dopustiti, tvrdoglavo mi je uzvraćao: "Hoće, hoće." U jednom je trenutku rekao: "Mi ćemo pomoći Srbiji da se proširi, a ona će pomoći nama da se proširimo." A to je proširenje trebalo biti na račun BiH. Nakon toga će, bio je uvjeren, odnosi između Srbije i Hrvatske biti kao odnosi između Francuske i Njemačke, koje su u 70 godina vodile tri rata. Bit ćemo najbolji saveznici, ali kad podijelimo BiH. Ponovo sam ga nastojao razuvjeriti da međunarodna zajednica neće na to pristati. Nije to želio prihvatiti tvrdeći da nema opstanka Hrvatskoj bez podjele BiH.

A Bošnjaci ne postoje?

- O njima nije trebalo voditi računa. Srpska delegacija nas je čak uvjeravala da NATO priželjkuje da Srbija i Hrvatska istjeraju Muslimane u Tursku. Tada sam rekao Kosti Mihajloviću neka nam pokaže taj dokument NATO-a. Imao sam na umu da je upravo Turska glavni saveznik NATO-a na južnom boku. On mi je na to odgovorio da je njihov predsjednik našem predsjedniku podastro taj stav NATO-a o poželjnom iseljavanju Muslimana iz Bosne. Bilo je to nacionalističko ludilo. Milošević je, očito, imao namjeru realizirati ideju Velike Srbije.

A kakve su bile pozicije u razgovorima o bosanskoj Posavini? Tamo je živio veliki broj Hrvata.

- Srpskoj sam strani govorio da je u Posavini većinsko hrvatsko i muslimansko stanovništvo. U tom području centar srpstva samo je banjolučka regija, a to može imati eventualno tek status Nagorno Karabaha u Azerbajdžanu. Pitao sam ih kako misle uspostaviti vezu između Srbije i Banje Luke bez Posavine. Tada su mi Kosta Mihajlović i Smilja Avramov rekli: "Naši predsjednici su dogovorili da cijela Posavina pripadne Srbiji." Još nije bilo ni Radovana Karadžića, ni Ratka Mladića. Potom je 6. svibnja 1992. izašao i onaj Sporazum Karadžić-Boban sa sastanka u Grazu, a Večernji list je tim povodom objavio da više nema nikakvih sporova između Hrvatske i Srbije, da je pitanje Posavine riješeno. Sporno je ostalo samo malo područje istočno od Dubrovnika.

Ali u bosanskoj Posavini Hrvati i Srbi su ratovali.

- To je bio najveći apsurd. Milošević i Tuđman su organizirali te oružane borbe za bosansku Posavinu. Tada sam razmišljao: zašto dopuštaš da u Posavini ginu vojnici kad je ona već bila predana Srbiji. Tuđman mi je tada nešto spetljao u smislu da treba glumiti da je to dobiveno borbom. Jednom prilikom je čak i rekao da se ne smije steći dojam da je to predano bez borbe.

http://arhiva.nacional.hr/clanak/131028 ... -saveznici

Dva mjeseca nakon sastanka Sloba poslao Tuđmanu pozdrav...

https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjv_PnkqbLQAhXJAsAKHdMNAF4QFgghMAA&url=https%3A%2F%2Fhr.wikipedia.org%2Fwiki%2FRaketiranje_Banskih_dvora&usg=AFQjCNHpMP0i9sSJ5RoOXhSreM7nWPjgYw

Znaci jasno ti je da Titu treba spomenik da dignete jer ste imali najvise koristi od te Jugoslavije.
Steta sto nije umro ranije i drzava se ranije raspala, Republika Srpska bi bila na 60% ukljucujuci i Sarajevo.

Popis 1961.
Srbi 1.406.057 - 42,9%
Muslimani 1.118.131 (sa tada izjasnjenim kao Jugosloveni) - 34,1%
Hrvati 711.655 - 21,7%
UKUPNO 3.277.948



Izvukli bi 60% za Republiku Srpsku sasvim sigurno.

Svjesni su Bošnjaci toga i zato i danas glavna ulica nosi njegovo ime. Ali pitanje je koliko nam je pomogao time što je ostavio ovakvu BiH. Bolje bi bilo da je odmah tada podjelio a ne ostavio da se nakon njega ratuje i dijeli. Imao je jedinstvenu priliku da riješi ovaj čvor ali nije je iskoristio.



Jugoslavija se raspala kada je pao komunizam u evropi. Nije se mogla ranije raspasti bez obzira kad je tito umro. Padom jednopartijskog sistema naravno pala je i Jugoslavija.

Zato što je Tito bio dodrinaš.

Kao sto smatra @Srpscanin, Tito je mislio da cete se opredijeliti da budete Hrvati islamske vjere.
Cekalo se za to par decenija dok nije uoceno da od toga nema nista, pa vam je onda priznata posebna nacionalnost.
Sve sve, samo da Srbi ne budu drzavotvorni zapadno od Drine.

A danas se, uz zivu i zdravu Republiku Srpsku, taj hohstapler u grobu okrece.
Najveca sramota je sto je taj grob upravo u Beogradu.

Period oko 1961. je demografski bio idealan za raspad i ostvarenje srpskih nacionalnih interesa.

I dalje smo najbrojniji u BiH, vecina u brojnim opstinama u kojima ce 1991. biti brojniji Muslimani.

U Srbiji (ukljucujuci naravno i Kosovo i Metohiju) Srbi su lijepih 75%.
Vojvodina je osigurana (55%), a na Kosovu i Metohiji cinimo cetrvtinu stanovnika, dok je Albanaca tek 646.000.

U Hrvatskoj su Srbi 15%, i dalje gusto skoncentrisani u Krajini, a manje u hrvatskim gradovima, sto je obrnuto u odnosu na 1991.

Gluposti sveskupa.

Srbi bi prije dobili sigurno više Bosne (a i mi), ali se Hrvate i Srbe selilo van, a uzgajalo zelene.
S time da su Srbi s time dobili Vojvodinu, a mi kitu.

Za priče o dogovoru
Da su se Hrvati i Srbi dogovorili, nigdje ne bi bilo zelenog bantustana, zar ne?

Početna karta je zanimljiva, ali su pretpostavke krive.
Na svim kotarima koji su bili dio Banovine (osim konjičkog gdje su muslimani bili relativna većina, ali je on tada obuhvaćao i današnji zapad Jablanice) su Hrvati bili većina. Bilo apsolutna, bilo relativna.
Zato i sličnosti sa sadašnjim stanjem.
U ostatku je trebao doći referendum ili neko drugo sređivanje, a bila je i ideja da bi Hrvati trebali dobiti Zenicu, Sarajevu i Foču, ali zauzvrat se odreći djela Posavine. Dobili bi i Suboticu. Iako su to priče iz 90ih, o tome se navodno raspravljalo prilikom stvaranja Banovine.
A pričalo se i o Bihaću, Jajcu, a i Trebinju.
Dakle, redosljed postoji.

Da je Posavina mijenjana za DGG onda bi u trenucima pada posavine (prvenstveno lipanj 92) tada padao i DGG.
U Trebinje bi ušao HVO da je pad Posavine njime uvjetovan, a Brod (koji je pao u listopadu), nikad ne bi pao.
Međutim, ljudi koji vjeruju u zavjere, obično nisu previše inteligentni...

Ipak je on bio doživotni predsjednik države čiji je glavni grad bio Beograd.
Da je kojim slučajem negdje oko ZG pa da mu hodočaste
ovi crveni iz Hrvatske, taman još i to treba. Neka njega tamo.

Covjek se borio za hrvatske interese, pripojio Istru i Baranju koje nikad u istoriji nisu bile u Hrvatskoj.
Niste mu bas zahvalni.

Na kraju krajeva, i sama Jugoslavija bila hrvatska, a ne srpska ideja. Pa eto vam i dozivotni predsjednik.

1991 Srbi su bili vecina na 52,3% BIH.
Nikakav problem ne bi bio uzeti 60% jos 1961.

Tako je.

Problem je sto punih 30 godina (od 1961. pa do 1991.) stagniramo brojnosti u BiH na oko 1,4 miliona (ukljucujuci i dio Jugoslovena '81 i '91), dok Muslimani rastu sa 1,1 milion na 2 miliona (ukljucujuci i njihov dio u Jugoslovenima '81 i '91).

1961. je prekretnica.

Te '61. ste smatrali čitavu BiH svojom ko što je danas Muslimani smatraju svojom. Isti omjer, isto ponašanje. Ne samo čitavu BiH, smatrali ste čitavu Jugu svojom prćijom. A '91. da ste imali imalo razuma vi preko Drine ne biste bili pijuni Beograda već bismo podijelili BiH, Srbi u RH bi imali dva autonomna kotara i Bog te veselio.

Vaš odnos prema Beogradu i s druge strane Hrvatskoj danas pokazuje da ništa niste naučili.

Sa crvenom petokrakom i okupacijom se ne moze nista korisno uraditi ni 61, ni 91. Sloba je izdavao i 94/5.

Jedino resenje da Titu 6.ta Licka nije stigla u Drvar. Spasili ga a Licani/Kordunasi/Banijci u zbeg na traktore, a DGG pod Hrv.
Sudbina je kurva, ili mozda Bozja kazna za decu i naj odanije postovaoce druga Tita. Bog zna.