Je li tko primjetio razliku kod hrvatskog i srpskog nacionalizma i dejstva ovih dvoje na seksualnost?
Ja znam jako puno djevojki i Hrvatica i Srpkinja, a znam puno i muškaraca, i Hrvata i Srba.
Fenomen je sljedeći, hrvatske djevojke imaju turn off kada vide da je dečko ustaša, tuđmanista, itd., ali im je turn on kada vide da je Srbin četnik, patriota itd.
Srpskim djevojkama ne znam je li turn of ili turn on kada su muškarci Hrvati ustaše i tuđmanisti, ali znam da im je turn on kad je Srbin četnik, patriota itd.
Šta je to u hrvatskom nacionalizmu da djeluje kao hladan mlaz vode na djevojke, a u srpskom postoji nešto što ih pali, ali šta?
Možemo se pravit toše ili optužit Tutu da opet sere, ali ovaj fenomen je više no očigledan. No iskren raspravljač zna da je ovo po srijedi.
Ovo nije loša zamjedba, no mislim da je parcijalna.
Točno je da je seksualnost povezana s raznim projekcijama i fetišima. Npr. u izraelskoj sado-mazo sceni bili su popularni SS.ovci, s kožnjacima i slično.
No, kad se bolje pogleda- stvari su uglavnom projektivne, a ovisno o pojedincu ili kulturi, mijenjaju se ili ne.
Na primjer, većina normalnoga svijeta ne misli da su Izraelci "feminizirani". No, u Arapa, koji su dobili baš od tih Izraelaca po tamburi n puta, i dalje je dosta prošireno stajalište da su Izraelci "pi@kice". To samo znači da su Arapi- glupi.
Glede Hrvata, zanimljvu je opasku dao Ante Ciliga, u knjizi "Sam kroz Europu 1941-1945". Ciliga je bio visiokorangiran komunist, proveo je kojih 6 godina u gulagu, a oslobođen je, našao se u Jugoslaviji pred raspadom, a onda ga je Pavelić stavio u Jasenovac na godinu i pol, i konačno pustio. Tuđman je kontroverzne stavove o Židovima u logorima zapravo prespisao od Cilige koji je nešto historiozofski umovao o židovskom tribalizmu kojeg je vidio u Jasenovcu. No, Ciliga kaže da su ustaški pokolji stvorili među Srbima respekt prema Hrvatima. Iako zvuči morbidno i iracionalno- kakav respekt zbog pokolja civila ?- čini se, na subliminalnoj razini, da kad dobiješ po pi@ki, ovako-onako, onda se život i protivnik drugačije percipira. To je bilo vidljivo i u ratu 91-95, kad su Srbi bježali kao mahniti na sam spomen da "idu ustaše". Vidi se to i po mahnitanjima srpskoga tiska, kad golemu većinu uhvati užas na sam spomen ustaša. Recimo, u operaciji "Odkos", 91. u zapadnoj Slavoniji, masovno su bježali pred brigadama koje nisu imale ni 20% ljudstva i oružja kako se njima pričinjalo.
Ja bih rekao, za kraj, tri stvari: 1. četnici nisu "seksi". Oni su čupavi, bezubi, smrdljivi,... i to nije nešto "uzbudljivo"-osim, možda, za neke ženske koje se pale na smrad i fekalije. 2. ustaše su, u srpskoj percepciji, gori od Mongola i čisti užas. Ne vjerujem da su "seksi", nego više aseksualni horor, nešto kao sadistički monstrumi. 3. glede običnog nacionalizma, vjerojatno je dio hrvatskoga, onaj kalimerovski, nešto blijedo i impotentno. No, to je manjina. Većina protivnih (Srbi, Muslimani) zna da je dobila po tamburi, zna od koga, a mogu se junačiti jedinom ako netko stoji iza njih. Stoga- ne vidim da bi, osim retardiranim pervertitima, "muževno" djelovali čupavi čede i talibani.To su hodajuće fekalije, i ništa više.
Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36 Postovi: 25809 Lokacija: СРПСКА
Hroboatos je napisao/la:
To je bilo vidljivo i u ratu 91-95, kad su Srbi bježali kao mahniti na sam spomen da "idu ustaše".
hehhe
Toliko mahnito su bežali da vam je šaka Krajišnika 4 godine držalo 1/3 Hrvatske i razvlačilo vas ko Fata jufku. Malo realiteta ne bi škodilo. A i ti "Mongoli" su se 45. godine razbežali i isparili u par dana ko da nikad nisu postojali, sa sve Antom koji je noge polomio da prvi ufati štraftu.
To je bilo vidljivo i u ratu 91-95, kad su Srbi bježali kao mahniti na sam spomen da "idu ustaše".
hehhe
Toliko mahnito su bežali da vam je šaka Krajišnika 4 godine držalo 1/3 Hrvatske i razvlačilo vas ko Fata jufku. Malo realiteta ne bi škodilo. A i ti "Mongoli" su se 45. godine razbežali i isparili u par dana ko da nikad nisu postojali, sa sve Antom koji je noge polomio da prvi ufati štraftu.
"Šaka Krajišnika" nije uspjela 1991., uz potpuno angažranje JNA i Srbije, ostvariti planove. Od 1992. do 1995., trpjeli su, uz debelu potporu Srbije, samo poraze (Maslenica, Medački dćep,..). Nisu ispušili još 1992. samo zato što je rat u BH privukao pozornost i snage RH. A na koncu su pukli u dva dana.
Bosnjaci 30.966-u borbi sa Hrvatima oko 6.000 , od Srba oko 24.000
Srbi 20.830 u borbi sa Hrvatima oko 7.500 , u borbi sa Bosnjacima 13.300
Hrvati 5.625 91.5% u postrojbama HVO-a 7.7% u ABiH,u borbi sa Bosnjacima oko 3000 , u borbi sa Srbima oko 2600
Dakle, za vojsku- Hrvata je poginulo 3000 u borbi s Muslimanima, a istih su pobili 6000, od srpske vojske u BH je poginulo 2600 vojnika HVO, a pobilo 7500 vojnika RS
Pa- o čemu pričamo
Srbi i Muslimani su oduvijek bili precjenjivani, napuhivani, nešto šuplje.... Imao je Zoki Milanović pravo kad je rekao za Srbiju, generalno, da je to šaka jada
Pridružen/a: 22 stu 2009, 12:36 Postovi: 25809 Lokacija: СРПСКА
O mitomaniji, gospodine Hroboatos. Čitajući vas, čovek bi rekao da ste na Srbe uvek udarali sami a nekako se tu uvek nađu nekakvi Austrougari, Nemci, muslimani, NATO. Gde ste bili 1913, 1940, 1991 ...? Da niste bili u tim talovima, Une ne biste videli a ne Drine, osim na razglednici.
O mitomaniji, gospodine Hroboatos. Čitajući vas, čovek bi rekao da ste na Srbe uvek udarali sami a nekako se tu uvek nađu nekakvi Austrougari, Nemci, muslimani, NATO. Gde ste bili 1913, 1940, 1991 ...? Da niste bili u tim talovima, Une ne biste videli a ne Drine, osim na razglednici.
Srpska je ideologija mitomanska. Najbolje se to vidi u tlapnjama oko Oluje i sl, gdje se vaskolikom srpstvu priviđaju Amerikanci i NATO i, valjda, Marsovci.
Točno je da Hrvatska nikad nije bila pokorena u cijelosti od Osmanlija, dok su Srbi ne samo ispušili, nego lizali Turcima stoljećima, Kosovska bitka je igrarija prema sigetskoj, u kojoj je 3000 hrvatskih vojnika pobilo preko 20.000 Osmanlija, destkovavši Janjičare.
Srbi, kao narod, izrasli su pod turskim skutom. Dobro, to je povijesna sudbina. No- svi su se oslobodili od turaka, i Bugari i Grci i svi ćivi, tek u 19. st.- dok Hrvati, ponajviše svojim snagam, bilo u Klisu, bilo Senju, a posebno u pograničju, isli su prućili n puta jači odpor, ili nisu bili pokoreni.
Ono što s emože vojno priznati Srbima su Balkanski ratovi i odpor u početku 1. svj. rata. Ostalo je mitomanija.
O mitomaniji, gospodine Hroboatos. Čitajući vas, čovek bi rekao da ste na Srbe uvek udarali sami a nekako se tu uvek nađu nekakvi Austrougari, Nemci, muslimani, NATO. Gde ste bili 1913, 1940, 1991 ...? Da niste bili u tim talovima, Une ne biste videli a ne Drine, osim na razglednici.
Srpska je ideologija mitomanska. Najbolje se to vidi u tlapnjama oko Oluje i sl, gdje se vaskolikom srpstvu priviđaju Amerikanci i NATO i, valjda, Marsovci.
Točno je da Hrvatska nikad nije bila pokorena u cijelosti od Osmanlija, dok su Srbi ne samo ispušili, nego lizali Turcima stoljećima, Kosovska bitka je igrarija prema sigetskoj, u kojoj je 3000 hrvatskih vojnika pobilo preko 20.000 Osmanlija, destkovavši Janjičare.
Srbi, kao narod, izrasli su pod turskim skutom. Dobro, to je povijesna sudbina. No- svi su se oslobodili od turaka, i Bugari i Grci i svi ćivi, tek u 19. st.- dok Hrvati, ponajviše svojim snagam, bilo u Klisu, bilo Senju, a posebno u pograničju, isli su prućili n puta jači odpor, ili nisu bili pokoreni.
Ono što s emože vojno priznati Srbima su Balkanski ratovi i odpor u početku 1. svj. rata. Ostalo je mitomanija.
Ima jedan momenat u istoriji koji te demantuje u svakom smislu , a to je da su katolici tj.preci današnjih štokavskih Hrvata sve u 16 guslali o nekom stranom narodu zvani Srbi i njihovim vladarima,junacima i bojevima koji su se "lizali sa Turcima".
Mora da je nešto jako seksi u Srbima da ih tamo neki katolici preci današnjih Hrvata tako jako voleili i pevali o njima da se uspostavilo da su daleko više pevali i guslali o Srbima nego o Hrvatima.
Biće da je u pitanju maljavost srpskih grudi(onako crne i kovrdžave) koje inače sve plavuše što će reći i Hrvati arijavci.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
Hrobatose, istine radi, Srbi su vas oslobodili 1918. I onda se polako pocinjete buditi..kao nacija. Ljudevit i pizdarije, ovo, ono, pa loma kroasanstvo, pa poslije malo ndhazija, i onda ovo danasnje, sasvim solidno stanje. Trebali bi ste im biti zahvalni do poda.
A sto se tog vojevanja protiv OSmanlija tice, de bogati, pa opstepoznato je (hocu reci: i djeca u besikama znaju) da je Hrvatska tad branjena od Svabe.
To bi bilo kao kad bi se Bosnjaci busali u prsa sto su opsjedali Bec dva puta.
_________________ BBC u obrani okcidentalnih tekovina > https://www.youtube.com/watch?v=XOteEdeW9ME
Srpska je ideologija mitomanska. Najbolje se to vidi u tlapnjama oko Oluje i sl, gdje se vaskolikom srpstvu priviđaju Amerikanci i NATO i, valjda, Marsovci.
Točno je da Hrvatska nikad nije bila pokorena u cijelosti od Osmanlija, dok su Srbi ne samo ispušili, nego lizali Turcima stoljećima, Kosovska bitka je igrarija prema sigetskoj, u kojoj je 3000 hrvatskih vojnika pobilo preko 20.000 Osmanlija, destkovavši Janjičare.
Srbi, kao narod, izrasli su pod turskim skutom. Dobro, to je povijesna sudbina. No- svi su se oslobodili od turaka, i Bugari i Grci i svi živi, tek u 19. st.- dok Hrvati, ponajviše svojim snagama, bilo u Klisu, bilo Senju, a posebno u pograničju, bili su pružili n puta jači odpor, ili nisu bili pokoreni.
Ono što se može vojno priznati Srbima su Balkanski ratovi i odpor u početku 1. svj. rata. Ostalo je mitomanija.
Citat:
Ima jedan momenat u istoriji koji te demantuje u svakom smislu , a to je da su katolici tj.preci današnjih štokavskih Hrvata sve u 16 guslali o nekom stranom narodu zvani Srbi i njihovim vladarima,junacima i bojevima koji su se "lizali sa Turcima".
Mora da je nešto jako seksi u Srbima da ih tamo neki katolici preci današnjih Hrvata tako jako voleili i pevali o njima da se uspostavilo da su daleko više pevali i guslali o Srbima nego o Hrvatima.
Biće da je u pitanju maljavost srpskih grudi(onako crne i kovrdžave) koje inače sve plavuše što će reći i Hrvati arijavci.
Nema nečeg bitno srpskoga u hrvatskoj usmenoj književnosti, to konačno pokazuje Kačićev pjesmotvor napisan "na narodnu", u kom Srbi postoje, no zauzimaju marginalno mjesto. Vi ste ispali u vlastitoj fikciji neki borci zbog Karadžićevih falsifikata, provaljenih više puta (umetao ime Kosovo, Srbin,...u pjesme koje s tim nemaju veze).
Većina hrvatskih usmenih pjesama iz Bosne nije o srpskim "junacima" (kojih, realno, nije baš ni bilo). Većina je o multi-kulti protuosmanskoj vojni (Hunyadi, Skenderbeg), koja o kraljeviću Marku, a najviše o Senjskim i Kliškim uskocima i Senjaninu Ivi.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
