HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Prepričavao Tripalo da su se bili usrali nakon intervencije u CZ. Sedam dana nakon upada VU,
vrh JNA izvjestio na sastanku da imaju artiljerijskog oružja za samo tri dana otpora SSSR-u. Te
da su sve važnije jedinice na zapadnim a ne na istočnim granicama. Bakarić je rekao da bi sov.
vojska za 48h bila u Rijeci.

sivi vuk · **Pridružen/a:** 03 lip 2017, 02:01 **Postovi:** 1063

Bio je i plan da se zaruši Đerdapska klisura i potopi Vojvodina kako bi se onemogućilo dalje napredovanje neprijatelja.U tu svrhu su izbušene stene na najužem delu Dunava u klisuri kako bi tu bio postavljen eksploziv.

kolubara · **Pridružen/a:** 24 lip 2015, 16:01 **Postovi:** 1610

nikadaa rusija nije napala srbiju

tako da je ova tema apsurdna i price lazova americkih

sfrj ne bi napala zbog srbije

ako nije pomagala uvek kako treba jedno sigurno nije ucinila, nije napala, rusija je time prijatelj srbiji ko brat rodjeni

korrisnik

Kolubara šta ćemo sa silovanjima Srpkinja od strane crvene vojske?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

kolubara je napisao/la:

nikadaa rusija nije napala srbiju

tako da je ova tema apsurdna i price lazova americkih

sfrj ne bi napala zbog srbije

ako nije pomagala uvek kako treba jedno sigurno nije ucinila, nije napala, rusija je time prijatelj srbiji ko brat rodjeni

Nebi, nebi... :zubati

i Tito se zaklinjao u Staljina dok mu ovaj nije dao nogu. Da zapad nije
pružio podršku i Staljin duže poživio, YU bi bila na koljenima.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24035

Srbi su bili austrijski saveznici sve do 1903, onda su bili dragi Romanovima, ali su opet bili na drugom mjestu nakon Bugara.
Radi toga su se zamjerili SSSRu, što se i vidi kakvo je bilo postupanje sve do 90ih.
Juga je bila prvenstveno zapadna, francusko-britanska konstrukcija.
Da stvar bude bolja, Milošević je pokušao "ispraviti" stvar podrškom SSSRovskom puču, pa je to završilo kako je završilo =))

Koliko Rusi vole Srbe najbolje je pokazano primjerom Kosova na čiji su si račun pripojili Krim ili kada su kosovski Srbi nahrupili po rusko državljanstvo pa je veleposlanik rekao da je to baš super, jer za njih ima mjesta u Sibiru.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Ceha je napisao/la:

Srbi su bili austrijski saveznici sve do 1903, onda su bili dragi Romanovima, ali su opet bili na drugom mjestu nakon Bugara.
Radi toga su se zamjerili SSSRu, što se i vidi kakvo je bilo postupanje sve do 90ih.
Juga je bila prvenstveno zapadna, francusko-britanska konstrukcija.
Da stvar bude bolja, Milošević je pokušao "ispraviti" stvar podrškom SSSRovskom puču, pa je to završilo kako je završilo =))

Koliko Rusi vole Srbe najbolje je pokazano primjerom Kosova na čiji su si račun pripojili Krim ili kada su kosovski Srbi nahrupili po rusko državljanstvo pa je veleposlanik rekao da je to baš super, jer za njih ima mjesta u Sibiru.

Vidjelo se to i po Sanstafanskim mirom (sporazumom) 1878. U to vrijeme Rusija nije podržala
Srbiju (i CG) da zauzmu BiH, nego ju je prepustila AU.

„Najprije idu interesi ruski, pa onda bugarski, pa tek poslije
njih dolaze srpski; a ima prilika, u kojima bugarski interesi stoje na ravnoj nozi s ruskima."

kolubara · **Pridružen/a:** 24 lip 2015, 16:01 **Postovi:** 1610

da li je nekada otvoreno napala srbiju?

ne

to je poenta, o kurvarluku interesa ne vredi...

srbiju su napadali turci koji nisu komsije, kako oni tako i njihov proizvod bosnjaci s njima ... tako i nemci i opet obrezani s njima 20 000 u ss ...napadao jei nato
napadali su je komsije, ugari, nj
Hrvati i obrezani, napadali su bugari, siptari, ali rusija?

nije

bivali smo pusteni niz vodu i kod gorbacova i pijanog jelcinja ali nismo napadnuti nisu nas ubijali...

ovi gore svi napadase i ubijase nas

o njihovim interesima da ne govorim, pogotovo americkim nemackim

rusija nije niti ce

to je poenta i zato je jasno da je tema apsurd jer zbog srbije rusi nisu hteli sukob s proustaskim titom, za kojeg su bili u pravu.. a sta nam se desilo videli smo posle promene ustava...

kamo srece da su je napali a mi im pomogli umesto sto smo imali dupelisce titu...

druga bi prica bila

rusija nikada nije ubijala srbe

PCM

Jos jednom napisi "sluge rvati" ili ista slicno, garantiram ti da ces na malo dulje hladjenje, moguce i trajno. Ovo je forum Hrvata BiH a ne forum hrabrnih krajisnika u egzilu.

bumbar92

Za početak 7 dana hlađenja...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24035

novem je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Srbi su bili austrijski saveznici sve do 1903, onda su bili dragi Romanovima, ali su opet bili na drugom mjestu nakon Bugara.
Radi toga su se zamjerili SSSRu, što se i vidi kakvo je bilo postupanje sve do 90ih.
Juga je bila prvenstveno zapadna, francusko-britanska konstrukcija.
Da stvar bude bolja, Milošević je pokušao "ispraviti" stvar podrškom SSSRovskom puču, pa je to završilo kako je završilo =))

Koliko Rusi vole Srbe najbolje je pokazano primjerom Kosova na čiji su si račun pripojili Krim ili kada su kosovski Srbi nahrupili po rusko državljanstvo pa je veleposlanik rekao da je to baš super, jer za njih ima mjesta u Sibiru.

Vidjelo se to i po Sanstafanskim mirom (sporazumom) 1878. U to vrijeme Rusija nije podržala
Srbiju (i CG) da zauzmu BiH, nego ju je prepustila AU.
„Najprije idu interesi ruski, pa onda bugarski, pa tek poslije
njih dolaze srpski; a ima prilika, u kojima bugarski interesi stoje na ravnoj nozi s ruskima."

Upravo tako :basket

"Ljubav" Rusa prema Srbima je nadasve očita

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Rusi nisu podržavali ni odvajanje Krajine od HR, doduše jesu bili za Plan Z4, ali srećom
tamošnji zubar i bivši policajac su nam u svojoj intelektualnoj ograničenosti i Slobinoj
poslušnosti puno pomogli. :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24035

Plan Z4 su skovali Ameri, zar ne ?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Ceha je napisao/la:

Plan Z4 su skovali Ameri, zar ne ?

"Peter Galbraith je bio glavni tvorac i predlagač tog plana." (Babić na suđenju)
Usput: https://www.youtube.com/watch?v=CMmRAeQTSjc (Babićevo kajanje)

"Plan Z-4 osmislili su tadašnji međunarodni predstavnici" (Leonid Vladimirovič Kerestedžijanc, prvi ruski veleposlanik u HR)

http://www.hlc-rdc.org/Transkripti/Milo ... 02003..pdf

http://www.zabranjeni.url/arhiva/rusija-je ... e/3843537/

Citat:

Odmah ste otišli u Knin?

- Da, došli smo u Knin i tamo sam predstavio plan. Doveli su nas u kninsku tvrđavu, a na platou su se pekli janjci. Peter i ja shvatili smo to kao ohrabrujući znak. Prema našem dogovoru govorio sam na srpskom, izbjegavajući hrvatske termine. I kad sam pred kraj izlaganja rekao: 'I kad uzmete u ruke ovaj plan...', gurajući ga prema Martiću, uslijedio je šok. U mrtvoj tišini Martić je kratko rekao: 'Mi to nećemo uzeti u ruke'. Odgurnuo ga je od sebe. Nastala je neugodna tišina.

Promijenio sam ton i počeo otvoreno prijetiti. Rekao sam im da će sve završtiti vrlo 'loše po njih iz vodstva i po Krajinu' ako ne uzmu plan u ruke. Štoviše, rekao sam da me nije briga za njih osobno, ali neka barem malo razmisle o ljudima koje su poveli za sobom. I dalje su odbijali. Sastanak je postao bespredmetan pa smo otišli. Prišao sam Martiću i rekao: 'Ovim ste potpisali smrtnu presudu Krajini i srpskoj nazočnosti na tom području. Odgovarat ćete za ovo, a uvjeravam vas da će se Rusija pobrinuti za to'.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Ceha je napisao/la:

Plan Z4 su skovali Ameri, zar ne ?

Evo i priznanje:

Citat:

Peter Galbraith: Oni su odbili mirovni plan, čiji sam ja autor,...

http://www.telegraf.rs/vesti/politika/4 ... e-jos-1991

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24035

Američko đubre...

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Z4 je propao jer je Sloba smatrao da takav status mora dati i Albancima.
Praktički ista stvar desila se u jesen 1991. pri propaloj Haškoj konferenciji, gdje je Sloba
(po lordu Carringtonu) tražio isključivo "specijalni status" za dvije hr Krajine,
odnosno bez isključivosti, morao vratiti Albancima autonomiju.
Čak je i Bulatović bio pristao na dogovor, dok ga u povratku nisu obradili.

Znači i pri samom skoro početku i na kraju sukoba, imao je mogućnost
biranja, a oba puta izabrao rat, tj. obnavljanje, i gubitak u Hrvatskoj, kao
i još jedan rat i gubitak Kosova. I sve uz JNA i u pitanju Hrvatske, jaku međunarodnu
podršku. Nema sumnje, pravi kockar s poraznim rezultatom.

Citat:

Suđenje Miloševiću 2004., svjedok prof. Avramov, Slobina "odvjetnica".

TUŽILAC NAJS – PITANJE: Hvala vam. Ovaj dokument, profesorka
Avramov, je datiran na 25. oktobar, dakle posle odbijanja plana i
vidimo da je na prvoj strani lord Karington u svojim uvodnim izla-
ganjima osudio napade JNA na Vukovar i Dubrovnik i izrazio žaljenje
što general Kadijević nije došao. Zatim prelazimo na drugu stranu
na kojoj ću da se osvrnem na dugačak pasus koji počinje od vrha
strane: “Nemoguće je podeliti takozvane Kostićeve predloge” i
onda, u sledećem pasusu stoji “kao opšti komentar u uvodu njegovog
izlaganja o glavi 2 predloga predsedavajućeg, predsednik
Milošević je rekao da se predlog vrlo malo razlikuje.” U sledećoj
rečenici stoji “nastavila se nepravedna diskriminacija koja se tiče
prava na samoopredeljenje ljudi. Svaka odluka treba da se zasniva
na kontinuitetu jugoslovenske države za one koji žele tamo da
ostanu, kao i na principu legaliteta i legitimiteta. Predsednik Milošević
je dovodio u pitanje opšti pristup konferencije zbog pitanja
specijalnog statusa. Specijalni status treba dati samo dvema Krajinama
u Hrvatskoj. Nema razloga da se taj specijalni status da i
drugim regionima, štaviše.”

SVEDOK AVRAMOV – ODGOVOR: Da.

TUŽILAC NAJS – PITANJE: A zatim se govori o povratku Ustava iz
1974. godine što je neprihvatljivo da se Vojvodini vrati mogućnost
da učestvuje u pitanjima unutrašnje politike. I sada, “predsednik
Milošević je zaključio da je ovaj novi dokument otvorio put za novu
nestabilnost.” A onda se u sledećem pasusu kaže da je “predsednik
Crne Gore, Bulatović, rekao da iako tekst sadrži određena
poboljšanja, demilitarizacija oblasti za koje je tražen specijalni status
je definisao kao uznemiravajuće novosti” i tako dalje. Dakle, imamo
ovde dve tačke: optuženi je smatrao da jedina grupa, jedina etnička
grupa koja treba da dobije specijalni status su Srbi koji su živeli izvan
Srbije, zar ne? Ovde to stoji, crno na belo.

SVEDOK AVRAMOV – ODGOVOR: Ako stoji, to je stav onih koji su
pisali, a njihova je greška što nisu vodili zapisnik koga bi i mi potpisali
kao strana koja je učestvovala. Prema tome, to nisu autorizovani
tekstovi, znate, uopšte. Ja, na primer, sam vodila svoje beleške.

TUŽILAC NAJS – PITANJE: Profesorka Avramov, vi ste bili prisutni nakonferenciji.
Konferencija nije uspela.

SVEDOK AVRAMOV – ODGOVOR: Da

TUŽILAC NAJS – PITANJE: Date su solidne garancije za srpsku manjinu
koja je živela u Krajinama. Stoji, takođe, da je optuženi rekao da
se to pravo ne može dati drugim grupama. Prema tome, je li to
stvarno bio njegov stav? Vi ste tamo bili.

SVEDOK AVRAMOV – ODGOVOR: Malo mije nejasno to, ne mogu
da se setim, ne mogu da postavim u tačan kontekst ovaj drugi deo
rečenice da ne daje se i drugim grupama. Pitanje je bilo o statusu
Srba u Hrvatskoj, koliko se sećam. I na tome smo mi insistirali, a ne
mogu da se setim, jednostavno ne mogu sada da se setim da je bilo
reči o drugim grupama. Koje druge grupe?

TUŽILAC NAJS – PITANJE: Dozvolite mi da vam postavim pitanje i
objasnim na šta sam i pre toga upućivao kada sam govorio o jednakosti
država, tj. ljudi i grupa u to vreme. Da li je tačno, profesorka
Avramov, da je prihvatanjem plana lorda Karingtona, što je bilo
veoma velikodušno prema Srbima iz Hrvatske, to značilo da
optuženi mora da da ista prava, na primer, kosovskim Albanicima na
Kosovu, a on to nije mogao da im dozvoli?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Srpski UZP-trio (Milošević, Jović, Kadijević), dobili nogu od maršala SSSR-a
i ministra obrane u najvažnijem, presudnom trenutku. Ovaj odgovor Jazova
je, praktički zaustavio izvršavanje planiranog vojnog udara JNA i doprinijeo
ne odlučnosti Kadijevića za izvršavanje istog.

Jović 1991.

Citat:

Pre par dana postavio je (Kadijević, telefonom) jasna pitanja Jazovu, da li nas SSSR može
zaštititi ako dođe do vojne intervencije zapada i da li hoće da nam prodaju određeno
naoružanje kojeg nemamo dovoljno (bombe i kerozin). Odgovor je bio negativan na oba pitanja.
Preciznije, nebi nas mogli zaštititi, a što se oružja tiče, može – samo redovnim kanalom
preko vlade SFRJ (a mi tražimo mimo vlade, jer nam Ante Marković ometa donošenje odluke vlade).“
(BJ, 360)

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Zanimljivo.

Citat:

Dramatičnost situacije je samo povećana kad je rumunjski predsjednik Ceausescu tri dana nakon invazije (24. augusta 1968) zamolio Tita za dopuštenje da njegova vojska pređe u Jugoslaviju ako Rumunjska bude napadnuta od SSSR-a. Tito je to dopustio, ali samo ako Rumunji ostave oružje na granicama (Tripalo, 1990: 104).

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Povjesničar i diplomat Darko Bekić u jednoj svojoj knjizi tvrdi, da su Jugoslaveni znali mjesec dana prije nego
Ameri da se osniva Varšavski pakt, iako se upravo tada događala politika pomirenja SSSR-a i YU, nakon puknuća
odnosa za vrijeme Staljina. Dobrivoje Vidić, veleposlanik u Moskvi je tu stekao svoj uvid i o tome razgovarao
s amer. otpravnikom poslova, da se sprema sovjetski blok, navodi autor.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Da su Staljin i Informbiro države početkom 50tih udarili na Jugoslaviju, po svemu sudeći bi je bez većih poteškoća savladali.
71 divizija od toga 10 sovjetskih nasuport 51. u Jugoslaviji. Uz to po potrebi dodatne sovjetske kao i daleko bolje
naoružanje... Zemlja je već tada bila ekonomski bankrotna, pogođena višegodišnjom sušom... Sama pomoć (ekonomska i
vojna) Zapada u 4 godine iznosila je današnjih 6 mlrd dolara. Praktički oni su spasili Jugoslaviju, koja bi se
iznutra zbog izolacije i gladi samourušila ili do te mjere oslabila da bi se posve sama priklonila Staljinu.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Bobovac

General-pukovnik Pavle Jakšić u svojim memoarima ističe očajno stanje JNA u tim vremenima. Moral je bio nikakav. Strah od padobranskih desanta ogroman. Dio vrhuške otvoreno izjavljivao da neće pružati nikakav otpor. Npr 1952 godine je jedan komandant puka poslao svoje postrojbu na granicu na puškama bez udarnih igli.
Glavna strateška zamisao se svodila na miniranje Đerdapske klisure kako bi Dunav poplavio sjever zemlje i onemogućio invaziju.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

Takoreći svi yu komunisti do 1948. su bili i staljinisti. 12.000 ih se školovalo u SSSR.
Jedna trećina preživjela rat. I nakon raskola, posebice onim s izobrazbom u Rusiji,
serviraš priču da je Staljin zloćo. Naravno da je to izazivalo šokove i dezorjentaciju
kod mnogih. Zanimljivo je su baš kod generala Peke Dapčevića, načelnika Generalštaba
JNA od 1953., dva brata i sestra bili staljinisti i ležali po maršalovim kazamatima.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29637

novem je napisao/la:

Da su Staljin i Informbiro države početkom 50tih udarili na Jugoslaviju, po svemu sudeći bi je bez većih poteškoća savladali.
71 divizija od toga 10 sovjetskih nasuport 51. u Jugoslaviji. Uz to po potrebi dodatne sovjetske kao i daleko bolje
naoružanje... Zemlja je već tada bila ekonomski bankrotna, pogođena višegodišnjom sušom... Sama pomoć (ekonomska i
vojna) Zapada u 4 godine iznosila je današnjih 6 mlrd dolara. Praktički oni su spasili Jugoslaviju, koja bi se
iznutra zbog izolacije i gladi samourušila ili do te mjere oslabila da bi se posve sama priklonila Staljinu.

Evo i priznanja Koče Popovića 13.5.1955., tada državni ministar inozemnih poslova
u pojedinačnim razgovorima s veleposlanicima zapadnih zemalja:

slika

HercegBosna.org

SSSR imao plan napasti Jugoslaviju - zgazili bi je

Online