Jer ono kao postoje pravoslavni i katolički krst?

Ma da.
Po tome bi Rim bio pravoslavan.
Zašto trolaš?
Pričamo o ljudima u tim zemljama.
Bizant je skoro cijelo svoje postojanje obuhvaćao i katolike, kako ljude, tako i biskupije.
Pa pred kraj su ga većinom branili katolički Đenovezi...

Duklja je bila katolička zemlja, kao i Hum i Travunja do Nemanjića.
Onda se u tim zemljama pojavljuju pravoslavci.
Karta koju si dao je krivotvorina, jbg.

Hrvatska je u AU bila posebna država u svim razdobljima, osim za apsolutizama.
Za Srbe, kriva formulacija. Turci su vam uzeli državu, ali proširili narod.

@vUjo, je Dubrovnik ili neretvanski ikavo-jekavci, ili istočnobosanski šćakavci su svi Srbi.
Oni srpski admirali koji ne znaju plivati

Inače, budaletina si svoje vrste.
Karadžić je turcizam. Kara je crno na turskom.
A lik je porijeklom šipac.

Istočni Hercegovci su naselili pola Srbije i CG, ali oni origigi nisu Srbi.
Novoštokavski su se razvili iz staroštokavskih pomicanjem mjesta naglaska i stvaranjem 2 nova...
Kajkavski su šćakavski i srodni su sa staroštokavskim (starošćakavskim). Jbg.

Što se žute tiče, da Dubrovnik, Bjelovar, Daruvar, to su sve srpski gradovi. Kao i Odžak i Brod u BiH (prije rata za Brod)

Što ti lupetaš, krezubi servski glupane? Tvoja SPC je nedavno posvetila nacista Velimirovića, Beograd je prvi judenfrei grad u Europi a tvoj kralj iz obitelji uzgajivača krmadi je bio na čelu vlade koja je službeno uvela Jugoslaviju u savezništvo s nacistima i fašistima. Iz ovakve biografije nije čudo da smatraš da svi moraju imati isto mišljenje o svemu ali meni su komunisti, nacisti i fašisti ista ***. Svi su htjeli uništiti Hrvate ovako ili onako i svi su retardirani smrdljivi socijalisti. Jedina ideologija kojoj ja eventualno mogu pripadati je pravaštvo i to bez dijelova o muslimanima kao sastavnom dijelu hrvatskoga naroda. Hrvatski nacionalizam i kapitalizam je jedina dobitna kombinacija za RH, ovo ostalo prepuštam vama mentalnim komunjarama. Kamo sreće da se pretvorite u Kubu, bez mora naravno.

Dubrovčani su kroatizovani katolički Srbi, kao što su tvoji kajkavci kroatizovani Slovenci. Jbg, nacija ste koja je nastala spajanjem teško spojivih dijelova.

Turcizmi su realnost i ne vidim problem što imamo dž u našem jeziku kada ga svakako koristimo.

Nisi mi odgovorio na pitanje: Zašto VI u hrvatskom standardu imate dž kad vam ne treba? Ili č/ć jer vi kajkavci, kao i vaša braća Slovenci nemate ć, niti znate razliku ta dva glasa?
Da nije zato što vam je Vukovom reformom nametnut srpski standard?

Kajkavski su srodni staroštokavskim? WTF?!
Maribor, Ptuj i Ljubljana su tvoja kajkaj družina, a ne mi štokavci na istoku.

Mnogo bre nešto laprdaš, sve okolo ko kiša oko Kragujevca, a istina je jedna - pravdaš se Srbima
Kao, nisu firerovski brčići već voli čovek Goldu Meir...

Mnogo si ti bre uložio svojih bezvrijednih godina života za laprdanje na hrvatskom forumu, vjerojatno jer te peru teški kompleksi što vas je razvalio ovaj nacist Skejo a vi ste desetljećima lizali petokraku i falusnu štafetu drugu Titi koji vam je obećao da je NDH završena priča. Mogli ste mu vi komunisti obrijati te brčiće umjesto što ste pobjegli od njega na bojištu kao traktoristički zečevi i to ravno u vudu hram SPC-a da se izjadate sv. Velimiroviću u nebeskom Dachauu kako vas genocidišu fašisti. Lako je sada lupati jeftine smajliće a iza njih jad, jal i gorčina poraza u ratu. Znam ja što vas muči, luzeri. Svi znaju.

Mene i jedna i druga crkva podsećaju na leba bez motike.

Možda i trolam, ali samo zato da bi sagovorniku pokazao na koji način on trola, a da eventualno toga nije svestan.
http://www.euratlas.net/history/europe/900/index.html
Devetstota godina, na mapi je identifikovana Raška, iako po tebi tada Bugarska i Hrvatska, pa sve do 13. veka imaju zajedničku granicu.
http://www.euratlas.net/history/europe/1000/index.html
Hiljadita godina. Bugarska i Hrvatska se graniče prilično zapadno od Drine. I pošto ti sam tvrdiš da je raskol mnogo ranije počeo od zvanično utvrđenog vremena, za pretpostaviti je da su pod Bugarskom uglavnom živeli pravoslavni.
http://www.euratlas.net/history/europe/1100/index.html
Hiljadustota godina. Identifikovana je Duklja, čiji se prostor skoro potpuno poklapa sa prostorom Raške sa mape koja 900. godine prikazuje Rašku. I ako je Duklja eventualno imala katoličkog vladara, po tebi je i stanovništvo bilo katoličko, ali kad Rim ima Vizanijskog pravsolavnog cara, onda on nema pravoslavno stanovništvo. Niti je pravoslavno stanovništvo pod vizantijskim krajevima na Balkanu. Pa, kakva je to logika?
http://www.euratlas.net/history/europe/1200/index.html
Hiljadudvestota godina. Kraj 12. veka. 1201. je početak 13. veka. Po tebi i tada Bugarska i Hrvatska imaju zajedničku granicu, iako Hrvatske nema na mapi. Postoji Raška, skoro do Splita.

Na kraju bismo trebali da prihvatimo da ni ove mape valjda nisu tačne.

Pokrajina koja nije imala ni svoj autonomni zavod za statistiku.
Popis 1910. Sve na mađarskom.

Da da, nego prestani srat i objasni zašto se stidiš priznati da čovjek ima Hitlerove brčiće, i to još pred Srbima, pa ga proglašavaš za Stenlija i Olija?



Ccc, kakvo bagatelisanje ljudi koji se bave najbitnijim stvarima na svijetu...

U Dubrovniku pravoslavac nije smio ni zanoćit, a kamoli nešto više.
Dubrovnik je nastao spajanjem romanskog naselja na hridi i hrvatskog na obali.
A ako imaš Hrvate u Boki, kreće pitanje koji Srbi?
Plemstvo mu se ženilo s curama iz Popova, a to ti je današnje Ravno.
Znaš ono, koje ste spalili u ratu.
Sigurno su i oni čisti Srbi

Jezik koji se pričao u Dubrovniku je zapadnoštokavska jekavica, srodna s onom lastovskom.
Jezik u Ravnom i zaleđu je zapadnoštokavska ikavo-jekavica.

A to su sve Srbi, a?

Slovenci (zapravo Kranjci ako hoćeš koristiti ispravnu metodologiju) su govorom srodniji sa sjevernočakavskim govorima nego sa zagorsko-međimurskim (a oni su najarhaičniji kajkavski).

Priča čovjek koji pripada narodu čiji dijalekti pripadaju istočnim (onima bez padeža) i zapadnim južnoslavenskima.
Slovenci su barem zapadni južni slaveni, za razliku od Bugara i Makedonaca.

Meni ružan glas, jbg.

Fosili su svakodnevnica u većini europskih jezika (ly u mađarskom, ll u španjolskom, pola francuskog...), pa tako i u hrvatskom.
Dž je najmanje korišten glas.
Đ je najmanje korišten glas nakon njega.

Dž ima funkciju sustava, odnosno zvučna je varijanta č-a. Krajnji SZ kajkavskih ima fonem dž.

Mislim, mogli bi mi imati jednačbu, svjedočbu i učbenik, a tuđice pisati sa đ, no postoji neka tradicija.
Vi pišete jednačina, zar ne ?

A Bugari imaju ć?
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bugarski_jezik
https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_alphabet

Iako ispada da u izgovoru imaju i t' i ć (i d' i đ).
https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_phonology

Već vidim da proglašavate ć "srpskim glasom" i na temelju toga proglašavate mostarske muslimanske skakaĆe zapadnim Srbima

Originalni glas u općeslavenskom je t', što je ostalo kao arhaizam u čakavskim govorima.
U zapadnih slavena je taj glas prešao u c, u istočnih u č, a u Bugara u št.
Kod vas je isto dobrim djelom prešao u št, zato imate i opštinu i sveštenike.

Kod Slovenaca je prešao u č.

Kod kajkavaca, li-la.
U prigorskom je prešao u ć.
Većina govora (osim na krajnjem sjeverozapadu) ima "međuglas", odnosno sredinu između č i ć.
Ista stvar je i s izgovorom dž i đ.
Krajnji sjeverozapad kajkavskih koristi dž, zato imaš i Madžarsku.

Nego, kad si tako pametan taj neki primjer po čemu je bitno razlikovanje č i ć u srpskom.
Ne nešto primjera; džak i đak, džak je arhaizam za ruksak (dakle nebitno).
U hrvatskom imaš spavačicu (osobu) i spavaćicu (pidžamu), no taj sinonim je lako rješiv iz konteksta.
Zašto su srpskom potrebni č i ć ? :kokice:


Misliš standard koji je prepisan iz hr. rječnika i gramatika?

Čakavci većinom imaju t', a ono se puno više razlikuje od č (iako je opet riječ o međuglasu između č i ć, nego o "tvrdom č), nego izgovor ć.
Gradišćanci pišu ć, a isto čitaju t' (ili sada tvrdiš da su i Gradišćanski čakavci i svi ostali Srbi) ?
Zapadni štokavci isto znaju objedinjavat č i ć (i dž i đ) u jedan glas.
Riječ je o normalnim procesima, koji su slični onima koji su se dogodili u ruskom npr.
Iako oni imaju ž umjesto đ.
A t' im se kao glas javlja u nekim slučajevima.

Kaj ti je tu nejasno?

Da, zamisli čuda, govori koji se pričaju jedan do drugog su srodni.

Tebi je problem, jer ti je govor originalno bugarski koji je sasvim druga skupina slavenskih govora.
Srodni su i čakavski i kajkavski, tko bi rekao.
Sjeverni čakavski, a pogotovo srednji su zapravo "polukajkavski".
Donjosutlanski je kajkaviziran južnočakavski (i šćakavski).
Prigorski je "polučakavski" dijalekt, njegov ozaljski govor je npr. kajkaviziran srednjočakavski govor.

Prije Turaka si imao i kajkavce u Slavoniji, cijela sjeverna (i zapadna) Slavonija (otprilike u granicama zg. biskupije) je kajkavska;
zg. biskupija;
http://2.bp.blogspot.com/-RjXVsg5K57o/U ... kupija.jpg
Lončarićeva karta;
http://oi61.tinypic.com/29xhget.jpg
A ostatak Slavonije zauzimaju kajkavsko-šćakavski (ili polukajkavski govori).

Ovdje je još jedna karta;
http://kagovori.gmk.hr/Content/text%20i ... cijski.jpg
iako ista ima grešaka (zapadna Slavonija je bila kajkavska, u Hercegovini i u primorju nije označena granica između zapadnih i istočnih štokavskih govora, već šćakavska isoglosa itd).

Ovo su npr. kajkavski naglasci;
http://www.zvirek.net/Kajkavskijezik/wp ... uploads/Ivšič-karta.jpg
Govori IV. i III. skupine su "poluštokavski".

Iako tu može biti i finijih nijansi;
http://oi60.tinypic.com/23woftj.jpg

Jesi ti ikad išta čitao o jezicima ili govorima?

Kaj je arhaizam;


A kajkavski govori (kao i svi čakavski osim JZ istarskog) čuvaju šćakavsku isoglosu.

Govori većine Slavonije danas i istoka središnje Bosne su staroštokavski.
Pogledaj kartu;
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Croatian_dialects_in_RH_and_BiH_diference_between_20_and_14_century.PNG
[/url]
Govori dalmatinske Zagore, Hercegovine i dubrovačkog Primorja (te Turske Hrvatske, Podrinja i pojedinih džepova) su novoštokavski.

Da ti nisi mislio na torlačke ?
Oni nisu staroštokavski, riječ ti je o prijelaznim govorima (ili od bugarskih prema hrvatskim ili prema bugarskima)....


Pa HR ti ide do Ptuja;
http://www.hercegbosna.org/STARO/images/tomislav.jpg
Maribor je do 20. st-a njemački grad, ali su govori tamo danas slovenski (s laganim prijelazom preko hrvatskima).
Ljubljanski je srodniji govorima riječkog zaleđa nego Krapine.

A štokavci su Hrvati.
Ovi iz polukajkavci iz Slavonije pogotovo.

Inače, imao si tezu da od 3 glavna kajkavska dijalekta (prijelazne polučakavske nisu računali) je jedan polučakavski (jugozapadni), jedan poluštokavski (istočni), a jedan poluslovenski (sjeverozapadni).
To je opovrgnuto, dokazane su općekajkavske isoglose, a ova 2 JZ i istočni su danas poluštokavski, SZ je samo arhaičniji u nekim stvarima i tu srodniji čakavskima.

Uglavnom, koje je tvoje obrazovanje, si i vrtić završio?

ps. ni ovo nije loša karta;

Nisu, ja sam ti dao neke arheološke dokaze (kao primjer karolinških nalaza), a ovo se temelji na čemu?

Priča o Raškoj u 10. stoljeću je priča o srpskoj pobuni kontra Bugara, svi znamo koliko dugo je trajala ta priča i kako je slomljena.
A Duklja je katolička država i prostor.
Zapravo i sami Bugari su nešto između cijelo vrijeme postojanja kao samostalne države.

Nemam ja što tebi objašnjavati, goni se u *** a ako te zanima što on radi imaš njegov facebook profil pa ga pitaj. U međuvrjemenu ćemo podsjetiti da je svetac SPC kanoniziran 2007., Nikolaj Velimirović "Zlatousti", napisao da je Hitler došao na ideju Svetoga Save a to je srpski nacionalizam, odnosno srpstvo = nacizam, izravno iz zlatnih usta svetca SPC.

Ne, to ti priča čovjek koji je potekao iz novodoseljenih oko 560 naroda u užu Srbiju koja je u Velikoj seobi Srbalja podkraj 17. stoljeća ostala na nekih 5% prijašnjeg broja stanovnika jer su svi ostali pobjegli u današnju Vojvodinu i Mađarsku. On je, kao i svi "Srbi", crnogorskog podrijetla iz nekog njihovog plemena a jedini razlog zašto više nije Crnogorac je vjerska promičba srpskog pravoslavlja koja ih je naučila da su od sada Srbi a ne Crnogorci, Albanci, Vlasi, Grci, Bugari, Hrvati, Rumunji... Sada ovdje liječi komplekse svog izdajničkog podrijetla pokušavajući uvjeriti druge da su isti odrodi kao njegovi pa da si malo olakša dušu da nije sam u svojoj sramoti.

Samo čekam dokle ćeš ostati pizda i bojati se da pred Srbima lažeš ko pas i stidiš se da priznaš očigledno

Sv. Nikolaj je bio zatvoren u nacistički logor Dahau jebem te glupa, eto ti "srpskog naciste"

Bio je tamo tri mjeseca, imao je specijalan status (Ehrenhafling), poznati je antisemit i Ljotićevac. Pravi materijal za svetca SPC, jedino što još nije bio ocoubojica poput Nemanjića ali nitko nije savršen. Što još radiš na ovom forumu, nabavi njegovu ikonu i počni sa štovanjem sv. Zlatoustog, su čim ćeš pred Miloša, bre?! Sa ercegbosnom?

Kaj nije vUjo iz Lapca?

Opće je poznato da je Hitler sve naciste trpao u logore

A ovaj tvoj nema hitlerovske već ima dalitske brkove

Kako te nije sramota da se ovako ponižavaš pred Srbima?

"Još u ono doba, biaše u granici dolnjega Posavja, "većina Serblah, Bošnjakah, Arbanasah, Bunjevacah, nasljenikah iz Dalmacije mletačke, Cincarah, Macedonacah, Tesalacah iz Gerčke, i portugizkih židovovah". Te lepe družbe od jučer, već danas neima: ukoliko nije propala, ono govori prilično hervatski".
Tako Antiša Starčević objašnjava od kakvog su materijala sačinjeni Hervati. U svojoj studiji "Pasmina Slavoserbska Po Hervatskoj" (strana 93).
https://www.scribd.com/document/3023291 ... Hervatskoj

Naravno, u istom delu na više mesta spominje "pohervatljenike" - bez ikakve kritičke reči o tome, iako se ostrvljuje iz istog razloga na Slaveserbe, koje ponekad zove Vlasima, nekad Racima, a uglavnom samo "pasminom".

Inače, ko nije čitao tu kapitalno delo hrvatske političke-istorijske misli, preporučujem da pročita. U njemu će otkriti da su Grci bili fuj, grozni, a Rimljani divni u svakom pogledu. "Dosledni" Antiša kada govori o rimskim osvajanjima, pripisuje ih izuzetnom rimljanskom karakteru. A kada govori Gerčkim osvajanjima, potpuno ignoriše da su nekakav osvajački uspeh postigli, i fokusira se na to da su od osvojenih krali kulturu.
Grčku filozofiju naziva "čaverljanjem", rimljansku etiku uzvisuje govoreći da su radije umirali nego živeli u moralnom prekršaju. Dok su Gerci bili spremni na svakakvu pokvarenost samo da bi živeli. Čitajući to, odmah mi je na pamet pala na pamet priča o Sokratovoj smrti i Platonovom delu "Odbrana Sokratova", a Antiši, eto nije. I naravno Hervati su karakter primili od karakternih Rimljana, a Slavoserbi od beskarakternih Grekah. Sve ostalo je istorija.
Dalje, saznaćete da su Nemanjići hervatska dinastija, a da je Sava Nemanjić uspostavio autonomiju Hervatske crkve od Bizanta.
Dalje, saznaćete da su Raci u svom kukavičluku bežali pred Turcima. A da Hervati koji su takođe po njemu povlačile se iz pograničnih krajeva, to nikako nisu radili iz kukavičluka, nego nisu mogli da žive od vlaškog bezakonja.
Dalje, saznaćete da su Hrvati prelazili u vlašku veru unutar Monarhije, zbog toga što su Vlasi bili pokvareni pa su za sebe isposlovali povlastice, i sigurnost od zakona usled koje su mogli da maltretiraju katolike, pa katolicima nije ništa drugo preostajalo nego da im se pridružuju.
Onda ćete saznati da su pod Leopoldom, srpska mitropolija i sastavne eparhije dobili velike povlastice i autonomiju na osnovu izveštaja da se hrabro nose sa Turcima. Naravno, Ante smatra da ti izveštaji, koje verodostojno prenosi u svojem pisaniju, nemaju veze sa realnošću. Onda se odgovorni Hrvati žale Bečkom dvoru da od pravoslavaca preti opasnost katoličkoj veri jer se narod meša i poprima druge običaje, i da bi bilo dobro ukinjuti jurisdikciju pravoslavne mitropolije u određenim krajevima. Rezignirano navodi da su u tri navrata takve žalbe od Beča odbijene. Rezignacija je proizvod činjenice da Beč ne vidi da se radi o prevarantima, neradnicima i kukavicama.

Dakle, hrvatska politička misao je ipak evorluirala u pravcu normalnosti do danas. Barem se ne tvrdi da su Nemanjići Hrvati. Ali s obzirom odakle se krenulo, nije mogla ni da evoluira u nekom drugom pravcu.
Neke sličnosti su ostale, kao traženje identifikacije sa Evropom, u ono vreme to je bilo katoličanstvo, da bi Evropa zbog toga pomogla njima da se obračunaju sa Srbima.

Kažem ti da je Duklja možda imala katolike na vlasti, ali prostor je prethodno bio nekakva Raška, makar se radilo i o srpskoj pobuni, zatim je istim prostorom vladala Bugarska, a pre toga Vizantija. Ne možeš neki prostor preko kojeg je u nekom trenutku protutnjala neka katolička horda, zauvek tretirati kao katoličku, a ignorisati činjenicu da su tu postojale i pravoslavne države, i krstiti stanovništvo kako ti odgovara. Uostaom, razgovaramo na osnovu vrlo klimave teze da su se katoličanstvo i pravoslavlje počeli da raslojavaju u nekom tamo devetom veku.

U svakom totalitarnom sustavu logori su puni svih redom a ovo o ponižavanju je smješnije od predaje Krajine u roku odmah. Doduše, nesvakidašnje fantazije su svojstvene tvojoj vjerskoj skupini.

Ti si ovdje na forumu pet godina zato što tvoja Srbija ne vrijedi ništa i zato si odlučio da ti je dodatni prozor u svijet povezivanje s boljima od sebe - Hrvatima. Trebao bi biti sretan što sam uopće izdvojio časak svojega vrjemena da pljunem na tvoje pijane žvrljotine i tako ti pomognem da za kratko vrijeme zaboraviš svoj grad pun smeća, rupa po prometnicama, propalih tvrtki, alkoholičara pred trgovinama, socijalne pomoći od 200 eura i koji je posljednji svjetli trenutak doživio kada ga je posjetio ciganski trgovac željezom te tako znatno poboljšao gospodarski potencijal naselja. I umjesto da barem malo cijeniš kost koju sam ti bacio da možeš odagnati misli od tesanja drvene čaplje koju ćeš prodavati za 200 dinara uznemirenim vozačima na raskrižju ti i dalje lupetaš gluposti i stavljaš smajliće iza svake djetinjaste besmislice jer si i sam svjestan da si jadan i meni i zrcalu. Čovjek bi očekivao nešto više od dugogodišnjih forumaša ali ti si Srbin pa je ovo vjerojatno u skladu s balkanskim kapacitetima. Nema veze, Hrvati su dobri ljudi puni razumijevanja i sućuti, pomoći ćemo koliko možemo pa i vama.

Oprosti Aleksije, bila je zapravo Mala seoba Srbalja, otišlo ih je pedeset za Švedsku. Nego, iz kojeg si ti crnogorskog plemena? Nisi valjda iz onih istočnih, podrijetlom albanskih...?

OŽENIO SE BUJANEC !

Opet si klečao na pirinču pa si srdit , a Mirve??

Lepo od tebe što koristiš "bre" , to je reč koju su koristili dubrovački pesnici , evo to jednog primera:

Ali od psovak huđe nasta
kada popade
hrastovitu jednu bilju
Bre Rade Rade
Počeh bježat,ali pusta
ona brža bi...

Vladislav Menčetić-Radonja

Ima ih još dosta samo me sad mrzi da tražim po knjzi duborvačkih renesansnih i baroknih pesnika.

Šta se smeješ, bre? To je ozbiljna stvar.
Što bi rekao Pinki iz filma "Rane": "Gotovo je sa desankom, rođaci".
https://www.youtube.com/watch?v=EJRaosnIXBA
Sad će emisije biti vedrije, voditelj sa osmehom. Neće više ni udbaši, jugoslavenčine, velikosrbi i kompanija biti tako loši...

Lepo je, stasiti hrvatski vitez se ženi, a svatovi sve uglednici.