dobra je ova druga, fino se žuti gdje treba



nekidan s jednim zagrebčaninom po splitu i lik ne staje komentirat splitski govor kako mu je ********
a naravno svakom splićaninu je purgerski definicija ********
dok se i jedni i drugi slažu da je beogradski još ******** od toga

Inače, ako nekog zanima, evo zgodan dijagram;

Srbi ne poznaju takve stvari.
Ne znaju koji im je dijalekt i kako je što, iako imaju 2 narječja (torlačko-prelazno prema Bugarima i štokavsko-prelazno prema Hrvatima).
Dalo bi se to i drugačije podijeliti (jer Bugari svojataju i staroštokavske, pa uvesti torlačko, staroštokavsko i novoštokavsko narječje, no...)
Realno neki naši dijalekti su polu kajkavski, štokavski ili čakavski, međutim trenutna lingvistika ih trpa u samo jednu od kategorija.
Također, istočnikajkavski i jugozapadnikajkavski su pod utjecajem novoštokavske ekavice, neki govori (npr. sjevernomoslavački) su kajkavizirani štokavski.
Međutim da sam stavljao i taj utjecaj dijagram bi bio nikako čitljiv, pa

Biliga ima najviše u Hercegovini, what's the point?

Ništa reko samo da te pozdravim ...

Živio ti meni ... nazdravlje ...

Nekako se podudaraju sa podrucjima koja cak i ti priznajes za nase, bugarskovlaskotzvsrpske?

?
http://imgur.com/a/Ii69w
Najviše ih ima u humskom području.
Kakvi bugarosrbi tamo?
Vi ste gornje podrinje, sjever CG i zapad Sandžaka.
Tamo baš i nema nečega...

Da, Hum stara katoličko hrvatska zemlja, oprosti

Tamo nema pravoslavaca do 13. stoljeća.
Nijedan jedini, alo ?

Ti bio i brojao?

Dokle ćeš da se lažno predstavljaš da znaš sve o mračnim vremenima o kojima ima jako malo izvora?

[/quote]

I ti stvarno misliš da se tu u srednjem vijeku govorila ekavica? U Foči, Pljevljima, Prijepolju, Sjenici, Bijelom Polju... U toj srednjovjekovnoj Raškoj?!

Raška je, uz stare srpske zemlje Zetu, Travuniju i Hum kolijevka štokavske (i)jekavice. Srbi su jedini izvorni govornici ijekavskog govora, a vi i Muslimani ste priučeni.

Da imaš imalo mozga znao bi da je prvobitno cijeli istočnohercegovačko-krajiški dijalekat bio jednosložno jekavski, i takav je bio i u vrijeme migracija u 16. vijeku.

Do inovacija i pojave dvosložnog jata dolazi u matici govora (u istočnoj i staroj Hercegovini i Raškoj), u 17. vijeku, i taj proces nije obuhvatio zbog geografske udaljenosti Srbe u Krajini.

Zato je Istočnohercegovačko-krajiški dijalekat pretežno ijekavski na istoku, a jekavski na zapadu. Nikakvi debilni ikavski uticaji na Srbe u Krajini i slične nebuloze koje si lupetao.

A sta na tu temu kaze hrvatski akademik, cijenjeni lingvista Dr. Dalibor Brozovic:

Citiram svjetske znanstvenike po tom pitanju.
Sve primorske države su bile katoličke. Od Hrvatske do Duklje.
Zar ne misliš (pretpostavljam da imaš s čim) da bi netko spomenuo pravoslavni kukolj među katolicima?

Mračna vremena su nakon pada Rima do 9. u nekim aspektima do 10. stoljeća, ali do 13...
Alo ?


Ajd ozbiljno, jesi li završio bar četverogodišnju srednju školu?
Jer ovo su vrtićke izjave...

Ti misliš da su Srbi doselili iza Karpata kao jekavci?
To bi bilo Hrvati ikavci, Bugari jakavci, a Srbi jekavci?
Ekavicu ste preuzeli od Slovenaca, a ?
Kosovo onda ipak nije srce Srbije, jer su tu bugarski ekavci?

Duklja se nigdje ne spominje kao srpska zemlja. Zeta nastaje nakon Nemanjićkog osvajanja Duklje.
Travunja je Trebinje, koje je često dio Huma, ali nekad i neovisno.
A Hum nije srpski.
Nemanjići tu vladaju neko vrijeme, ali to je većinu vremena pobočna dinastija, zar ne ?
Bar je plus što nisi i Bosnu proglasio srpskom.

Dijalektalno je tu više govora.
Dao sam ti link za zetski, riječ je o staroštakavskoj (i)jekavici.
Hum je starošćakavska ikavo-jekavica. Travunja spada u to područje.
Kasnije se to mijenja, istočni Hum (s Travunjom) pod Nemanjićima gubi dosta zapadnoštokavskih isoglosa, a gubi se i šćakavska isoglosa (ne i šćakavizam, to je šire područje, od naglasaka, glasova.., a štakavizacija je širenje bugarskih osobina), kao i u susjednoj Imoti (a i dalje). Govor se više jekavizira, no to nije istočnoštokavska osobina, jekavski je i šćakavski istočnobosanski.

Dakle imaš 2 odvojena dijalekta.
Jedan je štakavski (i)jekavski, zetski
a drugi je šćakavski ikavo-jekavski (Neretvaski).

Kakav je ovaj u Raški po tebi ?
Misliš da pričaju crnogorski??

Današnje stanovništvo Sandžaka je s juga.
Zapadni dio je naseljen iz istočne Hercegovine, a onaj oko Novog Pazara iz Crne Gore.

Btw, lingvisti smatraju da se u Raškoj pričalo ekavski, kao i na obližnjem Kosovu.
Ili misliš drugačije?

Inače, jekavskim ti se priča i u središnjem Zagorju (to je kajkavski dijalekt), na otoku Lastovu (čakavski) i u istočnoj polovici središnje Bosne, od rijeke Bosne do Podrinja (to je šćakavski dijalekt).
Oni su to sve uzeli od Srba?

Lisac piše o tome.
Govori da je krajiški više povezan sa svojim susjedima, nego sa istočnohercegovačkom maticom.
Kaže da je taj poddijalekt više mješavina NŠ ikavice i istočnohercegovačkog, s obzirom da su mu skoro svi naglasci isti kao u novoštokavskoj ikavici (naveo je jednu jedinu razliku koju ima od IH), te da je realno jedina razlika prema NŠI jekavski refleks jata.
Isti refleks koji se javlja u istočnobosanskoj šćakavici.

Ti ozbiljno misliš da je krajiški poddijalekt bio potpuno nepovezan s okolnim dijalektima i da oni nisu nikako utjecali na njega (bez obzira što ima skoro sve nši naglaske ).

I s ovom kartom si dosadan.
Prvo, puna je grešaka.
Pogledaj gdje su uopće bili Srbi 91;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ion%29.jpg
Na karti si nabrojao svakog Srbina

Iscrtao sam ti na karti novoštokavska jekavska područja koja imaju hr većinu (plavo) i ona koja su imala srpsku (zeleno). Pogle;
https://imgur.com/a/nfPvf
Da ne pričam kako je u plavima barem 30 puta više stanovnika...

Ceha, izuzetno si naporan i neupućen.

Svi toponimi na tlu srednjovjekovne Raške su jekavski. Svi.
Od najranijeg doba od kada se pominju.
Nijedan ozbiljni lingvista ne smatra da se u Raškoj govorila ekavica.
Uzmi i čitaj djela Pavla Ivića, a ne hrvatskih falsifikatora.

Svi Srbi su (i)jekavci i ekavci. Nemanjićka država bila je jekavsko (u Raškoj, Zeti, Travuniji i Humu) - ekavska (na Kosovu, u Pomoravlju, Šumadiji), kao što je i danas srpski narod.

Lisac lupa gluposti. Nikakvog traga od susjednih dijalekata kod Srba u Krajini nema. Susjedni dijalekti su i druga vjera i strano tijelo. Sela su bila kompaktna i etnički čista. Zna se u kom su Srbi (jekavica) u kom su Hrvati (ikavica). To se vidi u Bos. Krajini, Lici i unutrašnjosti Dalmacije. Na Baniji je to oštra granica Srba štokavskih jekavaca i Hrvata kajkavaca.

Govor Srba u Krajini je onakav kakav se nekad govorio u Raškoj, istočnoj Hercegovini i staroj Hercegovini u CG. Prije inovacije i jačanja dvosložnog jat u matici.

Sva tri novoštokavska dijalekta imaju isti akcenatski sistem od četiri akcenta.
I tu istočnohercegovačko-krajiški je najbliži šumadijsko-vojvođanskom dijalektu.

(I)jekavica kroz jotovanje prirodno teži ekavici.
Stari su govorili "Đevojka nije ćela", (h nisu koristili) "Đe je đed?", Neđelja, ćerati"...
Pogledaj koliko je to blisko sa "Devojka nije 'tela", 'De je ded(a)?, Nedelja, terati", a koliko odudara od "Divojka nije tila", "Di je did?", Nedilja, tirati"...

Ikavica je tu crna ovca, a ne neki faktor u govoru Srba u zapadnim krajevima.

je-ije - najiritantnija stvar koju sam uvik promašivao na gramatici. triba ukinit to, sveto i

Jbg, frustracije su posljedica pogrešnog izbora standardnog jezika.
Sami ste nad sobom izvršili lingvicid i sad vam maternji dijalekti odumiru - od kajkavskog, čakavskog, šćakavske ikavice koja je pod uticajem sa istoka postala štakavska...

Vi ste kao Irci. Veliki katolici koji su zaboravili svoj jezik. Samo Irci nisu otišli toliko daleko da engleski kojim se služe nazovu irskim imenom.

kompliciraš i filozofiraš, stvari su jasne za ovo i iduća stoljeća- ekavica Srbi, ijekavica Hrvati.

(I)jekavica je korak do ekavice.
Jezička srbizacija Hrvata koja je pokrenuta od Vuka Karadžića i kroz Jugoslaviju će se u doba internet ere nastaviti.
Već je dosta toga obavljeno i maternji dijalekti su vam na pragu izumiranja. Ovo je tužno, ne radujem se tome, samo konstatujem.
Meni bi bilo draže da ste ostali pri svome i da se razlikujemo.

Šta reći kad evo na forumu bez jezičkih problema komuniciram sa kajkavcem Cehom, a ne koristim ni riječ kajkavskog. Znači Ceha se prilagodio istoku.

Da ne pise o etnickim temama, po jeziku kojim pise, za vujadina bi stvarno rekao da je 100% hrvat
Mene ije-je nervira jer sam iz ikavskog kraja, nisam rekao da ih ne smatram hrvatskim.
Btw profesor iz hrvatskog nam je uvik govorio da je i ekavica hrvatska

Za 200 godina će neki Hrvati po forumima pisati da je užičko kolo hrvatsko, jer je hrvatski maršal vladao Užičkom republikom i prilagati videe sa proslave Sv. Anta u Gračacu kao dokaz.

https://www.youtube.com/watch?v=b28atcPtIEA

Otac Domovine (od majke ličke Srpkinje - Milica je baka Hrvatske) planirao je da uvede ekavicu za hrvatski standard. Jekavicu je smatrao "vlaškim" govorom krajiških Srba.

Sad se vjerovatno prevrće u grobu kad čuje jekavicu diljem Hervatske.

Ekavci tih problema nemaju, come to the dark side.

Još je to benigno. A gle ovu Guču u sred Viteza.



Dobra plavkina guza

Skloni ovo pre nego što mirv vidi i dobije epi napad.

U svakom slucaju tocniji bih bio na ekavici nego na eci peci pec jel -ije ili -je