U Dubrovačkoj Republici službena je religija bilo katoličanstvo i pravoslavnim kršćanima i muslimanima bio je zabranjeno noćenje unutar zidina. Nije dopuštano postojanje nekatoličkih bogomolja osim sinagoge u Žudioskoj ulici

U pravoslavlju se prepoznavala ozbiljna opasnost. Vjeruje se da je strah, koji se prenosio s naraštaja na naraštaj vlastele, u Dubrovčane usadio Sveti Franjo Asiški, koji je godine 1220., ako je predaja točna, izjavio da će Dubrovnik propasti kada u nj prodre pravoslavlje. Prema pravoslavcima provođena je prava diskriminacija. Postojala je odredba prema kojoj se nakon 10 godina boravka na području Republike stjecalo pravo državljanstva, a to se odnosilo samo na rimokatolike i judaiste. Pravoslavci nikad nisu mogli postati državljani Republike. Malo pravoslavnog pučanstva moglo je stalno boraviti samo u prigradskim područjima. Ante Marinović je naveo: "Čak je pravoslavcima bilo zabranjeno prenoćiti u Gradu unutar zidina i morali su napustiti Grad na znak večernjeg Angelusa kad su se zatvarala gradska vrata".[5] Jedan od predvodnika dalmatinskih Srba krajem 19. stoljeća Nikodim Milaš došao je do istog zaključka: "Dubrovčani dok su imali Republiku, koji nijesu mogli trpjeti hristijanina Vostočne crkve niti jednu noć u gradu njihovom da prenoći".[6]

Milica, sa stanom u Širokoj ulici,

S obzirom da je zivjela u gradu (i ne u Zudioskoj ulici) bila je ocito katolkinja. Vec je receno da je svima osim katolicima i judaistima bilo zabranjeno i prenociti unutar zidina, a kamoli imati stan.

Na osnovu čega misliš da je bila pravoslavna ?

Pravoslavaca je unutar zidina po svemu sudeći bilo 0%, jer su ovi bili paranoični zbog neke legende.

Na osnovu čega misliš da je bila pravoslavna ?

Pravoslavaca je unutar zidina po svemu sudeći bilo 0%, jer su ovi bili paranoični zbog neke legende.

Bili su paranoični jer su znatnim dijelom ustvari katoličke izbjeglice iz nemanjićke Srbije, koje su utočište pronašli unutar zidina. Pa i trebinjski biskup je završio na ostrvu Mrkan.

To je odluka aristokracije, koja je držala apsolutnu vlast u rukama. Aristokracija nije bila izbjegličkog porijekla.

Ali svakako su ti srbijanski doseljenici uticali na antipravoslavno ozračje u Dubrovniku.

A sa druge strane ovi navodi iz članka ne govore tačan status Milice , možda je ona bila katolkinja-podvodačica(pimpuša) i bila vlasnica stana , a podvodila je pitaj boga koga.

Vladala je prava diskrimincija prema inovjercima i tolerancija je postojala jedino prema Zidovima.




https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv. ... Dubrovniku

Pa normalno kad je kompletan dinarski prostor bio katolički nakon raskola, pravoslavlje dolazi tek sa Nemanjićima koji su ga širili mačem, ono je povijesno novija pojava na dinarskom prostoru, jedva stotinjak godina starija od islama, i nije se širilo na miran način.

I Raška je bila katolička. Pa šta sad. Do onog Rastka.
I ako već govoriš o Bosni onda smanji doživljaj. I Hercegovini.
Veliki dijelovi današnje Bosne su bili čisto katolički do okupacije Turaka i jarana sa istoka.

Jok. Nit je Bosna bila katolička, a još manje je to bila Hercegovina od Svetog Save.
Prva je bila pod herezom, a druga je bila pravoslavna.

Čuj Bosna bila katolička, a "bosanski" biskup joj stolovao u Đakovu preko Save. Ista priča kao sa "trebinjskim" biskupom u Dubrovniku.

Hercegovina od sv save
Pusti šuplje priče. O Bosni prvo nauči nešto. Pogotovo o tim predjelima gdje sada živiš. E onda se javi.

A ti se prvo podsjeti koliko je puta Ugarska navaljivala i napadala Bosnu kako bi je privela pod papu. I nikad u tome nije uspjela.

što znači da im je dao amajliju u vidu zlatnika da ih zaštiti od legende.

Čuj bio katolički, a koliko su ono križarskih pohoda i agresija ugarski kraljevi vršili na Bosnu kako bi je priveli katoličanstvu.

U vrijeme raskola je Hrvatska bila vizantijski vazal. A cijela južna Italija je bila pravoslavna.