HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 kol 2024, 14:17.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 897 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 36  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 72112
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
dudu je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
Pokusaj pobune u Hrvatskoj se kao fenomen dogodio samo iz jednog razloga: da se iskoristi povijesni trenutak vojne nadmoći (uslijed zaplijene zajedničke vojne tehnike) i pravnog vakuuma.

Da se ratovalo današnjim vojskama iz 2018., ne bi se ratovalo. Bar ne toliko izmedju Srba i Hrvata, a nikakve pobune u RH ni u primisli ne ni bilo.

Vjerojatno bi se H i S dogovorili oko BiH (vraćanje na zadnji dogovor prije komunista: Cvetkovic-Macek), a Srbija bi izvela vojni udar na napola srpsku Crnu Goru (ako bi se ovi usudili izabrati vlast koja nije prosrpska ili traži samostalnost) i tko zna sto na Kosovu.


Srbi 1991. nisu odnijeli odlučnu pobjedu nego samo pirovu, a morali su dobiti, morali su prosjeći Hrvatsku na barem 2 pravca i faktički bi nas prislili na bezuvjetnu predaju, ali eto, dijelom zbog Tuđmanovih taktičkih manevara s odgodom početka rata, a drugo sa suludo hrabrom obranom dragovoljaca na svim ključnim pravcima rat se umjesto u razbijanje Hrvatske pretvorio u osvajački rat s ograničenim uspjehom. nakon toga dolazi UN da zaštiti Srbima osvojeno, JNA se povlači, a Hrvatska se kreće ubrzano naoružavati za odlučne bitke u pravom trenutku.


Sto bi po tebi bilo da su pola JNA kontrolirali Hrvati, a pola Srbi?

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05
Postovi: 22976
Robbie MO je napisao/la:
dudu je napisao/la:

Srbi 1991. nisu odnijeli odlučnu pobjedu nego samo pirovu, a morali su dobiti, morali su prosjeći Hrvatsku na barem 2 pravca i faktički bi nas prislili na bezuvjetnu predaju, ali eto, dijelom zbog Tuđmanovih taktičkih manevara s odgodom početka rata, a drugo sa suludo hrabrom obranom dragovoljaca na svim ključnim pravcima rat se umjesto u razbijanje Hrvatske pretvorio u osvajački rat s ograničenim uspjehom. nakon toga dolazi UN da zaštiti Srbima osvojeno, JNA se povlači, a Hrvatska se kreće ubrzano naoružavati za odlučne bitke u pravom trenutku.


Sto bi po tebi bilo da su pola JNA kontrolirali Hrvati, a pola Srbi?

Pa niste vi bili goloruki 1991., šta misliš kome je otišlo naoružanje iz opkoljenih kasarni u Hrvatskoj? A posebno iz kasarne u Varaždinu gde ste zaplenili ceo tenkovski bataljon, pored ostalog naoružanja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Robbie MO je napisao/la:
dudu je napisao/la:

Srbi 1991. nisu odnijeli odlučnu pobjedu nego samo pirovu, a morali su dobiti, morali su prosjeći Hrvatsku na barem 2 pravca i faktički bi nas prislili na bezuvjetnu predaju, ali eto, dijelom zbog Tuđmanovih taktičkih manevara s odgodom početka rata, a drugo sa suludo hrabrom obranom dragovoljaca na svim ključnim pravcima rat se umjesto u razbijanje Hrvatske pretvorio u osvajački rat s ograničenim uspjehom. nakon toga dolazi UN da zaštiti Srbima osvojeno, JNA se povlači, a Hrvatska se kreće ubrzano naoružavati za odlučne bitke u pravom trenutku.


Sto bi po tebi bilo da su pola JNA kontrolirali Hrvati, a pola Srbi?


zašto pola? dovoljno je da smo kontrolirali teritorijalnu obranu i već je upitno bi li se Srbi ikad usudili napasti uopće jer bi se bez problema tuklo i po njihovim gradovima.

1990. je u Hrvatskoj bila ogromna euforija, sad tome dodaj oružje i nekakve Srbe koji se bune. i bez oružja smo režali na Srbiju, a kamoli da smo bili naoružani. Srbi u Hrvatskoj bi bili isključeni iz bilo kakve računice kao i 1939., a onda vjerujem da bi se postigao dogovor o BIH.

inače, ključan trenutak u obrani Hrvatske je bilo osvajanje vojarni JNA u Varaždinu i Bjelovaru, u rujnu 1991., nakon toga nije da smo bili do kraja razoružani.

Citat:
Dobitak iz vojarne je bio impresivan: 74 T-55 tenkova, 88 oklopnjaka, 36 samohodnih PZO topova, 24 100mm protutenkovskih topova, 72 minobacača od 120mm i druga teška oprema bili su zarobljeni. (Varaždin)

Zarobljavanje ostalih skladišta je bio veliki uspjeh za hrvatske snage, kako je zarobljena oprema uključivala 78 tenkova T-55 i 80 oklopnjaka. (Bjelovar)


prije napada na vojarne imali smo 15-tak tenkova i to iz drugog svjetskog rata, a nakon osvajanja vojarni oko 200 ili 10% od ukupne snage JNA.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 15:45
Postovi: 32622
Robbie MO je napisao/la:
Pokusaj pobune u Hrvatskoj se kao fenomen dogodio samo iz jednog razloga: da se iskoristi povijesni trenutak vojne nadmoći (uslijed zaplijene zajedničke vojne tehnike) i pravnog vakuuma. Prilika čini lopova.

Točno tako.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:22 
Online

Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01
Postovi: 13634
Lokacija: ZG
Graničar18 je napisao/la:
PCM je napisao/la:
Srbi izgube utakmicu 10:0 i onda se pravdaju - em teren, em kopacke, em taktika, em sudac.
Umjesto da pognu glavu i tisina.


Pa tako je to i kod Hrvata.Gdje se izgubilo u pitanju je bila ili izdaja ili kopačke. Npr.Posavina.


Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati

_________________
Muslimane ko je kleo, nije dangubio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 00:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
PCM je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:

Pa tako je to i kod Hrvata.Gdje se izgubilo u pitanju je bila ili izdaja ili kopačke. Npr.Posavina.


Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati


kad si puno naoružaniji od neprijatelja prirodno postaneš kukavica jer smatraš da su ti male šanse da nastradaš u okršaju s takvim neprijateljem pa ne želiš puno riskirati jer uvijek netko drugi može opaliti po istom. drugi problem su bili nejasni ratni ciljevi Srba koji su se svako malo mjenjali, najprije su za ostanak Jugoslavije, pa krnje Jugoslavije, pa čim veće Srbije, pa nekih autonomija ili čega već dok su Hrvati imali samo jedan cilj, i to jednako Hrvati u BIH s Hrvatskom. treće, ostali su zarobljeni u promašenoj JNA doktrini ratovanja, vidiš da i ovaj forumaš navodi da je Grahovo branilo samo grahovska brigada (moguće da je bilo i nekih susjednih, ali je činjenica da Srbi nisu imali značajan broj mobilnih snaga nego gotovo isključivo teritorijalnih bez obzira koliko one možda bile slabe). četvrto, nastavno na ovo treće, Hrvatska je, pa i HVO, usvojila novu doktrinu ratovanja i napravila ono ključno, a to je formiranje pješadijsko-motoriziranih garidijskih brigada koje se imale vlastiti oklop, artiljeriju i sve je to napadalo u složnom sastavu na srpske linije. nama su na dalmatinske i bosanske Srbe jurišali Varaždinci u 7. gbr, di li Varaždin, di li Glamoč, Grahovo, Šipovo, Mrkonjić, ali su bili sposobniji od domaćih postrojbi koje su branile svoje. bez obzira što dvije slavonske gbr praktički nisu mrdale iz Slavonije, ostalih 5, kao i dvije gbr HVO-a su se kretale po cijelom bojištu, ovisno o napadnim pravcima, striktno podjeljenje samo na sjeverno i južno bojište. Srbi do kraja rata nisu imali ozbiljne postrojbe koje bi uklopile pješaštvo, oklop i artiljeriju u jednu jedinicu, niti u Srbiji, a kamoli u RS-u ili RSK-u.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50
Postovi: 10348
Lokacija: Banja Luka
dudu je napisao/la:
PCM je napisao/la:

Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati


kad si puno naoružaniji od neprijatelja prirodno postaneš kukavica jer smatraš da su ti male šanse da nastradaš u okršaju s takvim neprijateljem pa ne želiš puno riskirati jer uvijek netko drugi može opaliti po istom. drugi problem su bili nejasni ratni ciljevi Srba koji su se svako malo mjenjali, najprije su za ostanak Jugoslavije, pa krnje Jugoslavije, pa čim veće Srbije, pa nekih autonomija ili čega već dok su Hrvati imali samo jedan cilj, i to jednako Hrvati u BIH s Hrvatskom. treće, ostali su zarobljeni u promašenoj JNA doktrini ratovanja, vidiš da i ovaj forumaš navodi da je Grahovo branilo samo grahovska brigada (moguće da je bilo i nekih susjednih, ali je činjenica da Srbi nisu imali značajan broj mobilnih snaga nego gotovo isključivo teritorijalnih bez obzira koliko one možda bile slabe). četvrto, nastavno na ovo treće, Hrvatska je, pa i HVO, usvojila novu doktrinu ratovanja i napravila ono ključno, a to je formiranje pješadijsko-motoriziranih garidijskih brigada koje se imale vlastiti oklop, artiljeriju i sve je to napadalo u složnom sastavu na srpske linije. nama su na dalmatinske i bosanske Srbe jurišali Varaždinci u 7. gbr, di li Varaždin, di li Glamoč, Grahovo, Šipovo, Mrkonjić, ali su bili sposobniji od domaćih postrojbi koje su branile svoje. bez obzira što dvije slavonske gbr praktički nisu mrdale iz Slavonije, ostalih 5, kao i dvije gbr HVO-a su se kretale po cijelom bojištu, ovisno o napadnim pravcima, striktno podjeljenje samo na sjeverno i južno bojište. Srbi do kraja rata nisu imali ozbiljne postrojbe koje bi uklopile pješaštvo, oklop i artiljeriju u jednu jedinicu, niti u Srbiji, a kamoli u RS-u ili RSK-u.


Previse pojednostavljeno , povrsno ,a bome i prilicno netacno .
A nedostaje ti i kljucni igrac svih ratova na razvalinama bivse YU - Zapad .

Evo ti jedan , nako.. prilicno objektivan video ,koji govori da nije bas bilo onako , kako neki danas zele prodati .
Osiim toga i glupo je , jer moze zabu ufurati da je bik.


_________________
Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 04 svi 2009, 10:57
Postovi: 9626
Lokacija: HR HB
Graničar18 je napisao/la:
bumbar92 je napisao/la:

Jebo to, svi junaci nikom ponikoše i u bežaniju se dadoše, očekivao sam bar da će Drvarčani ili Grahovljaci ostati, onoliko đenerala i oficira i prča iz toga kraja, lafo čojstvo i tradicija, kad ono...

9 grahovska lpbr.VRS
Brojno stanje 1000 ljudi,od toga 300 naoružano papovkama
Teško naoružanje 6 zisova i nekoliko starih američkih samohotki.Mislim da si previše očekivo od takve brigade.
Al s obzirom da su se tukli od novembra 94 do 28.7.95.kad je palo Grahovo mogu samo da kažem
kapa dolje tim ljudima s kakvim su naoružanjem borili i kolko ih je malo bilo. A 4 i 7 gbr.HV se neprekidno smjenjivale na grahovskom pravcu.

govorim o četničkoj i partizanskoj propagandi, mitomaniji i lafo junačkoj tradiciji narodnih heroja tih ustaničkih krajeva kojom su vas decenijama pumpali, mitovima koji nisu dali niti jednu borbu do zadnjeg metka u okruženju. Bilo je cijevi, municije i tvrdih busija koliko hoćeš, ali slaba vajda, čim im se uklinilo odmah bežanija ili predaja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Nikakva strana čizma, osim UN-a, nije zakoračila na tlo, niti je presudno utjecala na rat, MZ se uvijek i jedino vodila stvarnim stanjem na terenu i tome se prilagođavala. Srbi se uvijek žale na tretman, a nikad da kažu gdje je ta MZ bila kad su sva sranja započela i kad ih je samo vlastita nesposobnost dovela u situaciju da ne dobiju rat još 1991. Trebalo se znati dovesti iz situacije 91. u situaciju 95.

Hrvati su na kraju rat preokrenuli sa sovjetskim oružjem (95%), Ameri su nam embargo na oružje ukinuli 1999., i vlastitim snagama i parama. Htjeli smo pobjedu više od Srba i nekako od oslobođenja Kupresa osjetilo se da će završiti totalnim trijumfom. Na kraju i nije totalnim, ali tko zna zašto je to dobro.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50
Postovi: 10348
Lokacija: Banja Luka
Kako god , ali nisam siguran da se Hrvatska dugorocno ovajdila Olujom .
Ako je taj prostor , naseljen srpskom vecinom neko smatrao mekim stomakom Hrvatske , sad je prazan stomak Hrvatske .
Cime li ce ga napunit , jer i Hrvati koji su tamo otisli iz BiH i koliko toliko popunili prostor , gule na Zapad ?
Mozda arapima , ili siptarima ( a cujem da je trend , i da sipci bez da trepnu prelaze u katolicanstvo ) ?

_________________
Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Svarog je napisao/la:
Kako god , ali nisam siguran da se Hrvatska dugorocno ovajdila Olujom .
Ako je taj prostor , naseljen srpskom vecinom neko smatrao mekim stomakom Hrvatske , sad je prazan stomak Hrvatske .
Cime li ce ga napunit , jer i Hrvati koji su tamo otisli iz BiH i koliko toliko popunili prostor , gule na Zapad ?
Mozda arapima , ili siptarima ( a cujem da je trend , i da sipci bez da trepnu prelaze u katolicanstvo ) ?


Nije toliko niti bitno, Hrvatska ima dosta dobro raspoređene veće gradove, a komunikacija do njih ide kroz te praznije krajeve, praktički jedino pravo slijepo crijevo u Hrvatskoj je južno od Siska, ovo ostalo je sve na bitnijim pravcima.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50
Postovi: 10348
Lokacija: Banja Luka
dudu je napisao/la:
Nikakva strana čizma, osim UN-a, nije zakoračila na tlo, niti je presudno utjecala na rat, MZ se uvijek i jedino vodila stvarnim stanjem na terenu i tome se prilagođavala. Srbi se uvijek žale na tretman, a nikad da kažu gdje je ta MZ bila kad su sva sranja započela i kad ih je samo vlastita nesposobnost dovela u situaciju da ne dobiju rat još 1991. Trebalo se znati dovesti iz situacije 91. u situaciju 95.

Hrvati su na kraju rat preokrenuli sa sovjetskim oružjem (95%), Ameri su nam embargo na oružje ukinuli 1999., i vlastitim snagama i parama. Htjeli smo pobjedu više od Srba i nekako od oslobođenja Kupresa osjetilo se da će završiti totalnim trijumfom. Na kraju i nije totalnim, ali tko zna zašto je to dobro.



Znam da ti to lijepo zvuci , ali ne odgovara istini .
Izmrcvarili nas sankcijama , na sve . Jedino Dunav nisu mogli zaustaviti. Bombardovali , satanizovali ko malo koga , i na svaki nacin pomogli sve nase neprijatelje . Da nije bilo njihovog uplitanja , rat bi brzo bio zavrsen.

_________________
Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10674
PCM je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:

Pa tako je to i kod Hrvata.Gdje se izgubilo u pitanju je bila ili izdaja ili kopačke. Npr.Posavina.


Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati

Imali smo oružje,al nismo imali dovoljno ljudi 95.
I to je glavni razlog poraza.
Tuđmana optužuju mnogi i dan danas da je izdo Posavinu,i ne samo Posavinu,dugo su ga optuživali i za
pad Vukovara.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Svarog je napisao/la:
dudu je napisao/la:
Nikakva strana čizma, osim UN-a, nije zakoračila na tlo, niti je presudno utjecala na rat, MZ se uvijek i jedino vodila stvarnim stanjem na terenu i tome se prilagođavala. Srbi se uvijek žale na tretman, a nikad da kažu gdje je ta MZ bila kad su sva sranja započela i kad ih je samo vlastita nesposobnost dovela u situaciju da ne dobiju rat još 1991. Trebalo se znati dovesti iz situacije 91. u situaciju 95.

Hrvati su na kraju rat preokrenuli sa sovjetskim oružjem (95%), Ameri su nam embargo na oružje ukinuli 1999., i vlastitim snagama i parama. Htjeli smo pobjedu više od Srba i nekako od oslobođenja Kupresa osjetilo se da će završiti totalnim trijumfom. Na kraju i nije totalnim, ali tko zna zašto je to dobro.



Znam da ti to lijepo zvuci , ali ne odgovara istini .
Izmrcvarili nas sankcijama , na sve . Jedino Dunav nisu mogli zaustaviti. Bombardovali , satanizovali ko malo koga , i na svaki nacin pomogli sve nase neprijatelje . Da nije bilo njihovog uplitanja , rat bi brzo bio zavrsen.


Kad ste mislili dobiti rat kad niste 1991. Ili 92.? Još ste mogli dobro proći da je rat završio 1993., ovo sve nakon toga je totalno kriva procjena vojnog i političkog vrha.

Meni samo ostaje misterij u kojem trenutku bi se u sukob uključio sarajevsko-romanijski i hercegovački korpusi ili bi oni samo gledali poraze bez opcije da se uključe.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10674
dudu je napisao/la:
PCM je napisao/la:

Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati


kad si puno naoružaniji od neprijatelja prirodno postaneš kukavica jer smatraš da su ti male šanse da nastradaš u okršaju s takvim neprijateljem pa ne želiš puno riskirati jer uvijek netko drugi može opaliti po istom. drugi problem su bili nejasni ratni ciljevi Srba koji su se svako malo mjenjali, najprije su za ostanak Jugoslavije, pa krnje Jugoslavije, pa čim veće Srbije, pa nekih autonomija ili čega već dok su Hrvati imali samo jedan cilj, i to jednako Hrvati u BIH s Hrvatskom. treće, ostali su zarobljeni u promašenoj JNA doktrini ratovanja, vidiš da i ovaj forumaš navodi da je Grahovo branilo samo grahovska brigada (moguće da je bilo i nekih susjednih, ali je činjenica da Srbi nisu imali značajan broj mobilnih snaga nego gotovo isključivo teritorijalnih bez obzira koliko one možda bile slabe). četvrto, nastavno na ovo treće, Hrvatska je, pa i HVO, usvojila novu doktrinu ratovanja i napravila ono ključno, a to je formiranje pješadijsko-motoriziranih garidijskih brigada koje se imale vlastiti oklop, artiljeriju i sve je to napadalo u složnom sastavu na srpske linije. nama su na dalmatinske i bosanske Srbe jurišali Varaždinci u 7. gbr, di li Varaždin, di li Glamoč, Grahovo, Šipovo, Mrkonjić, ali su bili sposobniji od domaćih postrojbi koje su branile svoje. bez obzira što dvije slavonske gbr praktički nisu mrdale iz Slavonije, ostalih 5, kao i dvije gbr HVO-a su se kretale po cijelom bojištu, ovisno o napadnim pravcima, striktno podjeljenje samo na sjeverno i južno bojište. Srbi do kraja rata nisu imali ozbiljne postrojbe koje bi uklopile pješaštvo, oklop i artiljeriju u jednu jedinicu, niti u Srbiji, a kamoli u RS-u ili RSK-u.

VRS je itekako imala kvalitetnih jedinica sa dosta oklopa
i ljudi. Npr.16 krajiška mtbr.,43 prijedorska mtbr.,1 i 2 oklopna br.,ali su one bile manje više angažovane na koridoru.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
PCM je napisao/la:

Posavina je bila vojni poraz u situaciji na pocetku rata gdje smo mi bili daleko od snage HV i HVO '95.
I u takvoj nasoj poziciji, za Posavinu su vam trebala tri jako krvava mjeseca. Nama je '95 trebalo tri dana da vas pometemo na teritoriju velicine Kosova. Imali ste i ljude i oruzje i niste se htjeli tuc vec utekli ko zekonje pekonje. Nasi su se tukli u Vukovaru i Posavini do kraja.

Sad samo usporedi :zubati

Imali smo oružje,al nismo imali dovoljno ljudi 95.
I to je glavni razlog poraza.
Tuđmana optužuju mnogi i dan danas da je izdo Posavinu,i ne samo Posavinu,dugo su ga optuživali i za
pad Vukovara.


I kod nas nastradali vole teorije zavjere, a zapravo je činjenica da je u oba sukoba pobjedila čista sila, odnosno nesrazmjer u oklopnim snagama, to je ravnica i tu je daleko lakše razviti mehanizaciju i izdominirati nego u nekom kršu. Ipak i za jednu i drugu srpsku pobjedu trebali su mjeseci.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10674
dudu je napisao/la:
Svarog je napisao/la:


Znam da ti to lijepo zvuci , ali ne odgovara istini .
Izmrcvarili nas sankcijama , na sve . Jedino Dunav nisu mogli zaustaviti. Bombardovali , satanizovali ko malo koga , i na svaki nacin pomogli sve nase neprijatelje . Da nije bilo njihovog uplitanja , rat bi brzo bio zavrsen.


Kad ste mislili dobiti rat kad niste 1991. Ili 92.? Još ste mogli dobro proći da je rat završio 1993., ovo sve nakon toga je totalno kriva procjena vojnog i političkog vrha.

Meni samo ostaje misterij u kojem trenutku bi se u sukob uključio sarajevsko-romanijski i hercegovački korpusi ili bi oni samo gledali poraze bez opcije da se uključe.

Sarajevsko-romanijski korpus VRS se nije mogo uključit u ništa
jer je vezo na sebe 60 000 pripadnika armije bih,a sam je imo 18 000 vojnika. Isto tako hercegovački korpus VRS. Ko bi branio Trebinje i Hercegovinu da su se uključili?

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
dudu je napisao/la:

kad si puno naoružaniji od neprijatelja prirodno postaneš kukavica jer smatraš da su ti male šanse da nastradaš u okršaju s takvim neprijateljem pa ne želiš puno riskirati jer uvijek netko drugi može opaliti po istom. drugi problem su bili nejasni ratni ciljevi Srba koji su se svako malo mjenjali, najprije su za ostanak Jugoslavije, pa krnje Jugoslavije, pa čim veće Srbije, pa nekih autonomija ili čega već dok su Hrvati imali samo jedan cilj, i to jednako Hrvati u BIH s Hrvatskom. treće, ostali su zarobljeni u promašenoj JNA doktrini ratovanja, vidiš da i ovaj forumaš navodi da je Grahovo branilo samo grahovska brigada (moguće da je bilo i nekih susjednih, ali je činjenica da Srbi nisu imali značajan broj mobilnih snaga nego gotovo isključivo teritorijalnih bez obzira koliko one možda bile slabe). četvrto, nastavno na ovo treće, Hrvatska je, pa i HVO, usvojila novu doktrinu ratovanja i napravila ono ključno, a to je formiranje pješadijsko-motoriziranih garidijskih brigada koje se imale vlastiti oklop, artiljeriju i sve je to napadalo u složnom sastavu na srpske linije. nama su na dalmatinske i bosanske Srbe jurišali Varaždinci u 7. gbr, di li Varaždin, di li Glamoč, Grahovo, Šipovo, Mrkonjić, ali su bili sposobniji od domaćih postrojbi koje su branile svoje. bez obzira što dvije slavonske gbr praktički nisu mrdale iz Slavonije, ostalih 5, kao i dvije gbr HVO-a su se kretale po cijelom bojištu, ovisno o napadnim pravcima, striktno podjeljenje samo na sjeverno i južno bojište. Srbi do kraja rata nisu imali ozbiljne postrojbe koje bi uklopile pješaštvo, oklop i artiljeriju u jednu jedinicu, niti u Srbiji, a kamoli u RS-u ili RSK-u.

VRS je itekako imala kvalitetnih jedinica sa dosta oklopa
i ljudi. Npr.16 krajiška mtbr.,43 prijedorska mtbr.,1 i 2 oklopna br.,ali su one bile manje više angažovane na koridoru.


Naravno da je imala, najbolje snage su bile na koridoru i oko Sarajeva, znači da je taktička odluka bila da je koridor bitniji od ugroze RSK padom Grahova. Ili nitko nije računao da je to moguće čak i kad je Grahovo palo.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 11:42
Postovi: 10674
dudu je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:
Imali smo oružje,al nismo imali dovoljno ljudi 95.
I to je glavni razlog poraza.
Tuđmana optužuju mnogi i dan danas da je izdo Posavinu,i ne samo Posavinu,dugo su ga optuživali i za
pad Vukovara.


I kod nas nastradali vole teorije zavjere, a zapravo je činjenica da je u oba sukoba pobjedila čista sila, odnosno nesrazmjer u oklopnim snagama, to je ravnica i tu je daleko lakše razviti mehanizaciju i izdominirati nego u nekom kršu. Ipak i za jednu i drugu srpsku pobjedu trebali su mjeseci.


Ok zato i kažem nije to samo kod Srba slučaj kad se izgubi da se prosipaju teorije zavijere,i kod Hrvata je isti slučaj. I kod drugih naroda je to isto tako. Kad se izgubi traži se krivac. Npr. Njemačka poslje 1.svj.rata.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 59710
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
dudu je napisao/la:

Kad ste mislili dobiti rat kad niste 1991. Ili 92.? Još ste mogli dobro proći da je rat završio 1993., ovo sve nakon toga je totalno kriva procjena vojnog i političkog vrha.

Meni samo ostaje misterij u kojem trenutku bi se u sukob uključio sarajevsko-romanijski i hercegovački korpusi ili bi oni samo gledali poraze bez opcije da se uključe.

Sarajevsko-romanijski korpus VRS se nije mogo uključit u ništa
jer je vezo na sebe 60 000 pripadnika armije bih,a sam je imo 18 000 vojnika. Isto tako hercegovački korpus VRS. Ko bi branio Trebinje i Hercegovinu da su se uključili?


Dijelovi brigada, pogotovo iz hercegovačkog korpusa jer ovaj sarajevsko-romanijski realno nije mogao mrdati, samo mjesec dana prije Oluje ABIH je vodila ofenzivu za deblokadu Sarajeva koja nije uspjela. Bijeljinski i banjalučki korpus nisu popunjavali drugi krajiški kojeg je na kraju HV izbrisao. Glavni problem je kao što rekoh nemobilnost snaga, odnosno to što je VRS preuzela strukturu JNA, svaki korpus je imao začetak u korpusu JNA, a ostala je i ista struktura jedinica unutar korpusa i praktički nitko nije mrdao sa svog dijela teritorija, dok je HV stalno miksao i ubacivao svježe snage.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50
Postovi: 10348
Lokacija: Banja Luka
Bilo kako bilo , u Hrvatskoj vise nema Srba .
Koga sad katoliciti , i praviti elitu u svim podrucjima ljudskog djelovanja u Hrvata .

_________________
Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 01:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 22499
sivi vuk je napisao/la:
Mi,Srbi,stvorili smo te tkz.Jugoslavije.Mi smo se odrekli granica koje su nam bile ponuđene da bi stvorili te Šugoslavije.To je uradio onaj koji je uradio iako mnogi Srbi to nisu želeli.Po raspadu te nakarade sasvim je prirodno da želimo da uzmemo ono što je trebalo da bude naše a čega smo se odrekli zarad nekakve jadne zajednice sa vama koja je trebala više vama nego nama.

Stvorili ste neku stvar.
U Londonu su vam nudili južnu polovicu Dalmacije, s time da ste krajnji jug trebali dijeliti s Crnogorcima, BiH, Srijem i možda Slavoniju.
Zauzvrat ste morali dati Bugarima preko pola Makedonije, a Rumunjima "pustiti" cijeli Banat.
U realnosti biste dobili kuki od toga, Slavoniju vjerojatno ne bi vidjeli, kao ni Dalmaciju, Hercegbosnu ili zapadni Srijem...
Instruktor je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
U tkz. RSK je Srba bilo manje od 50%.
Svi veći gradovi (Vukovar, Petrinja...) su prije rata imali hr. većinu.

Znate li koliko su Hrvata srbocetnici protjerali 90-tih iz tzv. Krajine prije no sto je HV na celu s vrhovnim zapovjednikom Tudjmanom osigurao uvjete za povratak Hrvatima?

300ak tisuća o kojima se šuti.
Junuz Djipalo je napisao/la:
Piše tu 290.000.
https://www.dnevno.hr/domovina/srpski-m ... je-820826/
Uglavnom, kad se zbroje protjerani Hrvati iz RS i RSK (koji se nikad nisu vratili) broj zasigurno drastično prelazi 220.000 pobjeglih Srba u Oluji. Unatoč Oluji i Maestralu i ostalim akcijama, još uvijek je više protjeranih Hrvata od Srba nego obratno.

Hrvati nisu nikog protjerali, Milošević je sredio evakuaciju.
Istin je napisao/la:
Ništa vi niste stvorili, obje Jugoslavije je stvorio London a ne vi, nikakvog utjecaja niste imali i radili ste što vam se kaže kao i svi, ništa vam nije bilo ponuđeno 1918. a i da jest ne biste polovicu od toga zamišljenog teritorija mogli kontrolirati.

Nesposobni su oni za bilo kaj.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 02:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 22499
Robbie MO je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
U tkz. RSK je Srba bilo manje od 50%.
Svi veći gradovi (Vukovar, Petrinja...) su prije rata imali hr. većinu.
Najveći grad sa srpskom većinom je bio Knin, "gradić s jednom ulicom" a i on je do ww2 imao hrvatsku većinu.

Knin, popis 1857.
Hrvati 75.55%
Srbi 24.44 %

Popis 1910:
Hrvati 56.06%
Srbi 34.09%

Popis 1961.:
Hrvati 32.66%
Srbi 59.89%

Treba staviti i popis 2011. :D

Što se krvlju brani, ne pušta se lako.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 02:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8401
Citat:
Međutim, stanje s brojem katolika u dijelu Bosne i Hercegovine u entitetu RS može se nazvati katastrofalnim. Naime, na tom dijelu, koji obuhvaća 49 posto teritorija BiH, prema crkvenim statistikama od 31. prosinca 2014. živjelo je samo 9.355 katolika što znači da je na području RS nedostaje 93,87 posto od predratnog broja katolika.


https://slobodnadalmacija.hr/novosti/bi ... vet-tisuca

Kraj 2014. 9355. Sad već ispod 9000.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 4.8.-7.8.1995 OLUJA
PostPostano: 20 stu 2018, 02:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 72112
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Kako bi izgledala ta londonska "Srbija" s 3 milijuna katolika (BiH, Slavonija, Dalmacija, Vojvodina), 4.5 milijuna muslimana (Albanci, Sandzaklije, Bosanski Muslimani, Makedonski Albanci) i 1.5 milijuna Makedonaca?

Nesrbi bi cinili opet 55-57% stanovnika.

Morali bi paziti na izlaznost na izborima, da vladu u Beogradu samostalno ne naprave Hrvati, Muslimani, Albanci i Madjari uz pomoc pola Makedonaca.


S 2 milijuna kosovskih Albanaca je nemoguce bilo izaci na kraj, a kamoli sa 4.5 milijuna muslimana i 3 milijuna katolika, i jos 1.5 milijuna Bugara (Makedonaca).

Usrecili bi se s drzavom sa 30% islamskih fanatika i 3 milijuna katolika u oporbi. Da vam u Skupstini sjedi 80 Zukorlica. A najjace bi bilo ako bi Albanci i Muslimani stvarno zavolili Beograd kao svoj glavni grad i udomacili se.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 897 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 36  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 8 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO