rasprava o banovini...

evo interesantnog podatka (koji je meni donedavno bio nepoznat)>

Ivo Korsky: "Hrvatska seljačka stranka nije novu Banovinu Hrvatsku učvrstila i dala joj legitimitet provedbom slobodnih
izbora, nego je uvela jednostranački, autoritativni sustav..."

(izvor: http://www.tomislavjonjic.iz.hr/IV_korsky.html )

inace nemam pretjerano pozitivan stav o hss-u i maceku, tako da me ovaj fakt nije pretjerano iznenadio...

sto se tice banovine kao takve, smatram da je vise rezultat razvoja sitacije u medunarodnoj zajednici, nego veliki uspjeh hss-a, te da bi ista vjerjatno propala da je sugoslavije I. opstala (s cime su odreni politicki krugovi iz bg-a, tj serbalji poluotvoreno prietili)...

Ne bi bilo Banovine da nije počeo drugi svjetski rat, jer vidjeli ovu u beogradu, vrag odnio šalu, ajmo kako tako udobrovoljiti Hrvate, bolje da su na našoj strani u slučaju rata nego na tuđoj. Ali nije im to puno pomoglo.

Ma Banovina je bila samo privremena mjera koju i Srbi ukinuli cim bi im se pruzila prilika. Ustvari, ne bi je ni ukinuli, samo bi je odbili potvrditi u Skupstini. Ona je nastala na temelju uredbe, dakle podzakonskog akta koji je donijela vlada na temelju ustavne ovlasti (po Ustavu iz 1931.) koju ima u vrijeme opasnosti po red i stabilnost drzave. Medutim, ona je protuustavna i moze ostati na snazi samo dok takva opasnost postoji, a ako je nakon toga ne prihvati parlament vecinom koja je potrebna za promjenu ustava, ona se ukida. A u Skupstini su vecinu imali velikosrbi, tj. rezimska stranka JEREZA koju su uglavnom cinili bivsi radikali. A po tom Ustavu skupstina je imala i Senat kao gornji dom pa bi to bilo jos teze.

Takoder, istina je da je svu vlast u Banovini preuzela Seljacko-demokratska koalicija i njeni clanovi. Ostali su bili cak i progonjeni, a vlast je nametnula visoke poreze kako bi se mogle financirati djelatnosti iz njene nadleznosti.

evo malo više o Hrvatskoj u tim vremenima

http://domovinskirat.xtreemhost.com/hrvatska/20.html

Ako se Banovina Hrvatska u kratko može opisati. To bi bilo nož zamotan u Hrvatskoj vrpci.

Da pojasnim, nasilje nad Hrvatima u Jugoslaviji se i dalje nastavlja, a ovaj puta se pokušava prikazati kao umjesto velikosrbstva, Hrvati su kažnjeni od vlastite banovinske policije. Što je netočno i dalje glavne pozicije u državnim službama imaju Srbi.

Do podjele kraljevine SHS na slovenski, hrvatski i srpski dio trebalo je doći još 1919, no nažalost nije. To je velika greška kralja i ondašnje vlasti, koja je između ostalog imala veliki negativan uticaj na srpsko-hrvatske odnose u 20 vijeku.

Mislim da bi ovaj izmjenjeni plan Cvetković-Maček, tada a i sada zadovoljavao interese oba naroda.

Pogotovo Mongole bi oduševio.

Koje Mongole?

Več ako bi se slagala Hrvatsk-katolička država po uzoru na banovinu. Ovdje se trebaju pridodati Posavina, Bihać, Boka Kotorska i Istočni Srijem

Pa dobro, ako si pozorno gledao vidio bi da Bihać i jeste pridodan, a što se tiče Posavine to je točno, naposljetku, ona je i data hrvatima sporazumom Cvetković-Maček, a srbima bi ostao podebeo koridor južno, preko Doboja i Tuzle. Što se tiče Boke, to nije srpsko pitanje, već to treba srediti sa Crnom Gorom.

Pa na ovom zemljovidu prikazana je posovina pod tom veleservskom državom, kao i Boka Kotorska, kao i Istočni Srijem(inače Petrovradin je čak bio u sastavu banovine 1939, makar do Zemuna Hrvati imaju pravo)

Bihać i cijeli taj kraj preko Une je dodat Hrvatskoj, a za istočni Srem ste dobili Baranju.

Posavina nam je izuzetno bitna tako da tu odstupanja nije trebalo biti ni po Cvetković-Maček planu. Ali vam je u odnosu na C-M plan zato proširen prostor na cijeli gornji tok Bosne do Žepča, sa sve Zenicom.

Upravo zbog ovakvih postupka, Hrvati neče htjeti trgovati sa Servima. Kod nas ili su svi Hrvati u Hrvatskoj ili ništa. Mi da se odreknemo vjekovnih etničkih i povijesnih protora Servima za ništa. Da smo htjeli sami smo mogli povući granicu do drine a kamoli ove kvazi manje banovine.

Po istom principu sam i ja mogao reći ili svi Srbi u Srbiji ili ništa. A to bi značilo Hrvatska bez Banije, Korduna, istočne Like i sjeverne Dalmacije.
Mogli ste povući granicu na Drini, isto onako kao što bi mi mogli održavati granicu od Virovitice i Karlobaga (i jedno i drugo SF), tako da bolje malo smanji apetite i megalomaniju.

Onda shvatite nema trgovine. Vi ste za nas neprijatelj broj 1.
Surađivanje sa Servima u pogledu običnog Hrvata se smatra izdajom. I nakon 100 godina vaše agresije, diktature i ubijanja to je vrlo opravdano. Ako mi stvaramo Banovinu stvaramo ju zato jer nemožemo sa Sarajevom dogovriti zajedničku državu na Drini. A nikako sa Servima i Beogradom.

Ako su ovibroj jedan, zanimame na kojem su mjestu zeleni nakon 500 godina zuluma+1993-2010. Srbi su im izgleda dobro sj..li rejting.

Zeleni kako kažete, se određen dio njih barem pokazao 1991-95 u HOS i HVu. A njihovi djedovi da i ne pričam 1941-45.
Dok ovi naši ''hrišćani'' prekodrinski nisu.

Jesu jer nisu imali gdje drugo, ali su vrlo brzo promjenili dres, karakteristično za njih. Djedove,naše i njhove, pustimo nek počivaju to je drugi par opanaka a malo više mislimo na budućnost.

Ništa onda gledajući u budučnost nadajmo se da će sinovi ovih Bošnjaka nostiti nove opanke kako vi kažete, da Bog malo sličnije onima njihovih djedova i pradjedova :)

Srećom,ne razmišljaju svi kao kolega Zrinjski ili Dane.


Dobru si usporedbu napravi.

Hrvatski mokri snovi o granici na Drini,jednaki su sličnim srpskim snovima o onoj na potezu Virovitica-Karlobag.

Na žalost,i Srbi i Hrvati bili su poprilično glupi,jer da su se kao dva najveća naroda u toj nesretnoj Jugoslaviji,uspjeli dogovoriti i odustati od svojih megalomanskih prohtjeva,pa pritisnuti ove male gnjavatore i umjetne narode,danas nam ti isti nebi zadavli glavobolje.

Dok su se Srbi i Hrvati tukli,Crnogorci,Slovenci,Makedonci i na kraju Šiptari i Bošnjaci iskoristili si prilike da stvore svoje patetične državice.

Kosovo,Crna Gora i Makedonija su trebale biti tek srbijanske regije a Slovenija,Hercegovina hrvatske dok bi Bosna trebala biti podjeljena tako da bi Hrvatima,odnosno Srbima,pripao onaj dio Bosne u kojem je etnička zajednica tog naroda u većini.

Ne dao Bog da se više ikada sa tim licemjerima nađemo na istoj strani.

evo ja cu biti i srbin i Hrvat sta vi uopste imate od toga?ljudi nepoznaje Islam nacije,ni narode vec UMMET,Teznja da svi budemo muslimani.Ako ti nije jasno reci mi da budem Englez ja cu to biti ALI MUSLIMAN.Uvijek cu se ka Mecci okretati!

pa mni je isti Josip i Josif,isto krst ste oba dva.

Možda je idealizam ali nauka OCA DOMOVINE je jasna.
Bošnjačku agresiju na Srednju Bosnu i druge djelove Herceg Bosne niti slučajno se nesmije zaboraviti. Ali niti zbog njih osuđivati sve muslimane. Što kada na Drini muslimani više vole Tuđmana nego Izetbegovića. A to možete osobno provjeriti. Jer ako Posavci govore neku prodaju, zamislite što tek muslimani sa Drine.

A sa Srbima ćemo se vječno tuči. Pobogu Istočni Srijem vjekovna Hrvatska zemlja, gdje su živjeli Hrvati KATOLICI je danas Srbo-land.