Netačno.

A ni Potkarpatje nije bilo deo Ukrajine 1938. Ukrajina je bila par stotina kilometara istočno od Potkarpatja tada. Čovek je šupalj ko sito kada je istorija u pitanju.

Inače, zašto opet postavljaš mapu, kada sam ja već postavio mape predratne i posleratne Čehoslovačke na prethodnoj strani.

Zanimljivo je kako je došao do ove tvrdnje. Nijemci su stalno bez problema prisluškivali radio veze partizana i svaki novi ključ su u kratkom vremenu dešifrirali. U jednoj radio poruci poslanoj u ožujku 1943. s otoka Visa, javljaju Titu da Englezi pripremaju ivaziju na Balkan. Tito im odgovara da to nije točno, jer da postoji dogovor saveznika da to ne dolazi u pitanje. Rendulić je bio uvjerenja da ova poruka Tita nije varka nego da doista odgovara stvarnom stanju.

Dakle Tito je previše brbljao i svjesno ili nesvjesno pogoršao svoj i položaj saveznika.

Još vi genijalci ovdje sanjate o nekoj NDH koja prelazi saveznicima 1943? Samo je trebalo reći da ste protiv komunista (iako to tada ništa ne bi značilo Amerikancima ni Britancima tada jer se koncentriralo na poraz Njem/Japana, a to s Rusima počelo nakon rata), nitko nije znao o masovnim zločinima, sudjelovanju legionarskih jedinica na Istočnom frontu, ništa?

Samo trebalo doć Ameru koji bi se iskrcao i reć "We were just fighting the communists sir." ? Moglo odmah i "We have a bridge in New York to sell you, sir"

Ovaj, da.
Dao sam vam link na wikipediju di su poimenično navedena sela.

Točno, točno.
Ajd pogledaj malo bolje.


Vas dvojica ste fakat biseri

Potkarpatska Ukrajina nije bila dio Slovačke u Čehoslovačkoj.

Doslovce bi im samo to trebalo reći, ako je cijela hrpa Wermahtovih časnika i opčenito činovnika trećeg reicha bila abolirana zašto ne bi bili bivši ustaše koji nisu radili zločine i domobranstvo. Amerikanci kad su došli 1945. shvatili su da ako krenu jako kažnjavat Nijemce i gonit ih radi nacizma ode švabija u ruke druga Staljina, komunizam se širi k zapadu, a najsnažnija država europe postaje sovjetski satelit. Pragmatizam je pobjedio i amerikanci započinju s gospodarskom obnovom putem marshallova plana i vojnom obnovom pridruživanjem BRD-a NATU i naoružavanjem Bundeswehra. Nijemci su prodali foru prvo sami sebi a zatim i amerikancima koji su to dočekali otvorenih ruku jer im je Njemačka tada trebala. Ista stvar se desila u Italiji gdje se nije previše kopalo po fašističkoj prošlosti jer je prijetila opasnost da komunisti dođu na vlast. U italiji je malo jako falilo. BRD i Italija su imale ogromnih problema s crvenim teroristima 70-ih godina a ne pred kraj rata kad su skoro prevrat napravili. Geopolitika ne poznaje moral i pravdu već samo pragmatične odluke i glupe odluke donešene emocijama. Da su nas okupirali uncle SAM i Englezi ista stvar bi se dogodila.

Jel si ti ćorav ili šta?

Bila je deo Ukrajinske SSR?

Jel znaš ti gde je Užgorod? Ako ne znaš, pogledaj na mapi.

Ajde da se zajebavaju, ali oni mrtvi ozbiljni veruju da je to bilo ne samo moguće, nego nadomak ruke i nije uspelo samo pukim spletom nesrećnih okolnosti. Pacijenti za orden i plaketu.

Sasvim nebitan administrativni naziv. Britanci i Amerikanci bi tu imali par baza i nakon 10 godina kad bi im postalo skupo otišli doma ća. Hrvatska bi ostala bez komunizma. Poslije se mogla zvati i Anti-NDH, to je samo naziv.

Uostalom sam naziv implicira na nešto privremeno i neprirodno. Koja država sebe naziva "Nezavisna".

Si ti glup ili ti noge smrde?
Potkarpatska Ukrajina je bila dio Čehoslovačke, kao zasebni dio.
Nakon rata ju je uzeo SSSR, uz sva ostala područja koja su dobili paktom s Molotovom+sjever Istočne pruske.
Uz Potkarpatsku Ukrajinu su uzeli još par sela od Slovačke, koje je ova kompenzirala s par sela od Mađarske.

U čemu je problem?
Nikad nije bila dio Slovačke države.

Over 650k identified Yugoslav casualties in World War II by pre-war residence

Srpski krajevi zapadno od Vrbasa su stradali najviše. I Zagreb je izgubio najviše predratnog stanovništva. Pitanje je samo koji je odnos Srba i Hrvata u izgubljenom stanovništvu Zagreba.

Srba je u ZG bilo tek poslje 2.svj.rata u značajnijem broju.

Zanimljiva karta, samo šteta što ne prikazuje postotak poginulih, tako bi bila mnogo relevantnija. Ovako ispada da je Samobor dao više žrtava od Kragujevca.

Opstanak NDH u nikojem obliku nije bio opcija. Iskrcavanje Engleza i Amerikanaca bi moglo samo vratiti Kraljevinu YU.

U drugoj opciji, podijele YU, komunistima je trebao ići zapadn dio, a istočni Englezima. Ta opcija je propala jer su Rusi već bili u Beogradu, dok su Englezi tek bili u Ateni.

NDH je likvidirana na konferenciji u Teheranu. Promjenom strane se moglo izbjeći bleiburšku tragediju, ali sačuvat NDH nije.

Da je vraćena kraljevina Yugoslavija, pitanje je kakve bi bile unutarnje granice.

Također, imali bismo samo hrpu imigranata i još veće dugove. U čemu je Grčka ili Portugal u boljem stanju od nas? Di je taj veći BDP per capita? Samo su im dugovi još veći.

Mi smo zaostali jer smo zaostali, uvijek smo bili i sada smo. Čehe i Estonce je komunizam unazadio, nama je unazađenost prirodna. I prije i nakon komunizma smo zaostali. Bili, jesmo i biti ćemo.

Ovo stoji. Da je Kraljevina opstala liberalizam bi bio vladajuća ideologija.

Vjerojatno bismo imali lošije unutarnje granice, više imigranata, više narkomana i veće dugove.

S obzirom na to da je NDH u Teheranu 1943. bila osuđena na smrt, komunisti su nam bili jedino rješenje. Narod je toga bio i svjestan, i zato je bio masovan odlazak u partizane od 1943-45., i da režim NDH nije provodio prisilne mobilizacije i represiju, vojska bi im se osula totalno. Ovi što žale za iskrcavanjem Engleza i Amerikanaca nisu svjestni što pričaju. Rusi su nam UVIJEK bili naklonjeniji od njih, a pogotovo tada.

Vjerojatno točno, ali iz sasvim drugih razloga od onih koje navodiš. Jebalo se zapadnim saveznicima za neki moral, posebno za legionarske jedinice kod Staljingrada. Neki prijelaz NDH je teško bio moguć jer su im bili važniji neki drugi saveznici - Sovjeti (ili u nekoj alternativnoj varijanti - izbjeglička vlada) koji se s tim nikako ne bi složili.