Kontradikcije Kurana XVI

Svinjsko meso je zabranjeno ali sva jela Kršćana su dozvoljena (???)

5:3
Zabranjuje vam se strv, i krv, i svinjsko meso, i ono što je zaklano u nečije drugo, a ne u Allahovo ime, i što je udavljeno i ubijeno; i što je strmoglavljeno,......

5:5
Od sada vam se dozvoljavaju sva lijepa jela; i dozvoljavaju vam se jela onih kojima je data Knjiga, i vaša jela su njima dozvoljena;

Muhamed=Allah ?

4:80
Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu; a onaj ko glavu okreće - pa, Mi te nismo poslali da im čuvar budeš.

Muhamed perfektan čovjek?
Kuran tvrdi da je griješnik, npr:

48:1-2
Mi ćemo ti (Muhamede) dati sigurnu pobjedu

da bi ti Allah ranije i kasnije krivice oprostio, da bi blagodat Svoju tebi potpunom učinio, da bi te na Pravi put uputio

Quran.com
48:1-2
Indeed, We have given you, [O Muhammad], a clear conquest
That Allah may forgive for you what preceded of your sin and what will follow and complete His favor upon you and guide you to a straight path

Sahih-Muslim tvrdi da je Islam čudan

Hadis Sahih Muslim 146:

Uistinu, islam je počeo kao nešto čudno i opet bi se vratio (na svoj stari položaj) da bude čudan onako kako je i počeo, i da će se povući između dviju džamija baš kao zmija kad otpuzi natrag u svoju rupu.



It is narrated on the authority of Ibn 'Umar ('Abdullah b. 'Umar) that the Messenger of Allah (ﷺ) observed:
Verily Islam started as something strange and it would again revert (to its old position) of being strange just as it started, and it would recede between the two mosques just as the serpent crawls back into its hole.
وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، وَالْفَضْلُ بْنُ سَهْلٍ الأَعْرَجُ، قَالاَ حَدَّثَنَا شَبَابَةُ بْنُ سَوَّارٍ، حَدَّثَنَا عَاصِمٌ، - وَهُوَ ابْنُ مُحَمَّدٍ الْعُمَرِيُّ - عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ إِنَّ الإِسْلاَمَ بَدَأَ غَرِيبًا وَسَيَعُودُ غَرِيبًا كَمَا بَدَأَ وَهُوَ يَأْرِزُ بَيْنَ الْمَسْجِدَيْنِ كَمَا تَأْرِزُ الْحَيَّةُ فِي جُحْرِهَا ‏"‏ ‏.‏
Reference : Sahih Muslim 146
In-book reference : Book 1, Hadith 280
USC-MSA web (English) reference : Book 1, Hadith 271
(deprecated numbering scheme)

Nema tu kontradikcije.

Jedno je ljudska perspektiva a drugo Bozija. Biblija je zapisana od ljudi a oni su vidjeli Isusa razapetog na krstu te je to autenticno svjedocenje.

Ali kako je Bog svemoguci, On je doista kadar zastititi Isusa od smrti i patnje.

Recimo, obicni smrtnik iz prvog stoljeca da vidi zubara kako busi zub nekom pacijentu bi pomislio da ovaj mora biti u strasnom bolu i patnji. I ne zna da mu je doktor dao prije toga inekciju te da je pacijent imun na bol...

Ili zmija otrovnica ugrize covjeka a doktor mu dadne protivotrov i spasi mu zivot...

Ako obicni smrtnici mogu nekoga danas zastiti od bola ili oziviti u hitnoj pomoci onoga kome je srce prestalo raditi, sta li je tek Bog kada uciniti...

Muhamed je covjek, a kao covjek ne moze biti perfektan jer je samo Bog takav. Ako Arapi tvrde da je Muhamed perfektan, onda de fakto tvrde da je Bog, te da postoje dva Boga pa time cine kolosalno bogohuljenje najstrozije zabranjeno Bozijom Knjigom.

Na drugom u mjestu u Kuranu se specificira da Muhamed ne zna ko su hipokrate oko njega a ko nisu... Pametnom ne treba bolji dokaz Muhamedove ljudske ogranicenosti.

Pametnom vise nego dovoljno...

Onako usput, to sto stoji u zagradi je pogresno jer to nisu Bozije Rijeci nego ljudsko razmisljanje i razumijevanje.

Ta uputa, kao i citav Kuran se odnosi na bilo kojeg vijernika. Ukazuje da se vjerniku oprastaju prijasnje greske dok nije prihvatio vjeru, ali se upozorava da ce ih praviti i nakon tog trenutka te da mora drzati otvorene cetvere oci da ih prepozna sto brze i ispravi...

Uputa se odnosi licno na Muhameda iskljucivo ako je Muhamedovo ime dio originalnog teksta a ne u zagradama.

Koji bi to sebi vjernik uzeo za pravo da dopunjava Bozije Upute?

Ljudska razmisljanja ne mogu biti dio vjere niti ce ikada biti.

To se moze razumjeti na sljedeci nacin: Onaj ko se pokorava onome sto Muhamed propovijeda, dakle onaj ko se pokorava Bozijim Uputama, se time pokorava i Bogu.

To se moze interpretirati na sljedeci nacin:

Oni koji ne implementiraju ono sto im je Bog propisao i nisu vjernici...

Pa su se sjetili da imaju Kviska. Nož pod grlo.

Ko sabljom vjeru siri taj u sablju i vjeruje a ne u Boga.

Ne znam koliko vam je zapelo za oko(meni jeste) da allah u kuranu sebe uvek pominje u množini(pluralu).

Koliko samo trkeljanja o čistom i šatro pravom monoteizmu i kako je on JEDAN JEDINI , a svo vreme sebe pominje kao "MI" , "SMO" , ....

Ne znam sta bih ti rekao. Mozes li citirati specificnu uputu?

Mozda misli na Sebe i sve Poslanike koje je do tada poslao i andjele koji mu pomazu...

onima koji u nevidljivi svijet budu vjerovali i molitvu obavljali i udjeljivali dio od onoga što im Mi budemo davali;

Ko su MI?

Ti si jedno obično sranje od čeljadeta , toliko ovde sereš o božjim uputama,bogu i prosipaš neke priče i pričice šatro kao neki znalac religije , a očito nisi čitao kuran , jer da jesi ne bi ovako nešto tupavo upitao kao sad mene , i sad hoćeš ja da ti citiram ajete??

Knjigu u šake pa se javi.

Pa MI smo ON , jedan jedini.

To nazivanje sebe MI je čisti relikt mnogoštva , jer svi pagani od Grkljana,Rimljana,...kad su hteli naglasiti da je nešto opšta istina pominjali su bogove(plural) u tom kontekstu , jer tvrditi u pagansko doba da je nešto sušta istina ne može se dovoditi u kontekst jednog od bogova već svih odreda zato što svako pojedinačno božanstvo nema u sebi karakter tzv.sveopšte istine za ljudski rod već deluje za određene stvari za čega je namenjen.

Posto je na vise drugih mjesta eksplicitno receno da je Bog jedan, onda se MI vjerovatno odnosi na Svevisnjeg i andjele.

Moze biti i obicna stilska figura...

Kako koja uputa...

Neka se moze odnositi na Boga i andjele, druga na Boga i Njegove Poslanike...

Ovdje pricamo o pravopisu. Zamjenica MI je definisana prethodnim recenicama i ko je u njima pobrojan da bi se izbjeglo ponavljanje..

Svevisnji je predpostvljam muhamed?. Zar nije samo alah svevisnji?

Samo je jedan Bog.

Alah je samo arapska rijec za Boga...

Yahweh, Bog, God, Allah, Gott - su samo razlicite ljudske rijeci za jednog Svemoguceg...

MI podrazumijeva da je u pitanju alah sa svojim andjelima, a muhamed je samo prenosnik informacija tako da to MI ni on nije kontao?. Znaci MI = alah sa andjelima, u to MI ne spada muhamed?

Uopceno govoreci, ako Bog govori o Uputama koje je poslao ljudima, onda se Mi odnosi na Svevisnjeg i Poslanike koji su nam licno dostavljali te poruke...

Znaci MI = alah, andjeli, poslanici.. I ko jos?

Pa valjda vjernici... To me ne bi zacudilo...

Neverovatno dokle muslimani idu da opravdavaju svaku nelogičnost i glupost iz tzv.svetih spisa čak i pod cenu da sami naprave širk tako što ovo "mi" tumače kako allah kad se obraća misli na sebe i na ekipu poslanika skupa pa zato govori "mi".

Ja lepo napisah da je to jezičko-kulturološki relikt mnogoboštva , ali čim muslimani čuju za takvo šta odmah počnu da brane i naravno upetljaju se u svoje gluposti i laži jer sama doktrina islama je "jedan jedini" i negiranje ostalih a oni to moraju da držedo kraja pa makar ispali totalne budale po svakoj ljudskoj logici i filozofiji.

Taj jeziško-kulturološki relikt postoji i u drugim slučajevima tako što se u kuranu pominje da je allah "bog nad bogovima" , što je kontradiktorno jer ako ostali bogovi ne postoje onda allah nema nad kime biti iznad , logično zar ne?!
Toga ima i u bibliji tj.u psalmama gde se takođe pominje "bog nad bogovima".

Monoteizam je sam po sebi jako kontradiktoran i po mom mišljenju jako glup zbog svoje bizarne primitivne dogmatike , a pogotovo islamski monoteizam , jer samo tzv.dokazivanje istinitosti počiva na negiranju onih bogova kod ljudi u koje veruju a nisu on.

Dakle , allah se direktno obraća ljudima preko muhameda dokazujući sebe kao jednog jedinog tako što negira druge.
To je kao kad bi ja sad govorio da sam najlepši na svetu a dokaz za to je što JA tvrdim da su drugi ružniji od mene.

I zato sad tvrdim , MI smo najlepši na svetu.

"Allah" je najobičniji osobni catering muhameda.
Pa tako muhamedu služi allah umjesto obrnuto, što je pak unikum među vjerama.