|
|
Stranica: 3/6.
|
[ 127 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
novovrijeme
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:42 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: novovrijeme je napisao/la: A gdje smo ga inače smjestili? Aj ti nama ko intelektualac objasni sta si htio reci/pitati.
Ma mogli ste Dodika i vladu smjestiti u te stare prostorije a pare iskoristiti da napravite djeci bolje skole... Sta cemo mi raditi u svojoj drzavi sa svojim parama to tebe ne zanima? Jel jasno?!
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:43 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
dane-croatia je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Intelektualci stvaraju dobre skole i jak obrazovni sistem koji su temelj moderne civilizacije.
Intelektualci stvaraju i ispravan sistem vrijednosti.
Lako je biti dobar lider u Njemackoj sa izuzetno jakim temeljima.
Tesko je biti ovdje u balkanskoj vukojebini sa kvaziintelektualcima koji prodaju dusu za veceru...
Govoriš o kvaziintelektualcima. A tko je njih stvorio i gdje su se oni školovali? Ne znam jesi li kad čitao o tome kako je diktator Tito dao ministarsko mjesto ,,velikom intelektualcu'' Vasi Čubrlloviću, koji je uz Stevu Moljevića bio jedna od glavnih četničkih teoretičara... Prijatelju, to je bio licni izbor. Prodane duse koje su zanocile kao komunisti a probudili kao nacionalisti...
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:44 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
novovrijeme je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Ma mogli ste Dodika i vladu smjestiti u te stare prostorije a pare iskoristiti da napravite djeci bolje skole...
Sta cemo mi raditi u svojoj drzavi sa svojim parama to tebe ne zanima? Jel jasno?! Jedino ako vam nije stalo do sopstvene djece i njihove bolje buducnosti...
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:46 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
Da li je zajednistvo korisno? Pa ima li u citavoj RS i Srbiji iko da vam kaze ovo sto vam ja govorim?
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:48 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Jednog dana ce se ispostaviti da su Milosevic, kljucni SANU akademici i vrh Drzavne Bezbijednosti dobili pare sa zapada da sruse SFRJ i socijalizam. Ako su, neka su, svaka im cast i hvala dovijeka. Bili su daleko pametniji od svog naroda u tom vremenu. Jos 50 godina Juge i Srbi bi spali na Beogradiski pasaluk. Samo Srbi, Srpska, Srbija, sve srpsko. Graditi sebe umjesto tudjina (pardon bližnjeg). Prvog Srbina koji spomene obnavljanje Juge u bilo kakvom obliku, objesiti na banderu za muda i ostaviti da tako visi kao spomenik najvece srpske gluposti.
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:50 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
A jel ima u čitavom rezervatu neko da vam kaže da nam nije korisno zajedništvo sa retardima?
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:53 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
novovrijeme je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Jednog dana ce se ispostaviti da su Milosevic, kljucni SANU akademici i vrh Drzavne Bezbijednosti dobili pare sa zapada da sruse SFRJ i socijalizam. Ako su, neka su, svaka im cast i hvala dovijeka. Bili su daleko pametniji od svog naroda u tom vremenu. Jos 50 godina Juge i Srbi bi spali na Beogradiski pasaluk. Samo Srbi, Srpska, Srbija, sve srpsko. Graditi sebe umjesto tudjina (pardon bližnjeg). Prvog Srbina koji spomene obnavljanje Juge u bilo kakvom obliku, objesiti na banderu za muda i ostaviti da tako visi kao spomenik najvece srpske gluposti. To nije pamet nego prodana dusa... Svi se vi bojite da bi u Jugi nestalo Srba, Hrvata i Bosnjaka. To je tacno. Stopili bi se u novu naciju, Jugoslovene. Tako su stvorene Njemacka i Amerika... Sitne duse sitno misle, sitnosicarski...
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:55 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
To stapanje je Kralj Aleksandar pokušao. Tito je radio suprotno. Zbog njega i njegove družine se ni nismo stopili.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 14:56 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
Carmello Šešelj je napisao/la: A jel ima u čitavom rezervatu neko da vam kaže da nam nije korisno zajedništvo sa retardima? Evo Seselju, vi ste se upravo javili... Konacno malo samokritike...
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 15:01 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4635 Lokacija: Grobnik
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: dane-croatia je napisao/la:
Ništa nije u kontradiktornosti. Najprije sam pojasnio kako su upravo komunističke elite skužile da je Jugoslavija neodrživa i da se razpada sama od sebe, ter da ju je najbolje srušiti. Završno sam samo pokazao vezano za obične ljude, da su Srbija, BiH i Crna Gora jedine koje većinski pate za Jugom (jer su očito od nje imale najviše koristi u odnosu na sadašnjost). Čak ni Makedonija po ovom iztraživanju ne plače za Jugom. Inače, smiješno je to da je trenutni standard u Srbiji i BiH odprilike kano što je u Jugi na vrhuncu njezine razvijenosti, a čak je i na zdravijim gospodarskim temeljima. Istra, Kvarner i Dalmacija su postali slobodni tek 1991-ve (t.j. 1995.te), kano i ostatak zemlje. A uviek možemo uzpoređivati okupaciju tih krajeva bilo od strane talijanske, jugoslavenske ili austrougarske države. Moja nona se jedino veselila kad je 1991-ve nastala hrvatska država, a Talijane i Niemece nije doživljavala kano puno gore od partizana, bez obzira što mi je i nono bio unovačen u partizane... Ako narod voli zajednicku drzavu, onda je Jugoslavija bila odrziva. Znate li sta znaci imati takve osjecaje i rezultate istrazivanja nakon tri decenije neprestane propaganda da je zajendistvo stetno, da su komsije i susjedi genocidni i nakon krvavog rata? Sto se tice zivotnog standarda, znate li gdje je Kina bila 1989 godine a gdje je danas? Jednog dana ce se ispostaviti da su Milosevic, kljucni SANU akademici i vrh Drzavne Bezbijednosti dobili pare sa zapada da sruse SFRJ i socijalizam. Par umirovljenika i njihove infantilne nacionalne stranke su se mogli zaustaviti od Sluzbe Bezbjednosti u roku od nekoliko sati na samom pocetku. Problem je što ljudi u Hrvatskoj i u Sloveniji u debeloj većini nemaju liepe osjećaje za Jugu, a upravo su te dvie republike povećavale standard u ostatku Jugoslavije. Što se tiče životnog standarda, Kina je bila biedna, ali svake godine sve bolja i bolja, dok Juga je svakim danom bila u sve većem i većem bankrotu, s tvornicama koje nisu proizvodile dobit, već samo gubitke. Zapad je čak davao novce da Juga obstane. MMF i svjetska banka su u više navrata oprostile dug Jugoslaviji samo da ova preživi. Miloševića, SANU, KOS, UDBA sve ih je stvorio Tito. Nisu oni došli sa Zapada, već su izrasli i odgojeni upravo pod Titom. A ovo zadnje što si rekao, si upravo dokazao kako se Jugoslavija srušila sama od sebe. Znači, mogli su zaustaviti ali nisu. A zašto nisu zaustavili??? Zato što su skužili da Juga više nema smisla i da je sve u banani...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 15:12 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4635 Lokacija: Grobnik
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Govoriš o kvaziintelektualcima. A tko je njih stvorio i gdje su se oni školovali? Ne znam jesi li kad čitao o tome kako je diktator Tito dao ministarsko mjesto ,,velikom intelektualcu'' Vasi Čubrlloviću, koji je uz Stevu Moljevića bio jedna od glavnih četničkih teoretičara... Prijatelju, to je bio licni izbor. Prodane duse koje su zanocile kao komunisti a probudili kao nacionalisti... Zaboravio si da su 45-te prvo bili četnici pak prodali dušu komunistima, a da bi onda krajem 80-ih opet prodali komunizam za četničtvo... Također, muslimani su do 45-te bili puno privrženiji Ustašama i svojem islamu, a onda su pomalo zbog Titine igre sa nesvrstanima počeli tražiti bolji život na način da postanu partijci koji se minimalno drže islamskih pravila, ter da okreću glave na stalne četničke provokacije u Bosni (pogotovo iztočnoj). U Foči i Goraždu Srbin je bez problema pjevao junačke pjesme uperene protiv muslimana, ter se u školi učio srbski jezik (nije se zvao niti srbsko-hrvatski). Predpostavljam da si ti 90-ih bio među onima koji si vikao da će nas JNA braniti? Srbi su uviek mrzili i Hrvate i muslimane (bilo skrivenije ili otvorenije), a ti biš s njima na silu bio u istoj državi???
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 15:24 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
dane-croatia je napisao/la: Problem je što ljudi u Hrvatskoj i u Sloveniji u debeloj većini nemaju liepe osjećaje za Jugu, a upravo su te dvie republike povećavale standard u ostatku Jugoslavije. Što se tiče životnog standarda, Kina je bila biedna, ali svake godine sve bolja i bolja, dok Juga je svakim danom bila u sve većem i većem bankrotu, s tvornicama koje nisu proizvodile dobit, već samo gubitke. Zapad je čak davao novce da Juga obstane. MMF i svjetska banka su u više navrata oprostile dug Jugoslaviji samo da ova preživi. Miloševića, SANU, KOS, UDBA sve ih je stvorio Tito. Nisu oni došli sa Zapada, već su izrasli i odgojeni upravo pod Titom. A ovo zadnje što si rekao, si upravo dokazao kako se Jugoslavija srušila sama od sebe. Znači, mogli su zaustaviti ali nisu. A zašto nisu zaustavili??? Zato što su skužili da Juga više nema smisla i da je sve u banani... Zaboravljate kljucne benefite, dragi prijatelju, koje su Slovenija i Hrvatska dobile od Jugoslavije. Bez Jugoslavije, Slovenci bi zavrsili kao Koruski Slovenci. Bili bi pod Austrijom te u doba masovnih sredstava komunikacije (radio, TV, stampa) utopili se u vecinsko stanovnistvo na isti nacin na koji Vojvodina vise nije madzarska... Hrvatska bez Jugoslavije bi bila rascerupana izmedju Madzarske i Italije. Slavonija jednim, a Istra, Kvarner i Dalmacija drugim... Jaci grabi ono sto mu se svidja a vi bi bili mali i slabi da se sami odbranite... Morate znati da je Kraljevina Jugoslavija bila seljacka zemlja bez ozbiljnije infrastructure koja je ionako bila razrusena u Drugom Svjetskom Ratu. Potreban je ogroman napor da bi se izgradili insfrastruktura to jeste ceste, pruge, skole, univerziteti i indistrijska baza.. Kada je najtezi dio posla bio odradjen i kada je ekonomija trebala procvjetati inkorporiranjem odredjenih kapitalistickih principa bas kao sto je to Kina uradila, mi smo vodjeni najvecim budalama posvadjali se i zaratili. Znate li koliko je decenija SFRJ bila ispred Kine 1985 godine?
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 15:31 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
dane-croatia je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Prijatelju, to je bio licni izbor. Prodane duse koje su zanocile kao komunisti a probudili kao nacionalisti...
Zaboravio si da su 45-te prvo bili četnici pak prodali dušu komunistima, a da bi onda krajem 80-ih opet prodali komunizam za četničtvo... Također, muslimani su do 45-te bili puno privrženiji Ustašama i svojem islamu, a onda su pomalo zbog Titine igre sa nesvrstanima počeli tražiti bolji život na način da postanu partijci koji se minimalno drže islamskih pravila, ter da okreću glave na stalne četničke provokacije u Bosni (pogotovo iztočnoj). U Foči i Goraždu Srbin je bez problema pjevao junačke pjesme uperene protiv muslimana, ter se u školi učio srbski jezik (nije se zvao niti srbsko-hrvatski). Predpostavljam da si ti 90-ih bio među onima koji si vikao da će nas JNA braniti? Srbi su uviek mrzili i Hrvate i muslimane (bilo skrivenije ili otvorenije), a ti biš s njima na silu bio u istoj državi??? Majstorluk je izvuci ono najbolje iz ljudi. Niko ne kaze da je to lako uraditi. Neki poput Tita, Emerika Bluma ili Bose Tanjevica znaju kako to postici... Doci u drugoligase i od njih napraviti sampione je izuzetan poduhvat.
|
|
Vrh |
|
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 16:43 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46 Postovi: 7125 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Balkanski “intelektualci” su smece, dno dna, najgori skart na svijetu.
Ne samo da su beskorisni nego su izuzetno stetni i opasni po vas. Njihov intelektualni nivo je kriviti Srbe, Hrvate ili Bosnjake za rat. Nista nije gore i gluplje od takve hipoteze. Za rat je kriv pogresan i los princip.
Sedamdeset pet godina ste mukotrpno izgradjivali zajednicku drzavu i onda vam je sacica budala jedan dan prodala maglu da je zajednistvo stetno i opasno po vas.
Srusiti neboder koji ste izgradjivali svo to vrijeme je moralo biti izuzetno skupo, opasno i smrtonosno po sve stanovnike, dakle i za Srbe i za Hrvate i za Bosnjake.
Ne postoji lider na svijetu koji je to mogao bezbolno, brzo i dobro odraditi jer je ideja sama po sebi suluda i totalni otkacena.
Hajmo razrusiti ono sto su nam pradjedovi, djedovi i ocevi izgradjivali citavo vrijeme i zrtvovali svoje zivote za to?!
Najgore je sto vam ovo ama bas niko nije uspio objasniti tokom zadnjih cetvrt vijeka. Imaš vrlo iskrivljenu sliku o Jugoslaviji i o zajedništvu u njoj.To je naravno posljedica propagande i informacione blokade koja je postojala u tzv.socijalizmu.Pravo stanje stvari se moglo da vidi tek nakon demokratizacije a moglo je da se vidi da zajedništva nije bilo.Naravno,oni koji nisu bili praznoglavci kao ti,mogli su to znaju i prije.
_________________ The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 09 srp 2019, 23:17 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
Srpsčanin je napisao/la: Naravno,oni koji nisu bili praznoglavci kao ti,mogli su to znaju i prije. Prijatelju, znaci sebe licno ubrajas u punoglavce? Samo se cuvaj da nam uskoro ne zakreketas… A cini se da si nam vec ocepio...
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 04:52 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4635 Lokacija: Grobnik
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Problem je što ljudi u Hrvatskoj i u Sloveniji u debeloj većini nemaju liepe osjećaje za Jugu, a upravo su te dvie republike povećavale standard u ostatku Jugoslavije. Što se tiče životnog standarda, Kina je bila biedna, ali svake godine sve bolja i bolja, dok Juga je svakim danom bila u sve većem i većem bankrotu, s tvornicama koje nisu proizvodile dobit, već samo gubitke. Zapad je čak davao novce da Juga obstane. MMF i svjetska banka su u više navrata oprostile dug Jugoslaviji samo da ova preživi. Miloševića, SANU, KOS, UDBA sve ih je stvorio Tito. Nisu oni došli sa Zapada, već su izrasli i odgojeni upravo pod Titom. A ovo zadnje što si rekao, si upravo dokazao kako se Jugoslavija srušila sama od sebe. Znači, mogli su zaustaviti ali nisu. A zašto nisu zaustavili??? Zato što su skužili da Juga više nema smisla i da je sve u banani... Zaboravljate kljucne benefite, dragi prijatelju, koje su Slovenija i Hrvatska dobile od Jugoslavije. Bez Jugoslavije, Slovenci bi zavrsili kao Koruski Slovenci. Bili bi pod Austrijom te u doba masovnih sredstava komunikacije (radio, TV, stampa) utopili se u vecinsko stanovnistvo na isti nacin na koji Vojvodina vise nije madzarska... Hrvatska bez Jugoslavije bi bila rascerupana izmedju Madzarske i Italije. Slavonija jednim, a Istra, Kvarner i Dalmacija drugim... Jaci grabi ono sto mu se svidja a vi bi bili mali i slabi da se sami odbranite... Morate znati da je Kraljevina Jugoslavija bila seljacka zemlja bez ozbiljnije infrastructure koja je ionako bila razrusena u Drugom Svjetskom Ratu. Potreban je ogroman napor da bi se izgradili insfrastruktura to jeste ceste, pruge, skole, univerziteti i indistrijska baza.. Kada je najtezi dio posla bio odradjen i kada je ekonomija trebala procvjetati inkorporiranjem odredjenih kapitalistickih principa bas kao sto je to Kina uradila, mi smo vodjeni najvecim budalama posvadjali se i zaratili. Znate li koliko je decenija SFRJ bila ispred Kine 1985 godine? Misliš li ti da bi nama Hrvatima bilo gore da su nas 1945-te umjesto Srba i jugokomunista očerupali Talijani ili Mađari?. 1991-ve su nas opet napali JNA koju je Tito stvorio i četnici, ter su nas praktički i očerupali, ako gledaš Bosnu, Boku Kotorsku ili Sriem. Makar su i Bošnjaci najbolji primjer kako ih je Tito očerupao kad im je dio Sandžaka stavio u Srbiju a dio u Crnu Goru. Gradišćanski Hrvati su ti primjer da se Hrvati možda i ne bi utopili u Austrijance, ter bi se to dogodilo u puno manjoj mjeri nego što su se ljudi zbog pozicija utapali u Jugoslavene ili Srbe. Kakva infrastruktura u Jugoslaviji??? Jugoslavenske ceste su bile daleko najgore u Europi, ter su uviek bile noćna mora turista. Hrvati su i davali novce za autocestu Split-Zagreb, pak je s tim novcima napravljena pruga Beograd-Bar. Tek u slobodnoj Hrvatskoj su napravljene normalne ceste, a i što se tiče bolnica i škola, ter dvorana, danas je puno bolje. U Rieci još uviek imamo bolnicu u austrougarskim *********, ter se tek sad u slobodnoj Hrvatskoj gradi poštena bolnica na Sušaku. Kina je čisti divlji kapitalizam kakav je Europa imala u 19. stoljeću i to tamo nema veze s Marksom, osim što imaju diktaturu. Tamo tvornice moraju imati mreže oko svojih zgrada da im radnici ne bi vršili samoubojstva skokovima kroz prozor. Također, jedino je Šangaj impozantan, a ostatak Kine, uključujući Peking ne izgleda baš tako bajno. Uglavnom, kineski radni mentalitet ne možeš uzpredit s jugo-neradničkim mentalitetom. Prosječan jugović bi izvršio samoubojstvo da mora raditi samo s 10% kapaciteta od kineskog radnika... Jugoslavija je samo fiktivno bila izpred Kine. Znači, imala je napuhan i nerealan standard s obzirom na ono koliko je zarađivala. Kina se razvijala na račun svog rada, a Juga se razvijala na račun zaduženja, bez da je pri tome nešto zarađivala. To ti je slično kano kad biš ti sad uzeo hrpu kredita, pak onda guštao par mjeseci na viskoj nozi, a onda bi ti sliedile ovrhe, bankrot...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 05:05 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4635 Lokacija: Grobnik
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Zaboravio si da su 45-te prvo bili četnici pak prodali dušu komunistima, a da bi onda krajem 80-ih opet prodali komunizam za četničtvo... Također, muslimani su do 45-te bili puno privrženiji Ustašama i svojem islamu, a onda su pomalo zbog Titine igre sa nesvrstanima počeli tražiti bolji život na način da postanu partijci koji se minimalno drže islamskih pravila, ter da okreću glave na stalne četničke provokacije u Bosni (pogotovo iztočnoj). U Foči i Goraždu Srbin je bez problema pjevao junačke pjesme uperene protiv muslimana, ter se u školi učio srbski jezik (nije se zvao niti srbsko-hrvatski). Predpostavljam da si ti 90-ih bio među onima koji si vikao da će nas JNA braniti? Srbi su uviek mrzili i Hrvate i muslimane (bilo skrivenije ili otvorenije), a ti biš s njima na silu bio u istoj državi???
Majstorluk je izvuci ono najbolje iz ljudi. Niko ne kaze da je to lako uraditi. Neki poput Tita, Emerika Bluma ili Bose Tanjevica znaju kako to postici... Doci u drugoligase i od njih napraviti sampione je izuzetan poduhvat. Ma super je Tito izvukao od ljudi. U partizane je uvalio hrpu četnika, koji su se onda 1945-te izživljavali nad Hrvatima. U Zagrebu su silovali žene i onda im rezali spolne organe i ubili ih. A kako je tek najbolje izvukao od partizana Sime Dubajića ili partizanske Milke Planinc. Uspjeli su na Kočevskom Rogu u tjedan dana pobiti ljudi koliko Ustašama nije uspjelo niti u 4 godine. Bleiburg ti je primjer kako je Tito uspio izvuči najbolje od ljudi... Srebrenica ti je puno blaži nastavak Bleiburga. A nakon toga je u Jugoslaviji uveo principe da se zapošljavanje i napredovanje vrši po partijskoj podobnosti. Vidi malo danas naše političke elite, e to su ti najbolji od najboljih koje je Tito ostavio iza sebe. Također, zašto Tito u vrh JNA nije stavio par Bošnjaka kako bi onemogućio da Srbi mogu preuzet cielu JNA? Zar ti nije nimalo čudno što su Srbi uspjeli bez imalo truda imati cielu JNA pod svojom kontrolom. Ovo su ti Titovi izumi koji su ostali i do dan danas: - Kad je poručio jugoslavenskim sudcima: ,,nemojte se držati zakona kano pijan plota'' (toga se i danas drže naši sudci) - ,,Snađi se druže'' - ,,Ne možeš ti mene platit toliko malo koliko ja malo mogu raditi'' (naša uprava i dan danas) Bojim se da si ti u Jugoslaviji živio u nekom svom nerealnom svietu, ter je velika šteta da ne kužiš kako taj tvoj bajni sviet nije nikada niti postojao...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Svarog
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 11:48 |
|
Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50 Postovi: 9973 Lokacija: Banja Luka
|
dane-croatia je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Majstorluk je izvuci ono najbolje iz ljudi.
Niko ne kaze da je to lako uraditi.
Neki poput Tita, Emerika Bluma ili Bose Tanjevica znaju kako to postici...
Doci u drugoligase i od njih napraviti sampione je izuzetan poduhvat.
Ma super je Tito izvukao od ljudi. U partizane je uvalio hrpu četnika, koji su se onda 1945-te izživljavali nad Hrvatima. U Zagrebu su silovali žene i onda im rezali spolne organe i ubili ih. A kako je tek najbolje izvukao od partizana Sime Dubajića ili partizanske Milke Planinc. Uspjeli su na Kočevskom Rogu u tjedan dana pobiti ljudi koliko Ustašama nije uspjelo niti u 4 godine. Bleiburg ti je primjer kako je Tito uspio izvuči najbolje od ljudi... Srebrenica ti je puno blaži nastavak Bleiburga. A nakon toga je u Jugoslaviji uveo principe da se zapošljavanje i napredovanje vrši po partijskoj podobnosti. Vidi malo danas naše političke elite, e to su ti najbolji od najboljih koje je Tito ostavio iza sebe. Također, zašto Tito u vrh JNA nije stavio par Bošnjaka kako bi onemogućio da Srbi mogu preuzet cielu JNA? Zar ti nije nimalo čudno što su Srbi uspjeli bez imalo truda imati cielu JNA pod svojom kontrolom. Ovo su ti Titovi izumi koji su ostali i do dan danas: - Kad je poručio jugoslavenskim sudcima: ,,nemojte se držati zakona kano pijan plota'' (toga se i danas drže naši sudci) - ,,Snađi se druže'' - ,,Ne možeš ti mene platit toliko malo koliko ja malo mogu raditi'' (naša uprava i dan danas) Bojim se da si ti u Jugoslaviji živio u nekom svom nerealnom svietu, ter je velika šteta da ne kužiš kako taj tvoj bajni sviet nije nikada niti postojao... Gluposti . Hrvat Tito (inace pripadnik lijevog krila ustaske ideje) je krajem , i odmah po zavrsetku rata , u Beogradu i sirom Srbije, pobio 90 posto srpske intelektualne elite , od cega se Srbija nikad nije skroz oporavila ,i desetine hiljada Srba . To ubijanje srpske ''pameti'' i svih '' nepodobnih'' je i omogucilo njegovu dugotrajnu vladavinu i ovakav rasplet , prilikom raspada te podvale od drzave koja se zvase Jugoslavija ( jebo joj pas mater) . Sto se tice zajednistva ( mnogo isfucana rjec) u ovom batrljku od drzave ( BiH) koja frapantno lici na pokojnu YU ,ono je moguce samo u minimumu, moja malenkost licno nije protiv toga . Medjutim ,narod u pubertetu Muslimani , kao sto vidimo , ima druge ideje ,nerealne i toliko glupe , da se cudim . Tako da ce ,misljenja sam ,upravo oni biti glavni grobari pomenutog batrljka. Raspad BiH ce biti veliki napredak u smirivanju stoljetnih trzavica na ovom dijelu Balkana. A prica , o nekakvoj ''palestinizaciji '' je obicno njesra , posto su Muslimani najslabiji od sve djece ovdje , i u sustini po snazi u bilo cemu, qurceva davorija . Zaba koja se ufurala da je bik.
_________________ Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 13:37 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4635 Lokacija: Grobnik
|
Svarog je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Ma super je Tito izvukao od ljudi. U partizane je uvalio hrpu četnika, koji su se onda 1945-te izživljavali nad Hrvatima. U Zagrebu su silovali žene i onda im rezali spolne organe i ubili ih. A kako je tek najbolje izvukao od partizana Sime Dubajića ili partizanske Milke Planinc. Uspjeli su na Kočevskom Rogu u tjedan dana pobiti ljudi koliko Ustašama nije uspjelo niti u 4 godine. Bleiburg ti je primjer kako je Tito uspio izvuči najbolje od ljudi... Srebrenica ti je puno blaži nastavak Bleiburga. A nakon toga je u Jugoslaviji uveo principe da se zapošljavanje i napredovanje vrši po partijskoj podobnosti. Vidi malo danas naše političke elite, e to su ti najbolji od najboljih koje je Tito ostavio iza sebe. Također, zašto Tito u vrh JNA nije stavio par Bošnjaka kako bi onemogućio da Srbi mogu preuzet cielu JNA? Zar ti nije nimalo čudno što su Srbi uspjeli bez imalo truda imati cielu JNA pod svojom kontrolom. Ovo su ti Titovi izumi koji su ostali i do dan danas: - Kad je poručio jugoslavenskim sudcima: ,,nemojte se držati zakona kano pijan plota'' (toga se i danas drže naši sudci) - ,,Snađi se druže'' - ,,Ne možeš ti mene platit toliko malo koliko ja malo mogu raditi'' (naša uprava i dan danas) Bojim se da si ti u Jugoslaviji živio u nekom svom nerealnom svietu, ter je velika šteta da ne kužiš kako taj tvoj bajni sviet nije nikada niti postojao...
Gluposti . Hrvat Tito (inace pripadnik lijevog krila ustaske ideje) je krajem , i odmah po zavrsetku rata , u Beogradu i sirom Srbije, pobio 90 posto srpske intelektualne elite , od cega se Srbija nikad nije skroz oporavila ,i desetine hiljada Srba . To ubijanje srpske ''pameti'' i svih '' nepodobnih'' je i omogucilo njegovu dugotrajnu vladavinu i ovakav rasplet , prilikom raspada te podvale od drzave koja se zvase Jugoslavija ( jebo joj pas mater) . Sto se tice zajednistva ( mnogo isfucana rjec) u ovom batrljku od drzave ( BiH) koja frapantno lici na pokojnu YU ,ono je moguce samo u minimumu, moja malenkost licno nije protiv toga . Medjutim ,narod u pubertetu Muslimani , kao sto vidimo , ima druge ideje ,nerealne i toliko glupe , da se cudim . Tako da ce ,misljenja sam ,upravo oni biti glavni grobari pomenutog batrljka. Raspad BiH ce biti veliki napredak u smirivanju stoljetnih trzavica na ovom dijelu Balkana. A prica , o nekakvoj ''palestinizaciji '' je obicno njesra , posto su Muslimani najslabiji od sve djece ovdje , i u sustini po snazi u bilo cemu, qurceva davorija . Zaba koja se ufurala da je bik. Kako to da među tih 90% srbskih intelektualaca nije bio i velikosrbski ideolog Vasa Čubrilović, nego baš njemu, najžešćem četniku odlučio dat ministarsko mjesto. Zašto nije i neki ustaški intelektualac dobio koje ministarsko mjesto? Ili je toliko mrzio Srbe da umjesto odmah da streljati njemačkog prijatelja srbskog mitropolita Josifa Cvijovića, ovaj njega još posluša da pobije sve hrvatske pravoslavne svećenike. Također, pazi sad ovo. Patrijarh Hrvatske pravoslavne crkve nije osuđen na smrt zbog nekog zločina, nego samo zbog toga što je radio na razbijanju jedinstva srbskog naroda. Znači, Tito po tebi mrzi Srbe, ali eto mu ipak smeta razbijanje jedinstva srbskog naroda. Također, toliko je mrzio Srbe, da je u JNA odlučio da službeni jezike bude srbski (Ne srbsko-hrvatski), i gle čuda, Tito je JNA tako postavio da je bila u podpunosti pod srbskim nadzorom. Čudno da i dan danas oko 70% Srba plaču za Jugoslavijom, kad im je bilo tako loše po tebi, a u nezahvalnoj Hrvatskoj niti 20% da želi natrag Jugoslaviju... Možete vi srbski megalomani biti protiv Tita, ma on je realno za vas napravio više i od cara Dušana...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 13:46 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
U JNA je bio kompromis, srpski jezik, ali latinično pismo. Pošteno, po meni.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 14:23 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
dane-croatia je napisao/la: Misliš li ti da bi nama Hrvatima bilo gore da su nas 1945-te umjesto Srba i jugokomunista očerupali Talijani ili Mađari?. 1991-ve su nas opet napali JNA koju je Tito stvorio i četnici, ter su nas praktički i očerupali, ako gledaš Bosnu, Boku Kotorsku ili Sriem. Makar su i Bošnjaci najbolji primjer kako ih je Tito očerupao kad im je dio Sandžaka stavio u Srbiju a dio u Crnu Goru.
Tito vas je toliko očerupao da vam je pripojio Istru, Baranju i Mađimurje koji nikada u istoriji nisu bile u sastavu Hrvatske, zatim direktno pripojio Dalmaciju koja je bila posebna pokrajina u Austriji, odvojena od ugarske pokrajine Hrvatske. Kakva BiH, o čemu ti govoriš?
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 14:27 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
dane-croatia je napisao/la: Ma super je Tito izvukao od ljudi. U partizane je uvalio hrpu četnika, koji su se onda 1945-te izživljavali nad Hrvatima. U Zagrebu su silovali žene i onda im rezali spolne organe i ubili ih. A kako je tek najbolje izvukao od partizana Sime Dubajića ili partizanske Milke Planinc. Uspjeli su na Kočevskom Rogu u tjedan dana pobiti ljudi koliko Ustašama nije uspjelo niti u 4 godine. Bleiburg ti je primjer kako je Tito uspio izvuči najbolje od ljudi....
Sad nam samo objasni kako je broj Hrvata u Hrvatskoj porastao između 1931. i 1948. sa 2.641.000 na 2.973.000, dok se broj Srba u Hrvatskoj nikad nije oporavio i vratio na brojnost iz 1931?
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 14:30 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
dane-croatia je napisao/la: Također, pazi sad ovo. Patrijarh Hrvatske pravoslavne crkve nije osuđen na smrt zbog nekog zločina, nego samo zbog toga što je radio na razbijanju jedinstva srbskog naroda. Znači, Tito po tebi mrzi Srbe, ali eto mu ipak smeta razbijanje jedinstva srbskog naroda.
Niko nije tako podlo razbio teritorijalno jedinstvo srpskog naroda kao što je on uradio.
|
|
Vrh |
|
|
Gradonačelnik
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 15:57 |
|
Pridružen/a: 30 sij 2017, 20:42 Postovi: 382
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Sa mnom svakako nećeš imati suživot, ja ne živim u BiH. Što se tiče ljudi koji žive u BiH, a pišu na ovom forumu, ili bilo kojem drugom forumu kad smo već kod toga, da li su ti dovoljni prsti jedne ruke ili nekim čudom moraš da koristiš obe da bi izbrojao broj nemuslimana koji žele da nastave život u istoj državi sa vama. Dovoljno dugo si ovde da ne moraš dugo da razmišljaš o odgovoru na to pitanje. Čak ću ti i pojednostaviti pitanje, nabroj jednog, samo jednog člana foruma koji nije Musliman, a koji želi nastavak postojanja BiH. Jednog. Hvala sto nastojite da dokazete da sam u pravu. Procitajte ponovo moju hipotezu da su nasi intelektualci katastrofalno losi, bez hrabrosti, kicme i pameti da narodu objasne sta im je u najboljem interesu. Na Balkanu sto covjek vise mrzi to se brze penje na vlasti a to ukazuje na totalni raspad drustvenih normi i zdrave logike. To je greska intelektualaca ciji je posao da obrazuju drustvo. Na zalost kod nas satro intelektualci tipa Neleta Karajlica i Nemanje Kusturice koji su svojim ocima vidjeli dobrobiti zajednistva nemaju hrabrosti da konacno kazu istinu. Los piljar prodaje trule banana jer zeli da se obogati pa ne brine za musteriju. Ajde vala nađi tog intelektualca koji će nam objasniti da je u našem interesu što u sarajevskim firmama radi 99,99% Muslimana.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: Da li je zajednistvo stetno ili korisno? Postano: 10 srp 2019, 17:09 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 21:48 Postovi: 1999
|
Gradonačelnik je napisao/la: Ajde vala nađi tog intelektualca koji će nam objasniti da je u našem interesu što u sarajevskim firmama radi 99,99% Muslimana. E to ti ni ja ne znam objasniti, prijatelju. To trebas pitati Milosevica, Karadzica, Krajisnika, Koljevica, Plavsicku, Mladica, Cosica, Seselja, Ekmecica i ostale koji su zakljucili da Sarajevo treba opkoliti i granatirati cetiri godine, koji su sracunali da im se isplati zrtvovati 6 miliona Srba da bi se jednom za svagda razdijelili od svojih komsija i koji su naredili da se 150,000 Srba iseli iz Sarajeva po zavrsetku rata... Zbog tih pogresnih nacionalno-politicko-istorijskih odluka Sarajevo je danas u biti jednonacionalno... Covjek bi rekao sto su ovi gore pobrojani naumili da su u tome i uspjeli... Radi toga sam i zakljucio da kod nas nema intelektualaca. Zar bi se iko pametan i normalan tako ponasao?
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: AmazonBot i 13 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|