Kad ne možeš da oboriš argumente, onda izmisli da su to sve Hrvati.

Činjenice koje sam nabrojao su se odnosile i na Sriem i na Slavoniju.
A zašto su onda svi ti silni banovi bili istovremeno banovi i Hrvatske i Dalmacije i Slavonije, kad su to po tebi bile odvojene cjeline koje su se povezale tek 1868 ?

Pojasni mi onda, od kud to potječu Nemanjići?

Srem nije delio političku sudbinu Slavonije u srednjem veku.
1868. su uglavljene zajedno samo Hrvatska i Slavonija, i to bez Vojne Krajine.
Dalmacija je ostala odvojena pokrajina skroz do propasti Austro-ugarske.

Uzmi knjigu i uči.

Iz Zagreba.

Možda iz Beograda?

Pravi je odmor za dušu čitat prepisku Dane i Vujadina.

Znam da je Sriem različita cjelina nego Slavonija. Još u vrieme hrvatskog kraljevstva (prema Supetarskom kartikularu), ban Sriema neovisno od slavonskog bana, se spominje kano izbornik hrvatskih kraljeva.

Ustaške laži i izmišljotine. Tad je bio što pod Vizantijom, što pod Bugarskom.

Tako je, bata Vujo!

Inače, treba primetiti interesantan hrvatski pristup istorijskim raspravama oko nekih pitanja.

Dakle, kad mi iznesemo neku tvrdnju, ako to nije u skladu sa njihovim razmišljanjima, oni to odmah proglase srpskom mitomanijom, i potpuno ignorišu činjenicu da i neki drugi, osim Srba, iznose isto.

Ima nekoliko primera.
1. Nikola Tesla je srpsko-američki naučnik rođen u AU, u Smiljanu (današnja Hrvatska). Hrvati tvrde da je to otimanje jer po njima, Tesla je hrvatsko-američki naučnik rođen u Hrvatskoj. Potpuno zanemaruju da Britannica ili američki izvori kažu isto što kažu i Srbi.
https://www.britannica.com/biography/Nikola-Tesla
Pretvaraju se da to ne postoji, nego sve svode na svoju raspravu sa Srbima iako je to u suštini njihova rasprava sa zdravim razumom i ostatkom sveta.

2. Prigovaraju zbog tvrdnje da su četnici antifašisti i što im se grade spomenici. Poptpuno ignorišu Reganovu ocenu da je Draža borac protiv dve tiranije bliznakinje: nacizma i komunizma, ignorišu Trumanovo odlikovanje, De Golovo odlikovanje i sl. Kao i činjenicu da je Draža imao spomenike u Americi i Kanadi pre nego u Srbiji.
Ali opet to svode na internu srpsko-hrvatsku raspravu.

3. Broj žrtava u Jasenovcu - optužuju Srbe da preuveličavaju, a potpuno ignorišu da Yad Vashem govori o stotinama hiljada ubijenih, što je mnogo više od par desetina hiljada kako to oni predstavljaju.

4. Ovo Danetovo o Nemanjićima. Britannica nigde ne spominje nikakve Hrvate kada piše o njima.
https://www.britannica.com/topic/Nemanjic-dynasty
Uglavnom se poklapa s onim što Srbi kažu o svojoj dinastiji. Ali Dane nije čitao ništa ozbiljnije od idiotizama idiota Ante Starčevića, pa mu nije zameriti.
Ali ako već neko ima problem sa tvrdnjom da su Nemanjići Srbi, zašto ne bi pisao protestno pismo redakciji Britannica-e?

Dakle, Hrvati žele da je oko nekih stvari: njihova reč protiv naše, ali eto, nije na njihovu žalost...
I gotovo kao po pravilu, kad im predočiš da i drugi tvrde isto što i mi, oni samo preskoče tu opasku, ućute se na par dana, pa onda isto ponavljaju što su ponavljali ranije...

Mislim da će to i sada biti slučaj.

Raspravljat s Danom je baš cheating. Nije pošteno od vas Srba prema nama.

Turci su vladali srbijom 400 godina, puno duže nego što su Nemanjici vladali područjem koje spominješ.
Kakve to ima veze s ičim tko je gdje u jednom periodu vladao?
Bitno je da vas danas nema nego šaka jada oko trebinja koja preživljava konobareći za mrske ustaše, do prvog siječnja sljedeće godine a onda bye bye u Njemačku, od 60k i pedeset ostat će ih samo deset.

Neki od nas pokušavaju iznositi činjenice iz poviestnih vremena, za razliku od likova poput tebe koji se kad im tako paše pozivaju na Britannicu ili američke predsjednike, i još im tepaju da su tada čak i izvori (valjda su pisci Britannice živili u vrieme Nemanjića pak bolje znaju o njima nego sami poviestni izvori, a ja sam samo liepo pitao od kud potječu Nemanjići). Isto vriedi i za Teslu. Na Teslinoj potvrdi Mature liepo stoji da je položio Hrvatski jezik (piše da mu je to bio materinji jezik), također na Putovnici koju je dobio u Zagrebu, liepo mu stoji da ju je odobrila Kraljevska hrvatsko-slavonsko-dalmatinska vlada. U dokumentima mu stoji da je Teslina domovina Hrvatska. Ali glavno, da je Tesla za Britannicu Srbin koji nema veze s Hrvatskom, makar je Srbiju vidio samo jednom u životu.

A pozivat se na pojedine američke predsjednike vezano za četnike je izuzetno liepo od vas, ali bi isto tako bilo liepo od vas da se tako pozivate na američke predsjednike vezano za genocid u Srebrenici, za Oluju ili na NATO bombardiranje Srbije...
Nema tu rieč naša protiv vaše, već poviestni izvor protiv drugog poviestnog izvora... Britannica može svoje članke o ovim prostorima samo zasnivat na tome da uzme nekog pisca s ovih prostora kome će iz nekog razloga više vjerovat (zahvaljujući Jugoslaviji i njezinoj propagandi, tu prvenstvo imaju srbski pisci), ali oni ne mogu niti približno ući u dubinu neke poviestne teme s ovih prostora poput domaćih iztraživača.

Sigurno si puno mozgao dok nisi smislio ove dvie rečenice ili to ipak možda uviek pišeš copy/paste kad nemaš što pametno reći

Vidi, Dane! Pre dve nedelje, deca iz Hrvatske, koja pohađaju regionalnu školu Sveti Sava, posetila su Kraljevski Dvor u Beogradu, gde su ih primili Njihova Kraljevska Veličanstva Aleksandar II i Katarina Karađorđević.

Tom prilikom NJKV je rekao:


Neka od te dece, u redovnoj nastavi, u mestima gde žive, verovatno uče hrvatski jezik. I imaju hrvatska dokumenta. Jesu li oni sada Hrvati? I je li doktor hrvatskog jezika, gospodin Pupovac Hrvat? I je li doktror srpskog jezika, pokojni Pal Šandor iz Vojvodine bio Srbin?

Dakle, za sve iste slučajeve treba da postoji jedinstveno pravilo, pri donošenju nekih zaključaka. Takva pravila pripadaju disciplini koja se zove metodologija. No, budući da kod vas nema jasnih pravila, napravili smo temu o metodologiji koju primenjuju neki Hrvati pri zaključivanju.
Tesla je zrele godine proživeo u SAD, pa su tamo imali vremena da ga pitaju šta je po nacionalnosti, ili etnicitetu, pa da na osnovu toga iznesu podatke u svoje knjige. To je relevantnije od tvojih podataka, koji su sumnjivog porekla, a i ne mogu da posluže za zaključak o Teslinoj nacionalnosti.

Što se tiče Draže i paralele sa Srebrenicom. Dakle, nije to samo da mi prihvatamo od Amera kad nam nešto odgovara i ne prihvatamo kad nam ne odgovara. Reč je o jasnom pravilu i pristupu.
Kad je reč o Draži, svi, pa i Ameri su imali dovoljnu vremensku distancu da donesu sud. Imamo pad komunizma, tako da njihov sud ne mora da se tumači u kontekstu hladnog rata kao što je do sada činjeno. I Ameri nisu idološki ostrašćeni kao ustaše i komunisti koji Dražu osporavaju.

Kad je reč o Srebrenici, nema vremenske distance. Sud koji je doneo presude, čak je i od hrvatske predsednice označen kao politički (Ona je okarakterisala sud kao politički posle presude Praljku i Šestorci). Čak i od nekih muslimana je označen kao politički. Dakle, stavovi o Srebrenici su i dalje u domenu političkih stavova, a ne istorijskih sudova. To se prosto vidi iz držanja raznih faktora. Tako da se tu nema šta prigovoriti našem držanju.

ove ustaško četničke svađe me podsjećaju na onu ko se tuče taj se voli, brzo bi se oni dogovorili u stvarnosti, ista je to sorta

Voleli su se izgleda Wesley Clark i Ratko Mladić. Uslikali se zajedno,zamenili kape, nasmejani...


A i generali Novica Simić (VRS) i Đuro Matuzović (HVO) su bili u ljubavi. Evo slika pokazuje kako se rukuju.


A Draža i Tito se nisu voleli, samo zato jer niko nije stigao da ih uslika kad su se onomad sastali. ;)

Ovaj korienski Dane je komedija i originalni predstavnik hrvatske metodologije, tako da rasprava o tome moze zavrsiti.



Prvo , postavio nam je potvrdu o Teslinoj maturi napisanu na pisacoj masini iz vremena kad pisace masine nisu postojale.
Hrvatska metodologija.
Original izgleda ovako i ne spominje hrvatski kao maternji jezik nego jedan od tri strana jezika koje je Tesla ucio:njemacki,hrvatski i francuski.
Prvo svjedocanstvo:


a onda i matura



Na zvanicnim dokumentima nigdje se ne spominje hrvatska, sto je i normalno jer Tesla nikada nije zivio u Hrvatskoj, Vojna Krajina nije imala nikakve veze sa Zagrebom, bila je pod direktnom upravom Beca.

I dodajmo samo Teslin govor priliko posjete Beogradu 1892:



Normalno, svima je jasno, osim hrvatskoj metodologiji.

Je, jako je trebalo mozgat za te dvije kratke rečenice i jako su pogodne za c/p. A zašto ti ne pišeš kao 99.99 % nas Hrvata kad si toliki domoljub?

Tako je Aleksije.

Nego pogledaj kakve jadne plagijate Muslimani kao da je školsko svedočanstvo Nikole Tesle. Pisano mašinom za kucanje 1960 i neke.

Video sam. Pretpostavljam da su taj dokument napravili negde u Urugvaju npr. u kući Dinka Šakića ili tako nekog simpatičnog like, i onda je to pacovskim kanalima došlo do Daneta.
Tesla iz nemčakog odličan, a iz "matrenjeg" hrvatskog - zadovoljava.

Bezimeni, odlično!

To je zapisnik s mature.
U Gimnaziji Karlovac čuva se ovaj priepis zapisnika o maturlanom ispitu Nikole Tesle
(s njemačkog na hrvatski jezik) s početka 1980tih, s popisom imena profesora i drugim podatcima.

Govoriš da Vojna Krajina nema veze s Hrvatskom?
A kako onda na prvom službenom dokumentu, lievo u dnu, se vidi poprilično očito na pečatu da se radi o grbu trojedine kraljevine.
Zašto je Tesla uz svjetske jezike francuzki i njemački, morao učiti i još jedan strani jezik hrvatski? Tko je i zašto prisilio Teslu da uzme strani jezik hrvatski a ne materinji srbski? Možda je hrvatski jezik u to vrieme bio na razini francuzkom, pak su ga učili i drugi ljudi diljem planete?

A o povezanosti Hrvatske i Vojne Krajine, najbolje će ti reći naslovnica godišnjaka škole u koju je Tesla išao:


Šesti
godišnjak
Carske i kraljevske Velike relane škole
za
Rakovac
u carskoj i kraljevskoj Hrvatskoj Vojnoj granici (tj. u Hrvatskoj Krajini)
za
školsku godinu 1869./70.

Znači da rezimiramo. Tesla je jednom u životu i to u zrelim godinama bio u Srbiji, nikad nije učio srbski jezik, ali eto on je za Srbe pravi Srbin.
S druge strane, u mladosti je u školama učio hrvatski jezik, s obzirom na zapisnik s mature smatrao Hrvatsku svojom domovinom, učili su ga većinom hrvatski profesori, s obzirom na školski godišnjak vidimio da se Vojnu krajinu gledao kano na dio Hrvatske, Prema zapisniku vidimio da je hrvatski jezik Tesli bio maternji jezik, ter očito u to vrieme on još možda niti nije znao da je Srbin, na putovnici mu liepo stoji da je iz Hrvatske (t.j. trojedine kraljevine). Znači, prema službenim podatcima iz djetinjstva i mladosti, nigdje niti s od srbstva...

Za razliku od te djece, Tesla u njihovoj dobi možda još nije niti znao da je Srbin, jerbo bi i on puno ranije valjda otišao u posjet Srbiji, jerbo tadašnji Pupovci u Srbobranu očito još nisu pokrenuli svoj rad... U Teslinoj mladosti nigdje službeno spomena o njegovu srbstvu, već samo da mu je materinji jezik bio hrvatski.

Jugoslavija je vrlo minimalno pljuvala po četnicima u svojoj diplomaciji, već se okomljavala samo na Ustaše. Tako da četnički zločini nisu imali niti priliku doći u fokus svjetske javnosti za razliku od Ustaša.

Iznenada je tvojoj srbskoj metodologiji važno što ,,Ustaše'' misle o Haažkom sudu?

A za srbski jezik nije niti čuo

Dane, već sam ti objasnio da je Tesla Srbin, ne samo po Srbima, nego i po Amerikancima, Slovencima, Mađarima, priređivačima enciklopedije Britannica. Nije lepo što samo Srbe izdvajaš, jer time jasno pokazuješ nameru da manipulišeš.

Ako je Tesla Hrvat, onda je i Pupovac. Pa i Jovan Rašković pokojni, itd. Đujić je onda slavni hravstki vojskovođa...