HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27385

Pade mi na pamet onaj hit "Igrale se Delije izvan zemlje Srbije".

Anti-Zlobnjak · **Pridružen/a:** 23 sij 2019, 15:02 **Postovi:** 927

Delije nisu smjele ni u Novi Pazar.

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 22:01 **Postovi:** 19705

ZlatkoZG je napisao/la:

Ode Haradinaj, stiže razgraničenje.

Sjasi Murti, da uzjasi Kurti. :zubati

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18538

novem je napisao/la:

Albatros najurio Lastu. Neznam Srbi, ali ovi vas stvarno zajebavaju, ni lopte vam
igrati ne daju. :pepam

Ameri se povukoše sa teritorije na kojoj žive njihovi saveznici Kurdi, i tako ih prepustiše Turcima. I to se desilo iz čista mira, niko nije očekivao...
A svi se sećamo kako su se Kurdi bahatili prema asadovcima. Ovi krenu da uzimaju teritoriju od Isila, a onda Kurdi se ispreče na putu, zauzmu oni, pa tako niz Eufrat, a ne možeš ih napasti zbog američke podrške iz vazduha....

Kurda ima 40 miliona i svakako su nekome poželjniji saveznici od Albanaca kojih ima 3 miliona.

Ali eto, neka veruju da će oni za vijeke vijekova biti zaštićeni, i neka se bahate oko Kosova što više...

dane-croatia

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Albatros najurio Lastu. Neznam Srbi, ali ovi vas stvarno zajebavaju, ni lopte vam
igrati ne daju. :pepam

Ameri se povukoše sa teritorije na kojoj žive njihovi saveznici Kurdi, i tako ih prepustiše Turcima. I to se desilo iz čista mira, niko nije očekivao...
A svi se sećamo kako su se Kurdi bahatili prema asadovcima. Ovi krenu da uzimaju teritoriju od Isila, a onda Kurdi se ispreče na putu, zauzmu oni, pa tako niz Eufrat, a ne možeš ih napasti zbog američke podrške iz vazduha....

Kurda ima 40 miliona i svakako su nekome poželjniji saveznici od Albanaca kojih ima 3 miliona.

Ali eto, neka veruju da će oni za vijeke vijekova biti zaštićeni, i neka se bahate oko Kosova što više...

Ako u vrieme Putina ne riešite stvari s Kosovom, onda ne ćete nikad. Poslije Putina će najvjerojatnije doći neki sličniji Jelcinu...

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 17:09 **Postovi:** 18538

dane-croatia je napisao/la:

Ako u vrieme Putina ne riešite stvari s Kosovom, onda ne ćete nikad. Poslije Putina će najvjerojatnije doći neki sličniji Jelcinu...

A zašto misliš da će posle Putina doći neko takav? Zašto ne bi došao Rogozin npr?

Jeljcinova politika nije posledica njegovog karaktera nego posledica okolnosti. Posle kolapsa SSSR-a Rusija je bila u rasulu i u zavisnosti od zapadnih kredita.
Ni Putin nije bio današnji Putin sve do 2007. kad ih je malo ekonomski krenulo.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 21:58 **Postovi:** 20741

aleksije radicevic je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Ako u vrieme Putina ne riešite stvari s Kosovom, onda ne ćete nikad. Poslije Putina će najvjerojatnije doći neki sličniji Jelcinu...

A zašto misliš da će posle Putina doći neko takav? Zašto ne bi došao Rogozin npr?

Jeljcinova politika nije posledica njegovog karaktera nego posledica okolnosti. Posle kolapsa SSSR-a Rusija je bila u rasulu i u zavisnosti od zapadnih kredita.
Ni Putin nije bio današnji Putin sve do 2007. kad ih je malo ekonomski krenulo.

Putina se može dijeliti na Putina prije govora u Minhenu i poslje govora u Minhenu. Tu se prvi puta Rusija suprotstavila zapadnoj politici što je izazvalo šok NATO članica.

dane-croatia

aleksije radicevic je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Ako u vrieme Putina ne riešite stvari s Kosovom, onda ne ćete nikad. Poslije Putina će najvjerojatnije doći neki sličniji Jelcinu...

A zašto misliš da će posle Putina doći neko takav? Zašto ne bi došao Rogozin npr?

Jeljcinova politika nije posledica njegovog karaktera nego posledica okolnosti. Posle kolapsa SSSR-a Rusija je bila u rasulu i u zavisnosti od zapadnih kredita.
Ni Putin nije bio današnji Putin sve do 2007. kad ih je malo ekonomski krenulo.

Putin ne dozvoljava da blizu njega budu jaki ljudi kano što je on. Znači, kad on umre, poslije njega ostaju ljudi koji su naviknuti slušati, a ne misliti svojom glavom.

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 22:01 **Postovi:** 19705

Kosovo po drugi put dobilo odbijenicu od Interpola.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Tito drvi o kosovskom problemu, 1975-te. Zanimljivo da reporter na početku videa koristi termin "Kosovari". Što je u srpskoj javnosti nakon jednostranog proglašenja nezavisnosti pokrajine 2008, okaraterisano kao glupost i izmišljotina koja nikad ranije nije bila korištena.

Sad me zanima, da li su komunisti skovali ovaj naziv ili seže još dalje u prošlost?

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

buenos aires je napisao/la:

Tito drvi o kosovskom problemu, 1975-te. Zanimljivo da reporter na početku videa koristi termin "Kosovari". Što je u srpskoj javnosti nakon jednostranog proglašenja nezavisnosti pokrajine 2008, okaraterisano kao glupost i izmišljotina koja nikad ranije nije bila korištena.

Sad me zanima, da li su komunisti skovali ovaj naziv ili seže još dalje u prošlost?

Prokletnik im je omogućio da se namnože na srpskoj zemlji. Kopile prokleto.

Robbie MO

Vujadin je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Tito drvi o kosovskom problemu, 1975-te. Zanimljivo da reporter na početku videa koristi termin "Kosovari". Što je u srpskoj javnosti nakon jednostranog proglašenja nezavisnosti pokrajine 2008, okaraterisano kao glupost i izmišljotina koja nikad ranije nije bila korištena.

Sad me zanima, da li su komunisti skovali ovaj naziv ili seže još dalje u prošlost?

Prokletnik im je omogućio da se namnože na srpskoj zemlji. Kopile prokleto.

Na koji način je Tito utjecao na natalitet Albanaca?

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

Robbie MO je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Prokletnik im je omogućio da se namnože na srpskoj zemlji. Kopile prokleto.

Na koji način je Tito utjecao na natalitet Albanaca?

Bolje je pitanje na koje načine nije uticao. Formirao im je intitucije autonomne pokrajine, dao im vlast, fondom za nerazvijene finansirao njihovo množenje. Osnovao univerzitet u Prištini pa podsticao useljavanje mladih Albanaca i iz Makedonije i Crne Gore.

Zašto ih nije podsticao na iseljavanje u Albaniju dok su još bili malobrojni, kao što je Nemce i Italijane, nego im je napravio pokrajinu usred SRbije?

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Vujadin je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Na koji način je Tito utjecao na natalitet Albanaca?

Bolje je pitanje na koje načine nije uticao. Formirao im je intitucije autonomne pokrajine, dao im vlast, fondom za nerazvijene finansirao njihovo množenje. Osnovao univerzitet u Prištini pa podsticao useljavanje mladih Albanaca i iz Makedonije i Crne Gore.

Zašto ih nije podsticao na iseljavanje u Albaniju dok su još bili malobrojni, kao što je Nemce i Italijane, nego im je napravio pokrajinu usred SRbije?

Mislim da grešiš u suštini ovde, navedeni institucionalni benefiti se ne mogu dovesti u pitanje i svakako su plus. Ali Srbi su recimo i tada imali loš natalitet a Albanci prilično dobar. Jednostavno, najpatrijarhalniji su narod na Balkanu i dan danas. Došli bi do demografske dominacije Kosovom ovako ili onako, možda bi bez Brozovih darova Srbi dobili još deceniju dve na sedlu, ali to je realno sve. A kako kaže stara narodna čije su ovce, njegova i livada.

Najveću grešku je napravio car Dušan, što ih je uopšte primio na svoju teritoriju u 11 veku. Od jedne Albanske porodice po selu, sad imaš po jednu srpsku. I to ne svuda...

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

buenos aires je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Bolje je pitanje na koje načine nije uticao. Formirao im je intitucije autonomne pokrajine, dao im vlast, fondom za nerazvijene finansirao njihovo množenje. Osnovao univerzitet u Prištini pa podsticao useljavanje mladih Albanaca i iz Makedonije i Crne Gore.

Zašto ih nije podsticao na iseljavanje u Albaniju dok su još bili malobrojni, kao što je Nemce i Italijane, nego im je napravio pokrajinu usred SRbije?

Mislim da grešiš u suštini ovde, navedeni institucionalni benefiti se ne mogu dovesti u pitanje i svakako su plus. Ali Srbi su recimo i tada imali loš natalitet a Albanci prilično dobar. Jednostavno, najpatrijarhalniji su narod na Balkanu i dan danas. Došli bi do demografske dominacije Kosovom ovako ili onako, možda bi bez Brozovih darova Srbi dobili još deceniju dve na sedlu, ali to je realno sve. A kako kaže stara narodna čije su ovce, njegova i livada.

Najveću grešku je napravio car Dušan, što ih je uopšte primio na svoju teritoriju u 11 veku. Od jedne Albanske porodice po selu, sad imaš po jednu srpsku. I to ne svuda...

Kakav car Dušan u 11 veku? On je vladao u 14. veku, a Albanaca na Kosovu i Metohiji nije bilo do kraja 17. veka (1690) kada je taj prostor opustošen seobama Srba.
Nije tačno da su Srbi imali baš toliko loš natalitet, pogotovo ne Srbi na Kosovu i Metohiji, koji su se držali odlično, ali su zbog diskriminacije u kojoj su se našli usled postojanja autonomije, selili u centralnu Srbiju.

Procenat Srba na KiM je rastao tokom Kraljevine Jugoslavije zbog visokog nataliteta i planske politike useljavanja Srba. Pred drugi svetski rat je iznosio preko 30%. Da nije Tito došao na vlast postali bi većina kao što smo uveki bili do 1690.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27385

Htio je Tito da Vojvodina i Kosovo postanu republike, ali se bojao.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Vujadin je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Mislim da grešiš u suštini ovde, navedeni institucionalni benefiti se ne mogu dovesti u pitanje i svakako su plus. Ali Srbi su recimo i tada imali loš natalitet a Albanci prilično dobar. Jednostavno, najpatrijarhalniji su narod na Balkanu i dan danas. Došli bi do demografske dominacije Kosovom ovako ili onako, možda bi bez Brozovih darova Srbi dobili još deceniju dve na sedlu, ali to je realno sve. A kako kaže stara narodna čije su ovce, njegova i livada.

Najveću grešku je napravio car Dušan, što ih je uopšte primio na svoju teritoriju u 11 veku. Od jedne Albanske porodice po selu, sad imaš po jednu srpsku. I to ne svuda...

Kakav car Dušan u 11 veku? On je vladao u 14. veku, a Albanaca na Kosovu i Metohiji nije bilo do kraja 17. veka (1690) kada je taj prostor opustošen seobama Srba.
Nije tačno da su Srbi imali baš toliko loš natalitet, pogotovo ne Srbi na Kosovu i Metohiji, koji su se držali odlično, ali su zbog diskriminacije u kojoj su se našli usled postojanja autonomije, selili u centralnu Srbiju.

Procenat Srba na KiM je rastao tokom Kraljevine Jugoslavije zbog visokog nataliteta i planske politike useljavanja Srba. Pred drugi svetski rat je iznosio preko 30%. Da nije Tito došao na vlast postali bi većina kao što smo uveki bili do 1690.

Ovo mi je čudno, dosta vaših istoričara potvrđuje da su dovedeni u 11 veku (sa Sicilije na kojoj su se takođe loše pokazali). Videću da nađem par primera, čitao sam dosta o tome ko su zapravo ti jazavci...

Sranje je što se za vreme Tita masovno išlo na Zapad, da se napravi što veća kuća u rodnom selu i kupi što duži Mercedes. Umesto da se planski naseljava Kosovo i menja etnički odnos dva naroda. Ali, zato je i postojala komunistička vlast...

Guraj pod tepih rešiv problem, dok ne postane nerešiv.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27385

Citat:

U intervjuu jednom američkom novinaru koji ga pita da li je postojala mogućnost da Vojvodina i Kosovo postanu republike, Tito kaže: Ne, Srbi bi me ubili da sam izašao sa tom idejom, iako sam lično mislio da je to možda rešenje.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

buenos aires je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Kakav car Dušan u 11 veku? On je vladao u 14. veku, a Albanaca na Kosovu i Metohiji nije bilo do kraja 17. veka (1690) kada je taj prostor opustošen seobama Srba.
Nije tačno da su Srbi imali baš toliko loš natalitet, pogotovo ne Srbi na Kosovu i Metohiji, koji su se držali odlično, ali su zbog diskriminacije u kojoj su se našli usled postojanja autonomije, selili u centralnu Srbiju.

Procenat Srba na KiM je rastao tokom Kraljevine Jugoslavije zbog visokog nataliteta i planske politike useljavanja Srba. Pred drugi svetski rat je iznosio preko 30%. Da nije Tito došao na vlast postali bi većina kao što smo uveki bili do 1690.

Ovo mi je čudno, dosta vaših istoričara potvrđuje da su dovedeni u 11 veku (sa Sicilije na kojoj su se takođe loše pokazali). Videću da nađem par primera, čitao sam dosta o tome ko su zapravo ti jazavci...

Sranje je što se za vreme Tita masovno išlo na Zapad, da se napravi što veća kuća u rodnom selu i kupi što duži Mercedes. Umesto da se planski naseljava Kosovo i menja etnički odnos dva naroda. Ali, zato je i postojala komunistička vlast...

Guraj pod tepih rešiv problem, dok ne postane nerešiv.

Ti istoričari ne tvrde da su na Kosovo i Metohiju Albanci dovedeni u 11. veku, već u samu Albaniju.
Ja ipak mislim da su oni prisutni oduvek u delovima Albanije, ali na Kosovu i Metohiji ih nije bilo do kraja 17. veka.
Kosovo i Metohija se planski naseljavani tokom Kraljevine Jugoslavije, čitava nova naselja solunskih dobrovoljaca Hercegovaca, Ličana, Kordunaša su izgrađena, kao i u Vojvodini.
Postali bi većina vrlo lako da nije Hitler podivljao, a zatim ovaj ćopavi došao na vlast.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

novem je napisao/la:

Citat:

U intervjuu jednom američkom novinaru koji ga pita da li je postojala mogućnost da Vojvodina i Kosovo postanu republike, Tito kaže: Ne, Srbi bi me ubili da sam izašao sa tom idejom, iako sam lično mislio da je to možda rešenje.

Ajde što nismo dobili status republike, mnogo me to ni ne zanima. Ali što nas rasprodaše i uništiše načisto liberal kapitalisti i domaća gamad koja im je pisala zakone... Smrad lažljivi, od DEPOS-a svi naovamo.

Osamdesetih u Vojvodini nije radio samo kome je tatko bio bogat pa nije ni morao, ili je bio lenj i nije hteo platu. Posla je bilo, velikih domaćih firmi je bilo.

Danas moraš da se jebeš za svako pristojno radno mesto, a ne doneseš CV pa čekaš. Propali smo totalno.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27385

buenos aires je napisao/la:

novem je napisao/la:

Ajde što nismo dobili status republike, mnogo me to ni ne zanima. Ali što nas rasprodaše i uništiše načisto liberal kapitalisti i domaća gamad koja im je pisala zakone... Smrad lažljivi, od DEPOS-a svi naovamo.

Osamdesetih u Vojvodini nije radio samo kome je tatko bio bogat pa nije ni morao, ili je bio lenj i nije hteo platu. Posla je bilo, velikih domaćih firmi je bilo.

Danas moraš da se jebeš za svako pristojno radno mesto, a ne doneseš CV pa čekaš. Propali smo totalno.

Pa upravo taj period kada je Vojvodina imala autonomiju, poslje Ustava iz 1974. godine, bio je period njenog najbržeg razvoja.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

novem je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Ajde što nismo dobili status republike, mnogo me to ni ne zanima. Ali što nas rasprodaše i uništiše načisto liberal kapitalisti i domaća gamad koja im je pisala zakone... Smrad lažljivi, od DEPOS-a svi naovamo.

Osamdesetih u Vojvodini nije radio samo kome je tatko bio bogat pa nije ni morao, ili je bio lenj i nije hteo platu. Posla je bilo, velikih domaćih firmi je bilo.

Danas moraš da se jebeš za svako pristojno radno mesto, a ne doneseš CV pa čekaš. Propali smo totalno.

Pa upravo taj period kada je Vojvodina imala autonomiju, poslje Ustava iz 1974. godine, bio je bio period njenog najbržeg razvoja.

Nema to veze samo sa famoznim ustavom... Ovde ljudi imaju drugačiji odnos prema radu (ili su bar imali tada), za razliku od pojedinih republika bivše države i jedne pokrajine.

Subotica iz 19. veka izgleda uređenije i urbanije nego za vreme komunista. Masa kapitalnih arhitektonskih zdanja je izgrađena u gradu, uvedena pruga koja je napravila industrijski bum... Od najvećeg sela Evrope do 4. grada Ugarske. Ima dakle u tom uspehu nekadašnje SAPV i podosta Ugarskog. Ako pogledaš bivšu državu, društvo uspešnih je trojac: Slovenija, Hrvatska i SAPV. Sve pod Ugarskom do pre par decenija. Za razliku od Crne Gore, Makedonije, Kosova... Ne slavim ih, samo primećujem.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27385

buenos aires je napisao/la:

novem je napisao/la:

Pa upravo taj period kada je Vojvodina imala autonomiju, poslje Ustava iz 1974. godine, bio je bio period njenog najbržeg razvoja.

Nema to veze samo sa famoznim ustavom... Ovde ljudi imaju drugačiji odnos prema radu (ili su bar imali tada), za razliku od pojedinih republika bivše države i jedne pokrajine.

Subotica iz 19. veka izgleda uređenije i urbanije nego za vreme komunista. Masa kapitalnih arhitektonskih zdanja je izgrađena u gradu, uvedena pruga koja je napravila industrijski bum... Od najvećeg sela Evrope do 4. grada Ugarske. Ima dakle u tom uspehu nekadašnje SAPV i podosta Ugarskog. Ako pogledaš bivšu državu, društvo uspešnih je trojac: Slovenija, Hrvatska i SAPV. Sve pod Ugarskom do pre par decenija. Za razliku od Crne Gore, Makedonije, Kosova... Ne slavim ih, samo primećujem.

Ima, ima, vjeruj mi. Kako za Kosovo ima, tako ima za Vojvodinu.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Citat:

Горепоменуте теорије објашњавају чињеницу да се у писаним изворима Албанци први пут помињу тек у 11. веку, и то у вези са подручјем „Арбанон“ које се налазило у планинским пределима данашње централне Албаније.

https://rs.rbth.com/politics/2014/01/23/odakle_poticu_albanci_27545.html

Citat:

Nesporni su istorijski podaci koji govore da su u XVI vijeku Srbi na Kosovu i Metohiji činili neuporedivo najveću skupinu stanovništva, a da je tada Albanaca bilo manje od 1%.

http://www.koreni.rs/mnogi-se-danas-pitaju-ko-su-albanci/

Biće da Šiptari stvarno nemaju veze sa Kosovom, bar ne u nekom dužem istorijskom kontinuitetu unatrag.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Ne znam ko je slušao Tileta do kraja, pravda svoju meku politiku prema Tirani... Uvideće Albanci da im ne mislimo zlo. Pa godinu posle njegove smrti počela sranja na ulicama Prištine. A danas između Kosova i Albanije nema carinskih prelaza.

Totalni diplomatski promašaj.

HercegBosna.org

Kosovo: jučer, danas, sutra...

Online