HercegBosna.org

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

weasel je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Nepravda gora nego što je učinjena Mađarima.

A vi već godinama trabunjate o nekakvom trećem entitetu, a toga nema, niti će ga skoro biti.
MZ je podelila BiH na dve polovine, u jednoj su Srbi preko 90%, u drugoj Muslimani 75-80%. Deal with it.

Što je nepravedno? Jedino nepravedno što vam i ja osobno priznam je subina Kosova, a tvoje naricanje za 500k Srba u Hrvatskoj ne stoji.
Svatko s tri grama mozga pogledom na stare etničke karte lako primjeti kako ste se naselili na našu zemlju za vrijeme Turaka. Zato se i dogodio paradoks da u Hrvatskom kraljevskom gradu Kninu Srbi budu većina.
i
Vi čitav svoj etnički teritorij prije vremena Turaka dan danas držite (osim Kosova). Privremeno ste stanovali u Hrvatskoj, bilo vam je lijepo i nemate se što žaliti. Franjo ( Franz) vas doveo, Franjo vas odveo... :zubati

Turski zulum u Federaciji je penicilin za vašu zloću. :palacgore1

dudu

Hrvati i Srbi su 2 put ozbiljno dogovarali granice, 1938./39. i onda opet 1945./46., treći put Srbima opet nije bilo jasno gdje su granice pa su napokon shvatili 1995. godine.

mogu reći da su komunisti dosta dobro napravili granicu, podijelili po Dunavu geografski, a onda Srijem po približnoj etničkoj granici. tamo gdje su Hrvati evenutalno zakinuti zbog drukčije dogovorenih granica iz 1939. su namireni Baranjom koja ranije nije bila dio Banovine.

dudu

Vujadin je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Što je nepravedno? Jedino nepravedno što vam i ja osobno priznam je subina Kosova, a tvoje naricanje za 500k Srba u Hrvatskoj ne stoji.
Svatko s tri grama mozga pogledom na stare etničke karte lako primjeti kako ste se naselili na našu zemlju za vrijeme Turaka. Zato se i dogodio paradoks da u Hrvatskom kraljevskom gradu Kninu Srbi budu većina.
i
Vi čitav svoj etnički teritorij prije vremena Turaka dan danas držite (osim Kosova). Privremeno ste stanovali u Hrvatskoj, bilo vam je lijepo i nemate se što žaliti. Franjo ( Franz) vas doveo, Franjo vas odveo... :zubati

Turski zulum u Federaciji je penicilin za vašu zloću. :palacgore1

ništa u BIH još nije riješeno, to još traje, moguće da na kraju i sve uzmemo. :zubati

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

dudu je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Turski zulum u Federaciji je penicilin za vašu zloću. :palacgore1

ništa u BIH još nije riješeno, to još traje, moguće da na kraju i sve uzmemo. :zubati

Ko zna, sve je moguće.
Ali od tog scenarija nekako je bliži onaj da na kraju ostanete pogranična manjina u muslimanskoj polovini.
U srpskoj polovini ni manjina, jer vas praktično ni nema.

Planina

dudu je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Turski zulum u Federaciji je penicilin za vašu zloću. :palacgore1

ništa u BIH još nije riješeno, to još traje, moguće da na kraju i sve uzmemo. :zubati

Izvise li na kraju Hrvati u BiH (moguće samo izravnim uplitanjem Zapada) zašto ovaj misli da i Srbi neće izvisiti? Putin će im poslati par armija?

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

dudu je napisao/la:

Hrvati i Srbi su 2 put ozbiljno dogovarali granice, 1938./39. i onda opet 1945./46., treći put Srbima opet nije bilo jasno gdje su granice pa su napokon shvatili 1995. godine.

mogu reći da su komunisti dosta dobro napravili granicu, podijelili po Dunavu geografski, a onda Srijem po približnoj etničkoj granici. tamo gdje su Hrvati evenutalno zakinuti zbog drukčije dogovorenih granica iz 1939. su namireni Baranjom koja ranije nije bila dio Banovine.

Uzeli su Dunav kao granicu zato da ima nekog smisla, manjina ima s jedne i s druge strane previše. Ne smatram da smo zakinuti za cijeli Srijem ali Petrovaradin i Šid je trebao pripast nama. Komunisti su jednostavno trebali ostaviti granice Banovine.

dudu

weasel je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Hrvati i Srbi su 2 put ozbiljno dogovarali granice, 1938./39. i onda opet 1945./46., treći put Srbima opet nije bilo jasno gdje su granice pa su napokon shvatili 1995. godine.

mogu reći da su komunisti dosta dobro napravili granicu, podijelili po Dunavu geografski, a onda Srijem po približnoj etničkoj granici. tamo gdje su Hrvati evenutalno zakinuti zbog drukčije dogovorenih granica iz 1939. su namireni Baranjom koja ranije nije bila dio Banovine.

Uzeli su Dunav kao granicu zato da ima nekog smisla, manjina ima s jedne i s druge strane previše. Ne smatram da smo zakinuti za cijeli Srijem ali Petrovaradin i Šid je trebao pripast nama. Komunisti su jednostavno trebali ostaviti granice Banovine.

taj crvuljak do Novog Sada danas ne bi imao smisla, bolje je ovako, em je Osijek dobio prostora, a i Novi Sad. kao da su znali da će se jednom razilaziti.

dudu

Vujadin je napisao/la:

dudu je napisao/la:

ništa u BIH još nije riješeno, to još traje, moguće da na kraju i sve uzmemo. :zubati

Ko zna, sve je moguće.
Ali od tog scenarija nekako je bliži onaj da na kraju ostanete pogranična manjina u muslimanskoj polovini.
U srpskoj polovini ni manjina, jer vas praktično ni nema.

realno gledajući, pola Hrvata nema ni pojma o nekim muslimanima i višoj politici, niti ih gdje vidiš niti znaš za njih. uostalom postoje i kantoni, doslovno imamo svoju vojsku, policiju, školstvo, sudstvo, sukobi su na federalnoj i državnoj razini, malo bitno za hrvatsku egzistenciju.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

dudu je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Uzeli su Dunav kao granicu zato da ima nekog smisla, manjina ima s jedne i s druge strane previše. Ne smatram da smo zakinuti za cijeli Srijem ali Petrovaradin i Šid je trebao pripast nama. Komunisti su jednostavno trebali ostaviti granice Banovine.

taj crvuljak do Novog Sada danas ne bi imao smisla, bolje je ovako, em je Osijek dobio prostora, a i Novi Sad. kao da su znali da će se jednom razilaziti.

Pusti ti što nema smisla, pitao bi tebe da živiš u tom "crvuljku", Ako je nešto naše onda je naše, makar bilo na Marsu. Minimum minimuma je nama Šid trebao pripasti. A Srbi su bili toliko bezobrazni da su htjeli još i Ilok uzeti 1945. godine.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Vujadin je napisao/la:

Ne izmišljaj, Ugarska je pre Trijanona izgledala onako kako je predstavljaju. Hrvatska-Slavonija je bila najobičnija provincija Ugarske sa nadležnostima prosečnog kantona u Federaciji.

Vidiš kako lepo piše ZAGRAB na memorijalnom zidu.

Ugarska je izgledala onako kako sam ti na slici prikazao. Da je Hrvatska bila samo provincija Mađarske ne bi se Habsburgovci krunili za Kralja Hrvatske već samo za kraljeve Mađarske. Svaki Habsburgovac je nosio i titulu Kralja Hrvatske što potvrđuje našu državnost i samobitnost a ti pati i tuguj što ste vi bili Turska kasaba dok je Hrvatska bila dio europe.

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

Vujadin je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ja priznam kad sam pogriješio, za kotar Šid ste bili vrlo tanka većina od 1500 ljudi i to prema popisu 1921. a zna se da je kralj naseljavao Solunaše u Srijem poslje rata. To ne mijenja na činjenici da je Vukovar bio većinski Hrvatski a ti si tvrdio da je grad bio većinski Srpski pa si brže bolje prebacio priču na kotare. Ali nema veze...
Smatram da je povučena granica u najmanju ruku poštena i ako je na nečiju štetu sigurno nije na Srpsku zato što su se kotari s relativnom većinom Hrvata u Vojvodini automatski pripojili Srbiji a tamo je bilo više Hrvata no Srba na Hrvatskoj strani Srijema.
To podvrđuje moju tezu da ste prođli i bolje nego što ste realno po nekoj poštenoj podjeli trebali dobiti.

Što se tiče one vjerske karte, u Osijeku je bila ogromna židovska populacija i ogroman broj tih Nijemaca je bio židovske vjeroispovjesti. To naravno ne možeš znati kad ne znaš detaljno povijest Osijeka i Vukovara. Preko 80% katolika su zapravo Hrvati uz pokojeg Mađara. Nijemci su bili ili Židovi ili Evangelisti. Ti ustvari tvrdiš da to pripada vama a bili ste jedva 30% populacije, tanka relativna većina od tek 1000-2000 ljudi više i u Vukovaru i u Šidu.
Šteta što tu logiku niste primjenili na Suboticu i sjever Bačke gdje su Hrvati bili tanka relativna većina...

Govorio sam o srezovima/kotarima, i oba - i Vukovar i Šid imali su više Srba nego Hrvata na popisu 1910.
A gore imaš mapu popisa 1890. i tu ste u srezu Vukovar svega 10-30%, kao i u gradu Osijeku.

Granica je poštena, koliko i Trijanonske granice Mađarske za kojima kukaš.
Kukaš ovde koliko je Mađara ostalo van Mađarske, a za Srbe dvostruki aršini.
Mani se licemerstva. 550.000 Srba u Hrvatskoj naspram 150.000 Hrvata u Srbiji. Sve samo ne pošteno.

Al sve se to sad vama vraća u BiH. Svaka nepravda.

Zaboravio si dodati 2 milijuna Srba ubijenih u Jasenovcu. Još su vam Mađari ukrali Szeged na Trianonu.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Vujadin je napisao/la:

Turski zulum u Federaciji je penicilin za vašu zloću. :palacgore1

Siln zulum - oni čuvaju naše ovce i rade na našim skelama, ne obrnuto.

BBC

Vujadina treba odstraniti sa foruma. Permanentno.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

weasel je napisao/la:

Minimum minimuma je nama Šid trebao pripasti. A Srbi su bili toliko bezobrazni da su htjeli još i Ilok uzeti 1945. godine.

Kako vam je Šid trebalo da pripadne? Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?
Kako vi utvrđujete pravo na teritorije, veeeelika je enigma...

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Vujadin je napisao/la:

Srbima sa avnojskim granicama, koje su gore od trijanonskih..

Ne bi se složio, AVNOJskim granicama je više nesrba uključeno u Srbiju nego obrnuto. To je s Trijanonom neusproedivo.
Samo ste nepravdom izgubili Kosovo, ali ste dobil i pola BIH, samo još nije formalizirno. Tako da je sve to ok.

Vujadin je napisao/la:

Ima ih tamo gde su zainteresovani da vas potisnu - u srednjoj Bosni i dolini Neretve.

U dolini Neretve nisu neka prijetnja. Srednja Bosna je nažalost loša po nas, ali kad pogledaš Hrvatsk narod u cijelini, to je mali komadić Hrvata.

Naš pušing je bio davno prije, kad smo pometeni od Vrbasa do Une, ovo sve danas je dobro

dudu

aleksije radicevic je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Minimum minimuma je nama Šid trebao pripasti. A Srbi su bili toliko bezobrazni da su htjeli još i Ilok uzeti 1945. godine.

Kako vam je Šid trebalo da pripadne? Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?
Kako vi utvrđujete pravo na teritorije, veeeelika je enigma...

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

problem je zapravo u vama, vi ne poznate za zakone, samo za silu, vama je svaka granica privremena jer ju vojska nije mogla dalje pomaknuti.

kako sam pisao, to je posljedica toga što ste zemlju uzimali od Osmanlija pa dokud ide ide, poslije na zapadu nije bilo baš tako.

ne zaboravimo ipak da ste ovo potpisali 1939. godine, bez oružja i sukoba, potezom pera. veliki je to dan bio u srpskoj povijesti.

slika

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

aleksije radicevic je napisao/la:

Kako vam je Šid trebalo da pripadne?

Tako što je bio u granicama banovine 1939. a prije toga stoljećima u Hrvatskoj.

aleksije radicevic je napisao/la:

Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?

Od Turaka smo ga oslobodili, 1699. godine zato pripada nama. A i prije turaka je Srijem u Hrvatskoj, sve do Nándorfehérvára. :zubati

aleksije radicevic je napisao/la:

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

Nemoj lupat kao Vujadin, tebe sam uvijek smatrao realnim ( donekle). :kava

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

aleksije radicevic je napisao/la:

Kako vam je Šid trebalo da pripadne? Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?
Kako vi utvrđujete pravo na teritorije, veeeelika je enigma...

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

Govoriti o pravdi i nepravdi u kontekstu toga ko je što prigraio silom, je pravo srpski.

Nije nikakva engima kako vi to vidite, ko šta zgrabi - njegovo. Ali naravno, kad NATO zgrabi Kosovo, onda je to loše.

saskia

BBC je napisao/la:

Vujadina treba odstraniti sa foruma. Permanentno.

Isfrustriran činjenicom da su popušili u Hrvatskoj, pa čitajući klixaše koji iz vlastite vukojebine nisu promolili ni do Lašvanske doline, a ne preko kupreških vrata, misli da u Širokom Hrvati pod prijetnjom puške paradiraju sa isilovim zastavama. Al' neka meni draže da misle tako :zubati

nama ide u korist, ja bi radije onoga napušenog vanzemaljca ikmana eliminirao.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

dudu je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Kako vam je Šid trebalo da pripadne? Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?
Kako vi utvrđujete pravo na teritorije, veeeelika je enigma...

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

problem je zapravo u vama, vi ne poznate za zakone, samo za silu, vama je svaka granica privremena jer ju vojska nije mogla dalje pomaknuti.

kako sam pisao, to je posljedica toga što ste zemlju uzimali od Osmanlija pa dokud ide ide, poslije na zapadu nije bilo baš tako.

ne zaboravimo ipak da ste ovo potpisali 1939. godine, bez oružja i sukoba, potezom pera. veliki je to dan bio u srpskoj povijesti.

slika

Pa, potpisali smo, ali ta je podela brzo izgubila na aktuelnosti. Ne našom krivicom.
Danas više ne igra nikakvu ulogu.

I ti sam kažeš da, s obzirom na okolnosti i razvoj situacije, možda će na kraju uzeti sve (celu BiH?). Što znači da raniji dogovori ne vrede.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

saskia je napisao/la:

BBC je napisao/la:

Vujadina treba odstraniti sa foruma. Permanentno.

Isfrustriran činjenicom da su popušili u Hrvatskoj, pa čitajući klixaše koji iz vlastite vukojebine nisu promolili ni do Lašvanske doline, a ne preko kupreških vrata, misli da u Širokom Hrvati pod prijetnjom puške paradiraju sa isilovim zastavama. Al' neka meni draže da misle tako :zubati

nama ide u korist, ja bi radije onoga napušenog vanzemaljca ikmana eliminirao.

Vidi, 1920. godine, 38% Srba kontrolisalo je ceo prostor KSHS. U BiH nas već ima 38%, a kad se doda Srbija, vaše stanje, stanje u Hr. međunarodne okolnosti, vrlo je moguće da nećete biti inkorporirani u muslimansku, nego u srpsku državu. :cool

dudu

BBC je napisao/la:

Vujadina treba odstraniti sa foruma. Permanentno.

zašto? mene Vujadin baš veseli, mlađa generacija koja rata realno nije osjetila, ali još uvijek ne može preboljeti iako živi u Beogradu koliko sam shvatio. daj zamisli koliko to peče kad iz Beograda patiš za Donjim Lapcom.

slika

ala gušta. :zubati

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

divizija je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Kako vam je Šid trebalo da pripadne? Jeste li ga oslobodili nekada od nekoga i uvrstili u svoju državu?
Kako vi utvrđujete pravo na teritorije, veeeelika je enigma...

S obzirom na vaše oslobodilačke napore, bilo šta što ste dobili čist je dobitak. Nezaslužen. Da ste dobili samo Zagreb, i to bi bio nepravedan dobitak, a dobili ste mnogo više.

Govoriti o pravdi i nepravdi u kontekstu toga ko je što prigraio silom, je pravo srpski.

Nije nikakva engima kako vi to vidite, ko šta zgrabi - njegovo. Ali naravno, kad NATO zgrabi Kosovo, onda je to loše.

Pa kako se to oslobađa i stvara država? Misliti da to treba da ti padne s neba, da imaš nekakvo ko zna kakvo pravo, bez da si pomerio zadnjicu, to je tako hrvatski.

Naravno, nije sve u sili. Kad se jednom potpiše i dogovori razgraničenje to treba poštovati.

dudu

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa, potpisali smo, ali ta je podela brzo izgubila na aktuelnosti. Ne našom krivicom.
Danas više ne igra nikakvu ulogu.

I ti sam kažeš da, s obzirom na okolnosti i razvoj situacije, možda će na kraju uzeti sve (celu BiH?). Što znači da raniji dogovori ne vrede.

vama nikad ne vrijede, ali nemoj misliti da i mi ne planiramo kako ćemo podijeliti Srbiju u slučaju da naša strana završi trijmfualno, već sam vidio mapu s kantonalnom podjelom. :zubati

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

aleksije radicevic je napisao/la:

saskia je napisao/la:

Isfrustriran činjenicom da su popušili u Hrvatskoj, pa čitajući klixaše koji iz vlastite vukojebine nisu promolili ni do Lašvanske doline, a ne preko kupreških vrata, misli da u Širokom Hrvati pod prijetnjom puške paradiraju sa isilovim zastavama. Al' neka meni draže da misle tako :zubati

nama ide u korist, ja bi radije onoga napušenog vanzemaljca ikmana eliminirao.

Vidi, 1920. godine, 38% Srba kontrolisalo je ceo prostor KSHS. U BiH nas već ima 38%, a kad se doda Srbija, vaše stanje, stanje u Hr. međunarodne okolnosti, vrlo je moguće da nećete biti inkorporirani u muslimansku, nego u srpsku državu. :cool

Kontrolirali ste ravno 20 godina i 90% tog vremena je bila paralamentarna politička kriza. Danas bi takva država bila veća prčija nego BiH.
Imate Srbistan, dobili ste Serb Republjik preko Drine i što još želite? Malo realnosti bi dobro došlo.

HercegBosna.org

Trianon-zaboravljeni mir

Online