HercegBosna.org

dudu

DrMag je napisao/la:

Za 12 aviona ce se izdvojiti max jednogodisnji proracun grada Zagreba, a koji je za ovu godinu usvojen u visini 8,54 milijarde kuna.

Sto HRZ treba napisano je u specifikacijama na osnovu kojih su zaprimljene ponude, a konacnu odluku ce donijeti strucni tim povjerenstva za nabavu novih borbenih zrakoplova. Besmisleno je uporno pisanje vucicevih i bakirovih internet botova koji najbolje znaju sto je potrebno ili nije RH.

konačnu odluku donosi vlada.

Niko Komadina

Naša Kvačica je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

U najnaprednijim vazduhoplovstvima sveta je uspeh ako 2/3 aparata bude u svakom trenutku spremno za poletanje, ostali su na servisu u hangaru. Pošto vaše HRZ ne može da se svrsta u najnaprednija vazduhoplovstva sveta, i uz činjenicu da ćete nekoliko godina morati da učite o upotrebi potpuno novog sistema, smatrajte ogromnim uspehom ako vam pola eskadrile u svakom momentu bude na raspolaganju da uzleti u svakom trenutku. NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj, tek kada su, umesto vojnih ciljeva, krenuli da gađaju mostove i fabrike, imali su pogotke. Šest aviona? Simboličan učinak i jedina vojna svrha im je za dizanje morala. Isto važi i za naše 29-ke. Jedna, to jest pola eskadrile (čak i da ne ulazimo u to da 12 aviona nije eskadrila, 18 aviona je eskadrila), u vojnom smislu ima samo simboličan učinak. Vama je cilj da ne ugasite vazduhoplovstvo, a ne da sa njime ratujete.

Dakle 12 aviona, od toga 6 u upotrebi, je dnevno 6 mostova. 100 dana rata, dakle 600 uništenih mostova i tvornica. :palacgore2

GBU-12 Paveway II, tezina 230kg, cijena oko 22.000$

slika

Jedna ovakva bomba moze srusiti vecinu mostova.

f-16 - nosi 4 u misji
gripen - 2 u misji
Rafale - 6

slika

Svaki od ovih aviona moze imati 3-4 dnevne misije.

Dakle rafale 6 aviona x 6 bombi na ciljeve x 3 misije = 108 ili to oko 2.376.000 $ potrosenih na razaranje stotina milijuna dolara infrastrukture.

Niko Komadina

dudu je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

Za 12 aviona ce se izdvojiti max jednogodisnji proracun grada Zagreba, a koji je za ovu godinu usvojen u visini 8,54 milijarde kuna.

Sto HRZ treba napisano je u specifikacijama na osnovu kojih su zaprimljene ponude, a konacnu odluku ce donijeti strucni tim povjerenstva za nabavu novih borbenih zrakoplova. Besmisleno je uporno pisanje vucicevih i bakirovih internet botova koji najbolje znaju sto je potrebno ili nije RH.

konačnu odluku donosi vlada.

Vlada nece razmatrati ono sto povjerenstvo prekrizi.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

DrMag je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Pa ako vam je 900 miliona astronomsko i neprihvatljivo, zašto onda uopšte razglabate o blok 70 i Rafalu!? U tom slučaju, jedino što imate da kažete je "Šalom".

ulozeno vs dobiveno, zato je preskup. slijepa ulica.

Nije mi jasno koju logiku Šveđsmi koriste, jer ako je slepa ulica, tj bez mogućnosti za unapređenje, onda bi valjda trebali da spuste, a ne dignu cenu. Ili vas smatraju kompletnim idiotima ili unapred znaju da neće proći, pa ako uspe, uspe. Inače šteta, ukupno gledajući . performanse i cenu eksploatacije, ubedljivo najbolji avion. Ali u političkom smislu (ne u onom u kojem su vam Šveđani istorijski neprijatelji), prilično problematičan, pošto u održavanju ne zavisiš samo od Švedske, nego od niza zemalja (najviše SAD),

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 32988

DrMag je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Dakle 12 aviona, od toga 6 u upotrebi, je dnevno 6 mostova. 100 dana rata, dakle 600 uništenih mostova i tvornica. :palacgore2

GBU-12 Paveway II, tezina 230kg, cijena oko 22.000$

slika

Jedna ovakva bomba moze srusiti vecinu mostova.

f-16 - nosi 4 u misji
gripen - 2 u misji
Rafale - 6

slika

Svaki od ovih aviona moze imati 3-4 dnevne misije.

Dakle rafale 6 aviona x 6 bombi na ciljeve x 3 misije = 108 ili to oko 2.376.000 $ potrosenih na razaranje stotina milijuna dolara infrastrukture.

108 mostova dnevno, znači za 100 dana 10 000 mostova i tvornica. Šta melje ovaj Carmello? :zubati

dudu

Carmello Šešelj je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

ulozeno vs dobiveno, zato je preskup. slijepa ulica.

Nije mi jasno koju logiku Šveđsmi koriste, jer ako je slepa ulica, tj bez mogućnosti za unapređenje, onda bi valjda trebali da spuste, a ne dignu cenu. Ili vas smatraju kompletnim idiotima ili unapred znaju da neće proći, pa ako uspe, uspe. Inače šteta, ukupno gledajući . performanse i cenu eksploatacije, ubedljivo najbolji avion. Ali u političkom smislu (ne u onom u kojem su vam Šveđani istorijski neprijatelji), prilično problematičan, pošto u održavanju ne zavisiš samo od Švedske, nego od niza zemalja (najviše SAD),

i politički se miješaju, konkretno Mađarima, a vezano za održavanje Gripena, ono ako ne budete kao i mi onda ćemo vam raditi probleme. što dalje od njih.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33067

Carmello Šešelj je napisao/la:

NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj.

Jel' ti ovo ozbiljno?

dudu

Planina je napisao/la:

Previše sam se naložio na Rafale, uzme li se išta drugo bit ću žešće razočaran.

ako dođu Rafali, glasaš li za HDZ do kraja života? :zubati

Niko Komadina

Naša Kvačica je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

GBU-12 Paveway II, tezina 230kg, cijena oko 22.000$

slika

Jedna ovakva bomba moze srusiti vecinu mostova.

f-16 - nosi 4 u misji
gripen - 2 u misji
Rafale - 6

slika

Svaki od ovih aviona moze imati 3-4 dnevne misije.

Dakle rafale 6 aviona x 6 bombi na ciljeve x 3 misije = 108 ili to oko 2.376.000 $ potrosenih na razaranje stotina milijuna dolara infrastrukture.

108 mostova dnevno, znači za 100 dana 10 000 mostova i tvornica. Šta melje ovaj Carmello? :zubati

A zamisli sada jadne sehide u operaciji neretva30 i iznad njihovih polozaja 6 rafala sa onim manjim 50-100kg gps ili laserski navodjenim bombama. Ako Rafale ponese 6 bombi od 230kg, koliko tek moze od 50-100kg? To ti je prijatelju tepih bombardiranje.

Niko Komadina

Ministar otkrio datum: 12. prosinca odluka o borbenim avionima

Citat:

MINISTAR obrane Mario Banožić u večerašnjem je HRT-ovom Dnevniku na pitanje kad će biti donesena odluka o tome čije će Hrvatska avione kupiti odgovorio da je rok koji su si zacrtali 12. prosinca.

Banožić je rekao kako očekuju da će ponuditelji smanjiti ponudu. Naglasio je i da postoje financijske mogućnosti koje bi možda odgodile otplatu u idućem razdoblju.

"Definitivno to ne treba promatrati kao trošak jer znamo da je Hrvatska vojska mnogo puta bila prezentirana kao trošak, a danas imamo za posljedicu da nam se događaju stvari možda poput i ove, gdje vidimo da nam izlazi vremenski rok za našu tehniku, što dovodi u problem i samo funkcioniranje HRZ-a", rekao je Banožić.

O Milanovićevoj izjavi
Komentirajući izjavu predsjednika Zorana Milanovića, koji je rekao da bi prvi izbor trebali biti američki avioni, Banožić je rekao da je po njemu nekorektno davati takve izjave.

"Mislim da je ovo trenutak kada treba biti krajnje odgovoran, ne iznositi paušalna rješenja prema medijima, ne pokušati dodvoravati se na neki način određenim ponuđačima ili zemljama", rekao je Banožić.

Podsjetimo, prošlog tjedna u Ministarstvo obrane RH stigle su četiri ponude za nabavu višenamjenskih borbenih aviona, i to od Kraljevine Švedske, Sjedinjenih Američkih Država, Francuske Republike i Države Izrael.

Citat:

"Time je završila faza dostave ponuda i započeo proces evaluacije koji će trajati do kraja 2020. godine", objavila je vlada.

Rasprava o avionima na Indexu
Krajem prošlog tjedna je Index iz svog studija emitirao emisiju u kojoj su Indexov novinar Vojislav Mazzocco i njegovi gosti, vojni analitičar portala Obris Igor Tabak i saborski zastupnik SDP-a Franko Vidović, raspravljali o kupovini borbenih aviona.

Razgovarali su o ponovnom pokušaju Hrvatske da kupi borbenu eskadrilu i o tome koliko ulaganje u nadzvučne vojne avione za našu zemlju ima smisla te postoji li opasnost za koju se moramo pripremati golemim ulaganjima u Oružane snage

dudu

Je li ovo realno, ajde što je avion vjerojatno najupravljiviji uopće, gotovo bez ikakvih limita, ali kakvo je ovo slijetanje, čudo.

Junuz Djipalo

Danas F16 letio u Zagorju.

Robbie MO

Naša Kvačica je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

U najnaprednijim vazduhoplovstvima sveta je uspeh ako 2/3 aparata bude u svakom trenutku spremno za poletanje, ostali su na servisu u hangaru. Pošto vaše HRZ ne može da se svrsta u najnaprednija vazduhoplovstva sveta, i uz činjenicu da ćete nekoliko godina morati da učite o upotrebi potpuno novog sistema, smatrajte ogromnim uspehom ako vam pola eskadrile u svakom momentu bude na raspolaganju da uzleti u svakom trenutku. NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj, tek kada su, umesto vojnih ciljeva, krenuli da gađaju mostove i fabrike, imali su pogotke. Šest aviona? Simboličan učinak i jedina vojna svrha im je za dizanje morala. Isto važi i za naše 29-ke. Jedna, to jest pola eskadrile (čak i da ne ulazimo u to da 12 aviona nije eskadrila, 18 aviona je eskadrila), u vojnom smislu ima samo simboličan učinak. Vama je cilj da ne ugasite vazduhoplovstvo, a ne da sa njime ratujete.

Dakle 12 aviona, od toga 6 u upotrebi, je dnevno 6 mostova. 100 dana rata, dakle 600 uništenih mostova i tvornica. :palacgore2

Pa kod Muslimana i ima tek par desetaka ciljeva da ih se skroz onesposobi.

Porusis samo mostove na Neretvi sjeverno od Mostara, i ovi u juznoj Hercegovini su odsjeceni, jer cesta postoji cijelo vrijeme samo s jedne strane Neretve, sad s lijeve, sad s desne, naizmjenicno. Kanjon.

Da ne govorim o ostalim raznim ciljevima. Polupas im sarajevski i tuzlanski aerodrom, zeljezaru, tvornice namjenske industrije (ne sluze nicemu, ali da im se ukine taj lazni moral).

Bombardiras Bakirovu vilu. Vehabijske kampove.

Sve mostove i na Bosni porusiti. Tako da ne mogu iz Tuzle i Sarajeva uopce preci zapadno prema Srednjoj Bosni.

Ulaz i izlaz tunela Ivan bombardirati, urusiti i zatvoriti, i sve nadvoznjake.

To je dovoljno da se predaju i potpisu novi mir i obecaju biti dobri susjedi i da vise nikad nece grijesiti.

dudu

Štono se kaže preeamptive attack kao HVO u Mostaru 1993. godine. S Rafalima za jedno popodne obaviš što god treba. I još se zaletiš do Makedonije i ispališ krstareće rakete prema turskim avionima u Egejskom moru.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33067

dudu je napisao/la:

...ali kakvo je ovo slijetanje, čudo.

Revers kubanska 8-ca.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 37650

dudu je napisao/la:

Je li ovo realno, ajde što je avion vjerojatno najupravljiviji uopće, gotovo bez ikakvih limita, ali kakvo je ovo slijetanje, čudo.

Ima tu "malo" i do pilota.
Pogledaj braće Rusa šta rade. To je čudo.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21824

Robbie MO je napisao/la:

Može mi netko, čisto da dobijem dojam, reći koliko bi nabava dotičnih aviona učinila HV jačom vojskom.

Recimo, na koji način bi ta eskadrila bila korištena recimo u prošlom ratu da ju je HV imao, i koliki rad bi mogla odraditi.

Ili neka druga usporedba, recimo koliko % će HV biti jači nakon te nabave. 20% ?

Nisam vojni stručnjak ali evo jedne usporedbe. Prije početka Oluje u jutarnjim satima dva miga 21 HRZ-a su poletjela i u specijalnoj misiji raketirala glavni odašiljać srpske vojske krajine što ih je obezglavilo u tomu čitave operacije Oluja. Bili su gluhi i slijepi tijekom najvećeg udara tijekom rata. Ostavili smo im samo sporedne komunikacije koje smo prisluškivali i punili dezinformacijama. Nadalje poznati pilot Ivan Selak priča da je za Oluje taj prvi dan jedno 5-6 puta sljeto u Zagreb. Dakle natoči gorivo, stave bombe, on poleti i do prve linije, izroka četnike i nazad u Zagreb. :zubati

Sjeti se samo koliko Srbi kmeče oko one petrovačke ceste kad ih je HRZ uhvatio ja spavanju, zamisli likovi su nasadili na jednu cestu cijelu hrpu vojne tehnike i naši kad su ih vidjeli dobro su ih izraketirali i izmitraljirali. Tenkovi ostali kao švicarski sir.

Još jedan podatak pred kraj Oluje, čede su se zabarikadirali u Petrinji i HV nikako nije mogao uzeti grad, zapelo je puno mrtvih i Stipetić odlučuje upotrijebiti avijaciju.
Jedna aerosolna bomba i puno uplašenih vojnika krajine poslje, Petrinja je oslobođena.

I ti prastari migovi bez ikakve opreme osim najglupljih nenavođenih raketa i mitraljeza su napravili ogorman pomak za nas u ratu.

Srbi u Hrvatskoj istodobno nisu imali nikog po nebu da ih štiti, Martić je njihovo vazduhoplovstvo odmah evakuirao iz udbine u Banja Luku. :sega

E sad zamisli tek sta bi mašina kao jedan Rafale napravio potencijalnim protivnicima. A Rafale ima 100 puta veći opseg djelovanja od MiG-a.
Iznimno snažan multiplikator sile.

Hrvatska je i prije 25 god u Oluji koristila taktiku umreženog 3d bojišta a ne danas.

Rafale će samo upotpuniti naše sposobnosti i dati im jednu višu dimenziju.
Od vojnika u vodu do generalnog stožera sve informacije će se djeliti.

Npr, vod HVO-a pod paljbom đamijaša na Ivan Sedlu zove u pomoć, to se proslijeđuje dalje i dolazi do 35 km udaljenog Prozora odakle panzerhaubice rokaju po neprijateljskim snagama. Mudri bošnje se skrivaju u tunel koji ih štiti od običnih granata ali zato vodnik Šime zove zapovjedništvo i traži jače oružje, Zagreb šalje Rafale naoružan bunker buster bombama nakon čega problem biva rješen. Čisto primjer ustroja i modularnog djelovanja HV-a.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7774

Nadam se da Plenković ne razmišlja o Gripenu, od F16 nema ništa jer neće doći do 2030

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7774

Carmello Šešelj je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Može mi netko, čisto da dobijem dojam, reći koliko bi nabava dotičnih aviona učinila HV jačom vojskom.

Recimo, na koji način bi ta eskadrila bila korištena recimo u prošlom ratu da ju je HV imao, i koliki rad bi mogla odraditi.

Ili neka druga usporedba, recimo koliko % će HV biti jači nakon te nabave. 20% ?

U najnaprednijim vazduhoplovstvima sveta je uspeh ako 2/3 aparata bude u svakom trenutku spremno za poletanje, ostali su na servisu u hangaru. Pošto vaše HRZ ne može da se svrsta u najnaprednija vazduhoplovstva sveta, i uz činjenicu da ćete nekoliko godina morati da učite o upotrebi potpuno novog sistema, smatrajte ogromnim uspehom ako vam pola eskadrile u svakom momentu bude na raspolaganju da uzleti u svakom trenutku. NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj, tek kada su, umesto vojnih ciljeva, krenuli da gađaju mostove i fabrike, imali su pogotke. Šest aviona? Simboličan učinak i jedina vojna svrha im je za dizanje morala. Isto važi i za naše 29-ke. Jedna, to jest pola eskadrile (čak i da ne ulazimo u to da 12 aviona nije eskadrila, 18 aviona je eskadrila), u vojnom smislu ima samo simboličan učinak. Vama je cilj da ne ugasite vazduhoplovstvo, a ne da sa njime ratujete.

To nije istina ali treba za svaki slučaj nabaviti njih 20 po povoljnoj cijeni, sviđa mi se Krstičević što ne razoružava ništa nakon modernizacije.

Šteta što je otišao, nadam se da ako kupimo Rafale da kupujemo najbolje naoružanje

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21824

Carmello Šešelj je napisao/la:

Nije mi jasno koju logiku Šveđsmi koriste, jer ako je slepa ulica, tj bez mogućnosti za unapređenje, onda bi valjda trebali da spuste, a ne dignu cenu. Ili vas smatraju kompletnim idiotima ili unapred znaju da neće proći, pa ako uspe, uspe. Inače šteta, ukupno gledajući . performanse i cenu eksploatacije, ubedljivo najbolji avion. Ali u političkom smislu (ne u onom u kojem su vam Šveđani istorijski neprijatelji), prilično problematičan, pošto u održavanju ne zavisiš samo od Švedske, nego od niza zemalja (najviše SAD),

Šveđani očito misle da smo mi budale nakon što smo ih jednom odhebali zbog slabe ponude ( koja je bila papreno skupa) oni se pojave 2 godine poslje nudeći istu stvar.
Gripeni jesu možda u početku jeftiniji ali cijena naleta je kod njih puno skuplja nego što se čini, ta informacija da su oni kao ekstra jeftini je čisti propagandni spin njihovih lobista.
Podkapacitiran avion za što HV traži, jednom smo im to pretrpjali ali ovo je već sad uvreda.

Tražiš arapskog brzog konja za trke a oni ti daju magarca...

Planina

dudu je napisao/la:

Je li ovo realno, ajde što je avion vjerojatno najupravljiviji uopće, gotovo bez ikakvih limita, ali kakvo je ovo slijetanje, čudo.

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Previše sam se naložio na Rafale, uzme li se išta drugo bit ću žešće razočaran.

ako dođu Rafali, glasaš li za HDZ do kraja života? :zubati

Neugodno pitanje, priznajem, kad vidim DPove isil degenerike sa izjavama da je uzimanje aviona glupost i da je bolje uzimat PZOove, ne zna čovjek što bi više rekao. Nisam baš upratio kakvi su stavovi MOSTa po ovom pitanju, ali iz nekoga razloga mi ni njihova postava ne ulijeva povjerenje, dosad su ostavili dojam da bi odustali od ikakve nabavke nakon prvog medijskog natpisa 24 sata i sličnih degenerika da nam avioni ne trebaju i da je to bacanje para jer ima potrebnijih stvari.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10961

weasel je napisao/la:

Sjeti se samo koliko Srbi kmeče oko one petrovačke ceste kad ih je HRZ uhvatio ja spavanju, zamisli likovi su nasadili na jednu cestu cijelu hrpu vojne tehnike i naši kad su ih vidjeli dobro su ih izraketirali i izmitraljirali. Tenkovi ostali kao švicarski sir.

Nikakvi tenkovi nisu pogođeni na petrovačkoj cesti,nego civilna vozila,i ubijeno 9 civila od toga 4 djece.
https://youtu.be/bKmUNT4PrH0

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

DrMag je napisao/la:

Anti-Zlobnjak je napisao/la:

Umjesto aviona ulaganje u protuzračnu obranu

Smatra da bi umjesto u kupnju zrakoplova bilo puno svrhovitije taj novac uložiti u protuzračnu obranu i obnovu Hrvatske vojske te uvesti da šest mjeseci "svaki Hrvat pa i Hrvatica koja to hoće provede na obveznoj vojnoj obuci gdje će se naučiti borbenim sredstvima, osnovama taktike i još će postati pravi ljudi".

Prkacin idiot koji ne shvata da rucni prijenosni PZ sustavi nemaju nikakve sanse protiv modernih borbenih zrakoplova. Koliko je Srbija 99 oborila aviona sa rucnim pzo? 0. Nemaju sanse ni protiv modernih jurisnih helikoptera tipa apache, a/t-129, tigar. Mogu rusiti samo spore transportne helikoptere.

Druga stvar, manji nosaci aviona imaju slican broj aviona koliko namjerava kupiti RH, pa predstavljaju respektabilnu prijetnju bilo gdje u svijetu.

Pa MANDADS-i i služe za obaranje helikoptera i aviona koji lete dovoljno nisko da budu u dometu IC senzora. Pošto nisu leteli nisko zbog drugih PVO sistema čije rakete imaju radarsko navođenje, MANPADS-i i nisu imali ciljeve koje će da gađaju. Argument ti je malo besmislen.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

Mar-kan je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj.

Jel' ti ovo ozbiljno?

Naravno da je ozbiljno, u celoj operaciji uništili dva tenka. Ovo ostalo sve mostovi, fabrike, putnički vozovi, kasetne bombe po civilnim metama (grad Aleksinac) i tako dalje. Radar na Straževici npr koji je ukopan u stenu su gađali milion puta, nijednom ga nisu okrznuli. I da, pogodili su jedan KUB, zato što je genije od komandira držao radare upaljene preko 2.5 minuta. Vojna šteta zanemariva. A hiljadu letova dnevno.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

bobanovski je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

U najnaprednijim vazduhoplovstvima sveta je uspeh ako 2/3 aparata bude u svakom trenutku spremno za poletanje, ostali su na servisu u hangaru. Pošto vaše HRZ ne može da se svrsta u najnaprednija vazduhoplovstva sveta, i uz činjenicu da ćete nekoliko godina morati da učite o upotrebi potpuno novog sistema, smatrajte ogromnim uspehom ako vam pola eskadrile u svakom momentu bude na raspolaganju da uzleti u svakom trenutku. NATO 1999. sa stotinama aviona u svakom trenutku iznad našeg vazdušnog prostora, bez skoro ikakve pretnje sa naše strane, nije pogodio skoro nijedan vojni cilj, tek kada su, umesto vojnih ciljeva, krenuli da gađaju mostove i fabrike, imali su pogotke. Šest aviona? Simboličan učinak i jedina vojna svrha im je za dizanje morala. Isto važi i za naše 29-ke. Jedna, to jest pola eskadrile (čak i da ne ulazimo u to da 12 aviona nije eskadrila, 18 aviona je eskadrila), u vojnom smislu ima samo simboličan učinak. Vama je cilj da ne ugasite vazduhoplovstvo, a ne da sa njime ratujete.

To nije istina ali treba za svaki slučaj nabaviti njih 20 po povoljnoj cijeni, sviđa mi se Krstičević što ne razoružava ništa nakon modernizacije.

Šteta što je otišao, nadam se da ako kupimo Rafale da kupujemo najbolje naoružanje

Šta nije istina? Ja sam ovo napisao na osnovu javno dostupnih statističkih podataka. Ti si svoje napisao na osnovu svojih, ni na čemu zasnovanih želja.

HercegBosna.org

OSRH

Online