Nisam siguran da bi nama i ta opcija bila bolje. To je šbbkbb, ali pobjeda germanstva bi imala ozbiljne posljedice po nas, baš zbog Pešte.

Ne bi pobjedniki Germani nikakvu reformu u korist Slavena podržali!

Pa naravno da ne bi što nas vole, ne vole nas ali su austrijanci shvatili krajem rata da im neće još država dugo ako se nešto ne promijeni. Oni su nama nudili trijalistički ustroj a neki su čak htjeli federalizirati čitavu tvorevinu. To bi se i dogodilo svakako a Njemačka kao pobjedin u tom ratu bi potencijalno iskoristila priliku da proguta Austrijski dio monarhije. Bili bi hebiga Njemački satelit ali zar je danas drugačije?!

Austrijanci su o reformi počeli razmišljat kad su počeli gubiti.

Ne bi im pala napamet da su pobjeđivali. Još bi jače stegli.

Ne znam koliko znaš o ww1 ali do pred sam kraj rata se činilo da će Nijemci pobijediti. Dakle Amerikanci su stvar preokrenuli u zadnjih 2 mjeseca doslovce.
Austrija nije više imala snage za išta stezati, da su pokušali AU bi se samo još prije raspala. Novi car i kralj Karlo je bio za preustroj od samog početka što je i naglasio jasno Hrvatskim predstavnicima. Ne žalim ja za tom propalom državom nego za propuštenom prilikom. Mogli smo na pladnju dobiti sve naše prostore i nitko pisnut ne bi mogao.

Imati flotu tada je bilo isto kao danas posjedovati nuklearno oružje. Do kraja Prvog svjetslog rata Britanci su se držali formule da uvijek moraju imati duplo veću moranicu od druge po redu zemlje sa najvećom florom. Nijemci su vodili trku u gradnji moranice, pa ih je to iritiralo.

Karlo je to predlagao tek kada je i zadnjoj budali bilo jasno da se AU nezaustaljiivo raspada.

To su se naši usudili predložiti tek 1918. ali je Nadvojvoda Ferdinand i Kralj Karlo su obojica bili za bolji odnos prema Hrvatima odnosno trijalizam.

Te informacije imaš tako što si prisluškivao njegove privatne razgovore?

Britanije nije postala ustavna monarhija sa Kromvelom, već sa tzv. Glorius Revolution iz 1689. Tadašnji kralj je dobio katoličkog sina, zbog čega su se Englezi uplašili da će vratiti Engelsku Katoličkoj crkvi. Uz pomoć Nizozemaca Englezi su izvršili taj puč gdje je kralj izbačen, i umjesto njega pozvali su njegovu kćer iz Nizozemske da bude kraljica.


Od toga trenutka kralj gubi političku moć. Primjerice u jednom trenutku je kraljem postao jedan Nijemac, koji nije nikada naučio engleski i više je vremena provodio u rodnoj Njemačkoj. Taj kralj je odlučio prepustiti svojem ministru financija vođenje zemlje. Tako je nastala funkcija britanskog premijera.

Postoji dokumentacija o tome, ne pričam iz vedra nema ali nemam sad linkove.

Tačno je sve što si rekao u postu. Ali građanski rat koji je izazvao Kromvel je sve te stvari učinio mogućim. Da nije bilo toga, vrlo teško da bi stvari koje su se desile posle toga, a koje pominješ, bile moguće.

Inače, Nemac koji je došao na presto Engleske je bio lud kao kupus. Slučaj za F odeljenje. Inače je bio iz Hanovera. Ista kraljevska kuća je i danas suveren Engleske, samo što su ih za vreme WW1 primorali da promene porodično ime od Saks Koburg Gota u Vindzor, da bi zvučali engleski, a ne švapski.

Engleski parlamentarizam ima srž iz magne carte i srednjeg vijeka ali i unutarnjih previranja između feudalaca. To je dug proces koji je stoljećima trajao. Zato danas kada pokušavaju negdje uspostaviti demokraciju nakon stoljeća represije ona propadne svi se čude kako. Nije to sport za neuke i neobrazovane, Englezi su se učili kako vladati tim principom preko 800 godina.

SPD je u Njemačkoj u to vrijeme je bila nacionalistička stranka.

Svi socijalisti tada su bili turbodesničari za ove moderne socijaliste ali to nije važno važan je samo pogled na stvari iz tadašnje perspektive a ne moderne perspektive. Car i sve elita, vojska i junkeri ma svi su pjenili na činjenicu da im tamo neki odvrati socijalisti rovare po reichstagu.

U toliko glorifikovanoj magna carti jedina praktična stvar je da kralj ne može da sudi i pogubljuje po svojoj volji, nego mora da poštuje zakon. Ne bih da omalovažavam magna cartu, ali ona stvarno nije ništa posebno. Jeste nešto što je počelo razvoj procesa vladavine prava, ali sam po sebi, ništa.

Srp magna karta je Dušanov zakonik polovice 14.st.

Koliko smo tada bili napredni i bogati. Da je imao gardu od Tevtonaca 1000 bojovnika.

Gastarbajteri Sasi su crnčili po baušteli.

Dali će se to uskoro okrenuti. Da iz razvaljene ratom EU dolaze u SRB?

Nije se činilo, u najboljem slučaju se činilo da bi mogao biti stalemate, više od toga Švabe nisu mogli sanjati. Oni su zbog pomorske blokade već bili gladni.

U tim uvjetima Karlo razmišlja o reformi, jer Lenjin i Wilson pričaju o samoodređenju, doktrini koja direktno podriva Austrougarsku i Osmanlije.

Dakle, u slučaju Njemačke pobjede, priče o preustroju možeš zaboraviti. Da su Njemci pregazili Francuze, monarhistički dualizam bi bio još dodatno učvršćen, a slavenski narodi izloženi brutalnoj germanizacij i i mađarizaciji te potiskivanju, doslovce guranju u emigraciju.

Slažem se da je sam dokument nevažan, kralj kao nešto potpisao da umiri Barune ali u praksi ništa se nije previše promjenilo. Važnost tog dokumenta je da je po prvi puta kralj makar samo formalno pristao na smanjenje ovlasti i da ne može raditi što god ga je volja. Tako je sve krenulo... komad po komad o svemoćnog kralja koji vlada svim segmentima života su došli do tek figure i kaktusa u uredu.

Ovisi o kojem periodu pričaš 1918. godine...
Nijemci su ti početkom ljeta ili proljeća te godine pokupili sve snage s istočnog fronta i prebacili ih na zapad za posljednji udar koji bi trebao slomiti Francuze i Engleze. Oni bi to i uspjeli da se brže bolje nisu dovukli amerikanci. Bez američke pomoći Njemačka bi te 1918. tako gladna, napačena i siromašna ipak pobjedila.

Nakon takvog rata se neke stvari nepovratno mijenjaju, ne slažem se s tobom da bi oni nastavili po starom, to je bilo nemoguće i već su natezali i prije rata. AU bi se čak i da je pobjedila morala reformirati, kad tad ili bi se raspala. Pa jedna Velika Britanija koja je bila pobjednik rata je morala potpisati Nezavisnu Irsku državu. Isto bi ti se dogodilo i s AU, ne bi imali više ni vojne ni političke snage da nas sve gaze. Isto se događa s Britanskim carstvom, polako otpuštaju šape nad svim kolonijama. Ne kažem da bi bilo super i demokratično ali ono što je sigurno je da bi morali spojiti sve Hrvatske zemlje u jedno i da nas ne bi mogli cipelariti kao ranije. E sad je li to bolje od prve Jugoslavije, ne znam. Smatram da je.

Čitajući tvoje postove ispada da je Cronwellov ustanak bila nekakva liberlna revolucija. U srži se radilo o vjerskom ustanku. Olivera Cronwella i parlament su podržavali Puritanci. Oni nisu bili protiv kralja jer su ga između ostalog Puritanci smatrali grešnikom (npr. vidjeli su kao izdaju što nije pomogao Nizozemcima u borbi protiv Španjolaca). Sami Puritanci nisu bili protiv institucije monarhija kao takve, već nisu imali koga tko bi zamijenio kralja.

Cromwellu su nudili da postane kralj, ali on je to odbio. Puritanci su isto tako jedini primjer vehabija u kršćanstvu. Parlament je bio zabranio slabljenje Božića, slušanje glazbe u javnosti... Englezima su bili dopizdili pa su vratili kralja.

Taj ludi kralj o kojem pričaš je George III., unuk od ovog što nije znao engleski. Ta loza potječe iz Kraljevstva Hannover. To kraljevstvo je bilo personalnoj uniji sa Britanijom. Kada se Njemačka ujedinila Britanci su Hannover prepustili Bismarcku kao svojevrsni dar za ujedinjenje.

Kromvel i ekipa su terali kralja da potpiše dokument kojim se odriče svojih ovlašćenja u korist parlamenta, da ga ne bi skratili za glavu. Nisu ga terali da potpiše dokument koji se bavi verskim pitanjima. Što, naravno, ne znači da verska pitanja nisu igrala nikakvu ulogu u engleskom građanskom ratu, ali primarni razlog i cilj je bio smanjivanje ovlašćenja kralja u korist parlamenta.

Dalo bi se raspravljati o srži engleskog parlamentarizma, samo baš da ima u srednjem vijeku ne drži vodu. Kao prvo Engleska nije jedina zemlja koja je imala instuciju zbog plemića u Srednjem vijeku. Recimo Rusija je imala zemski sobor, pa čak i u Hr Sabor zasjeda barem od 13. stoljeća.

Drugo Magna Charta je bila u vrijeme donošenja jedan opskurni i nevažan zakon za koji sigurno nije nitko čuo. Došla je na važnosti tek 300injak godina kasnije, kada su Cromwell i parlamentarci optužili kralja za veleizdaju.

Htjeli su ga osuditi ali istovremeno ostavljajući privid da se drže zakona. Sada kako ga nisu mogli osuditi zbog veleizdaje pošto je kralj (kako može kralj biti izdajnik protiv samog sebe???? ), parlamentarci su kopali po arhivi ma i tražili bilo kakav zakon na temelju čega bi ga mogli optužiti za veleizdaju. Tako su iskopali Magnu Chartu i na temelju tog nepoznatog i zaboravljenog zakona osudili ga na smrt.

U najboljem slučaju stalemate, najboljem. Nisu oni povukli sve trupe s istoka, jer su morali ostaviti skoro milijun ljudi da nadziu prostor i paze da se boljševici ne predomisle. Nisu imali ni približno snage da skroz izbace Francusku van, oni su doslovce preljevali crkvena zvona da imaju željeza za oružje.



Britanija je prihvatila Irsku pod velikim pritiskom SADa.
Da su Njemci dobili taj rat, nitko njima ništa ne bi diktirao, a najmanje bi išta popuštali Slavenima koje su upravo vojno slomili. Ne bi bilo po starom, bilo bi još gore, totalni trijumf germanstva.

Pobjeda Švaba 1/1 bi bila katastrofa za Slavene monarhije.

Nama je zapravo najbolji bio nekakav stalemate, jer upravo je to jamčilo ustupke. Ukoliko jedna strana pobjedi, ona diktira uvjete, totalno.

Parlament je prvenstveno bio protiv njega kao osobe, ne protiv instucije. Kada je Cromwell postao Lord Protector imao je neograničenu moć.

Cromwela su bankari Nizozemsku financ da bi si napravili svoju izoliranu državu, otok, sef...

I prvu nac. bank Engl.... U privatnom vlasništvu nekoliko obitelji.
Brit im je bila instalacija za globalnu hegemoniju.
Kao Amer od 1912 i preuzimanje fed... A kasnije i nato kao globalni reketaš.

Obrazac je isti.... Iste su i obitelji.