mijenjam tebe za Daneta

U tome je razlika između onih koji jesu Bošnjaci i onih koji to nisu. Bošnjak će navijati za Hrvatsku u suparničtvu sa Turskom, ali nikako tako da vrieđa Tursku, već s poštovanjem. Za pravog Bošnjaka muslimana na prvo mjesto idu BiH i Hrvatska, a odmah nakon njih Turska i ostale islamske prijateljske zemlje. Jerbo s obzirom kako su Hrvatska i Bosna uz to što su katoličke, također i islamske zemlje, muslimanu je i po vjeri dužnost navijati prvo za svoje dvie domovine Bosnu i Hrvatsku.

Uhhh dobro je pa nisam PRAVI bosnjak jer ja sam pjevao u becu"da sam turcin ubio bi se ubio bi se "
Hrvatska islamska zemlja ????????????????????????????
islamske prijateljske zemlje ????????????????????????

Meni ovaj Kulin tukne na onog bolida Dragana.

pa to je on, vidiš da daje linkove na svoje vlastite uratke (Bošnjo).

Gdje si ministre da vidis tvoga daneta. Tvoj sticenik uzeo krive pilule. Sada su mu i Turci braca. I arapi.

možda ti pomogne da ti se razbistri tvoj" historičar

To je to.. 36.000 krstjana preslo na islam za jedan jedini dan.. inace Jajce je tada brojalo preko dva milijuna stanovnika.
Ja neznam ko je veca budala, onaj ko to "Muslimani" u knjigu ili onaj ko u to povjerova??

Kakve to ime veze, prije dolaska Turaka, bosanski vladari bili su ljuti neprijatelji sa plemstvom u Humu i Donjim Krajima,
1-ne izvrći stvari, lijepo piše u povelji PROTIV hrvata, dakle bošnjani i Kotromanići NASPRAM NEPRIJATELJA hrvata i Šubića


Prvi bosanski ban se spominje petsto godina nakon doseljavanja Hrvata i Srba na područje današnje BiH,
2-ne laži, prvi bosasnki ban se spominje baš u vrijeme kralja Trpimira, čitaj LJPD

vremenom se razvio bosanski identitet ali je nastao na području naseljenom Hrvatima i Srbima.
3- čime dokazuješ da su pleme srba ili hrvata naselili I BOSNU, kad jasno stoji za hrvate da su došli na teritoriju od Velebita i Zmanje do Cetine, pročita li ti Vjeku, a dao sam link gdje se spominju Slaveni u Bosni još za vrijeme Gotske kraljevine 488-555

Bosna je originalno bila zemljica sa tri naseljena mjesta, koju DAI spominje kao naseljenu Srbima, dok zapadni i središnji dijelovi današnje BiH uglavnom spadaju u hrvatske županije.
4-opet NETAČNO
niti je Bosona bila u Serbliji ni seHrvatska NI TADA oko 950.g prostirala dalje od Pseta i Plive, i to je samo nametnula SVOJU VLADAVINU domicilnom slavenskom stanovništvu, koje se odmah po propasti hravtske države okrenulo stavranju vlastite banovine

Bez obzira na to, vi nemate nikakvog kontinuiteta sa tadašnjim stanovnicima Bosne, nego baštinite kulturu onih koji su uništili srednjovjekovnu Bosnu.
5-ne govori se o kulturnom nasljeđu nego o genskom/etničkom..današnji bošnajci su potomci srednjovjekovnih bošnjana

Trebali ste sačekati da vaša nazovi-nacija postane barem punoljetna, pa onda stvarati mitologiju, ovako ispadate smiješni, jer svi znamo da prije petnaestak godina niste ni čuli za bošnjačko ime.

6-bošnjaci se spominju skoro u isto vrijeme kad i hrvati ili serbloi, samo trebate zahvaliti što ste bili saveznici bizantskog cara Heraklija pa je napravio spomen na vas, inače da ste bili dio one MASE SLAVENA od čijeg dijela potiču bošnjaci, koja je RASTURALA bizantsko carstvo i zbog čega su ih smatrali divljacima, ne bi vas ni spomenuo
ČITAJ o spomenu bošnjana
http://bosniainfocentar.phpbb3now.com/v ... ?f=16&t=33
http://bosniainfocentar.phpbb3now.com/v ... ?f=16&t=32
Bošnjaci uglavnom NE naseljavaju nigdje NIŠTA, nema nikakvog spomena o njihovom doseljavanju.
7-ima li šta o doseljavanju MASE/MNOŠTVA slavena koja je bila bar 10 puta brojnija od malog plemena hravta ili serbloa, slavena koji se doseljavaju još od gotske kraljevine

Što se tiče naseljavanja Slavonije, DAI kaže kako je područje Panonije naseljeno Hrvatima koji su se odvojili od Hrvata u Dalmaciji. Dakle, prvi bosanski ban je porijeklom sa područja kojeg DAI spominje kao naseljenog Hrvatima.

8-slaveni naseljeni u slavoniji u historiji su poznati kao SLOVINCI i veze nemaju sa hrvatima, čitaj Vjeku

Supetarski kartular:

Radi se o dragocjenom zborniku povelja negdašnjega benediktinskoga samostana Sv. Petar u Selu (Supetar) u Donjim Poljicima na putu u Omiš, u današnjem mjestu Jesenica-Krilo. Supetarski zbornik se danas nalazi u kaptolskom arhivu u Splitu. Stručno su ga izdali g. 1952 profesori V. Novak i P. Skok u izdanjima Akademije u Zagrebu pod naslovom: Supetarski kartular.
Supetarski zbornik se sastoji od 15 pergamenskih listova. Prvi glavni dio napisan je oko g. 1105 lijepom karolinškom minuskulom. Na zadnjem listu (f. 15r-v) nalaze se dva kasnija zapisa, pisana nekaligrafskom karolinškom minuskulom. U njima se govori o sedam hrvatskih banova, koji su birali hrvatske kraljeve, te o postavljanju banova iz 12 hrvatskih plemena. Kako se iz pisma mora zaključiti, ova su dva zapisa nadopisana u Supetarski zbornik iz nekoga staroga izvornika koncem 13. ili najkasnije početkom 14-st. Izvornik je prepisivač teško čitao radi njegove velike starosti, što nam kažu nepotpuno i nerazumljivo prepisane riječi. Najvjerojatnije je, da je izvornik ovih nadopisanih zapisa nastao koncem 11-st., kada su u Hrvatskoj nakon smrti kralja Petra Krešimira IV (+ 1074), koji je umro bez izravnih potomaka, nastale velike borbe oko imenovanja hrvatskoga kralja. U Supetarski zbornik ova je bilješka upisana po svoj prilici onda, kada je ponovno otvoreno pitanje nasljedstva u hrvatskoj državi koncem 13-st., kada je izumrla dotadašnja ugarsko-hrvatska vladalačka obitelj Arpadovića.
U prvomu zapisu na dnu druge stranice 15. lista o biranju hrvatskih kraljeva piše ovo:

"U prošlim vremenima u kraljevstvu Hrvata bio je ovakav običaj: bilo je sedam banova, koji su birali kralja u Hrvatskoj, kada bi kralj umro bez djece, naime ban Hrvatske prvi, ban bosanski drugi, ban Slavonije treći, ban Posige četvrti, ban Podravije peti, ban Albanije šesti, ban Sremi [= Hl'mi, Hum] sedmi..."

"Tempore transacto erat consuetudo in regno Croatorum: erant septem bani qui eligerant regati in Croacia, quando rex sine liberis moriebatur, scilicet banus Croaciae primus, banus bosniensis secundus, banus Sclavonie tercius, banus Posige quartus, banus Podrauie quintus, banus Albanie sestus, banus Sremi septimus..."

eto to je to, toliko ste se srozali da, hajde što ne vjerujete nekim bošnjačkim historičarima koje potcjenjujete i omalovažavate
nego ni VLASTITIM

Koji ba vlastiti??? Pa da mi je caca glup bi bio da pise takvo sto.. U jednom danu 36.000 ljudi preslo na islam. Ti si IDIOT ako vjerujes u to..
A hoces se drzati LJPD u svemu??? Hocemo o tome i sve vjerovati u LJPD??

I jos jednom te pitam.. Kako se sebe nazivali ti stari Slaveni koji su zivjeli u zemljici Bosni?? Eto dosli su u sestom stoljecu ... Kako su se nazivali, sami sebe, sve do 13. stoljeca dok ih ne prozvase Bosnjanima?? Kako, kako je Kulin nazivao svoje podanike??

Kuline jesi kad bio na Cetini ? LOL

znaš li ti kako su SEBE nazivali hrvati, pojma nemaš,
kad se PRVI PUT spominju u nekoj VLASTITOJ POVELJI pisanu hrvatskim jezikom i pismom...POKAŽI MI JE !!!

i ti našao da osporavaš bošnjane koji imaju svoje pismo i svoje vlastite povelje u kojima sebe isključivo spominju

da hrvate nije spomenuo Kosta i to isključivo jer su mu bili SAVEZNICI ne bi se znalo za hrvate kao ni za ostale SLAVENE koji su 10 puta brojniji i preplavili čitav Balkan i historijski izvori ih JEDINO TAKO I POZNAJU, jednostavno SLAVENI

niđe veze pitanje, u čemu je poenta, mogu pretpostaviti !!

Pa odgovori onda ako možeš pretpostaviti ? Jesi li ?

- Muslihudin bin Ali, banjalučki muderiz (profesor medrese), u predgovoru svoga spisa napisana 1609. kaže i ovo: "Sva dosadanja djela i knjige došle su od Arapa i Perzijanaca iz raznih pokrajina i Herata, a ovaj je sastavak nikao u pokrajini Hrvata" (Draganović-Mandić).

- >>Stanovnicima nahija Blato i Broćno, da prime na znanje slijedeće: Vlasi Hrvati ( "Hrvat Eflakani" ), koji se kreću po spomenutim nahijama, trebaju jednog redovnika. Nositelj ove murasele redovnik po imenu fra Marijan od Imotskog došao je njima, pa je potrebno da ga nitko, ne sprečava i ne uznemiruje. Da ste zdravi. Siromah Ahmed, kadija u varoši Mostaru. Godina po hidžri 1050 (1660).<<

- Begovi Kulenovići bijahu hrvatski plemići, kojima su praoci bili hrvatski plemići još u doba hrvatskih narodnih vladara. Nakon Pacta conventa, ne htijući prihvatiti ugarskoga kralja za svoga kralja, odselili su se u Bosnu. U doba bosanskohrvatskoga kraljevstva pripadali su stališu velikaša. Velika je mogućnost, tako se govorilo, da je iz njihova roda Kulin-ban, po kojemu su dobili prezime Kulenović (Kulinović). "Begovi Kulenovići nikada nisu nijekali svoje hrvatstvo, nego su ga uvijek izticali. Malo je poznato, da je Ibrahim-paša Kulenović na saboru u Frankfurtu godine 1562. ponosno govorio ,,svojim hrvatskim jezikom' (dr. Džafer Kulenović, Izbor iz djela, Uzdanica d.d., Zagreb, 1992.).

Veze ti nemas mali jado.. 36.000 i to samo krstjana preslo na islam pod Jajcom u jednom danu...pa jebo te koliki trebas bit bolid da u takve stvari vjerujes???

Povelja na latinskom..

http://arhinet.arhiv.hr/_DigitalniArhiv ... -876-7.htm

http://arhinet.arhiv.hr/_DigitalniArhiv ... 876-10.htm

http://hr.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%A1%C ... plo%C4%8Da

Grgur Ninski bio je i kancelar hrvatskog kraljevskog dvora. U Ninu je stolovao oko 900.-929. godine, a za vrijeme svog stolovanja poznat je kao glavni zagovornik staroslavenskog jezika i narodnog pisma glagoljice kao i glagoljaškoga bogoslužja. Kada se 925.g. Tomislav proglašava kraljem biskup Grgur Ninski je imao vodeću vrhovnu crkvenu vlast u državi Hrvatskoj. Na crkvenom saboru koji je održan 925. god. u Splitu bori se zajedno s kraljem Tomislavom za bogoslužje na hrvatskom (slavenskom) jeziku i za uporabu glagoljice kao pisma. Tomislav je podržao povijesno pravo salonitanske crkve, na taj način izbjegavši raskol. Zaključke sabora trebao je potvrditi tadašnji papa Ivan X, no te 925. to nije učinjeno jer su do pape došla razna izvješća i pisma, a papa i dalmatinski biskupi nametnuli su svoje zaključke neizravnom ucjenom zabranjujući ređenje svećenika koji "rabe slavenski jezik da služi Bogu". [1]

Tako je Grgur Ninski, čija je biskupija osnovana u 9. stoljeću, ostao bez biskupije i metropolije, te je na drugom saboru, koji je održan također u Splitu 928. godine, ukinuta Ninska biskupija, a Grguru Ninskom dodijeljena Skradinska biskupija. Na istom saboru crkvena vlast nad cijelom Hrvatskom i Dalmacijom predana je splitskom nadbiskupu. Zabranjeno je zaređenje svećenika koji su služili mise na starohrvatskom (svima koji nisu znali latinski), a liturgijski jezik je službeno postao latinski. Kako je bilo jako malo svećenika koji su znali latinski, bogoslužja su se nastavila na starohrvatskom uz uporabu glagoljice.

Ako tražiš spomen hrvatskog imena baš na hrvatskom jeziku i pismu, tad imaš Bašćansku ploču s kraja 11. stoljeća. A inače imaš nadpise na latinskom iz 850. >>...Tirpimirus Dux Croatorum...<<

to je pisao "tvoj" historičar !!!!
pitao sam POVELJE NA HRVATSKOM JEZIKU I PISMU
ne na latinskom jeziku i pismu

na bašćankoj ploči NEMA spomena HRVATI
nego samo HRVATSKI kralj
baš kao i u povelji Klina bana BOSANKI ban

Dana ti je i poveznica za hrvatsku povelju šta se praviš glup ili ćorav ?

ne znam ko j eglup ili ćorav
pitao sam NA HRVATSKOM JEZIKU I PISMU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vidiš šta je bosanski jezik i bosančica

Znam da se pravis lud, a pomalo si glup, prirodno, tako da ti odgovara. U to doba se jednostavno pisalo latinskim pismom, sta nije jasno?? Imas li sta na "bosanskom" iz 10. stoljeca?? zar ne kuzis da glagoljica i bosancica pocinju skoro u isto vrijeme da se koriste na prostorima Hrvatskog, a kasnije hrvatsko-ugarskog kraljevstva..

Dana ti je poveznica i na Bašć.ploču ...