Nonsense. Nemoguće.
Btw, hebrejska riječ za život je hajim, dual, 2 života.

Govorim hipotetski, da ti netko dokaže bez ikakve sumnje da je ateizam ispravna pozicija i da je ovo jedini život, dali bi se ubio u tom trenutku? Možeš valjda zamislit takvu situaciju?

Pa je, vječno trajanje neće životu dati ništa veći smisao nego da je ograničeno, pogotovo takav život nikako nebi odgovarao ljudima jer ljudi nisu u svojoj prirodi skloni vječnom postojanju. Mi kao bića smo definirani našim životnim vijekom tijekom kojeg se razvijamo od ničega do vrhunca i onda opadamo do smrti. Tokom tog razdoblja evoluiramo i mijenjamo se i fizički i mentalno i to nam odgovara jer je mijena dio naše prirode, a dio naše ljudske prirode je zbog toga što smo evoluirali u istoj takvoj prirodi koja nikad ne stoji na mjestu i u kojoj ništa osim mijene nije vječno. Tako da mislim da bi vječni život za mnoge bio žestoko razočaranje, tapkanje u mjestu i općenito nema šanse da bi odgovarao ljudima osim ako nisu toliko radikalno redizajnirani da više i nisu ljudi, a ako nisam čovjek onda više to nisam ja, nego netko drugi.

Pa svaka kršćanska denominacija će koristiti te citate kao dokaz da je ona druga u krivu.

To nam ne pomaže riješiti pitanje koja je u pravu (ako je ijedna).



Problem kod tih dokaza su ogromni skokovi u zaključcima i nedostatak rigoroznije provjere.

Tebi je primjerice postojanje ljudskog tkiva u nekoj monstranci dokaz da se zaista dogodilo euharistijsko čudo prije tisuću godina. Kao da ne postoji x drugih objašnjenja kako se to tkivo moglo naći tu, a koja ne uključuju magičnu intervenciju nekakvog božanstva.



Dok god je riječ o znanosti, a ne pseudoznanosti, nemam ništa protiv. Podržavam.

Mene osobno špekulativna fizika ne zanima previše. Previše mi je to mutna rasprava, a ne volim lov u mutnom.



Vjernici koji su apsolutno uvjereni u istinitost svoje religije obično zaziru čak i hipotetski ulaziti u takve scenarije... Nema ti koristi pokušavati.

Ne bavimo se ovdje sofizmom.

Vele Grci - rema argos.

Onda nemamo o čemu raspravljati, ako ti nisi u stanju uopće zamisliti scenarij koji nije u okviru toga da je tvoja vjera istinita. Time si sam završio raspravu jer pokazuješ da ti istina nije bitna i da nisi došao do stadija propitivanja svoje vjere, a to čak i mnogi svećenici rade.

Čista kapitulacija u raspravi, da mene netko pita što bi se dogodilo da mi netko dokaže da bog postoji ili da doživim ukazanje, uopće mi nebi bio nikakav problem odgovoriti na to pitanje.

Zamisli hipotetski da dišeš na analni otvor, što misliš da li će ti smrdjeti dah? Otprilike analogija besmislica koje čitamo ovdje...pa nećemo palamuditi o glupostima i gubiti vrijeme, bar ja neću.

Tema je pakao, biblijski. Za pitanja oko islama ima također tema. Bujrum.

To uopće nije ista situacija ni analogija, mi znamo da je je nemoguće disati kroz šupak, al itekako je moguće da bog ne postoji jer nije ni dokazano da postoji. Ne radi se o tome, nego se bojiš uopće ulaziti u za tebe uncharted territory. Čuj mu analogije.

To mi zovemo "vječno" trajanje, ali radi se o "nadvremenu"... vrijeme je iluzija, svojevrstan prostor... koliko puta treba to naglasiti, kao da u 21. stoljeću ne razumijemo osnovnu fiziku.

Ljudi su skloni razmišljati u perfektu, prezentu i futuru... Zamišljati različite paralelne vremenske crte i prošle, i buduće... Skloni smo percipirati multi-univerzum. Pogotovo nas zanimaju univerzalne konstante i zakonitosti koje vrijede u većini svemira, to samo govori o tome koliko je duboka naša percepcija, znatiželja, stremljenje ka "vječnom" odnosno točnije "nadvremenskom".

Kažeš da je "mijenja vječna" i da smo mi "prilagodljiva" bića... i onda kažeš da naša priroda nije u skladu s vječnim...

Ne bi bio razočarenje, tamo se ni ne nalaze "razočarani", mlaki, koji nemaju duha i sl. Poanta i jest, da ništa "nečisto" neće ući... treba prvo usavršiti vrline, postići puninu svetosti...



Nije baš špekulativna, rađeni su mnogi eksperimenti...

Pojma nemam što je "nadvrijeme" niti imam pojma o tome da je vrijeme iluzija, niti sam to učio u školi na satu fizike. Mislim da ti uopće nisi stručan da se baviš fizikom niti da je tumačiš.



Jedno je stremiti nečemu, a drugo je pitanje jeli to realno. Stremim i ja da budem što bogatiji pa ne znači da ću postat miljarder.



Pa nije, ništa u svemiru ne traje vječno. Ništa živo ni neživo, čak ni crne rupe ne traju vječno zbog tzv. Hawkingovog zračenja. Naša priroda NIJE u skladu sa vječnim, mijena i vječno postojanje ne idu zajedno jer mijena polako poništava sve što postoji, a ako nešto traje vječno onda je po definiciji nepromjenjivo, a mi nismo niti vječni niti nepromjenjivi. Mijenjamo se svaki dan i umiremo kad nam dođe vrijeme. Jbg, nikoga to ne raduje niti ima nešto lijepo u tome da ljudi umru i da ih više nema, ali što da radimo kad je to realnost našeg postojanja. To treba prihvatiti i naučiti živjeti sa tim kao i sa svim drugim lošim stvarima u životu. Ne treba bit opterečen time.

Pokušao sam čak sad izguglati "nadvrijeme" i nema niti jednog jedinog rezultata, jedino dobijem "na vrijeme" i "navrijeme". To doslovno ne postoji kao pojam i ne znači ništa.

Možda misli na dodatne vremenske dimenzije, kao što prostor ima više od 1 dimenzije.

Ovo je takav gubitak vremena...

Naravno da je gubitak vremena, izmišljaš neke pizdarije koje nitko ne razumije što uopće znače i predstavljaš ih kao činjenice i argumente. WTF ono.

Da, hvala...

On misli da može u raspravi izmislit neku glupost koja ništa živo ne znači i onda misli da se rasprava može nastaviti u tom smjeru koji njemu odgovara bez da će itko reć, stani malo što si to uopće sad rekao i o čemu pričaš? Možda može u raspravi sa neozbiljnim "sugovornikom", sa mnom to ne ide tako. Jer ako išta mrzim u raspravi, onda je to kad se priča o nejasnim stvarima i pojmovima i kad se oni koriste bez ikakvog razloga i logike. Da bi rasprava tekla normalno i da bi vodila ka ispravnom zaključku, sve riječi koje se koriste u raspravi moraju biti definirane i moraju imati značenje.

Većina ateista je na neki način autistična, ograničena, ne znam kako to drugačije nazvati. Zagrobni život ako postoji isti nadilazi sve naše ovosvijetovne koncepcije prostora i vremena.

S tim da priča o višim dimenzijama iznad poznatih 3+1 nije ništa novo u fizici.

Ne, nego vi mislite da su svi dužni prihvaćat vaša tumačenja i pojmove koji su plodovi vaše bujne mašte kao činjenice koje imaju težinu u raspravi. Pojam "nadvrijeme" ne postoji u fizici i ne znači ništa, ako znači, molim te da pronađeš definiciju jer ja ne mogu. Ako misli da je neki genijalac koji je otkrio novi fenomen neka se javi znanstvenoj zajednici i istumači im sve što mu je na umu. Možda dobije nobelovu nagradu. Dotad, možemo slobodno raspravljati na taj način, ali kao da raspravljamo o gospodaru prstenova, harry potteru, zvjezdanim stazama, ratovima zvijezda itd.

Upravo to se i događa. Ti, Robbie i dunno se ubijate. Svako djelo ima svoju posljedicu. Posljedica nije opcionalna, a plaća grijeha je smrt.

Bez Boga život nema smisla. Sav ateistički "razum", logika padaju pred jednostavnim testom stvarnosti. Ateisti mogu dati stotine argumenata, i oni mogu imati smisla na prvi pogled, ali padaju na testu rezultata. Sve je to lijepo teoretski, ali ne može loše drvo dati dobre plodove. A kršćani su naučeni da lažne proroke prepoznaju po plodovima.

Nije slučajno da su na listi najvećih zločinaca ateisti https://m.novi.ba/clanak/244170/ovo-je- ... vo-i-zasto
Svi su oni pričali o boljem svijetu i boljem društvu, i pobjedi razuma, ali to je više teorija, teoretski svi oni su ljubičica bijela, ali sa praksom imaju problema.

Ti možeš pričati o obitelji prije par stranica, ali budimo realni sva trojica zajedno imate natalitet nula. Đavo vam ne da, a on je veliki zavodnik. Gledaj plodove i znat ćeš što je ispravno.

To što pričaš je kao da programeru Age of Empires kažeš da mora ići kopati zlato i što prije pređe u Bronze age jer će ga napasti Hititi.

Nije niko dužan ništa, ne znam zašto se osjećate prisiljeni. Slobodan svijet. Iznikao iz kršćanstva btw.

U kontekstu raja i pakla sa pojmom nadvrijeme vjerojatno želi reći da se radi o stanju duše, da ne postoji ovosvjetovni protok vremena. To i jest službeno kod nas katolika, raj i pakao su stanje duše. Inače i razna svjedočanstva klinički mrtvih pa oživljenih i sl. govore o potpuno drugačijem protoku vremena i prostora i doživljaju i iskustvu svega.

U fizici postoje teorije koje govore o 10 ili 11 dimenzija, nisam stručan na tom polju ali gugli kvantnu fiziku, teorija struna i sl., tamo se protežu takvi pojmovi, imao si u onom filmu Interstellar zanimljive scene bazirane tako na višim dimenzijama nakon što onaj upadne u crnu rupu itd.

Naravno sve to je zasad nedokazivo, ja vam samo želim reći da je logično ako postoji afterlife da se radi o skroz drugom levelu igrice, nitko ne vjeruje da se nastavlja ovaj život na ovakav način sa ovakvim tvorničkim postavkama samo eto u nekakvoj "Kasper" verziji niti to ima ikome smisla što i sami komentirate.

Meni se čini da vi ne znate osnovne pojmove u kršćanstvu a toliko ste zapeli da se izrugate.

Čekaj, ti uvodiš NATALITET kao krunski dokaz da je religija ispravna? Stvarno želiš počinit samoubojstvo u raspravi?
Znači, rezultati i plodovi se mjere u tome koliko djece si naštancao?
Dakle, Bin Laden ima 24 djece, ti imaš koliko? Jedno-dvoje-troje? Po plodovima zaključujem da je Bin Laden na pozitivnoj strani, da je pod božjim utjecajem, a po tvom natalitetu i negativnom natalitetu cijele HR u kojoj katolici čine 85% stanovništva, zaključujem da su vam plodovi truli, da ste podbacili i da vas je zaveo sotona. Islam je pozitivna religija, religija dobra, kršćanstvo je sotonjarska religija. Mrš od mene sotonjaro.

Bin Laden štanca vojnike zla.
Najveća vrijednost i mjerilo je život, ali život pored kvantitete treba imati i kvalitet.
Dobar čovjek, a u suštini je to kršćanin, je najveća vrijednost u svemiru.

Većina njegove djece su potpuno normalni ljudi, njega sam samo naveo kao drastični primjer, a SVI muslimani imaju više djece od kršćana. Doslovno svi, znači da je Islam ispravnija religija od kršćanstva, a naročito od katolicizma JER kako je moguće da je katolicizam za natalitet, kad sami crkveni velikodostojnici NEMAJU djecu. EEJ??! Znači, meni će neki svećenik govorit da je dobro da imam djecu, a on ih nema i ne smije imat? Pa kakva je to naopaka i licemjerna religija? Definitivno ima veze sa sotonom. Veliki je on zavodnik. Da sad odlučim postat vjernik, prvi izbor bi mi bio Islam, a kršćanstvo zadnji. Ako bi postao kršćanin, onda bi katolicizam definitivno bio zadnji izbor.