Ako se radikaliziramo i većina nametne islamsku državu onda nas i treba otjerati odavde. Ako smo normalna sekularna država onda ne vidim zašto bi i Srbija i Hrvatska htjeli da nas nema.

Središte se napravi za čas posla. Vidi kako su Srbi napravili Istočno Sarajevo na ledini.

USK je puno puno veća teritorija nego što bi Bošnjaci dobili. A nije na nevažnom mjesto za Hrvatsku.

Koji proser od Silajdžića...

Oni su nostalgični za nečim što nikada nije postojalo i u tim fantazijama leži uzrok njihove današnje psihoze.

Dakle Nebula predlaže de facto humano preseljenje jer u tom Bošnjakistanu bi bilo 220k Hrvata. To nije baš zgodno. Pa onda valjda sve Mostarce poslati za Bihać i Bužim? Ma ništa od toga, imate taj USK koji je ni na nebu ni na zemlji i to je to.

Ja vjerujem, ako RH poživi do kraja stoljeća, da će joj USK pripasti svejedno (možda će onih 100k Muslimana što ostane na tako velikom prostoru shvatiti glasati za Babu i priključenje RH) pa smatram da je suludo prodavati naše dijelove SBK za koje je toliko puno ljudi poginulo ili čak Mostar i Stolac.

Koji proser od Silajdžića...

Oni su nostalgični za nečim što nikada nije postojalo i u tim fantazijama leži uzrok njihove današnje psihoze.

-Istina je da je integracija regije u zapadne institucije „zaglavljena“ sve dok su blokirane težnje naroda za nacionalnim državama. I istina je da nezapadne sile, poput Rusije i Turske, stiču moć.

U navedenom dokumentu se zagovara „prekrajanje“ granica država Zapadnog Balkana što bi, prije svega podrazumijevalo, ujedinjenje Kosova i Albanije, disoluciju BiH, uz pripajanje Republike Srpske Srbiji, a većinski hrvatskih županija Hrvatskoj.

– Ukratko, Ljubljana je stavila do znanja da je Balkan poput pacijenta oslabljenog ozbiljnom bolešću koji mora biti podvrgnut kiruškom zahvatu da bi se oporavio. Kratkoročno gledano, ne vidim da ova ideja dobiva zamajac, bar ne način na koji Slovenija to namjerava.
Ipak, posmatrano na duže staze, siguran sam da će se Balkan sam reogranizirati na način na koji to zagovara slovenski dokument, jer je to ono što želi većina naroda u ovoj regiji. Međunarodna politika je uspješno nametnula poredak koji je u skladu sa zahtjevima oko petine stanovništva (Bošnjaka i Makedonaca), a protivno volji preostale četiri petine (Srba, Albanaca i Hrvata). Jasno je da je to neodrživo. Bojim se da će se, ukoliko se Europljani i Amerikanci ozbiljno ne angažiraju u vezi s pitanjem kako okončati aktualnu fazu u balkanskoj politici i ne nametnu reorganzaciju regije u skladu sa željama većine, konačna reorganizacija dogoditi na drugi način, moguće kaotično, budući da će lokalni akteri biti primorani da gurnu regiju u krizu kako bi ostvarili svoje ciljeve

trebamo malo razmišljati i izvan okvira, postoji tu više varijanti raspada države.

USK može biti primljen u RH s autonomijom po uzoru na južni Tirol.

FBIH se može u kompletu prisjediniti RH (za 10 godina to bi moglo biti normalno promišljanje).

s druge strane prisjedinjenje samo hrvatskih krajeva bi donijelo novu nacionalnu euforiju i zamah hrvatskoj državi, dio bi se stanovništva vratio iz EU u HB, mogli bi ozbiljne novce kroz EU fondove ulagati u HB i brzo bi se to diglo na višu razinu.

cons: uvoznici i kladionačari bi bili u banani i morali bi svoje milijune uložiti u nešto drugo.

1. Ni milimetra HVO mainland teritorija nećete i ne možete dobiti. Oko toga nema nikakvih pregovora. 1/1 hrvatski su HBŽ + ZHŽ+ Neum+ Stolac+ Ravno+ Čapljina+ Čitluk+ Zapadni Mostar+ Čabulja+ Čvrsnica+ Doljani+ Rama+ naša polovica Uskoplja. To je beton i tu ne damo ni travke. To je stajalište 99% Hrvata.

2. Što se naših enklava unešenih u Federaciju tiče (Jajce, Lašva, Lepenica, Žepče, Usora, Daštansko, Turija) fer deal bi bio zamjena toga svega za USK. Međutim preveliku žrtvu je jedan Vitez podnio da bi ga se odricali i u kakvoj kombinaciji niti se kome seli u neke raspale Sanske Mostove i Bužime.

3. Već vam je poklonjeno 5% u Dejtonu, pred Dejton Hrvati su držali 27%, a to je taman postotak koji odgovara HBŽ+ ZHŽ+ HNŽ+ SBŽ+ PŽ. Tj Banovina.
5% smo vam poklonili za 50:50 Federaciju. Ako više nema 50:50 Federacije nama ide nazad naših 5% tj Banovina. Dakle podsjetiti ću opet da su tada hrvatski Mrkonjić i Šipovo dani Srbima da bi Srbi dali Muslimanima okolicu Sarajeva i Prenj i Velež u HNŽ.

4. Pandan USK su Žepče i Usora, ništa više. Vi pristajete na Federaciju i miješane kantone tj. Prisiljeni ste na to nakon Hera i Fojnice.

5. U svakom slučaju mirno se dogovoriti nećemo ali jedno je sigurno krenete li opet na Hrvate bit će vam zadnje.
Vraćaj Podrinje muslimančugo odjebi od hrvatske Lašve i Jadrana.

od teritorija je bitniji narod, nama treba svaki Hrvat i svaki naš kraj, pa taman da i kroz neke planinske pustoši nacrtamo nekakve koridore do USK-a. uostalom, gdje je žurba, mi ovu igru možemo igrati koliko treba.

od teritorija je bitniji narod, nama treba svaki Hrvat i svaki naš kraj, pa taman da i kroz neke planinske pustoši nacrtamo nekakve koridore do USK-a. uostalom, gdje je žurba, mi ovu igru možemo igrati koliko treba.

od teritorija je bitniji narod, nama treba svaki Hrvat i svaki naš kraj, pa taman da i kroz neke planinske pustoši nacrtamo nekakve koridore do USK-a. uostalom, gdje je žurba, mi ovu igru možemo igrati koliko treba.

Vraćaj Podrinje muslimančugo odjebi od hrvatske Lašve i Jadrana.

Ma znaju oni da je sve to šuplja priča, samo ne znaju da su pročitani i više ta šuplja ne prolazi.

1. Ni milimetra HVO mainland teritorija nećete i ne možete dobiti. Oko toga nema nikakvih pregovora. 1/1 hrvatski su HBŽ + ZHŽ+ Neum+ Stolac+ Ravno+ Čapljina+ Čitluk+ Zapadni Mostar+ Čabulja+ Čvrsnica+ Doljani+ Rama+ naša polovica Uskoplja. To je beton i tu ne damo ni travke. To je stajalište 99% Hrvata.

2. Što se naših enklava unešenih u Federaciju tiče (Jajce, Lašva, Lepenica, Žepče, Usora, Daštansko, Turija) fer deal bi bio zamjena toga svega za USK. Međutim preveliku žrtvu je jedan Vitez podnio da bi ga se odricali i u kakvoj kombinaciji niti se kome seli u neke raspale Sanske Mostove i Bužime.

3. Već vam je poklonjeno 5% u Dejtonu, pred Dejton Hrvati su držali 27%, a to je taman postotak koji odgovara HBŽ+ ZHŽ+ HNŽ+ SBŽ+ PŽ. Tj Banovina.
5% smo vam poklonili za 50:50 Federaciju. Ako više nema 50:50 Federacije nama ide nazad naših 5% tj Banovina. Dakle podsjetiti ću opet da su tada hrvatski Mrkonjić i Šipovo dani Srbima da bi Srbi dali Muslimanima okolicu Sarajeva i Prenj i Velež u HNŽ.

4. Pandan USK su Žepče i Usora, ništa više. Vi pristajete na Federaciju i miješane kantone tj. Prisiljeni ste na to nakon Hera i Fojnice.

5. U svakom slučaju mirno se dogovoriti nećemo ali jedno je sigurno krenete li opet na Hrvate bit će vam zadnje.
Vraćaj Podrinje muslimančugo odjebi od hrvatske Lašve i Jadrana.

Ovaj Senad je uvijek pijan, meni ide na zivce. Lik je u ovoj emisiji totalno pijan. Neprofesionalan do jaja.

Mi smo iskoristili priliku. Ko ne bi? Sve po zakonu.

"Ferid Muhić: ''Bosne više nema 2030-te, trebamo početi praviti Bošnjačku državu''


Prije nekoliko dana akadenik Ferid Muhić, inače član Bošnjačke akademije znanosti i umjestnosti (BANU) izjavio je da bi trebalo preispitati postojanje ili formiranje tzv “fildžan države”.

Kazao je da je BiH fantomska država i da bi Bošnjaci, ako već postoji Crna Gora kao država od 600 tisuća stanovnika, trebali razmotriti pitanje svoje nacionalne države koja bi, prema njegovim projekcima brojala dva milijuna stanovnika.

U intervju za portal Vijesti.ba Muhić je pojasnio razloge svog zalaganja da Bošnjaci na dijelu teritorija BiH uspostave svoju državu, prenosi Hrvatski Medijski Servis.

Kazao je kako su mediji, relativno korektno, prenijeli njegovu izjavu, no pojasnio je kako je on govorio kao analitičar, a ne kao čovjek koji odlučuje.

"Mnogi komentari meni su već stigli na adresu kao da sam ja to sam već uveo i kao da imam moć to uvesti. Uloga analitičara je da ispita sve realno i logički otvorene mogućnosti, a realne mogućnosti su hoće li se odvojiti onaj treći dio odnosno nekadašnja Herceg Bosna ili neće. Realno je moguće da neće, realno je moguće i da hoće. Što ako se i to odvoji? Realno je moguće. U analizi je bilo nezamislivo da će Bosna nakon svoje teritorijalne integralnosti i cijelovitosti praktično izgubiti pola svoje teritorije. Pola Bosne nije više bosansko, ono se zove Republika Srpska i odgovara na pitanje – ne kako se ti zoveš mali ili mala nego čija si ti; ja sam srpska kaže ta mala, koja je 49 posto od cijele Bosne. Ona kaže – ja sam srpska. Njen prisvojni pridjev je potpuno izdvaja iz konteksta Bosne. Ima posebnu mogućnost blokirati rad, posebnu mogućnost postaviti veto i tako dalje. Sve to pokazuje da je naša ideja kojoj sam se ja u početku zaista čudio razgovarajući sa rahmetli Alijom – on je rekao, to je samo na papiru, Bosna je cijela. Ja sam deset ili petenaest godina s mojim prijateljima, rođacima i sa ljudima na pozicijama razgovarao o Bosni, uporno, čak i danas mnogi od njih kažu, to je samo na papiru. Međutim realno i objektivno to nije tako. Pedeset posto Bosne već nije Bosna. Mogućnost da se i onaj drugi dio, u znatno manjem postotku, ali ipak u nekom postotku, odvoji, ostaje otvorena", kaže Muhić.

Bosne više nema 2030.-te

Upitan što on vidi kao rješenje, Muhić kaže kako ne vidi odmah rješenje.

"Prvo da postavimo koordinate problema. Moramo to objasniti. Nije ovo anketa na ulici o tome – što vi mislite hoće li opstati Bosna. Tako da tražim više vremena da odgovorim. Dakle, mora se analizirati prvo da vidimo što ako se to dogodi. Ne možemo turiti glavu u pijesak kao noj i reći da toga neće biti, Bosna je moguća samo kao zajednica i samo kao cijelovita. Već nije cijelovita dvadeset godina. Dakle, što ako se odvoji ovaj dio? Propale su mnoge države. Propao je Sovjetski Savez koji je bio najveća država svih vremena. Propala je Jugoslavija za koju smo vjerovali da nema šanse doći do nekih sukoba. Postoji mogućnost da se odvoji dio BiH. Reći ću vam jedan detalj. Jedna ruska geostrateška agencija je objavila kartu Balkana na kojoj više nema Bosne, nego ima istočni dio koji je malo više prema rijeci Bosni, ima Srbija i zapadni dio koji je Hrvatska. Bosne nema više. To oni procjenjuju negdje za 2030.godinu. Ta karta je objavljena na internetu. Predstavnik britanskog veleposlanstva priopćava da su dvije države na Balkanu pred raspadom. Priče o prekorojavanju granica koje se ne smiju prekrojiti formalno su tema o kojoj danas i neki diplomatski predstavnici govore. Nije bitno je li to samo u nekom drugom kontekstu da alarmiraju, ispitaju i testiraju ili je to stvarno dio programa. Varijanta da bi mogli odvojiti dio Bosne postoji. I sada tu mi Bošnjaci uporno skačemo i držimo se toga da se to ne može dogoditi, jer ako to bude mi smo gotovi. Naprotiv, ako ti to bilo, i stvarno se ostvarilo da Bosna isčezne, odnosno da pređe jednim dijelom u Srbiju a drugim u Hrvatsku što bi nama ostalo?"

Na konstataciju novinara “ostala bi neka muslimanska državica i to je jasno”, Muhić odgovara: “Ne, ne bi ostala”.

"Ostaje ustvari da nas asimiliraju jer granica ide posred Bosne, uvjetno rečeno. Nema nikakve muslimanske fildžan državice. Međutim, realno ne treba isključiti sad u analizama ni tu varijantu. Što je bolje? Ako bi već do toga došlo, priklanjati se samo Hrvatima ili Srbima i pokušavati tu održati svoj nacionalni identitet ili insistirati na tome da onaj dio na kojem su Bošnjaci većina napravi onoliko koliko može nekakvu svoju svoju državu pa neka je zove kako god tko hoće", kaže Muhić.

“Bosna” bi po broju stanvnika bila kao Slovenije, Makedonija, Kosova…

To bi, veli akademik Muhić, bila teritorija po broju stanovnika veličine Slovenije ili Makedonije, četiri ili pet puta veća od Kosova, veća od Crne Gore. To su države. Slovenija, znamo kakva je. Makedonija, Kosovo, Crna Gora, to su države. Broj stanovnika bi bio tu, kao Slovenija ili Makedonija. Teorijski nema razloga da smatramo kako ne bi mogla opstatati. Ekonomski nema razloga da smatramo da ne bi mogla opstati, tvrdi Muhić, te dodaje:

U tome slučaju, iako uvijek kažem da je to hipotetički kontekst, u slučaju kada bi došlo da se otcijepe mi bismo morali i spas bi za nas bio upravo insistiranje na takvoj državi, jer bi njeno priklanjanje srpskom ili hrvatskom entitetu značilo našu definitivnu asimilaciju. Moja teza je vrlo jednostavna. Ne prave države ljude nego ljudi i narodi prave države. Mi Bošnjaci sada idemo od one teze, dok je Bosne bit će i Bošnjaka. Nije istina! Nije istina, Bosne nije bilo petsto godina ali Bošnjaci su opstali. Mnogih država nije bilo ali su narodi opstali. Moja teza je suprotna- dok je Bošnjaka bit će i Bosne. Sada je od vitalne i od presudne važnosti zadatak, očuvati svoj vlastiti identitet, kaže Muhić.

“Mi bi bez njih procvjetali”

Na primjedbu kako je Izetbegović to mogao potpisati 1995.godine i pitanje zašto se u ratu na to nije pristalo, Muhić kaže da on osobno misli da je to bilo mnogo bolje rješenje.

"Jer ovo je veoma nezgodno, živjeti zajedno u istoj državi s onima koji produžuju istu politiku. Ovo jeste nova generacija djelomično, ali RS praktično produžuje istu politiku, negiranja genocida. Zato sam u ovom kontekstu shvatio da bi to bilo pravo rješenje i vaše pitanje je izvanredno. To je trebalo odmah reći. Ne reći ipak smo sačuvali. Nismo je sačuvali. Ono što smo sačuvali je 51 posto. Kad smo mi uz njih izdržali ovih dvadeset godina, pa mi bismo bez njih procvijetali", uvjeren je Muhić.

Upitan kako komentira to što su njegove teze naišle na jedno oduševljenje medija, koji se uvjetno rečeno zalažu za tzv “treći entitet”, Muhić kaže kako to razumije i kako ga to nije iznenadilo.

"Naravno da je najbolje to kada bi Bosna bila integralna i bit će ona opet integralna ali samo ako Bošnjaci održe svoj identitet i svijest o sebi. Ako bi se ovi odvojili, a vidite da rade na tome, vidite da se Čović oduševljava, to me nimalo ne čudi. Oni to hoće. To je realna opasnost. Mi se trebamo pitati a ne govoriti – neće valjda da nas udari. Što ako nas udari i ako to ne možemo spriječiti? U tome slučaju nije rješenje zabijati glavu u pijesak nego svoje do posljednjeg metra obraniti i onda razmisliti kako kroz to izdržati i spasiti svoj identitet. Međutim, to je naravno jedna od najcrnjih opcija. Oni se raduju jer bi im to donijelo mogućnost da otmu taj dio Bosne, ali je to toliko realno moguće jer je pola Bosne oteto, mada neki od nas govore da nije i da je to još uvijek dio Bosne. Taj njihov entuzijazam i euforija pokazuju da oni od svojih planova nisu odustali i da Tuđmanova teza i sami Ahmići jesu bili u kontekstu da se istrijebe Bošnjaci iz dijelova koji mogu da se priključe Hrvatskoj. Tako da je za nas realno jedina varijanta da se suočimo s tom mogućnošću. Ako se to može spriječiti, naravno da je bolje spriječiti i treba svu snagu usmjeriti na to da se spriječi ta opcija. Ali ako se ne može spriječiti, moramo se pitati , što ako ne uspijemo spriječiti", kaže Muhić.

SDA lišava Bošnjake da imaju svoju državu

On misli da politika Bakira Izetbegovića i SDA vodi ka tome da postupno Bošnjake sasvim liši svakih aspiracija da imaju svoju državu.

"To je izgrađeno na tome – budite Bošnjaci ali nemojte tražiti svoju državu. To onda znači da jednog dana kada se odvoji i onaj hrvatski dio onda ćete moći da fino budete Bošnjaci u Srbiji i Hrvatskoj i da postupno prestanete biti to a postanete Srbi i Hrvati. Dakle ona ide u pravcu toga, ona je već ponudila i podjelu Mostara što me je šokiralo", kaže Muhić.

Na upit zašto ga je šokiralo, ako podjela Mostara vodi u pravcu stvaranja bošnjačke države, Muhić kaže kako to “nije naš cilj, već alternativa koja može proizaći iz najcrnjeg scenarija. – A taj najcrnji scenarij je realno moguć. Ja ne kažem da je to bolje. Kažem da je to spas u slučaju da potonu sve druge lađe, a ne da kažemo, nećemo ni tada svoju državu.

"A SDA neće ni to i to je ono što ja kažem. Mi nećemo to, ali što ako dođe do toga. Mora se shvatiti da je to jedino što ostaje a ne da mi tome trebamo težiti. Trebamo težiti integralnoj i cijelovitoj Bosni, uključujući i onih 49 posto otetih genocidom. To bi trebao biti naš strateški generacijski projekat dok smo na ovom svijetu kao Bošnjaci. I Židovi su izgubili svoju državu i poslije dvije tisuće godina su je napravili, makar na tuđoj teritoriji, jer su održali svoj identitet. Dakle nisu prestali biti Židovi. Mi prestajemo biti Bošnjaci, čak toliko da više ne smijemo ni zamisliti neku svoju državu u slučaju da nam otmu i ono malo što je ostalo", kaže Muhić, koji kao član Bošnjačke akademije znanosti i umjetnosti (BANU) živi u Skoplju. Na njegove stavove i teze, kaže do sada nije reagirao ni jedan član BANU.