Najgore je sa onima ZASLEPLJENIMA pokušavati diskutovati...

Čuj "pašće na ispod Milijardu ljudi"... kao da ROBOTIZACIJA ne nadire i u narednim decenijama neće zauzeti POLA radnih mesta... ovako su i kad je traktor izmišljen pričali "ne mere to bez 100 motika"...

Da i ne pominjem što Država može da stavi koćenje u vrh socijalno nagrađenih oblika ponašanja i tako stimuliše.... ispoklanja stanove u izgrađenim "gradovima duhovima" svima koji imaju mnogo dece... objavi da je veštačka oplodnja besplatna za parove koji imaju problema... pozove OGROMNU Dijasporu i bogato stimuliše povratnike (mada, ne vidim zašto - za 10 god ovim tempom svi će bežati nazad u Kinu, nisu ludi da se plaše da slučajno ne zovnu koleginicu POGREŠNIM RODNIM NAZIVOM i najebu)...

Uz to, Kine NEMA penzionere... ne postoji to tamo, zamislite koje je to olakšanje za Budžet... ne k'o Kiflatska kojoj je na sisi zastrašujuć broj "branitelja" (ne sećam se tačne cifre ali se sećam svog zaprepašćenja), pa kad još nadodaš Penzionere - eto ti pola populacije! To ne bi Švajcarska podnela...

A gde je društveni pritisak na žene da se udaju i rađaju MLADE, kako bi deca bila najzdravija a porođaj najlakši! Koja ima 27 već je 剩女 . A ne k'o kod nas, gde sa 45 'oće da su mame, kad je rizik Dauna 30 % !

Afriku kao gigantski bazen resursa se spremaju da sišu i dignu Privredu, Proizvodnju, Industriju na nezamisliv nivo, paralelno pripremajući i Centralnu Aziju (Jenkiji beže iz Avganistana - šta mislite, ko uleće čim oni kidnu? Resursa kol'lo 'oćeš tamo a sve NETAKNUTO)...

Neko poredi sa Japanom?! Japanom, koji NEMA NI 1 RESURS, gola ostrva bez ičeg osim drveća trešanja? Kina ima SVEGA, a u retkim metalima jebeni MONOPOL! Može ovog momenta da zaustavi CEO SVET embargom na retke metale.

Pokupovali luke po Americi, ogromna prostore, Brendove, sedišta, u Kanadi najbrže rastuća populacija sa gradovima gde su uveliko većina, eno na N.Zelandu se ukorenili, u Australiji se ugurali i već vedre i oblače, ispipavaju teren u J. Americi, u Istočoj Evropi DOMINANTNA sila,...

Ne mogu da shvatim neke ljude, zar je moguće da ne vide očigledne stvari...

Kina ide dugoročno ispod milijarde ljudi, vaše čuđenje toj činjenici govori koliko zapravo malo pojma imate.




Kad 35 godina imaš politiku jednog djeteta onda to mora rezultirati demografskom apokalipsom, jeste vi svjesni što to znači?

Kad s 2 i pol ili 3 djetea u prosjeku sletiš na jedno?

Oni će kad im dođe smjena generacija imati ozbiljne probleme, gore nego bošnjakistan.

Ma u budućnosti će pored AI i robotike biti nebitan body count.

Tehnološki najjače nacije uskoro uopće neće ginuti, dok će sirotinja nastaviti ginuti kao talibani.

Moja poanta je da Kinezi trebaju imati barem 50% Američkog BDP-a per capita da bi dugoročno imali jednaki volumen akonomije kao Amerika, zato što će dugoročno biti 2x mnogobrojniji od Amerikanaca a ne 4.5x kao danas. Dakle Kineski BDP od 15k dolara po glavi je jako daleko od američkih 60 po stanovniku a velika i zlatna generacija kineza koja sad ide u Mirovinu će biti velik teret 3 puta manjoj generaciji jednog djeteta.

Dakle više neće biti ovakvog strelovitog rasta Kine nego spori rast od par posto.

Dakle opet će Amerika biti najveća ekonomija svijeta

Sedmi put ti ponavljam uzročno posljedičnu vezu između broja stanovnika, broja radne snage, broja umirovljenika, broja rođenih , bdp per capita i ukupnog bdp-a ali ti ne reagiraš, kao da pričam zidu.

Ti samo Kina kina kina kina...

Amerika ti stari pun brže nego Kina, a smanjiti mirovine je puno lakše u Kini

USA ima neprestan dotok svježe krvi iz čitave Amerike i ostatka svijeta, stari Joe se pobrinio da pusti što više imigranata sam znaš zašto.

Oni će puniti demografske rupe amerike i povečavati populaciju.

Amerika od svog osnutka nema godinu da joj se stanovništvo smanjilo, raste iz dana u dan.

Kina je uništavana 35 godina s tom politikom jednog djeteta i tu će morati platiti danak, oni imaju katastrofalnu dobno spolnu piramidu uskoro.

Ostat će njih još čitava Hrpa, samo ih neće biti puno kao sada, reducirat će se populacija za kojih 30 do 40%.

Upravo zbog japanskog scenarija kojeg si spomenuo SAD je ta koja ce postizati niske stope rasta u buducnosti, jer je sa 60k puno teze rasti nego sa 15k, efekt niske ekonomske baze. GDP gap ce se suzavati dakle dok se bude desavao taj hipotetski demografski slow motion kolaps.

Uostalom, sto i da Kina ne pretekne SAD? Sto onda? Nije to statisticko natjecanje. Tak svejedno tko je prvi a tko drugi u statistici multipolarnog svijeta buducnosti. Kljucno je pitanje jedino kako ce se SAD nositi sa gubitkom apsolutne hegemonije, hoce li nastaviti plutati i zadovoljiti se manjim dijelom kolaca, a da bi ostali prvi medju jednakima, ili ce u kombinaciji sa gubitkom ekonomske dominacije i unutarnjih podjela potpuno kolabirat i prakticki svojim slomom uciniti Kinu prvom silom. Tu uslugu je SSSR napravio SADu, a takve usluge se prosljedjuju dalje, kaze povijest.

Uostalom, svijet buducnosti je bitno drugaciji od svijeta sadasnjosti. Vjerujem da ce poimanje rada i radne snage pretrpit najvece promjene. A kako je rijec o visedesetljetnim procesima smjer razvoja ce odredjivat i black swanovi koji ce se pojavljivat putem.

Nekima izgleda moraš crtati slikovnicu da skopčaju... OK, "slika govori tisuću reči", I guess...

Dakle, Freyu, da si ti na mestu Jenkija i možeš da biraš, šta bi ti odabrao od ponuđenog:

1. da tvoja Kiflatska i dalje pada populaciono

2. da ti dođe ova ljupka ghetto princeza Shaniqwa sa čoporom dece od različitih očeva da bi se nakačila na dečiji dodatak i ovi migranti iz Centralne Amerike da se prikopčaju na Socijalu (detaljno prouči obe slike):

Nisam bitan ja , šefovi ogromnih korporacija i masonerija koja vodi Ameriku tra masovno takve neobrazovane migrante na jeftina radna mjesta, a gdje treba pametnih tu uvezu i daju koliko treba. Amerika neće ekonomski propasti nikad dok god su oni prva vojna sila.

Dobar .
Mnogima u USA je to jasno.
Trampova politika je bila mnogo realnija i lakši način da se podnese gubitak apsolutne hegemonije .
Sa njom bi USA mnogo manje pala .
Nametanje Bajdena pokradenim izborima je korak nazad i odustajanje USA od mirenja sa multipolarnim svjetom.
Ono što ne razumijem je zašto njega , tako starog i ubogog ?
Možda zato što čita ono što mu se napiše.Bez da puno zapitkuje .
A kad uskoro zaboravi čitati , na isti način nastaviće Kamala .

Što se kineske demografije tiče mislim da će im milijarda biti sasvim dovoljna , ne kopaju više krampom i lopatom, imaju bagere A ako im zafali koja stotina miliona , kako god su ''odradili'' akciju jedno djete po porodici , tako će očas odraditi i tri , četiri... Ide to kod njih.

To kao da je pravio onaj bošnjo sto je do 2030 predvidio 67% šnjooka u BiH

Nikad veća napetost na Pacifiku: Britanci šalju flotu, a Kina otvoreno iskazuje nezadovoljstvo

Kina tvrdi kako je gotovo 1,3 milijuna četvornih kilometra Južnog kineskog mora njezin teritorij, te tvrde kako je prisutnost stranih ratnih brodova na njihovom teritoriju uzrok napetosti u regiji.

https://www.vecernji.hr/vijesti/nikad-v ... vo-1487866

Kao što sam rekao, zapad trenutno šalje signal destabilizacije i predviđa kraj korone u narednih 6 mjeseci (evenetualno bi se moglo odužiti zbog novih sojeva). Drugim riječima daju okvir istoku koliko vremena imaju za povlačiti poteze...

Britanci šalju flotu, nitko se od 1945. ne trese na takve naslove

Osim 1980-ih kad su poslali flotu na drugi kraj svijeta na zadatak koji se činio logistički nemoguć pa su se vratili kao pobjednici.

To je bilo protiv Argentine koja nije niti regionalna a kamo li globalna sila

Nemoj tako, Freyu, možda pošalju svih svojih jedan nosača pa će Kinezi videti svoje!

Da im je neko pričao da će neke njihove Kolonije tipa Indija imati više nosača od njih...

Lično imam izvesnu dozu straha od Žuća ... čuo sam priče iz prve ruke da su vrlo, vrlo zajebani igrači i da ne bi bilo baš sjajno biti pod njima... ali da uveliko pripremaju čitave Kontinente za nepojmljivu trgovačku Imperiju, nezamislivu Proizvodnju i neverovatnu Dominaciju na svim poljima - to je jasno svakome...

To nije poanta. Poanta je u projekciji moći koju je tada rijetko tko mogao napraviti. Protiv bilo koga.

Uostalom ovdje sudjeluje niz zemalja i kao zbir svih su jaki. A UK je koristan dio toga.

Evo ovog debila dok tipkam...

Što će RH poslati, kao čimbenik u nato?

Da se ne brukate, sa netkim patrolnim čamcem.

Šalu na stranu, zapadne pirane se okupljaju oko Kine i oko Rusije.

Prošli put kada je mnogo veća vojna sila pokušala da napravi vojnu bazu na Karibima, Ameri su zapretili nuklearnim udarom i ta mnogo veća vojna sila se povukla. Prestani da budeš glup i svaki porast ekonomske saradnje povezuješ sa stvaranjem vojne baze.

Ali zauzvrat su i Ameri morali napustit Incirlik, sto je zapravo i dovelo do krize u Zaljevu svinja in the first place.

Može li ikako Kina ekonomski i privredno da proguta Tajvan? Tako da na kraju ne moradne vojsku ni da koristi?

Teško. Tajvan je dosta ekonomski razvijen i bogat, ali Tajvan je strašno ovisan o uvozu, od hrane, vode do nafte.
Kina ih u slučaju rata samo blokadom bez nekog iskrcavanja može prisilit na predaju. Za par dana bi ostali bez struje, hrane i vode ako ne mogu uvozit ništa.

Tajvan je duboko podjeljena zemlja danas. Ima ta moderna neoliberalna struja koja smatra da mora Tajvan nezavisnost izborit i koja služi Soroša i promovira sodomiju i sve slične gadosti sa zapada i konzervativna nacionalistička struja koja je za ujedinjenje al pod demokracijom. Nedavno su se i ti konzervativci podijelili na struju koja želi ujedinjene samo pod uvjetom da Kina postane demokratska a druga struja želi ujedinjenje odmah al da im ostane autonomija kakvu ima Hong Kong.

Inače većina vojske podržava konzervativnu stranu i čak su generali nedavno slali dosta prijeteća pisma predsjednici Tajvana da ne zagovara javno nezavisnost, da ne širi tenzije, da oni neće ratovat s drugim Kinezima u tom slučaju.
Ali po anketama većina Tajvanaca podržava status kvo. Nit nezavisnost nit ujedinjenje. Ali defakto i jesu nezavisni samo što nemaju stolicu u UNu i slično.