Ti svakom svojom recenicom pokazujes da ne znas apsolutno nista o znanosti.

Znanost je tebi nesto jedno, nekakav jedinstveni misticni entitet koji izgovara istine s oltara u koje onda vjerujes ili ne vjerujes. "Nema izmedju." A sto je znanost odredjuje u tvojoj glavi Stozer i status cijepljenosti neke osobe.

Da ista znas o znanosti ne bi je gledao tako misticno ("rekla znanost") nego bio bi svjestan njene banalnosti. Najbanalnija istrazivacka djelatnost, koja kao i sve ostalo se moze drzati i ne drzati pravila struke.

U tom smislu postoji dobra i losa znanost kao i sve ostalo.

Losa znanost, tj. nikakva znanost, o cemu se vec pisalo po forumu pa trazi, sada prozivljava svojih 5 minuta, opet (i sve cesce).
Tako je vrhunska "znanost", primjera radi, preplavila sve moguce medije u jednoj Njemackoj 2015. govoreci sinkronizirano o blagodatima arabizacije. Kako se tu opredjeljujes, "znanstvenik" ili "fejsbuk podrumas"? "Nema izmedju".

Osnovna stvar znanstvenoga pristupa je da nitko nikom nista ne vjeruje. Nema fusnote u znanstvenom djelu u kojoj stoji: "Vjerujte mi." Sve moras dokazati. Otuda tolika opreznost, pedantnost, referiranje, rasprave neistomisljenika, sitnicavost, fusnote, analize, opovrgavanja... jer znanstvenik je naucen da unutar zajednice unutar koje on provodi zivot, a to je znanstvena zajednica, nitko nikom nikada nista ne vjeruje.
Moras dokazati, a ne: "Ja sam znanstvenik i zato je ovo sto cu vam sada reci istina. Tko mi ne vjeruje taj je fejsbuk podrumas." Pa to je lakrdija za potpuno neupucene i lakovjerne. Pogotovo kada umjesto znanstvene zajednice Pendrek odlucuje tko ima pravo s TV-a 24/7 govoriti: "Ja sam znanstvenik i zato je ovo sto cu vam sada reci istina. Tko mi ne vjeruje taj je fejsbuk podrumas."

Znanstvenost neke izjave ne proizlazi iz toga sto ju u kameru izgovara od Plenkovica blagoslovljeni s lanca pusteni "znanstvenik" iza kojega stoji Bozinovic s pendrekom u ruci, nego iz odjeka koju argumentiranje u korist neke teze dobije unutar slobodne znanstvene zajednice nakon duge, sitnicave, pincetom vodjene rasprave.

Ne odredjuju Plenkovic, Bozinovic, Angela, Facebook, Youtube, Google, RTL, niti sva ostala POLITICKA zajednica sto je znanost, nego AUTONOMNA na miru pustena ZNANSTVENA zajednica kojoj je ovdje OD PRVOGA DANA ONEMOGUCEN MINIMUM PRETPOSTAVKI za normalan znanstveni rad, kroz apsolutno slobodno nadmetanje o kojem nikome ne ovisi sloboda kretanja po ulici, egzistencija, radna dozvola, pristup komunikaciji, diploma, prelazak granice...

Samo ono sto samostalna znanstvena zajednica izbaci kao najbolje objasnjenje fenomena po svojim internim pravilima struke - je trenutno najznanstvenije objasnjenje (a cak i ono moze biti pogresno). Ne one teorije kojima pravo gradjanstva daje Stozer, nego one koje su u slobodnoj raspravi uvjerile najveci dio SLOBODNE ZNANSTVENE ZAJEDNICE se smatraju vrhunskom znanoscu.

Svi ti principi su ovdje pogazeni do temelja u jednom ludjackom ANTIZNANSTVENOM pohodu i tko to brani taj je antiznanstven.

U Zagrebu navala na cjepljenje minut do 12! Imali citavo ljeto za cjepljenje, pravili se mutavi.

ima ekipe koja je mislila preko ljeta da je gotovo.

U Hrvatskoj ima 250 000 ljudi starijih od 70 godina koji nisu cijepljeni. Sad su se vjerojatno usrali jer se razbuktalo.

Jest narod blesav. Pa ako se danas cijepe drugu dozu će dobiti za 3 tjedna plus 2 tjedna dok se razviju antitjela... Do tada će ovaj val splasnuti.
A do proljeća, kada krene proljetnu val cjepivo će izlapljeti.
Kakva im korist cijepiti se sada?

naravno. virus ide okolo i prvo pita "jes ti antivaxer, a?" pa onda napadne.


znam dosta ljudi koji se ne žele cijepiti, iz raznih razloga. pridržavaju se propisa, nose maske, izbjegavaju kontakt, izbjegavaju putovanja, itd. a cijepljeni kao pušteni s lanca. i neki od njih su već pokupili virus, barem tako kaže superpouzdani PCR test. necijepljeni svi zdravi.

10% udio cijepljenih na intenzivnim u Austriji.

A cijepljenih ukupno 64% u drzavi.

Trebas biti zesca glupaca pa ne skontati sta ovo znaci.

jep, ti mi reci.
da li da vjerujem vlastitim očima (onome što sam naučila, radila, i što danas čitam) ili poluobrazovanim internet doktorima za sve.

Pa upravo u tome i jes fora:

- Nauka ti kaze jedno

- A ovi sto izguglaju pamet na WC solji drugo.


Ti vjerujes ovima sto seru dok kenjaju.

ja sam nauka, care. ti guglaš pamet. malo si se zabunio u mom slučaju.

Ne guglam bona nebila, vec kao laik mogu samo vjerovati..ili RKI-u (Robert Koch Institut) ili ovim influencerima i ezotericarima s youtubea.

Ja se odlucio vjerovati ovim prvim. Kuda svi Turci, tuda i mali Jomu.

(ili gotovo svi)

a ja kao ne-laik znam ponešto o mikroorganizmima, PCR-u i ostalim kompliciranim riječima o kojima se raspravlja. ne znam koje influencere i ezoteričare pratiš, ja ne pratim nikoga. čitam stručnu literaturu. i kako rekoh, vjerujem svojim očima i svom znanju.

Jesi li ti virolog? Ili virologkinja, ako postoji ta rijec ikako..

Pa de nam reci što vidiš i znaš.
Ovaj omjer 64%, 10% ipak nešto govori i laiku.

ZGabriel, posto ovo ZG najvjerovatnije znaci Zagreb, ako moze jedno pitanje? Je li vama poznat izraz "sastajaliste"? Dakle mjesto gdje se ljudi sastaju ali ne tek tako vec obicno uz povod.

Beroš izjavio skoro isti omjer umrlih pelcovanih i nepelcovanih, starijih od 65. Što nam to govori, pod uvjetom da i zanemarimo naputak who o pelc statusu?

od dana kad sam pročitala da se PCR koristi za dijagnostiku odustala sam od službenih brojki. LAŽU.
znaš kako se definira statistika? točan zbroj netočnih podataka. eto, to ti je 64% i 10%. nešto. neki broj koji dobro izgleda kad ga predočiš necijepljenom laiku.

stavila sam link na drugu temu, CDC od Nove godine uvodi nove metode detekcije virusa, PCR nije dovoljno precizan da razlikuje koronu i gripu. a filaju nas strašnim brojkama "zaraženih" više od godinu i pol dana. pobili su ljude pogrešnim liječenjem (zbog krive dijagnoze), uskratili su liječenje ljudima koji boluju od drugih bolesti, uskratili su ljudima da ljudski pokopaju umrle i oproste se od njih, zatvorili su nas k'o hrčke. neki od tih (ne)ljudi položili su Hipokratovu zakletvu. nadam se da će ih nekad netko pitati sjećaju li se teksta?
ne čudim se političarima, oni su zadnji talog. čudim se liječnicima, čudim se inteligentnim ljudima koji gutaju sve što im mediji serviraju i dižu paniku.
čudim se i sebi što uopće gubim vrijeme na ovu raspravu. ali možda netko neodlučan pročita pa uključi mozak. informacije su dostupne, samo ih ne objavljuju u Dnevniku i na indexu, jutarnjem i ostalom smeću.


nek mi oproste Židovi zbog usporedbe - ovako je Hitler došao na vlast, ovako je krenuo Holokaust. prvo te uvjere da rade u tvoju korist, pa onda da onaj koji se ne slaže s tobom nije jednako vrijedan...baš me zanima šta je sljedeće.

sastajalište je mjesto gdje se ljudi sastaju. ne znam, tipa neki popularni kafić opiše se kao "popularno sastajalište (glumaca, studenata...". ne znam na što točno misliš. prošla su vremena kad sam svaki dan išla nekud.

Ok hvala. Trebala mi je samo ta rijec ali kad guglas nema, kao da ne postoji, pa reko da mozda zaista ne postoji. Dok Crodict itekako zna za nju.

Dobro sve je to istina, postoje i podatci koje i laik može interpretirati.
Ali imamo i vlastite oči, nema dvojbe da je određeni broj poznatih ljudi umro u našoj okolini. Iz toga svega sam zaključio i preporučio roditeljima da se cijepe, dok djeca neće sigurno.

i u mojoj okolini umiru. jedna susjeda sa srčanim problemima toliko se brinula za djecu (zbog genetike) da joj je srce otkazalo. druga od neke druge bolesti. kolega priča neki dan, umro mu susjed. prošle godine su mu odgodili operaciju zbog korone, sad se samo srušio, nije mu bilo pomoći. može se reći da su i oni umrli od korone - ili zbog korone, jer je utjecala više na ionako loš zdravstveni sustav nego na njih i njihove dijagnoze.
znam da zvučim bezobzirno, ali smrt je činjenica. svi ćemo umrijeti kad-tad. ali ovo silovanje s koronom je neviđeno. kao da ljudi ne umiru od raka, u prometnim nezgodama, od drugih bolesti...pa nisu ti pacijenti manje vrijedni da im se odjednom uskrati medicinska usluga. a smrtnost od korone je ... 0,5%?
ja sam mlađoj rodbini rekla da se ne cijepe, starijima se ionako ništa ne može dokazati. zvuk iz tv ekrana njima je jedino mjerilo. samo jedan nećak me poslušao. ostalima šta Bog da.

Upravo tako.

Mali Mujo znanstvenik i strucnjak "odlucio vjerovati" X jer vjeruje da svi Turci vjeruju X.

Kako znanstveno.

A pri tome mu mainstream mediji 7/24 vec dvije godine krivotvore sto to vjeruju "svi Turci" za kojima se on poveo (procitaj samo komentare ispod vijesti o covid-mahnitanju).


Ti samo narodski potvrdjujes ono sto je znanost vec godinama unatrag dokazala o moci drustvenoga pritiska na iskrivljenje percepcije pojedinca.

Dobro sve to. Ali sad ono glavno pitanje na koje mi i Markan izbjegava dati odgovor.

KO to radi i ZASTO?

Ti si vec par puta dokazao - dakle dokazao - da si glup.

Eto ne znas ni sta je fraza. "Svi Turci" je Planeta Zemlja - sve drzave svijeta, ako tako hoces.



Zaista nekad imam osjecaj da ovaj forum privlaci osobe s poremecajima. Behinderte.

Odgovor je dat x puta, od početka plandemije...


Svjedočenje dr. Vladimira Zelenka pred izraelskim Rabinskim sudom (Ma'aleh Adumim Bet Din) o cjepivima protiv COVIDA...

Zelenko objašnjava zašto je cijepljenje protiv COVIDA -e, možda i najopasnija znanstvena hereza u ljudskoj povijesti i upozorava na potencijalni planetarni genocid. Zaključuje da je sve ovo što nam se događa već viđeno i da je, u osnovi, maslo poremećene skupine ljudi koji ciklički, kroz povijest, daje sebi za pravo igrati se Boga

Eto ti pa gledaj, dobićeš odgovor na svoja pitanja, iako čisto sumnjam da će imati neke koristi...
https://www.bitchute.com/video/fjwitJt8 ... bb5ZCYk1Do