|
|
Stranica: 5/11.
|
[ 263 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 22 lis 2020, 17:08 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4822
|
Grobar je napisao/la: Ispravićemo sve nepravde vašeg druga Tita u Mini-Šengenu.. :) Taman po meri kakva je Srbija trebala biti.. Amerika je isto velikodušna, budite dobri u Malom Šengenu i oni će vam oprostiti što su vas tukli.
|
|
Vrh |
|
|
Grobar
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 22 lis 2020, 17:21 |
|
Pridružen/a: 21 ruj 2020, 21:42 Postovi: 15343 Lokacija: Serbian World
|
Rešićemo mi to sa Amerikom, ne brini.. Ako budu bili dobri, reći ćemo Rusima i Kinezima Njet! U suprotnom svašta je moguće..
_________________ Vlasi se dosetili...
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:36 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
Ako su srbi zaknitu onda su sami sebe zakinuli jer su srbi crtali avnojske granice... to je prosto kao pasulj. Hrvati tu nisu niti u sobi bili.
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:40 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
To nisu bili Srbi nego komunjare. A glavni je bio vaš.
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:42 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
Vujadin je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Jedna greška. Niste dobili jedan, nego dva neistorijska kraja. Baranju i Istru. I Međimurje. Istorijski oduvek pod direktnom ugarskom vlašću. Njega je Kvaternik oslobodio 18. https://en.m.wikipedia.org/wiki/1918_occupation_of_Me%C4%91imurje
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:42 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
teranova je napisao/la: To nisu bili Srbi nego komunjare. A glavni je bio vaš. Više je Šešelj hrvat i više se takvim osjeća nego krvavi bravar...
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:43 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
weasel je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ovo nije dobra karta
Njemačko Orašje? Nisam je ja crtao, stavio sam je čisto da se vidi koliko je bilo fleka nekada. Ovo je točna karta (samo je drugo razdoblje, nema Nijemaca);
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:44 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
novem je napisao/la: Citat: У Ђаково су 21. августа 1875. без знања аустроугарских власти на преговоре око подјеле Босне и Херцеговине дошли из Београда испред српске владе Антоније Орешковић и Милутин Гарашанин. Они су се са првацима хрватске Народне странке бискупом Јосипом Јурајем Штросмајером, Фрањом Рачким и Михом Клаићем начелно сложили око подјеле Босне долином ријеке Врбас. Српски преговарачи предложили су Хрватима да се Хрватској за учешће у рату по старом праву додијели „Турска Хрватска” (западно од Врбаса). Хрватски народњаци сматрали су Врбас природном етничком границом између српске и хрватске нације (Теиновић Б. 2011, 176) Ceha, ima li kakva karta? Kakva ti treba i kaj gore piše?
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:45 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
Fullback je napisao/la: teranova je napisao/la: To nisu bili Srbi nego komunjare. A glavni je bio vaš. Više je Šešelj hrvat i više se takvim osjeća nego krvavi bravar... Govorim o nama, samo Srbiji su ubačene pokrajine. Očigledno nas je jako voleo.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 00:58 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
Srbi su u Yugu unjeli Makedoniju, preuzeli su CG, Vojvodinu su dobili u Versaillesu, ali skupa s Hrvatima, da nas nije bilo granica bi bila kanal Dunav-Tisa-Dunav. I imali su dio države SHS. Prvenstveno u Vojvodini i BiH. Međutim, ww2 je promijenio stvari. Srbi su u njemu izgubili Makedoniju. A i Kosovo. Malo je glupo što sjeverno Kosovo nije ostalo u Srbiji, ali kaj je, tu je. Mogla se napraviti i neka autonomija bez srpskih enklava. No Srbi u Srbiji su bili monarhisti, Tito ih nije želio nagrađivati. Vojvodinu su dobili na lijepe oči, a htjeli su još. Pravedna granica bi bila drugačija; Ako se Hrvatskoj radi etnika morao oduzeti istočni Srijem, mogla joj se dodijeliti sjeverna i zapadna Bačka. Srednji Srijem je mogao ostati hrvatski. Čak i Mitrovica, no to je priča za sebe. Tito je tu nagradio Srbe. U BiH je stvorio državu za bosanske Srbe, jedino što je u njoj počeo uzgajati muslimane, dok je ove selio na bolju zemlju u Vojvodinu. Crnoj Gori je dodijelio hrvatsku Boku, iako ju je lišio zapadne Metohije. Da joj nije oduzeo zapadnu Metohiju, lako moguće da bi Albanci bili većina u CG. BiH je Sutorinu mijenjala za prašume Sutjeska. Neum, koji je etnički hrvatski nije dala, iako je kod Bihaća uzela par hrvatskih plješivičkih sela. Ako je već stvarao BiH, bilo je fer da se RH negdje nagradi. Dakle, prostor Banovine, Bihać, Jajce... To je sve moglo u HR. Jer HR je oštećena u Srijemu (nije nadoknađena amputacija) i Bačkoj (etnički hrvatskoj). Bila je na kraju priča da je HR umjesto Subotice dobila Baranju. Baranja je u kSHS ušla radi toga što je ekonomsko zaleđe Osijeka i hrvata, tamo ima Hrvata sve do Pečuha, kao i u mađarskoj Bačkoj, Bajskom trokutu... Tako je da je to glupost. Realno se trebala napraviti hr. država od Budve do Petrovaradina, Mitrovice i Subotice, koja vi u unutrašnjosti išla barem do rijeke Bosne+banovinske granice. Eventualno Vareša. S druge strane je trebala biti Srbija. Istočna hercegovina u CG bi povećala srpsku narav CG, ili je trebalo napraviti "mini-cg" na potezu Podgorica-Cetinje. Makedonce ste izgubili za vrijeme ww2, to je gotovo, ali Albanci su trebali dobiti drugačiju, "enklavičastu" autonomiju. I to bi bilo fer. A ne da SRH bude "srpska republika Hrvatska".
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 01:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
teranova je napisao/la: Fullback je napisao/la: Više je Šešelj hrvat i više se takvim osjeća nego krvavi bravar... Govorim o nama, samo Srbiji su ubačene pokrajine. Očigledno nas je jako voleo. Zato ste i dobili više glasova u predsjedništvu. Po meni, te pokrajine su bile višak. Vojvodinu i BiH se trebalo podijeliti, vama je još mogao ići sjever cg, a nama Boka. I da na Kosovu Albanci imaju neku svoju etničku autonomiju, ne AP. Makedonija je druga priča, to bi bilo fer. Veća Srbija, Hrvatska s više Srba (s BL), Slovenija, Makedonija i mini CG. Fer podjela.
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 01:02 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
teranova je napisao/la: Fullback je napisao/la: Više je Šešelj hrvat i više se takvim osjeća nego krvavi bravar... Govorim o nama, samo Srbiji su ubačene pokrajine. Očigledno nas je jako voleo. Stavio vam je Veliku Srbiju na pladanj... da pojasnim Čitao sam neku autobiografiju sa tih crtanja granica, naći ću sutra pa da vidite... uglavnom Vojvođani su neki htjeli status republike dok su nekk htjeli pripojenje Srbiji, slična je situacija bila na Kosovu i Makedoniji pa su tu išli linijom manjeg otpora de jure autonomne pokrajine a de facto Srbija, vi ste samo podbacili u množenju, ko vam je branio naseliti Makedoniju u 45 godina? Makedoniju ste izgubili na račun SAO Krajine koju ste znali da je teško dobiti, da ste te ljude preselili u Makedoniju i Kosovo imali biste ih danas. U tim svjedočanstvima se ne spominju hrvati, ne postoje među onima koji odlučuju, Hebranga su ubili do duše, on je bio jedini hrvat.
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 01:07 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
Ceha je napisao/la: Srbi su u Yugu unjeli Makedoniju, preuzeli su CG, Vojvodinu su dobili u Versaillesu, ali skupa s Hrvatima, da nas nije bilo granica bi bila kanal Dunav-Tisa-Dunav. I imali su dio države SHS. Prvenstveno u Vojvodini i BiH. Međutim, ww2 je promijenio stvari. Srbi su u njemu izgubili Makedoniju. A i Kosovo. Malo je glupo što sjeverno Kosovo nije ostalo u Srbiji, ali kaj je, tu je. Mogla se napraviti i neka autonomija bez srpskih enklava. No Srbi u Srbiji su bili monarhisti, Tito ih nije želio nagrađivati. Vojvodinu su dobili na lijepe oči, a htjeli su još. Pravedna granica bi bila drugačija; Ako se Hrvatskoj radi etnika morao oduzeti istočni Srijem, mogla joj se dodijeliti sjeverna i zapadna Bačka. Srednji Srijem je mogao ostati hrvatski. Čak i Mitrovica, no to je priča za sebe. Tito je tu nagradio Srbe. U BiH je stvorio državu za bosanske Srbe, jedino što je u njoj počeo uzgajati muslimane, dok je ove selio na bolju zemlju u Vojvodinu. Crnoj Gori je dodijelio hrvatsku Boku, iako ju je lišio zapadne Metohije. Da joj nije oduzeo zapadnu Metohiju, lako moguće da bi Albanci bili većina u CG. BiH je Sutorinu mijenjala za prašume Sutjeska. Neum, koji je etnički hrvatski nije dala, iako je kod Bihaća uzela par hrvatskih plješivičkih sela. Ako je već stvarao BiH, bilo je fer da se RH negdje nagradi. Dakle, prostor Banovine, Bihać, Jajce... To je sve moglo u HR. Jer HR je oštećena u Srijemu (nije nadoknađena amputacija) i Bačkoj (etnički hrvatskoj). Bila je na kraju priča da je HR umjesto Subotice dobila Baranju. Baranja je u kSHS ušla radi toga što je ekonomsko zaleđe Osijeka i hrvata, tamo ima Hrvata sve do Pečuha, kao i u mađarskoj Bačkoj, Bajskom trokutu... Tako je da je to glupost. Realno se trebala napraviti hr. država od Budve do Petrovaradina, Mitrovice i Subotice, koja vi u unutrašnjosti išla barem do rijeke Bosne+banovinske granice. Eventualno Vareša. S druge strane je trebala biti Srbija. Istočna hercegovina u CG bi povećala srpsku narav CG, ili je trebalo napraviti "mini-cg" na potezu Podgorica-Cetinje. Makedonce ste izgubili za vrijeme ww2, to je gotovo, ali Albanci su trebali dobiti drugačiju, "enklavičastu" autonomiju. I to bi bilo fer. A ne da SRH bude "srpska republika Hrvatska". Ti se čoveče gubiš u fantazijama. Kakva hrvatska Bačka, Boka itd itd...Dobili ste Baranju i tišina.
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 01:13 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
Tu je Đilas imao gadnu ulogu. Pred smrt se nešto pokajao ali džaba.
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 01:28 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 16:35 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
Pitanje je jesu li ti komunistički crtači karata zamišljali drugu tamnicu naroda kao vječnu ili su crtali granice republika očekujući raspad... prema tome bi im se trebalo suditi. Sad razmišljao sam kako bi to bilo da su među njima svi od reda bili hrvatski i srpski iredentisti i rekli "gospodo vrijeme je da se bratski podijelimo pa koliko traje traje". Ovako, karta nije savršena nacrtao sam je na brzinu, gledajući ovako dao bi Srbiji puno više BiH, to jest muslimanskog tereta ali i dijelova sa srpskom većinom jer želimo što više rasteretiti Hrvatsku etnički. Srbija je bila ofarbana u plavo ali onda je teško gledati u sliku, bliješti. Jugoslavija, dvojna savezna republika. Tito predsjednik, Hebrang premijer SRH a Popović premijer SRS, nakon Titove smrti bira se jedan predsjednik na razini cijele Jugoslavije (smanjene ovlasti, realna vlast je u rukama premijera) pa tko dobije dobije... komunizam živi do 90ih, dolazi do mirnog raspada 92., 93. zajedničko pristupanje EU. Istočni Srijem zamijenjen za dio Bačke do Subotice, Kotor Hrvatskoj ali čitajte dalje kakvu Srbija kompenzaciju dobiva. Dogodila bi se dogovorena razmjena stanovništva: Hrvati, Mađari i Nijemci iz Vojvodine u Hrvatsku, svi srbi iz Hrvatske u Srbiju posrbljavati Kosovo, Makedoniju... bosanske muslimane svatko rješava na svoj način. Hrvatskoj ostaje Slovenija na brigu kako njih uklopiti kao autonomnu pokrajinu ili. Nakon što Srbi negdje 1967. posrbe Kosovo i Makedoniju a Hoxa nakon rušenja đamija po Albaniji proglasi Albaniju za ateističku državu Jugoslavija okupira Albaniju zajedničkom vojskom i cijelu je pripoji Srbiji... do 1990. 80% Albanije je srpsko.
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 16:50 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
teranova je napisao/la: Ceha je napisao/la: Srbi su u Yugu unjeli Makedoniju, preuzeli su CG, Vojvodinu su dobili u Versaillesu, ali skupa s Hrvatima, da nas nije bilo granica bi bila kanal Dunav-Tisa-Dunav. I imali su dio države SHS. Prvenstveno u Vojvodini i BiH. Međutim, ww2 je promijenio stvari. Srbi su u njemu izgubili Makedoniju. A i Kosovo. Malo je glupo što sjeverno Kosovo nije ostalo u Srbiji, ali kaj je, tu je. Mogla se napraviti i neka autonomija bez srpskih enklava. No Srbi u Srbiji su bili monarhisti, Tito ih nije želio nagrađivati. Vojvodinu su dobili na lijepe oči, a htjeli su još. Pravedna granica bi bila drugačija; Ako se Hrvatskoj radi etnika morao oduzeti istočni Srijem, mogla joj se dodijeliti sjeverna i zapadna Bačka. Srednji Srijem je mogao ostati hrvatski. Čak i Mitrovica, no to je priča za sebe. Tito je tu nagradio Srbe. U BiH je stvorio državu za bosanske Srbe, jedino što je u njoj počeo uzgajati muslimane, dok je ove selio na bolju zemlju u Vojvodinu. Crnoj Gori je dodijelio hrvatsku Boku, iako ju je lišio zapadne Metohije. Da joj nije oduzeo zapadnu Metohiju, lako moguće da bi Albanci bili većina u CG. BiH je Sutorinu mijenjala za prašume Sutjeska. Neum, koji je etnički hrvatski nije dala, iako je kod Bihaća uzela par hrvatskih plješivičkih sela. Ako je već stvarao BiH, bilo je fer da se RH negdje nagradi. Dakle, prostor Banovine, Bihać, Jajce... To je sve moglo u HR. Jer HR je oštećena u Srijemu (nije nadoknađena amputacija) i Bačkoj (etnički hrvatskoj). Bila je na kraju priča da je HR umjesto Subotice dobila Baranju. Baranja je u kSHS ušla radi toga što je ekonomsko zaleđe Osijeka i hrvata, tamo ima Hrvata sve do Pečuha, kao i u mađarskoj Bačkoj, Bajskom trokutu... Tako je da je to glupost. Realno se trebala napraviti hr. država od Budve do Petrovaradina, Mitrovice i Subotice, koja vi u unutrašnjosti išla barem do rijeke Bosne+banovinske granice. Eventualno Vareša. S druge strane je trebala biti Srbija. Istočna hercegovina u CG bi povećala srpsku narav CG, ili je trebalo napraviti "mini-cg" na potezu Podgorica-Cetinje. Makedonce ste izgubili za vrijeme ww2, to je gotovo, ali Albanci su trebali dobiti drugačiju, "enklavičastu" autonomiju. I to bi bilo fer. A ne da SRH bude "srpska republika Hrvatska". Ti se čoveče gubiš u fantazijama. Kakva hrvatska Bačka, Boka itd itd...Dobili ste Baranju i tišina. Ja nikad nisam bio izgubljen. Pogledaj koliko je tamo bilo Hrvata. Znaš od kuda su Srbi oko Subotice? SRH ih je naselila vlakovima bez voznog reda, dobrim djelom su oko Slunja, tako ste izgubili većinu u tom kotaru. Pametnije bi ti bilo da slušaš, umjesto da pametuješ.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 16:58 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
Fullback je napisao/la: Pitanje je jesu li ti komunistički crtači karata zamišljali drugu tamnicu naroda kao vječnu ili su crtali granice republika očekujući raspad... prema tome bi im se trebalo suditi. Sad razmišljao sam kako bi to bilo da su među njima svi od reda bili hrvatski i srpski iredentisti i rekli "gospodo vrijeme je da se bratski podijelimo pa koliko traje traje". Ovako, karta nije savršena nacrtao sam je na brzinu, gledajući ovako dao bi Srbiji puno više BiH, to jest muslimanskog tereta ali i dijelova sa srpskom većinom jer želimo što više rasteretiti Hrvatsku etnički. Srbija je bila ofarbana u plavo ali onda je teško gledati u sliku, bliješti. Jugoslavija, dvojna savezna republika. Tito predsjednik, Hebrang premijer SRH a Popović premijer SRS, nakon Titove smrti bira se jedan predsjednik na razini cijele Jugoslavije (smanjene ovlasti, realna vlast je u rukama premijera) pa tko dobije dobije... komunizam živi do 90ih, dolazi do mirnog raspada 92., 93. zajedničko pristupanje EU. Istočni Srijem zamijenjen za dio Bačke do Subotice, Kotor Hrvatskoj ali čitajte dalje kakvu Srbija kompenzaciju dobiva. Dogodila bi se dogovorena razmjena stanovništva: Hrvati, Mađari i Nijemci iz Vojvodine u Hrvatsku, svi srbi iz Hrvatske u Srbiju posrbljavati Kosovo, Makedoniju... bosanske muslimane svatko rješava na svoj način. Hrvatskoj ostaje Slovenija na brigu kako njih uklopiti kao autonomnu pokrajinu ili. Nakon što Srbi negdje 1967. posrbe Kosovo i Makedoniju a Hoxa nakon rušenja đamija po Albaniji proglasi Albaniju za ateističku državu Jugoslavija okupira Albaniju zajedničkom vojskom i cijelu je pripoji Srbiji... do 1990. 80% Albanije je srpsko. Karta je besmislena. Granica u Vojvodini je trebala biti takva da nama ide sve zapadno od Subotice, uključujući i Šid. Boka bi trebala biti naša, a BiH... Banovina + sve zapadno od rijeke Bosne i Vareša/Olova. Te zaleđe Dubrovnika, možda i Trebinje na krajnjem jugu. Cca ovo;
|
|
Vrh |
|
|
Fullback
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:01 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 02:54 Postovi: 441
|
Ceha je napisao/la: Cca ovo; Da to lipše izgleda, rekao sam da karta ima grešaka ali vidiš okvirno to je ta ideja.
_________________ Made his money killin' commies didn't ever wanna quit.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:45 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24058
|
Fullback je napisao/la: Ceha je napisao/la: Cca ovo; Da to lipše izgleda, rekao sam da karta ima grešaka ali vidiš okvirno to je ta ideja. Ovako nešto bi bilo ok. Nama naša Subotica, Banovina, Boka i šumski Srbi oko Banja Luka, plus još koje selo. Srbima Podrinje, komad istočne Hercegovine, Tuzla, Sarajevo i sve do Doboja (on je sa zapadne strane rijeke Bosne, on bi naš bio https://www.google.com/maps/place/Doboj ... 18.0842548Fer deal. Iako je tada općina Tuzla imala katoličku većinu, a u Sarajevu bila trećina katolika.
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:53 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 21888
|
Što će nam pola Bačke i taj kraj oko Subotice, bili smo tamo uvijek samo brojna manjina.
Trebali smo sve te ljude naseliti u Bosnu. Najbolja granica prema Srbima je Dunav, bila i ostala.
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:57 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
Ceha je napisao/la: Ja nikad nisam bio izgubljen. Pogledaj koliko je tamo bilo Hrvata.
Znaš od kuda su Srbi oko Subotice? SRH ih je naselila vlakovima bez voznog reda, dobrim djelom su oko Slunja, tako ste izgubili većinu u tom kotaru.
Pametnije bi ti bilo da slušaš, umjesto da pametuješ. Nađi kartu Grofa Telekija iz 1910. Znači Mađar a ne Srbin. Nema vas nigde, na Vojvodinu mislim. Ima samo Bunjevaca koje on u zagradi naziva Srbima katolicima. Eto nađi je, umeš ti to.
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:59 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 21888
|
teranova je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ja nikad nisam bio izgubljen. Pogledaj koliko je tamo bilo Hrvata.
Znaš od kuda su Srbi oko Subotice? SRH ih je naselila vlakovima bez voznog reda, dobrim djelom su oko Slunja, tako ste izgubili većinu u tom kotaru.
Pametnije bi ti bilo da slušaš, umjesto da pametuješ. Nađi kartu Grofa Telekija iz 1910. Znači Mađar a ne Srbin. Nema vas nigde, na Vojvodinu mislim. Ima samo Bunjevaca koje on u zagradi naziva Srbima katolicima. Eto nađi je, umeš ti to. Mogu ja sad napraviti kartu Hrvatske gdje nema Srba nego Hrvata pravoslavaca, jednaka je vrijednosti kao crtkarije tog Mađarona.
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 17:59 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
Nemaš vremena da tražiš, evo je:
|
|
Vrh |
|
|
teranova
|
Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ? Postano: 04 pro 2021, 18:04 |
|
Pridružen/a: 02 lip 2009, 01:05 Postovi: 13352
|
weasel je napisao/la: Mogu ja sad napraviti kartu Hrvatske gdje nema Srba nego Hrvata pravoslavaca, jednaka je vrijednosti kao crtkarije tog Mađarona. Taj 'Mađaron' je bio: Citat: Count Pál János Ede Teleki de Szék (1 November 1879 – 3 April 1941) was a Hungarian politician who served as prime minister of the Kingdom of Hungary from 1920 to 1921 and from 1939 to 1941.[1] He was also a famous expert in geography, a university professor, a member of the Hungarian Academy of Sciences, and Chief Scout of the Hungarian Scout Association. He descended from an aristocratic family from Alsótelek (Teliucu Inferior) in Transylvania.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 8 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|