BH Frankenstein se upravo raspada pa je potezanje tog pitanja u ovom trenu irelevantno.
Tebi svaka čast na trudu!

Što su ZHŽ firme jače i gospodarski aktivnije te produktivnije to se više kažnjava Županiju Zapadnohercegovačku kao i općine u kojima posluju, a kantoni u kojima je poslovna aktivnost per capita mala, njih se nagrađuje skup s privilegiranim i centraliziranim Sarajevom.

Pa toga nema nigdje osim u BiH. Koja nakarada od države! I zaslužuje da se raspadne, ali nekako u raspad sumnjam.

Konaković za Klix 2017. https://www.klix.ba/biznis/finansije/ka ... /170502069

Dakle, 2016. je ZHŽ uplatila 302 milijuna KM, a danas ta cifra uplate prelazi 400 mil. KM.

Koliko se ZHŽ vrati novaca od neizravnih poreza? Jebene mrvice, po mojoj procjeni ni 20%.

Zapadnoj Hercegovini država BiH krade 10 do 15% BDP-a zadnjih nekoliko godina. Katastrofa!

Bio sam u zabludi kako mi Hercegovci nadmudrujemo Sarajevo manjim plaćanjima izravnih poreza, neizdavanjima računa, kupovinama na firmu, zahtjevima za povrat PDV-a, ali malo sutra, oderu nas samo na PDV-u, trošarinama i carini odnosno neizravnim porezima nekoliko puta više nego što mi zamračimo. Osjećam se užasno.

Za proračunske uplate prema kantonima se uopće ne koristi kao jedan od kriterija koliko si poreza uplatio nego se gleda površina kantona, broj stanovnika, broj učenika u osnovnim i srednjim školama i slične kategorije, ne pamtim više, ali svakako ne više od još dvije stavke.

@Robelec, imaš li projekciju kako bi to moglo izgledati ako se promijeni ponder 2 za Sarajevo? Pretpostavljam situacija bi trebala biti malo bolja.

Uvijek je bilo da siromašniji sišu bogatije na jedan način pa HR dobije više novaca od EU nego daje, a s druge strane bagatiji siromašne na drugi način, pa nas EU iskorištava u radnoj snazi, vanjskoj trgovini,...

Tako da i ovdje treba naći neki normalni omjer dobiti i gubitka, teško je reći kakav bi trebao biti, ali glavni indikator bi bio to da li se poboljšava ili pogoršava omjer ekonomske snage muslimana i Hrvata, odnosno, je li nas oni stižu ili im mi sve više bježimo.

Nisi ti svjestan kako mi oderemo sarajevo (pogotovo uvozni lobi). Da sve prikazujemo, moglo bi pola HB živjet samo od Sirokog

Ne sumnjam da su oni koji plove u crnoj i sivoj zoni puni "ko brod", ali oni ne grade škole, nove bolnice i razne javne sadržaje. Županija Zapadnohercegovačka bi preko poreza odnosno legalne gospodarske aktivnosti zadnjih 10 godina trebala imati kompletnu novu infrastrukturu, a ima jedno veliko ništa jer država BiH hrani novcem koji stvara ZHK druge županije, bosanske općine i birokratski aparat u Sarajevu.

Meni ovakva raspodjela neizravnih poreza izgleda poput nekakvog kompromisa s muslimanskim političarima zbog kladionica i njihovih profita te gotovo monopola nad distribucijom strane robe koju je Zap. Hercegovina imala prije 15, 20 godina.

Također, želim vjerovati da se htjelo preko Hercegovine pomoći Hrvatima u Posavini, Srednjoj Bosni, HercegBosnaskoj županiji, ali se sve pretvorilo koliko vidim u nakaradu odnosno otimačinu na kojoj danas najviše profitiraju muslimani.

Imam razne projekcije, stavim ih za pola sata. Nepovoljno je to i dalje za Hercegovinu, pogotovo ZHŽ.

Pa to i je problem. Ti koeficijenti su jedna najobičnija manipulacija jer egzistiraju na lažnom popisu stanovnika. Broj stanovnika u kantonu čini 57% koeficijenta. Zato npr. USK sa svojih 280k lažno popisanih stanovnika ima ogroman priljev novca iz proračuna, a uplati u isti taj proračun mrvice.

Ovako bi to ugrubo trebalo izgledati

Kanton: udio stanovnika - udio u uplati neizravnih poreza - udio u raspodjeli neizravnih poreza staro/novo

USK: 9,62%....6,86%...... 9,926%/11,04%
PK: 1,34%...... 1,51%...... 2,104%/2,19%
TK: 21,22%...18,67%......16,172%/17,54%
ZDK:17,33%..14,40%......13,863%/14,98%
BPK: 1,31% ... 0,78%...... 1,705%/1,80%
SBK: 10,85%...8,42%...... 9,406%/10,39%
HNK: 9.54%....9,62%....... 8,535%/9,16%
ZHK: 4,23%....7,33%...... 3,594%/3,91%
KS: 22,21%....30,65%.... 30,831%/24,88%
K10: 2,36% ....1,77%...... 3,864%/4,11%

Kantoni gubitnici:
KS će gubiti ovisno o svom udjelu u uplati neizravnih poreza i smanjivanju koeficijenta kako koje godine 86 do 100+ mil. KM

ZHK će nešto malo dobiti, ali nastavlja po starom i gubit će 50 do 60+ mil. KM godišnje. Što bude veći fiskalizirani promet u ZHK to će biti veći gubici. ZHK se kažnjava jer ima jake gospodarstvenike koji rade i stvaraju novac.
___________________________________________

Kantoni dobitnici:
ZDK postaje privilegiran kanton i ima garanciju da će uvijek biti 10 do 20 mil. KM u plusu u odnosu na svoj udio u uplati neizravnih poreza.

TK smanjuje minuse u odnosu na prošle godine i oni mogu biti zadovoljni jer im je bolje biti u minusu 15 do 20 mil. KM nego 30 do 50 mil. KM

HNK kao i TK smanjuje svoje gubitke i može biti zadovoljan sa samo 5 do 10 mil. KM minusa u idućim godinama

USK podebljava plus sa 45 mil. KM na 65 do 75 mil. KM. Zna SDA gdje curi, ali isto tako USK leti na krilima lažnog popisa stanovnika. U koeficijent im se uračunava 280 tisuća stanovnika.

SBK podebljava svoj plus na 30 do 40 mil. KM.

PK nastavlja po starom, 10 do 15 mil. KM u plusu

K10 podebljava plus na 30 do 45 mil. KM u odnosu na udio u uplati neizravnih poreza.

Neum je hercegovačka općina koju naj ma je poznajem, jel se gradi kakav novi hotel ili nešto drugo?
Problem Neuma je prometna izolacija, mislim da će ova nova cesta Stolac-Neum puno popraviti stvari ali još uvijek je to premalo.

Za ovu tvrtku nisam znao, a u Mostaru joj je sjediste. Oko 100 radnika, traže još 50. U pitanju je obrada i prerada metala.
https://www.dnevnik.ba/vijesti/gradonacelnik-kordic-u-posjetu-tvrtki-ditrx-goruci-problem-nedostatak-radne-snage-2625949

Raspodjela neizravnih poreza staro /novo - korist za proračune kantona u idućih nekoliko godina:

USK: 9,926%/11,04%..... +9 do 12 mil. KM
PK: 2,104%/2,19%......... +1,5 do 2 mil. KM
TK: 16,172%/17,54%..... +15 do 19 mil. KM
ZDK: 13,863%/14,98%... +13 do 16 mil. KM
BPK: 1,705%/1,80%....... +1,5 do 2 mil. KM
SBK: 9,406%/10,39%...... +8 do 10 mil. KM
HNK: 8,535%/9,16%....... +7 do 8,5 mil. KM
ZHK: 3,594%/3,91%....... +3 do 4 mil. KM
KS: 30,831%/24,88%... -85 do 95 mil. KM
K10: 3,864%/4,11%..... +2,5 do 3,5 mil. KM

Kad gledam neke statistike o ekonomskoj aktivnosti Neuma, steknem dojam kako stoje na mjestu. Stalno su na nekakvih 50 do 65 mil. KM poduzetnih prihoda i tako zadnjih 10 godina izuzev 2020. kada im je promet zbog pandemije pao 30%.

Prema poduzetničkim prihodima ispada da neumski turizam na svom vrhuncu vrijedi cca 33 mil. € što budi sumnju u veliki udio sive ekonomije. U špici sezone (kolovoz) fiskaliziraju 20,8 mil. KM prometa, per capita 5.200 KM, ali već u rujnu, listopadu, studenom i ostalim mjesecima uoči nove sezone dolazi do velikog pada da ne velim mrtvila kada fiskaliziraju mjesečno 5 do 6 mil. KM prometa, per capita 1.375 KM.

Što se nove ceste Stolac-Neum tiče, bojim se da će ih ona osuditi na turiste isključivo iz Bosne, a ovisiti o slabo platežnim bošnjačkim turistima ne budi neki optimizam u snažniji rast. Neum je puno jeftinija destinacija za odmor u odnosnu na ostale turističke destinacije po Dalmaciji jer se moraju prilagoditi gostima koji najviše pokazuju interesa za ljetovanje u Neumu, a to su Bošnjaci.

Nažalost, Neum živi masovni turizam dva mjeseca, ovisan je o Bošnjacima i žrtva je geografskog položaja koji usmjerava razvoj Neuma.

Nije kikiriki ali nije ni 100% isptavljena nepravda. U svakom slučaju će ovi milijuni itekako dobro doći.

Sarajevu ne treba nikakav ponder jer imaju dosta prihoda od poreza na dobit i od dohotka zbog x firmi koje imaju sjedište u Sarajevu za cijelu FBiH/BiH.

Dosta dobar sam bio u svojim amaterskim izračunima ove nakarade od raspodjele neizravnih poreza i to bez potpunih i preciznih podataka.

Inače, te projekcije su malo preoptimistične.

To sam jasno uočio pregledavajući podatke. Kantoni i općine planiraju po tom nakaradnom koeficijentu jednu cifru u svojim proračunima, a dobiju kasnije iz državnog proračuna totalno drugu cifru, puno puta umanjenu.

Proračunske uplate prema kantonima su često najobičnije sitne kompenzacije i kompromisi odnosno interni dogovori većinski muslimanskih kantona i vlade FBiH. Nikakav problem njima nije uzeti milijun dva na štetu ZHŽ-a ili HNŽ-a i preusmjeriti to u ZDK, TK ili USK.

Jel se ovdje radi o porezima/prirezima koje uplaćuju poduzetnici u županijski/federalni proračun ili o porezu koji uplaćuje županija u federalni proračun?

Mislim da bi bilo logično da poduzetnici razmisle ukoliko otvaraju neki novi pogon, da otvore u HBŽu, np netko iz Posušna ili Širokog nešto otvori u TGu, kako bi se to odrazilo na njegovo poslovanje?

I ja mislim da je tako, ali opet one brojke smetaju, trebalo bi u ovome prema Sarajevu nastupiti isto kao i u političkim temama, razmislimo li malo dublje ovo je čak i važnije.

Ovdje konkretno u ovim mojim podacima koje si izdvojio se radi o raspodjeli neizravnih poreza (PDV-a, trošaria, carina) iz federalnog proračuna prema kantonima. Federalni proračun se puni iz gospodarske aktivnosti kantona.

Kanton: udio stanovnika - udio u uplati izravnih /neizravnih poreza - udio u raspodjeli neizravnih poreza (prosjek od 2019. do 2021.)
____
USK: 9,62%........5,99% / 6,86%........... 9,926%
PK: 1,34%...........0,99% / 1,51%........... 2,104%
TK: 21,22%........17,12% /18,67%........16,172%
ZDK:17,33%......12,81%/14,40%........ 13,863%
BPK: 1,31%........ 1,12% / 0,78%.......... 1,705%
SBK: 10,85%.......7,39% / 8,42%........... 9,406%
HNK: 9.54%....... 11,75%/ 9,62%.......... 8,535%
ZHK: 4,23%....... 4,01% / 7,33%........... 3,594%
KS: 22,21%....... 36,95% /30,65%........ 30,831%
K10: 2,36%....... 1,87% / 1,77%............ 3,864%

Čisto da se zna, ZHŽ uvjerljivo najviše po glavi puni FBiH blagajnu kada su neizravni porezi u pitanju, a po uplati izravnih poreza je iza KS i HNŽ.

Kad se sve zbroji, ZHŽ uplati u blagajnu FBiH najviše poreza per capita, a ista ta Zapadnohercegovačka Županija iz proračuna dobiva najmanje novca per capita.

ZHŽ i HNŽ se brutalno pljačka.