Tvoje viđenje, no jasno je da entitet kojem je garancija mirovni sporazum nema težinu države koja je u zajednici. Nebitno, imaš pravo na mišljenje.
Gledano tako, jača je bila i Jugoslavija, s tim da su i Jugoslaviju činile republike koje iza sebe imaju neku prošlost, nisu rezultat ratnih sukoba i mirovnog sporazuma.
Ispravno bi bilo, na nama svima je da li ćemo čekati da nas isele ili ćemo nešto konkretno uraditi.
Selimo se svi mi odavde i to nije nikom argument u korist.
Vi jedno ne možete da shvatite, izlazak u nezavisnost i izlovanost je luksuz koji ne možete priušititi.
Daleko bogatija Katalonija, sa puno većom autonomijom nije mogla da izađe iz Španije jer je niko osim čini mi se Rusije i par beznačajnih država nije htio priznati.
Ja stvarno ne znam na čemu vi bazirate tu opciju, staće iza vas Srbija, Rusija?! Kina?!
Srbija prvo sebe mora da gleda i ne smije da se petlja drugim državama, isto kao što je slučaj i sa Hrvatskom.
U tome bi bili sami i osim nekakve moralne podrške, drugu ne bi dobili.
Izlazak iz BiH za RS je nemoguća opcija u ovom momentu.
Da li će nekad biti moguć...trebalo bi puno toga da se promjeni, dakle godine ispred nas u kojim se to garantovano neće desiti.

I taj argument krenemo mi na vas...to niko ne razmatra ozbiljno. Rekoh već da je oružani sukob u BiH isključena opcija, jer niko nema neku silu s kojom bi mogao napasti drugi narod.
Bez obzira želio to neko ili ne.

Čuj republike nisu rezultat rata i mirovnog sporazuma. Pa gde su sve te republike bile pre Drugog svetskog rata? Gde je bila BiH? Jel postojala makar kao teritorijalna celina unutar Kraljevine Jugoslavije? Do 1878. je BiH bila deo Turske, onda je Austrougarska uzima i drži do 1918, kada postaje deo Jugoslavije zahvaljujući činjenici da su Srbi ispišali krv u Prvom svetskom ratu, našli se na pobedničkoj strani i omogućili ujedinjenje sa teritorijama južnih Slovena 1918. Onda 1941. udara Švabo i NDH okupira BiH i zahvaljujući partizanskom pokretu se oslobađa i formira SR BiH nakon rata. U oba svetska rata uloga Muslimana u oslobođenju BiH je bila minorna, pogotovo u Prvom svetskom. I onda '92 dolazi vreme za razlaz i odjednom ne sme manjina da maltretira većinu i može da se pakuje na traktore ako joj se ne sviđa. Kad smo kod genocida, jel bi Srbi bili i dan-danas najbrojniji narod u BiH da nije bilo genocida u Drugom svetskom ratu? Ne počinje istorija '92.

Ja tu jedino vidim BiH raskomadanu na 5 dijelova od strane srpskih unitarista.
Sad mi tek potpuno jasno odakle vam one ideje o 5 regija i tu znači kopirali srpske hegemoniste.

Da, BiH jeste raskomadana na 5 dijelova. Ali ako se ti dijelovi spoje, onda je to BiH, onakva kakva je bila i u Austrougarskoj i u SFRJ i danas. Hrvatske i srbijanske regije ne možeš sastaviti u današnje granice.

Granice BiH su najprirodnije i najjasnije od svih drzava na Balkanu. To ih boli, to je cinjenica koju ne mogu negirati ali ko ih tjerao da se odriču ViH i pokušaju je komadati. To je unaorijed osuđeno na propast

Kako lik koristi izraz "corpus separatum" kao da je to nešto plemenito, moćno...latinski jezik ima takav utjecaj na njih, a i na Srbe. Ali to jednostavno znači da njemačke i mađarske aristokratske i financijske klike nisu mogle doći do dogovora oko toga koja će od njih konkretno eksploatirati BIH, pa su se zbog jednostavnosti odlučile da to čine zajedno. U vezi krunskih zemalja (Bohemija, Kranjska, Hrvatska i Slavonija, Dalmacija, Galicija...) su nekakav aranžman napravili i to je to. Zar je činjenica da je taj prostor bio "izdvojeno tijelo" stvarno nešto čime se treba ponositi?

Ne, nisam navodio taj primjer kako bih isticao svoj ponos zbog toga. Namjera je bila ukazati na činjenicu da Bosna i Hercegovina i njene granice nisu nešto što je tek tako palo s neba, nego da ona ima kontinuitet sa identičnim granicama tokom osmanske vladavine (ali bez Sandžaka), austrougarske vladavine, prve i druge Jugoslavije, kao i danas.
Za Srbiju i Hrvatsku se to, bar po pitanju granica, ne može kazati.

Baš sam se pitao zašto je BiH uopće nastala u WWII. Razlog je prilično jednostavan. Komunistička partija je osnovana u AU dok je BiH bila zaseban enitet. Kasnije su se granice mijenjale ali KP je teritorijalno ostala organizirana kao na početku kad je nastala nakon aneksije BiH od strane AU 1909.

Srbi su htjeli HercegBosnu - baš su je tako nazivali, jer je BiH austrijski naziv - otrgnut i slično kao sad muslići takijali o ljevičarenju. Vaso Pelagić & Co. Zanimljivo, većina komunista su bili Hrvati jer smo najviše imali radništva.

Vjerojatno zbog toga smo i ostali konstitutivni iako su nam komotno je mogli ukinuti.

Da je KP nastala samo koju godinu prije ili jasnije tko zna kakvu teritorijalnu organizaciju bi imala.

BiH postojanje može zahvalit komunistima. I sad strancima. Jer je nitko u BiH ne želi. Ni Bošnhaci ako u njoj nisu 100 % vlast a to nikad neće bit.

Ne, nisam navodio taj primjer kako bih isticao svoj ponos zbog toga. Namjera je bila ukazati na činjenicu da Bosna i Hercegovina i njene granice nisu nešto što je tek tako palo s neba, nego da ona ima kontinuitet sa identičnim granicama tokom osmanske vladavine (ali bez Sandžaka), austrougarske vladavine, prve i druge Jugoslavije, kao i danas.
Za Srbiju i Hrvatsku se to, bar po pitanju granica, ne može kazati.

Ali otkud vama uvjerenje da je to nekakav argument za vas? Očekujete li da će netko, kada pregleda te činjenice, doći i reći: evo vam cijelu BIH, Hrvati u Hrvatsku, a Srbi u Srbiju!

BiH je (p)ostala zasebnim entitetom unutar SFRJ s jedne strane zbog velikih zasluga tokom NOB-e, a i zato što je Tito (uz sve svoje pogrešne poteze) smatrao da je to najbolji način da se sputaju srpski i hrvatski nacionalizam. O Bošnjacima tada ionako nije ni bilo riječi. Niko nije mogao ni zamisliti da će ti Bošnjaci decenijama kasnije postati ključni faktor u BiH.

Ne, nisam navodio taj primjer kako bih isticao svoj ponos zbog toga. Namjera je bila ukazati na činjenicu da Bosna i Hercegovina i njene granice nisu nešto što je tek tako palo s neba, nego da ona ima kontinuitet sa identičnim granicama tokom osmanske vladavine (ali bez Sandžaka), austrougarske vladavine, prve i druge Jugoslavije, kao i danas.
Za Srbiju i Hrvatsku se to, bar po pitanju granica, ne može kazati.

Normalno da nije palo s neba nego je rezultat turske agresije.
Kakve turske vladavine, nikakva BiH nije bilo za vrijeme turske vladavine
AU anektira dva turska vilajeta, odatle i naziv Bosna i Hercegovina.
Nisu to granice BiH nego granice Turske prema Austriji i Mletačkoj Republici.

BiH dobija poseban status jer se Austrijanci i Mađari nisu mogli dogovoriti čijem dijelu Monarhije će pripasti.

To nije argument za nas, Bošnjake, to je argument za BiH. Ne očekujemo da će neko iz tog razloga prepustiti cijelu BiH Bošnjacima, ali očekujemo da svi, u zemlji i susjedstvu, istinski shvate da su granice BiH nešto što postoji stoljećima i da će one takve i ostati.
Kada dođe do toga, stvari u Bosni će zasigurno krenuti nabolje. Za sve nas.

To nije argument za nas, Bošnjake, to je argument za BiH. Ne očekujemo da će neko iz tog razloga prepustiti cijelu BiH Bošnjacima, ali očekujemo da svi, u zemlji i susjedstvu, istinski shvate da su granice BiH nešto što postoji stoljećima i da će one takve i ostati.
Kada dođe do toga, stvari u Bosni će zasigurno krenuti nabolje. Za sve nas.

Zar nisu sve granice rezultat nekih ratova, agresija i sl. Zar nije vaš precednik Zoki nedavno rekao ''Helou, i Amerika je nastala na zločinu''.

Koja je praktična razlika između argumenta za vas i argumenta za BIH? Ako samo vi hoćete da BIH opstane, onda te razlike nema. Tko kaže da će granice BIH ostati takve samo zato što su do sada takve bile? Svačega je bilo, pa ga više nema. Nijedna država ne mora postojati, ni Hrvatska.

U parlamentu BIH, 60 % čine probosanske političke partije. Oni žele BIH, to mi se čini kao komotna većina, tako da kontam šta znači da ''samo mi želimo BiH''.