Od nije idealno, do šetnje opanaka je spektar, ali ne onaj od crvene do ljubičaste, već od dugih valova do gama zraka.

No ti da se utješiš cijelu priču pojednostavljuješ na binarnu podjelu.
Ako ti je tako lakše nastavi i dalje, ufuraj se u svoje maštarije. To što to nema veze s realnošću, koga briga.

Muslimani iz Gacka i Fazlagića Kule su bile poznate merhametlije.

Kakvi god da su bili, bošnjački civili sa šireg područja istočne hercegovine nisu zaslužili da završe u jami Čavkarica.

Ma ja nisu,malo su Srba prije toga pobacali u jamu.

Šta su tome bošnjački civli krivi?

Pobacali su ih tvoji miljenici, katoličke vjeroispovjesti i to prije svega u donjoj hercegovini... hutovo, popovo polje. Tamo si Bošnjake mogao nabrojati na prste ruke!

Drž se se ti teslingrada.

Na privremenom radu u Bjelorusiji ili Rusiji?

Ma merhametlije.Drž se ti Alekse Bosanca.

Ne bih išao u detalje onoga što pričaš, ali mislim da pokazuješ nerazumijevanje srednjovjekovnog razdoblja. Hrvatska je s Ugarskom bila u personalnoj uniji, na terenu su vlast imali lokalni feudalci, a ne Ugari. Vojna okupacija je vrlo rijetka stvar općenito u srednjem vijeku, ne možeš na to razdoblje primjeniti današnje kriterije. Ono sa scenom iz Seljačke bune ti je velika greška, to je radio lokalni feudalac. Druga je stvar što je današnja Slavonija bila dijelom Ugarske većinom srednjeg vijeka, pa i onaj dio današnjeg Zg i okolice. To što je u toj sceni su radili lokani feudalci, ne Mađari. Stvar je komplicira nakon 1526. ali tada veliki dio Ugarske pada pod osmansku okupaciju.

U Americi !

Stari đedo iz Čikaga telefonom zove,
moj Aleksa kako živiš da li imaš love

Ma nemoguće, baš kod vrhovnog NATO agresora.
Njemu da služi. Đe će mu duša

Jel to barem jedan od ovih junaka:
https://srbin.info/drustvo/klintone-ped ... /?lang=lat

nedragi Aleksij, kenjati ko ti, iz naroda svjetskh šampina u kenjanju, ne mogu ni da uložim sav napor na tom polju.

Nedragi Aleksije, niste vi iskrvarili ni 10% protiv Antikrista kao mi, nego ste si izmislili mitologiju kad se ovima carstvo već urušavalo,i tu mitologiju dan danas prodajete. Vi ste se kontra njih tukli dok su bili lokalni štemer. Onda ste im se pridružil ii pomogli im da psotan usupersila. I kad su psotali supersila, onda ste krvarili za njih Aleksije. Sve dok im neki drugi nisu sasjekli moć, onda ste se sjetili promijeniti stranu protiv već raspadjućeg bolesnika s Bospora. To je realnost Aleksije, drugo je vaša mitologija

u pretvaranju Osmanlija u supersilu, vi ste imali bitnu ulogu. U služenju toj supersili, dosljednu prisutnost, Tukli ste se kontra njih PRIJE nego su postali i NAKON što su prestali biti supersila. U međuvremenu ste za njiihovim repovima dovukli duboko u naš prostor, na kojem smo mi ZAISTA iskrvarili.

Treće Aleksije, daj izađi iz srpske mitmomano-romatike, tj, odrasti, pa shvati više da nema tu pod Mađarima i pod Kinezima u feudalnim odnosima. Mi smo "pod Mađarima" instalirali NJIMA kraljeve, jel shvaćaš ti to? Pavao Šubiić je NJIMA dinastiju instalirao, i to ne mađarsku. Oni imaju NAŠE velikaše na spomenicima diljem Mađarske, njima su NAŠI plemići nacionalni junaci, oni plaše svoju djecu banom Jelačićem dan danas. Mi s druge strane ništa slično.

Mi smo itekako gradili državu Aleksije, to jednu od najuspjenijih europskih država onog vremena, državu koja se u jednom trenu pružala od Baltikado Jadrana, koja je zaustavila Tatare, koja je bila europska sila, to što ti ne shvaćaš bit feudalnih odnosa je problem tvoje ignorancije i neukosti. Tu ti nitko ne može pomoć osim knjige i da pokušaš prestati biti zatucan.

I konačno Aleksije, povijest ne počinje u 19. stoljeću, kad počinju naši problemi s Mađarima (tj. malo ranije) jer su istom takvom mitomanijom koju ti ovdje ispoljavaš, umislili sami sebi da je sve to bilo njihovo, pa su na kraju završili i bez onoga što je bilo njihovo. I da te odmah prekinem, ne, to nije bilo vašom zaslugom, već zaslugm onih koji su vas prevezli na Krf.
To što su se neki Hrvati zanosili jugoslavenstvom je posljedica toga što vas tada još nisu bili upoznali. Česta je to pojava da nekoga na jedan način vidiš dok je dalek, a na drugi kad ga upoznaš. Vas, ko je god upoznao, smučilo mu se.

ja sam mišljenja da on stvari jako dobro razumije, ali ima jednostavno usađen srpski šovinistički refleks da nipodaštava Hrvate.

to ti je kao što an SP u Katru njihov komentator jadno i prizemno na svakoj utakmii navija protiv Hrvatske, jer mu je valjda lakše pojesti *** nego vidjeti hrvatski uspjeh u bilo čemu.

Ta epizoda kad su Hrvati natjerali Mađare da odbace Arpadoviće i prihvate Anžuvince dokazuje tko je bio gazda u Hrvatskoj u srednjem vijeku.

Imali smo svoju državu u svemu osim imenu. Preko Dinarida u Dalmaciji i u Bosni su naši zarezivali Budim ko Putin Ukrajinske granice.

Da ne govorimo kako smo imali Hrvatsku 2.0 u obliku kraljevine Bosne, i mini Hrvatsku u obliku Dubrovnika koja je 500 godina nadsaburala Mlečane i Turke te doživjela Napoleonsko doba

Nismo mi imali svoju državu, nego smo bili dio jedne veće države, u kojoj nitko nije bilo ispred nas ni iznad nas.

Imaš državu,al nemaš imena,pa još svoju ?
Dosta nelogičnosti.

Nelogično samo ako države i nacije gledaš kao jednom zadane objekte koji se 0/1 pojavljuju i nestaju na nekom području.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_o ... y_1796.svg

Čije su sve ove kraljevine na području današnje Italije, ako ne predaka današnjih Talijana.

Tu je bitno drugačija situacija,jer se u Italiji radi o jednom narodu,a austrougarska carevina je bila sastavljena od više naroda u kome su dva naroda Austrijanci i Mađari vodili glavnu riječ.

Vodili glavnu riječ oko čega.
Do pojave željeznice, brzojava, dobrih cesta,... to su bila udaljena, odvojena i većinom autonomna područja. Nije postojao mehanizam da netko iz Budima odredi neku stopu zajedničkih davanja koju će neki administrativni sustav primjeniti u Gospiću, prikupiti sredstva i slati ih gore. Ne možemo na tadašnju državu gledati iz sadašnje perspektive.
Ima i ona: kralj kraljuje, ban vlada.

U Italiji se sada radi o jednom narodu. Raspudić valjda zna o tome, objasnio da je Italija nastala od raznih naroda koji su se objedinili po teritorijalnom okviru.

Sve je to li la u srednjem vijeku. Nije to ko danas da ima sve na papiru.

Naši su kovali svoj novac, imali svoje posjede, vodili svoju politiku, a nominalno priznavali tamo nekog lika u Budimu koji u većini slučajeva nije nikad savu prešao a kamo li bio u Dalmaciji.

ono što vama Srbima nikako ne ide u glavu, jer ste svoju historiografiju skroz zatroval iromantizmom, je da je Austrougarska carevina produkt 19. stoljeća.

prije toga, nikakvi narodi nisu vodili nikakvu riječ u Habsburškoj monarhiji. Riječ je vodilo plemstvo, a među plemstvom te monarhije, kao i one Sv. Stjepana, su hrvatski plemići bili NEZAOBILAZAN faktor. Ne samo za Hrvatsku, već čitavu državu.

Kad su narodi počeli voditi glavnu riječ, jedan nauštrb drugog, monarhija je potpisala sebi smrtnu presudu.




Uzrok propasti monarhije

to je uobičajeno za razvijeni feudalizam, u kojem je plemstvo vrlo često autonomno.

No ipak, zna se ko je senior, ko je vazal. Zna se ko mora na megdan kad ga onaj iznad njega pozove.

Ono što pravoslavni turci ne razumiju je da Ugarska kruna, kao ni Habsburška, nije imala nikakav etnički predznak. Nije to bila kruna etničkih Mađara, koji eto upravljaju Hrvatima. To je kruna dinastija, koje su etnički koješta. Osim Arpadovića, nema etničkih Mađara na čelu te države. Isto tako, Koloman je integrirao hrvatsko plemstvo u ugarski sustav. Zahvaljujući tome su hrvatski plemići postali među najmoćnijima u čitavoj državi. Zato je Šubić doslovce instalirao novu dinastiju SVIMA, ne samo nama.

Hrvati su u toj državi bili praktički ko Crnogorci u SFRJ. Samo potpuni tupan može povlačiti paralele s Turskom, u kojoj kršćani nisu smjeli ni na zahod svojom voljom.

imali smo mi državu i bila je itekako naša. To što je uključivala i druge, ništa ne mijenja.

samo uzmi kako izgleda ugarski grb: https://i.pinimg.com/564x/a9/f6/78/a9f6 ... -crown.jpg

simoblika je nekad samo simbolika, ali nekad oslikava itekako stvarnost. To je bila naša država itekako, s izuzetkom 11. stoljeća, hrvatsko plemstvo nikada nije bilo tako moćno i utjecajno kao pod krunom Sv. Stjepana.