|
|
Stranica: 8/15.
|
[ 354 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
storarare
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:10 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8639 Lokacija: Tu negde
|
|
Dobrica Ćosić nije nikav otac nacije . Jer koji bi to otac napustio svoju porodicu ? On eventualno može biti očuh nacije .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:10 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
Šporet je napisao/la: storarare je napisao/la: Vidi se da su im mulestinci cveće. I jedni i drugi grakću na ovaj "citat". E takva im je i istorija . Jedino što se vidi je da vam je 500 godina upumpavana turska krv. Takva vam je i povijest. Upumpana. I onima iz Britannice isto je upumpavana turska krv, buduci da njihovi istorijski nalazi korespondiraju sa nasim. 
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
storarare
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:12 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8639 Lokacija: Tu negde
|
aleksije radicevic je napisao/la: Šporet je napisao/la: Opet, pravljenje sebe glupim, izigravanje trolerske budaletine, a radi čega? Dakle, Srbi su se zahvaljujući repovima francuskih konja našli na pobjedničkoj strani rata. Raspala se AustroUgarska, stvorena je Država SHS, a potom Kraljevina Jugoslavija. U svim južnoslavenskim narodima je vladalo snažno projugoslavenstvno i želja za stvaranjem zajedničke države južnoslavenskih naroda. U takvoj atmosferi se postavljaju i ovakve ploče. Što je po tebi trebalo biti? Da u općem oduševljenju zbog kraja rata i stvaranja nove države u kojem su slavenski narodi svoji na svojem i upravljaju sami sobom (kako su ovi naivci s ovim citatom mislili) da su trebali na ploču staviti "ma vi ste jadnici, pobjegli ste na Krf kao zadnje pičkice pa se dovukli nazad za Francuzima i sad ste tu došli k nama, mrš. Ajmo sada u zanosu, prijateljstvu i veselju graditi zajedničku Jugoslaviju" Mislim, kažem, možda si stvarno toliko psihički istrunuo, da ti stvarno ne trolaš, nego si zaista sam sebe uvjerio u svoje budalaštine, ali tu je onda potrebna stručna pomoć. :) Eto sam priznajes da se shodno situaciji prligodjavate. Pre 4 godine od odusevljavanja Srbijom, bile su pretnje Srbiji zbog ubistva Ferdinanda. Sve zbog sveopste atmosfere. A Srbi kukavice, pobegli na Krf, nema veze sto je aternativa bila kapitulacija. Alternativu necemo uzimati u obzir jer kako bismo inace proglasili Srbe kukavicama pobeguljama na Krf. Pa probili Solunski front, i pod repovima francuskih konja nasli se na pobednickoj strani. Inace, kao sto je poznato u hrvatskoj povijesnoj nauci, u svaki grad, pa i u Split i Zagreb prvo su usli fancuski oslobodioci, dok su Srbi virili ispod repova. Hrvati iz nekog razloga nisu pozdravljali francuske oslobodioce, nego srpske. Kasnije je utvrdjeno da su im to podmetnuli svetosavski prevaranti. I tako... Karikatura. A mene se naziva trolrom i klovnom.  Ma herojski je čučati i čekati kraj rata. Jezuitski istorijski revizionizam.
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Lucho
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:16 |
|
Pridružen/a: 12 kol 2013, 01:51 Postovi: 1818
|
Šporet je napisao/la: Lucho je napisao/la: u knjizi ,,Deobe'' ovaj citat nije ovakav. ozbiljno misliš da ne znam za točan oblik citata, već sam ovo iskoristio jer se (u svojoj činjeničnoj netočnosti, ali savršenoj prikladnosti) savršeno nadovezuje da postove onih koje sam citirao s tim citatom ozbiljno misliš da nisam očekivao ovakav post s "ispravljanjem", (samo ne od tebe, već od nekoga od ovih s kojima sam u diskusiji) i imao spreman odgovor na njega nekad sam te cijenio, ali nakon zadnje tvoje rečenice mogu samo reći: Muslimani uvijek gori od turčina Uvek sam se trudio da normalno komuniciram, ali kada neko napada i optužuje ceo narod kom pripadam (ne pojedinca) normalno da ću da odgovorim. Kada je ovo poslednje u pitanju na obazirem se mnogo na to šta drugi misle o meni, posebno osobe koje zapravo lično i ne poznajem.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:21 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
storarare je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: :) Eto sam priznajes da se shodno situaciji prligodjavate. Pre 4 godine od odusevljavanja Srbijom, bile su pretnje Srbiji zbog ubistva Ferdinanda. Sve zbog sveopste atmosfere. A Srbi kukavice, pobegli na Krf, nema veze sto je aternativa bila kapitulacija. Alternativu necemo uzimati u obzir jer kako bismo inace proglasili Srbe kukavicama pobeguljama na Krf. Pa probili Solunski front, i pod repovima francuskih konja nasli se na pobednickoj strani. Inace, kao sto je poznato u hrvatskoj povijesnoj nauci, u svaki grad, pa i u Split i Zagreb prvo su usli fancuski oslobodioci, dok su Srbi virili ispod repova. Hrvati iz nekog razloga nisu pozdravljali francuske oslobodioce, nego srpske. Kasnije je utvrdjeno da su im to podmetnuli svetosavski prevaranti. I tako... Karikatura. A mene se naziva trolrom i klovnom.  Ma herojski je čučati i čekati kraj rata. Jezuitski istorijski revizionizam. Austro-Ugari su iz aviona bacali letke sa pozivom na predaju, uz obecanje da vojnici mogu mirno da se vrate kuci porodicama. Crnogorci su to prihvatili, i zaista su Ausrtrijanci ispostovali obecanje. Srbijanci su isto tako mogli, i vrlo je izvesno da bi prosli kao Crnogorci. Ali su izabrali tezi put. Povlacenje na Krf je bilo prava golgota koja je desetkovala vojsku. Ali se otislo, odbijena je kapitulacija da bi moglo kako tako da se nastavi borba. Sve sa idejom da se oslobode "neslobodna braca" pod Habzburzima. I sad dodju neki Hrvati da se rugaju stradanju u kojem je Srbin koji je stradao imao u svesti kako i njima neko dobro da donese. Umseto da nas zamole da skinemo gace i da nas izljube u guzice zbog pokazanih muda. (Figiratvno receno, jer mi danas nismo oni ljudi koji su ucestvovali u 1.s.r.)
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Šporet
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:28 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 4772
|
aleksije radicevic je napisao/la: :) Eto sam priznajes da se shodno situaciji prligodjavate. Pre 4 godine od odusevljavanja Srbijom, bile su pretnje Srbiji zbog ubistva Ferdinanda. Sve zbog sveopste atmosfere. A Srbi kukavice, pobegli na Krf, nema veze sto je aternativa bila kapitulacija. Alternativu necemo uzimati u obzir jer kako bismo inace proglasili Srbe kukavicama pobeguljama na Krf. Pa probili Solunski front, i pod repovima francuskih konja nasli se na pobednickoj strani. Inace, kao sto je poznato u hrvatskoj povijesnoj nauci, u svaki grad, pa i u Split i Zagreb prvo su usli fancuski oslobodioci, dok su Srbi virili ispod repova. Hrvati iz nekog razloga nisu pozdravljali francuske oslobodioce, nego srpske. Kasnije je utvrdjeno da su im to podmetnuli svetosavski prevaranti. I opet, doslovno imam osjećaj kao da je psihički bolesnik ispred mene na kauču. Dakle, isponova, ljudi su novu državu doživljavali kao upgrade u odnosu na AU. Naravno da su na početku rata Hrvati kao i svi sastavni narodi AU monarhije ratovali protiv Srbije, pa nemaju ljudi kristalne kugle, nije da se želja kako Hrvata, tako i svih ostalih naroda AU monarhije za konačnim odvajanjem od krune i "upravljanjem samim sobom" javila od studenog 1918., ona postoji desetljećima prije. Ali sve dok AU monarhija postoji, narodi unutar nje su tražili svoju ravnopravnost upravo tako - unutar nje jer je bilo šta više uglavnom bilo nerealno. A i pogotovo ako se uzme u obzir reformatorski karakter AU na prijelazu iz 19 u 20 st koji uopće nije bilo loš, manji narodi unutar monarhije su dobivali sve više i više prava. Pošto je tijek prvog svjetskog rata, zahvaljujući Antanti završio tako da se AU monarhija našla na strani poraženih, manji narodi su to vidjeli kao priliku konačnog osamostaljenja, južnoslavenski narodi (Hrvati i Slovenci) su to vidjeli kroz stvaranje Jugoslavije - zajedničke države ravnopravnih južnoslavenskih naroda. Pa naravno da iz današnje perspektive, kada znamo koliko je srpska prijevara bila Jugoslavija i da je to zapravo bio trenutak kada smo istrgnuti iz zapadno civilizacijskog kruga kojeg smo činili unutar AU monarhije da ćemo puno bolje gledati na AU monarhiju nego na KJ. Ne znam šta je tu sporno. Da su ti ljudi koji su pozdravljali tu vojsku mogli vidjeti 20ak godina unaprijed, vjerojatno bi se zubima borili da ne ulaze u Jugoslaviju, ali tko se tada mogao nadati da će to biti takav užas. Srbe se doživljavalo kao nekakav slobodarski narod koji je preživio pod turskim jarmom, tko bi se mogao nadati da su Srbi zapravo potpuno poprilimili turske civilizacijske norme i da im shvaćanje politike i nekih univerzalnih vrijednosti postalo gore od turaka i da uopće nisu europski narod, to tada ni najveći pesimisti vjerojatno nisu mogli predvidjeti. Opet, to što si ti toliko zadojen svetosavnim lažima da si si isprojicirao svakakve halucinacije, pa se tu sramotiš, to je samo i isključivo tvoj problem. I da još riješimo ovo s "oslobađanjem". Ne znam što na svetosavno turskom jeziku znači oslobađanje, ali da bi se nešto oslobodilo potrebno je prvo za to voditi rat, imati žrtve i onda poraziti neprijatelja na tom teritoriju i zatim ući u njega i osloboditi ga. Ako ti stvarno ne trolaš, i zaista sebi misliš da je paradiranje blesana koji su se do granice Države SHS dovukli za repovima francuskih konja, a zatim na poziv i dopuštenje države SHS prodefilirali gradovima Države SHS - oslobađanje, u smislu vojnog oslobađanja, ili bilo kakvog drugog, i da to neironično i ne u svrhu trolanja uporno zoveš oslobađanjem, onda su tvoji problemi puno veći od psihičkih.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
bezimeni12
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:33 |
|
Pridružen/a: 13 ožu 2011, 23:11 Postovi: 6504
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Šporet
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:36 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 4772
|
Lucho je napisao/la: Šporet je napisao/la:
ozbiljno misliš da ne znam za točan oblik citata, već sam ovo iskoristio jer se (u svojoj činjeničnoj netočnosti, ali savršenoj prikladnosti) savršeno nadovezuje da postove onih koje sam citirao s tim citatom
ozbiljno misliš da nisam očekivao ovakav post s "ispravljanjem", (samo ne od tebe, već od nekoga od ovih s kojima sam u diskusiji) i imao spreman odgovor na njega
svaki moj post, na odgovor bilo kojem srpskom forumašu, ne na ovoj temi, nego ikad na forumu je reaktivan, u formi replike, prikladne oštrine kakvu je pokazao i autor posta na koji repliciram, slobodno neka bilo tko napravi evidenciju od prvog mog posta na forumu i dokaže suprotno, moj prvi post na ovoj temi je pun podataka, poštovanja i studioznosti, kao i svaka moja replika na bilo koji post koji ima iste odlike, onaj koji nema dobiva i prikladnu repliku
nekad sam te cijenio, ali nakon zadnje tvoje rečenice mogu samo reći: Muslimani uvijek gori od turčina
Uvek sam se trudio da normalno komuniciram, ali kada neko napada i optužuje ceo narod kom pripadam (ne pojedinca) normalno da ću da odgovorim. u potpunosti se slažem, zapravo si sažeto opisao moje djelovanje, kao što rekoh, uvijek reaktivno Lucho je napisao/la: Kada je ovo poslednje u pitanju na obazirem se mnogo na to šta drugi misle o meni, posebno osobe koje zapravo lično i ne poznajem. nije poanta u obaziranju, samo u opservaciji da je netko pokazao pravo lice
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Šporet
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:39 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 4772
|
bezimeni12 je napisao/la: Cinjenice se znaju, ne mogu se promijeniti. Mnogima su jasne. Upravo tako. Zato i toliko lelekanje ovdje nakon jednog posta u kojem nema niti jedne ružne riječi, niti spomen ikakve uvrede ili nepoštovanja, zapravo samo sušta matematika i faktologija, a izazvalo je evo preko 100 postova najodvratnijeg vrijeđanja hrvatskog naroda i svega hrvatskog. Lelečite, istinu spriječiti ne možete.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:54 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
aleksije radicevic je napisao/la: Šporet je napisao/la: Da, pozdravljali su vojsku Jugoslavije, nove države koje su upravo postali dio. To što si ti toliko psihički šizofren da si to tumačiš na neki svoj unutarnji umobolni način, to je tvoj problem, rješavaj to sam sa sobom, uplati si psihologa  Danas često vrijeđaju Srbe, a znate li da je u Splitu s oduševljenjem otkrivena spomen ploča hrabrim srpskim osloboditeljima? https://slobodnadalmacija.hr/split/dana ... ima-595393Slobodna Dalmacija. Procitaj ceo tekst sa linka, dopasce ti se. A i ono sto pise na ploci sa slike, moze da se vidi. Elem, ljudi recju pozdravljali SRPSKE oslobodioce, a ti danas tvrdis da su pozdravljali vojsku Jugoslavije. I jos bezobrazno mene upucujes psihijatru.  I šta ti sad imaš od toga? Za šta ti služi propaganda? Odnosi se promjenili, sad se ne volimo. Hrvati su se divili Srbiji i tokom dijela 19tog vijeka, slovenska država, isti jezik, a slobodna. Mi od toga danas nemamo apsolutno ništa.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
storarare
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:56 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8639 Lokacija: Tu negde
|
aleksije radicevic je napisao/la: storarare je napisao/la: Ma herojski je čučati i čekati kraj rata. Jezuitski istorijski revizionizam.
Austro-Ugari su iz aviona bacali letke sa pozivom na predaju, uz obecanje da vojnici mogu mirno da se vrate kuci porodicama. Crnogorci su to prihvatili, i zaista su Ausrtrijanci ispostovali obecanje. Srbijanci su isto tako mogli, i vrlo je izvesno da bi prosli kao Crnogorci. Ali su izabrali tezi put. Povlacenje na Krf je bilo prava golgota koja je desetkovala vojsku. Ali se otislo, odbijena je kapitulacija da bi moglo kako tako da se nastavi borba. Sve sa idejom da se oslobode "neslobodna braca" pod Habzburzima. I sad dodju neki Hrvati da se rugaju stradanju u kojem je Srbin koji je stradao imao u svesti kako i njima neko dobro da donese. Umseto da nas zamole da skinemo gace i da nas izljube u guzice zbog pokazanih muda. (Figiratvno receno, jer mi danas nismo oni ljudi koji su ucestvovali u 1.s.r.) Pa moraju naše da nipodaštavanje kad nemaju svoju epopeju .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
| Vrh |
|
 |
|
storarare
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 22:59 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8639 Lokacija: Tu negde
|
Legionnaire je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Danas često vrijeđaju Srbe, a znate li da je u Splitu s oduševljenjem otkrivena spomen ploča hrabrim srpskim osloboditeljima? https://slobodnadalmacija.hr/split/dana ... ima-595393Slobodna Dalmacija. Procitaj ceo tekst sa linka, dopasce ti se. A i ono sto pise na ploci sa slike, moze da se vidi. Elem, ljudi recju pozdravljali SRPSKE oslobodioce, a ti danas tvrdis da su pozdravljali vojsku Jugoslavije. I jos bezobrazno mene upucujes psihijatru.  I šta ti sad imaš od toga? Za šta ti služi propaganda? Odnosi se promjenili, sad se ne volimo. Hrvati su se divili Srbiji i tokom dijela 19tog vijeka, slovenska država, isti jezik, a slobodna. Mi od toga danas nemamo apsolutno ništa. Kao što sto su nas Supilo i Štrosmajer "voleli".
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:00 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Danas se mnogi inteligentni ljudi na Zapadu (tiho) dive Rusima, što ne uče djecu da je trpanje u bulju normalno ili što nisu pokoreni od strane SADa. Ipak djeca tih na Zapadu će većinom biti ispranog mozga, voljeće američkog gospodara i njihove ideologije, a mrziti Rusiju. Tako je to u istoriji. 
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:03 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
storarare je napisao/la: Legionnaire je napisao/la:
I šta ti sad imaš od toga? Za šta ti služi propaganda? Odnosi se promjenili, sad se ne volimo. Hrvati su se divili Srbiji i tokom dijela 19tog vijeka, slovenska država, isti jezik, a slobodna. Mi od toga danas nemamo apsolutno ništa.
Kao što sto su nas Supilo i Štrosmajer "voleli". Odnosi su bili bolji nego u odnosima italijanskih ili njemačkih naroda, a jezik isti. Pa opet nije uspjelo. Okrene se novi list i ide dalje, ne vidim čemu kmečiti jer su nam se nekad Hrvati divili, a danas se smatraju višim od nas. Meni stvarno malo znači šta oni misle o nama.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
divizija
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:27 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23664
|
Legionnaire je napisao/la:
I šta ti sad imaš od toga? Za šta ti služi propaganda? Odnosi se promjenili, sad se ne volimo. Hrvati su se divili Srbiji i tokom dijela 19tog vijeka, slovenska država, isti jezik, a slobodna. Mi od toga danas nemamo apsolutno ništa.
po tisućiti put, divio se DIO Hrvata. Hrvati nisu Borg, ako vi i jeste. Srpsku su vojsku neki dočekali s oduševljenjem ,nek su UBIJANI jer su joj pružali otpor. Ono što vam Šporet ukazuje da su je neki dočekali s oduševljenjem ne zato što ste vi nešto učinili za nas, nego zato što je dio Hrvata KRIVO MISLIO da ste došli nešto učinit za nas. A dođli ste biti sto puta gori od onih prije vas. Nisu Hrvati suncokreti, nego su se razočarali u Srbe.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
divizija
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:30 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23664
|
storarare je napisao/la: Pa moraju naše da nipodaštavanje kad nemaju svoju epopeju .
ništa vaše mi ne podcijenjujemo, nego svodimo na realnu mjeru. vi ste naprosto megalomani, to vam je osnovno nacionalno obilježje. upravo je tvoja izjava podcijenjivanje. za što nas srećom zaboli qrac, stalno nam je do vašeg mišljenja ko do lanjskog snjega. ali kad se već vrijeđamo, imamo i mi konja za utrku.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:35 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
|
Pa ok dio. Ali bilo je i vaše inteligencije, pravih Hrvata, koji su cijenili Srbiju i njenu slobodu, dok ste vi bili pod austrougorskom šapom. Ne vidim šta je to nekim problem da priznate, kao da je to neki snažan “argument” za Srbe.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
divizija
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:37 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23664
|
aleksije radicevic je napisao/la: I onima iz Britannice isto je upumpavana turska krv, buduci da njihovi istorijski nalazi korespondiraju sa nasim.  takvi su nam prije Oluje "savjetovali" da ne idemo u napad jer su Srbi nepobjedivi
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
divizija
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:42 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23664
|
Legionnaire je napisao/la: Pa ok dio. Ali bilo je i vaše inteligencije, pravih Hrvata, koji su cijenili Srbiju i njenu slobodu, dok ste vi bili pod austrougorskom šapom. Ne vidim šta je to nekim problem da priznate, kao da je to neki snažan “argument” za Srbe. pa jeste, bilo je. i ti ljudi nisu suncokreti, ti ljudi su vjerovali u Srbe i razočarali se. zapravo zgrozili se. Dakle nisu to bili neki prevrtljivi suncokreti koji su koristili neku srpsku kvazidobrotu, nego ljudi koji su STVARNO vjerovali u Srbe, dok vas jelte, nisu izbliza upoznali. Aleksijeve ideje gdje Hrvati svaka dva dana u transu mijenjaju raspoloženje do podlo smišljaju kako da nekog zayebu, su idiotizam ispod razine djeteta. Doduše, on je četnik pa to i očekuješ od njega. Niti su svi Hrvati voljeli Srbe, niti su svi mrzili Srbe. Neki su s radošću išli 1914. na srpski front, neki su 1918. s radošću dočekivali Srbe. Mi nismo Borg. iako nas infantilni debil tako doživljava. Srbi su postigli to da s vremenom skoro svi imamo isto mišljenje o vama. To je vaš veliki uspjeh. Na tome smo vam zahvalni. Izbili te usješno naivnom djelu Hrvata srbofilne zablude iz glave. Čestitamo i hvala!
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Šporet
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 03 sij 2023, 23:57 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 4772
|
Legionnaire je napisao/la: dok ste vi bili pod austrougorskom šapom. Nisu Hrvati bili pod nikakvom AustroUgraskom šapom. Vidiš to je vaš problem, što si za vlastite potrebe iskonstruirate svakakve projekcije i onda povjerujete u njih. Tako ste si iskonstruirali da su Hrvati bili pod nekakvom šapom da bi lakše podnijeli to što ste vi bili pod turskom šapom, pa valjda da vam bude lakše ste isto to isprojicirali na Hrvate pod AustroUgarskom, a nema netočnije usporedbe. Naravno, da su Hrvati, kao i Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci, pa i Mađari u odnosu na Beč svi sanjali osamostaljenje i da odlučuju isključivo sami o sebi bez Beča i da je ta ideja bila jako jaka. Ali uspoređivati to s turskim ropstvom je sumanuto. U osmanskom carstvu ako je Srbin slučajno zajahao konja, Turčin ga je ubio i silovao mu ženu, da se razumijemo isto je bilo i Hrvatima i bilo kojim kršćanima pod Turcima. U AustroUgarskoj, Česi požele sebi veća prava, dogovore sastanak, odu u Beč, domaćini ih ugoste u kancelariji, slušaju Beethovena, popiju čaj, malo pregovaraju, svi se rukuju i Česi dobiju veća prava. Shvaćaš razliku? Zato je toliko smiješno i umobolno slušati kad neki Srbin govori o "oslobađaju" Hrvata od AustroUgara  jer je to s obadvije strane tolika besmislica da je teško riječima dočarati kolika, prvo sa strane samog "oslobađanja" - dakle činjenično se nije radilo o nikakvom oslobađanju, već o defiliranju vojske kroz gradove Države SHS, AustroUgarska se raspala i osnovana je Država SHS koja je upotpunosti funkcionirala tjednima prije nego je ijedan srpski vojnik kročio na njeno tlo. Na kraju krajeva pa sama tijela izvršne vlasti su donijele odluke o ujedinjenju s KS i o dopuštenju da njene trupe mogu ući na njen teritorij, ne može veći i očitiji dokaz kolika je to s "oslobađanjem" besmislica drugo sa strane "oslobađanja" od užasnog neviđenog austrougarskog ropstva - potpuni kretenizam i projekcija vlastitog ropstva pod Turcima na Hrvate pod AU, valjda da bi se bolje osjećali ili lakše podnijeli što se toliko vremena bili pod Turcima
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 04 sij 2023, 01:52 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
divizija je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Pa ok dio. Ali bilo je i vaše inteligencije, pravih Hrvata, koji su cijenili Srbiju i njenu slobodu, dok ste vi bili pod austrougorskom šapom. Ne vidim šta je to nekim problem da priznate, kao da je to neki snažan “argument” za Srbe. pa jeste, bilo je. i ti ljudi nisu suncokreti, ti ljudi su vjerovali u Srbe i razočarali se. zapravo zgrozili se. Dakle nisu to bili neki prevrtljivi suncokreti koji su koristili neku srpsku kvazidobrotu, nego ljudi koji su STVARNO vjerovali u Srbe, dok vas jelte, nisu izbliza upoznali. Aleksijeve ideje gdje Hrvati svaka dva dana u transu mijenjaju raspoloženje do podlo smišljaju kako da nekog zayebu, su idiotizam ispod razine djeteta. Doduše, on je četnik pa to i očekuješ od njega. Niti su svi Hrvati voljeli Srbe, niti su svi mrzili Srbe. Neki su s radošću išli 1914. na srpski front, neki su 1918. s radošću dočekivali Srbe. Mi nismo Borg. iako nas infantilni debil tako doživljava. Srbi su postigli to da s vremenom skoro svi imamo isto mišljenje o vama. To je vaš veliki uspjeh. Na tome smo vam zahvalni. Izbili te usješno naivnom djelu Hrvata srbofilne zablude iz glave. Čestitamo i hvala! Evo kako ti "zrelo" poentiras... divizija je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: I onima iz Britannice isto je upumpavana turska krv, buduci da njihovi istorijski nalazi korespondiraju sa nasim.  takvi su nam prije Oluje "savjetovali" da ne idemo u napad jer su Srbi nepobjedivi Znaci ako britanski POLITICARI kazu nesto iz politickih razloga, to je dokaz da britasnki ISTORICARI nemaju pojma o istoriji. Je l' znas da su Britanci imali nacisticku organizaciju? To je valjda dovoljno da se kaze da svi Britanci ne misle isto. U svakom narodu ces naci nekog da misli drugacije. Ali u izucavanju istorije to se ne koristi kao argument, osim valjda kod tebe i drugih ti sunardonika. Nego se gleda izraz volje koja je najblize opstoj i koja proizvodi neke promene relevantne za istoriju. I sa takvom sklonoscu baljezganju, ti si se nasao nekome da kazes da je infantilni debil.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 04 sij 2023, 01:58 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
Šporet je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: dok ste vi bili pod austrougorskom šapom. Nisu Hrvati bili pod nikakvom AustroUgraskom šapom. Vidiš to je vaš problem, što si za vlastite potrebe iskonstruirate svakakve projekcije i onda povjerujete u njih. Tako ste si iskonstruirali da su Hrvati bili pod nekakvom šapom da bi lakše podnijeli to što ste vi bili pod turskom šapom, pa valjda da vam bude lakše ste isto to isprojicirali na Hrvate pod AustroUgarskom, a nema netočnije usporedbe. Naravno, da su Hrvati, kao i Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci, pa i Mađari u odnosu na Beč svi sanjali osamostaljenje i da odlučuju isključivo sami o sebi bez Beča i da je ta ideja bila jako jaka. Ali uspoređivati to s turskim ropstvom je sumanuto. U osmanskom carstvu ako je Srbin slučajno zajahao konja, Turčin ga je ubio i silovao mu ženu, da se razumijemo isto je bilo i Hrvatima i bilo kojim kršćanima pod Turcima. U AustroUgarskoj, Česi požele sebi veća prava, dogovore sastanak, odu u Beč, domaćini ih ugoste u kancelariji, slušaju Beethovena, popiju čaj, malo pregovaraju, svi se rukuju i Česi dobiju veća prava. Shvaćaš razliku? Zato je toliko smiješno i umobolno slušati kad neki Srbin govori o "oslobađaju" Hrvata od AustroUgara  jer je to s obadvije strane tolika besmislica da je teško riječima dočarati kolika, prvo sa strane samog "oslobađanja" - dakle činjenično se nije radilo o nikakvom oslobađanju, već o defiliranju vojske kroz gradove Države SHS, AustroUgarska se raspala i osnovana je Država SHS koja je upotpunosti funkcionirala tjednima prije nego je ijedan srpski vojnik kročio na njeno tlo. Na kraju krajeva pa sama tijela izvršne vlasti su donijele odluke o ujedinjenju s KS i o dopuštenju da njene trupe mogu ući na njen teritorij, ne može veći i očitiji dokaz kolika je to s "oslobađanjem" besmislica drugo sa strane "oslobađanja" od užasnog neviđenog austrougarskog ropstva - potpuni kretenizam i projekcija vlastitog ropstva pod Turcima na Hrvate pod AU, valjda da bi se bolje osjećali ili lakše podnijeli što se toliko vremena bili pod Turcima Jesu li Hrvati isto kao i Cesi u AU otisli u BG i dogovorili Banovinu? Jesu! Pa sta je problem sa KJ? Dakle u stanju ste da nesto/neku drzavu prikazete na pohvalan i na pogrdan nacin zavisno od potreben a ne u skladu s onim sto je cinila. Sofizam, kao sto rekoh. Drzava SHS je dakle odlucivala oce li srpske trupe uci na njenu teritoriju. I buduci da je velikodusno dozvolila, uopste se ne moze govoriti da je vojska kralja Petra I bila oslobodilacka, bez obzira sto su je tadasnji Zagrepcani i Splicani pozdravljali kao oslobodilacku. Je li mocna Drazava SHS takodje dopustila Italijanima da krenu prema LJubljani? Je li laze Jakovina kad kaze da nije bilo srpske vojske teritrorije naseljene Hrvatima bi bile podeljene?
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 04 sij 2023, 02:11 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
Šporet je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: :) Eto sam priznajes da se shodno situaciji prligodjavate. Pre 4 godine od odusevljavanja Srbijom, bile su pretnje Srbiji zbog ubistva Ferdinanda. Sve zbog sveopste atmosfere. A Srbi kukavice, pobegli na Krf, nema veze sto je aternativa bila kapitulacija. Alternativu necemo uzimati u obzir jer kako bismo inace proglasili Srbe kukavicama pobeguljama na Krf. Pa probili Solunski front, i pod repovima francuskih konja nasli se na pobednickoj strani. Inace, kao sto je poznato u hrvatskoj povijesnoj nauci, u svaki grad, pa i u Split i Zagreb prvo su usli fancuski oslobodioci, dok su Srbi virili ispod repova. Hrvati iz nekog razloga nisu pozdravljali francuske oslobodioce, nego srpske. Kasnije je utvrdjeno da su im to podmetnuli svetosavski prevaranti. I opet, doslovno imam osjećaj kao da je psihički bolesnik ispred mene na kauču. Dakle, isponova, ljudi su novu državu doživljavali kao upgrade u odnosu na AU. Naravno da su na početku rata Hrvati kao i svi sastavni narodi AU monarhije ratovali protiv Srbije, pa nemaju ljudi kristalne kugle, nije da se želja kako Hrvata, tako i svih ostalih naroda AU monarhije za konačnim odvajanjem od krune i "upravljanjem samim sobom" javila od studenog 1918., ona postoji desetljećima prije. Ali sve dok AU monarhija postoji, narodi unutar nje su tražili svoju ravnopravnost upravo tako - unutar nje jer je bilo šta više uglavnom bilo nerealno. A i pogotovo ako se uzme u obzir reformatorski karakter AU na prijelazu iz 19 u 20 st koji uopće nije bilo loš, manji narodi unutar monarhije su dobivali sve više i više prava. Pošto je tijek prvog svjetskog rata, zahvaljujući Antanti završio tako da se AU monarhija našla na strani poraženih, manji narodi su to vidjeli kao priliku konačnog osamostaljenja, južnoslavenski narodi (Hrvati i Slovenci) su to vidjeli kroz stvaranje Jugoslavije - zajedničke države ravnopravnih južnoslavenskih naroda. Pa naravno da iz današnje perspektive, kada znamo koliko je srpska prijevara bila Jugoslavija i da je to zapravo bio trenutak kada smo istrgnuti iz zapadno civilizacijskog kruga kojeg smo činili unutar AU monarhije da ćemo puno bolje gledati na AU monarhiju nego na KJ. Ne znam šta je tu sporno. Da su ti ljudi koji su pozdravljali tu vojsku mogli vidjeti 20ak godina unaprijed, vjerojatno bi se zubima borili da ne ulaze u Jugoslaviju, ali tko se tada mogao nadati da će to biti takav užas. Srbe se doživljavalo kao nekakav slobodarski narod koji je preživio pod turskim jarmom, tko bi se mogao nadati da su Srbi zapravo potpuno poprilimili turske civilizacijske norme i da im shvaćanje politike i nekih univerzalnih vrijednosti postalo gore od turaka i da uopće nisu europski narod, to tada ni najveći pesimisti vjerojatno nisu mogli predvidjeti. Opet, to što si ti toliko zadojen svetosavnim lažima da si si isprojicirao svakakve halucinacije, pa se tu sramotiš, to je samo i isključivo tvoj problem. I da još riješimo ovo s "oslobađanjem". Ne znam što na svetosavno turskom jeziku znači oslobađanje, ali da bi se nešto oslobodilo potrebno je prvo za to voditi rat, imati žrtve i onda poraziti neprijatelja na tom teritoriju i zatim ući u njega i osloboditi ga. Ako ti stvarno ne trolaš, i zaista sebi misliš da je paradiranje blesana koji su se do granice Države SHS dovukli za repovima francuskih konja, a zatim na poziv i dopuštenje države SHS prodefilirali gradovima Države SHS - oslobađanje, u smislu vojnog oslobađanja, ili bilo kakvog drugog, i da to neironično i ne u svrhu trolanja uporno zoveš oslobađanjem, onda su tvoji problemi puno veći od psihičkih. Ako ti kazem da su u vasim najvecim gradovima pozdravljali "izrijekom" srpsku vojsku, to treba da ti bude dokaz da nisu imali na umu Jugoslovensku vojsku, nego srpsku. Tako da ono sto govoris nije tacno. Eto valjda je u tome nas nesporazum. Ne moze biti tacno da su Srbe Hrvati upoznali tek u Jugoslaviji, pa su se (HrvatI) od jugoslovenstva okrenuli antijugoslovenstvu. Zbog "zlih" Srba. Starcevic je u Srbima prepoznavao zlo, a i vek pre njega, po njegovom pisanju, Hrvati su takodje u Srbima videli zlo. Onda se postavlja pitanje, zasto su uopste ulazili u Jugoslaviju sa Srbima? Ne moze se reci da nisu imali negativno misljenje o Srbima pre Jugoslavije. Pa iz interesa i racunice, da prostor na kojem su obitavali Hrvati, ne bi bio izdeljen na tri zemlje. Kad je nastankom Jugoslavije osigurano da ne dodje do deljenja teritorija naseljenih Hrvatima, e onda se moglo krenuti u dalje stvaranje Hrvatske. A onda su Srbi preko noci postali od oslobodilaca ugnjetaci.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Šporet
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 04 sij 2023, 03:10 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 4772
|
aleksije radicevic je napisao/la: Jesu li Hrvati isto kao i Cesi u AU otisli u BG i dogovorili Banovinu? Jesu! Pa sta je problem sa KJ? O čemu ti pričaš? Ja usporedim AU i Osmansko Carstvo, ti počneš prdit o KJ? Ti si potpuno nesposoban za voditi diskusiju. Što se tiče KJ, kad si je već spomenuo, da, ona je bila sušta suprotnost AU, i Hrvati su se u nju gotovo odmah razočarali, od 1918-1921 je bio puzajući srpski hegemonizam, a od uvođenja diktature 1921 je to država sa čistim nacističkim režimom, gdje Srbi glume naciste, ubojstvom onog štakora 1934 se stvari malo smiruju, a krajem 30ih su se u Beogradu toliko sasrali da su konačno pristali pregovarati, sa 20 godina zakašnjenja, pa se započelo, i bilo dosta konstruktivno, kao što vidimo iz priložene karte na ovoj temi, ali WW2 je nažalost bio preblizu, iako na kraju nije bio problem WW2 nego pučisti koji su srušili bilo kakvu mogućnost dogovora i gurnuli KJ u rat. aleksije radicevic je napisao/la: Dakle u stanju ste da nesto/neku drzavu prikazete na pohvalan i na pogrdan nacin zavisno od potreben a ne u skladu s onim sto je cinila. Sofizam, kao sto rekoh. Što da na prikažemo pohvalan i pogrdan način? Osmansko carstvo? Uopće je nemoguće s tobom komunicirati jer sam sebi iskonstruiraš paralelnu stvarnost i onda se svađaš sam sa sobom misleći da poentiraš protiv drugih forumaša. Liječi se. aleksije radicevic je napisao/la: Drzava SHS je dakle odlucivala oce li srpske trupe uci na njenu teritoriju. Citat: Narodno vijeće Države SHS pozvalo je 4. studenoga srpsku vojsku da uđe na njezin teritorij Citat: Narodno vijeće SHS određuje da se u svakom mjestu proglasi prestanak austrijske i ugarske vlasti i da se uvede državna vlast Narodnog vijeća svečanim proglašenjem; da se u svakom mjestu osnuje mjesni odbor Narodnog vijeća; da mjesni odbori Narodnog vijeća moraju biti u vezi s kotarskim odborom Narodnog vijeća; da se organizira ubiranje narodnog poreza; da kotarski sudovi zadržavaju dosadašnju vlast i nadležnost; da u područjima nastanjenim Srbima i Hrvatima, obje narodnosti moraju biti zastupane u Narodnom vijeću, te da se vojska Antante svugdje prijateljski dočekaju. opet, od svih turskih islamskih osobina koje ste preuzeli, daleko najgora (najgora na način da izaziva najveće susramlje) je ta vaša osobina da "samouvjereno" izgovorite najgluplje, najnetočnije stvari, i onda ne osjećate nikakv sram zbog vlastitog neznanja, sramote, ispadanja glupim, nikakav osjećaj samopoštovanja, potpuni izostanak potrebe za najmanjom mrvicom nekog digniteta, vjerodostojnosti... nego samo "glup sam", "ne znam", "bezobrazan sam" i baš me briga koliko god puta ispadnem glup, neznalica, neobrazovan, mutav, bezobrazan... šta me briga idem dalje bubnut sljedeći put još veću glupost pa dok me ne poklope po glavi dobro je, ako me poklope poklope... ta turska osobina gdje je laganje i ispadanje glupom budaletinom potpuno normalno i poželjno mi je daleko najgroznija kod vas, a preuzeli ste je u tolikoj mjeri (pogotovo pojavom interneta i trolanjem na njemu) da se bosanski muslimani u odnosu na vas čine kao moralne vertikale i doktori nauka, iskreno mi je žao zbog toga, baš žalosno to izgleda Citat: I buduci da je velikodusno dozvolila, uopste se ne moze govoriti da je vojska kralja Petra I bila oslobodilacka, bez obzira sto su je tadasnji Zagrepcani i Splicani pozdravljali kao oslobodilacku. Kako se to pozdravlja vojska koju narod koji ju dočekuje smatra prijateljskom i koja je vojska države s kojom se njihova država upravo ujedinila u zajedničku državu? Neprijateljski, sa psovkama i gađanjem kamenjem? Ponavljam, ako je trolanje samo je sramota, ali ti si se izgleda zaista sam uvjerio u svoju paralelnu stvarnost, a to je za liječenje. Citat: Je li mocna Drazava SHS takodje dopustila Italijanima da krenu prema LJubljani? Pa, za početak što se tiče Talijana, tu prvo treba zahvaliti jednom od najvećih hrvatskih vojskovođa, feldmaršalu Borojeviću, što je u nemogućim uvjetima, iz teške underdog pozicije uspješno natamburao Talijane na Soči i sve do praktički zadnjeg dana rata ih držao tamo malo iznad Venecije, (naravno lavovski dio posla su odradile i hrvatske domobranske pukovnije) znam di ti je ovo nešto novo, teško razumljivo, pa ću ti pojasniti, to je ono kad se drži front i unatoč svemu gine i brani, a ne da se povlači i bježi kao zadnje pičkice čim se na frontu pređe u poziciju slabijega na papiru dakle, pošto je Borojević do zadnjeg dana rata držao Talijane izvan granica AU, ovi nisu uspjeli puno zauzeti nakon završetka rata, makar su svejedno uzeli previše, od onih koji su paradirali gradovima SHS se ionako nije moglo ništa očekivati, ali je zato puno pomogao gospodin Wilson sa načelom samoodređenja, Split mu se odužio Wilsonovom obalom iako su Hrvati bili spremni za daljnju političku i vojnu borbu da što veći dio Istre i Dalmacije bude vraćen, srpski hegemonisti su im brže bolje Rapalskim ugovor predali sve i nisu se ni pokušali boriti za izvući bolje rješenje, tu je na pregovorima onaj Trumbić doživio slom i pao u depresiju kad je vidio kako se srpska delegacija "bori" da Jugoslavija izvuče više teritorija, čovjek bio veći Jugoslaven od Tita, to mu bio ideal svega, samo ujedinjenje južnih slavena, samo Jugoslavija i onda na prvim pregovorima s Italijom vidio s čim se ujedinio, progledao i toliko se razočarao, dao ostavku, pao u depresiju aleksije radicevic je napisao/la: Je li laze Jakovina kad kaze da nije bilo srpske vojske teritrorije naseljene Hrvatima bi bile podeljene? Naravno da laže, čuj Jakovina, daj sad zvrcni Goebbelsa ili Evu Braun za mišljenje o nacistima. Da Jakovina Ovo me opet podsjeća na muslimane i njihove česte fraze koje koriste tipa "evo šta Mesić priča jel on laže", "evo šta Vesna Pusić kaže jel ona laže" i onda misle da su time nešto postigli "evo vaši hrvati govore protiv vas hehe jesmo vam sad pokazali" još jedna osobina pokupljena iz islamsko-orijentalnog civilizacijskog kruga preko petstoljetne osmanske okupacije
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi Postano: 04 sij 2023, 03:23 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
|
E moj Smederevac, shvatio sam ja da ti uporedjujes AU i OC. Ali ti nisi shvatio da te ja upucujem na to da hvalis nesto vezano za AU a isto to ne hvalis kad je rec o KJ. Konkretno davanje prava Cesima i davanje Banovine vama.
Dakle, odluka Drzave SHS je bila da se prijateljski docekuje vojska Antante, da bi se potom protivili dolasku Italijana. Pa i Italijani su valjda Antanta. Ergo, tzv. drzava nije mogla da donosi vazece odluke za samu sebe, a kamoli za Kraljevinu Srbiju.
Ergo, to sto je tzv drzava petljala, potpuno je irelevantno za dalji tok istorije.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 9 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|