ova južnoslavenska jeidnica bi imala ispod 50% Hrvata i ne bi bila Hrvatska, nego zapadna Jugoslavija, koja bi se jednako raspala kao i ona prava.

bilo bi tu cca 40% Hrvata, 25% Srba, 15% Slovenaca, 10% muslimana. 10% ostalih.

to n bi bila Hrvatska, jednako kao što Jugosalvija nije nikad postala Srbija.

,,zapadna Jugoslavija'' ili ,,NDH'' (kako hoćeš) pod vodstvom Hrvata ili Jugoslavija pod vodstvom Srba su kano nebo i zemlja. Bošnjaci bi i dan danas odmah pristali na to, a i Slovenci dan danas ne bi to olako odbili, jerbo na kraju su više Slovenci (unatoč svojim političarima) bili sretniji za naš ulazak u EU nego mi sami.

Što se tiče međusobnog spajanja pravoslavaca, valjda su ti primjer Ukrajinci i Rusi ili Srbi i Makedonci a i Crnogorci? Mislim da u slučaju HPCa, hrvatski pravoslavci ne bi u većoj mjeri nasjeli na srbsku promičbu. Naravno, preduvjet bi i bio da budu ravnopravni s katolicima, a s obzirom kakvi smo mi inače, bili bi još i ravnopravniji od nas katolika.

Ma de vi megalomani ?
Crvena Hrvatska
I piosle mi mitomani .

Nisu Hrvati bili pod nikakvom AustroUgraskom šapom.

Vidiš to je vaš problem, što si za vlastite potrebe iskonstruirate svakakve projekcije i onda povjerujete u njih.

Tako ste si iskonstruirali da su Hrvati bili pod nekakvom šapom da bi lakše podnijeli to što ste vi bili pod turskom šapom, pa valjda da vam bude lakše ste isto to isprojicirali na Hrvate pod AustroUgarskom, a nema netočnije usporedbe.

Naravno, da su Hrvati, kao i Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci, pa i Mađari u odnosu na Beč svi sanjali osamostaljenje i da odlučuju isključivo sami o sebi bez Beča i da je ta ideja bila jako jaka.

Ali uspoređivati to s turskim ropstvom je sumanuto.

U osmanskom carstvu ako je Srbin slučajno zajahao konja, Turčin ga je ubio i silovao mu ženu, da se razumijemo isto je bilo i Hrvatima i bilo kojim kršćanima pod Turcima.

U AustroUgarskoj, Česi požele sebi veća prava, dogovore sastanak, odu u Beč, domaćini ih ugoste u kancelariji, slušaju Beethovena, popiju čaj, malo pregovaraju, svi se rukuju i Česi dobiju veća prava.

Shvaćaš razliku?

Zato je toliko smiješno i umobolno slušati kad neki Srbin govori o "oslobađaju" Hrvata od AustroUgara jer je to s obadvije strane tolika besmislica da je teško riječima dočarati kolika,

prvo sa strane samog "oslobađanja" - dakle činjenično se nije radilo o nikakvom oslobađanju, već o defiliranju vojske kroz gradove Države SHS, AustroUgarska se raspala i osnovana je Država SHS koja je upotpunosti funkcionirala tjednima prije nego je ijedan srpski vojnik kročio na njeno tlo. Na kraju krajeva pa sama tijela izvršne vlasti su donijele odluke o ujedinjenju s KS i o dopuštenju da njene trupe mogu ući na njen teritorij, ne može veći i očitiji dokaz kolika je to s "oslobađanjem" besmislica

drugo sa strane "oslobađanja" od užasnog neviđenog austrougarskog ropstva - potpuni kretenizam i projekcija vlastitog ropstva pod Turcima na Hrvate pod AU, valjda da bi se bolje osjećali ili lakše podnijeli što se toliko vremena bili pod Turcima

Moje je mišljenje da bi zajednica pogotovo s Bošnjacima uspjela, a što se tiče Slovenaca, u najgorem slučaju bi se mirno razišli, ter bi u najgorem slučaju bio spor oko par kvadrata zemlje, ali bez vrtenja ljudi na ražnju, kopanja očiju i slično.

Bošnjaci su radišni ljudi i obćenito kano narod nemaju radikalni mentalitet. A s obzirom na krvavi rat koji su prošli, radikalizacija manjeg diela nije nikakvo čudo, ali oni su debela manjina. S nama bi im bilo puno bolje i ta mala radikalizacija bi brzo splasnula.

To je NEMOGUĆE...pa 200 k Milogoraca

IZDOKTRINIRANIH, se

NE MOŽE VRATITI NA

TVORNIČKA PODJEŠAVANJA.