HercegBosna.org

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

Jiv je napisao/la:

Jugoslavija je mogla biti dobro rješenje, da je "kantonizirana" na vrijeme.

U tom slučaju ne bi bilo potrebe za neprirodnim podjelama da bi se zadovoljila forma zaokruženog geografskog oblika država.

u nekom hipotetskom svijetu da, u realnom ne. Previše razlika, prostori koji nikada nisu bili ujedinjeni, različiti nacionalni interesi i ideologije.

osim toga, i samo iskustvo nastanka je bilo loše, jer su Srbi zbog doprinosa pobjednicima u prvom svjetskom ratu smatrali prirodnim da budu glavni. Vjerojatno bi i drugi na njihovom mjestu. A kako je njihova kultura balkansko-osmanska unjeli su jednu dozu sirovosti i barbarizma koja Hrvatima i Slovencima nije sjela nikako. K tome, oni su imali cilj više manje sve tu srbizirati dugoročno, eventulano amputirati koji komadić Hrvatske i Sloveniju.

Ne kažem da nije bilo nikakvih šansi, ali bile su male. Vrlo male. A drugi svjetski rat ih je zapravo pokopao, sve kasnije je moglo funkcionirati samo u totalitarnom društvu.

K tome, ona je imala problem što su se razvijeni krajevi i dalje brže razvijali (iako su umjetno kočeni), pa su se gospdoarske razlike povećavale. Prestankom talijanske, austrijske i mađarske prijetnje, Hrvati i Slovenci su izgubili ključni motiv za Jugoslaviju.

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 16:36 **Postovi:** 357

https://youtu.be/WvQofqIoJWc?t=1598

Ali se je predomislil...
...Zato jer nije z onima drugima mogel istog jezika najti o tom dgo bu poreze pobiral

Krleža zatim skreće u svoje ljevičarske teme, no do tog dijela sve bitno rečeno

storarare

Šporet je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Srpski slucaj je isti. U jednom trenutku ovladali su teritorijom Kraljevine Jugoslavije, a posle su im to komunisti nepravdeno izdelili.

Srbi nikada nisu ovladali teritorijem Kraljevine Jugoslavije, pogotovo ne u smislu koji ti pokušavaš projicirati. Da, sile Antante su im darovale teritorij Kraljevine Srbije, koja se ujedinila sa Državom SHS u Kraljevinu SHS odnosno KJ, u kojoj onda jest uslijed političkih prevara došlo do srpske hegemonije i ugnjetavanja ostalih naroda, sve skupa nema nikakve veze sa temom polaganja povijesnog prava ne neki teritorij, na kraju krajeva, sve ovo se događalo u 20 stoljeću, doslovno jučer, mislim, o čemu uopće pričamo.

aleksije radicevic je napisao/la:

Hrvati opet polazu pravo na teritoriju kojom realno nikad nisu vladali.

Hrvati su tu opet minimalisti i oni koji dijele svoj teritorij i odriču se svojega teritorija samo da bi bio mir i stabilnost. Kao što se vidi po predloženoj karti podjele KJ na hrvatski i srpski (i slovenski) dio, po njemu bi se Hrvati odrekli oko 20ak% svoga povijesnog teritorija i predali ga Srbima, koji bi si ovim prijedlogom uvećali teritorij u odnosu na ono što im povijesno pripada za oko 300%, odnosno oko tri puta.

Ali takvi su Hrvati, uvijek spremni na kompromise, spremi se i odreći svojega ako bi to značilo mir i stabilnost. U ratu razbijamo i osvajamo, u miru gubimo i blagi smo, šta ćeš takvi smo.

aleksije radicevic je napisao/la:

Ono cim su vladali im niko nije nepravedno uzeo, nego su je sami dali Madjarima.

Hrvati nikada nisu dali nikakav teritorij Mađarima, ne znam otkud ti to? Vjerojatno opet autoprojekcija na sebe, pošto su Srbi Turcima dali ne samo sav svoj teritorij nego doslovno cijeloga sebe, i fizički i duhovno, pa čak i seksualno, a ako nagradu za tako pokorno 500godišnje služenje svojim islamskih gospodarima su ih Turci nagrađivali šireći ih kao svoje roblje po tuđim teritorijima, nema na čiji teritorij se kao tursko roblje nisu proširili i tako ga ukrali, od mađarskog, hrvatskog, bugarskog, crnogorskog, rumunjskog, albanskog... ma ko bi ih sve nabrojio.

aleksije radicevic je napisao/la:

Madjarske i hrvatske pretenzije se poklapaju.

Mađari i Hrvati se savršeno slažu oko svojih povijesno-etničkih teritorija. Mađari nikada u povijesti nisu sporili Hrvatima njihov povijesno - etnički teritorij koji im pripada. Tamo oko narodnih preporoda su malo bili zločesti, ali i to je uvijek sve bilo samo u domeni političkog utjecaja na jasno priznati hrvatski teritorij preko prava krune sv. Stjepana, odnosno i hrvatske krune, tako da im se ne može do kraja zamjeriti, uglavnom brzo su se i smirili, čak su nam na kraju i potpisali našu državu i pristali na njeno odvajanje od Ugarske.

slika

Mađari su apsolutni vladari povijesne kartografije ovih prostora, obožavam njihove radove.

slika

Velika su gospoda Mađari, iskreno im želim svu sreću u vraćanju njihovih povijesno-etničkih teritorija koji su bili njihovi preko 1.000 godina, a koji su im oteti što preko Turaka, što Trianonom. U svakom slučaju, do dan danas u očuvali solidnu bazu, a vidim da su pametno sada u fazi takijaj da si dobar s onima koji su ti oteli tvoj etnički teritorij i samo jačaj svoju bazu tamo. :palacgore2

aleksije radicevic je napisao/la:

Pitanje je ko ima veca prava. Hrvati nisu dobili neku bitku protiv Madjara da bi imali vise prava na teritoriju na koju zajednicki pretenduju.

Opet izgleda autoprojekcija, sav teritorij koji Srbi danas okupiraju su dobili na dar bilo od sila Antante 1918. bilo od Turaka, dakle doslovno 100% teritorija bez ikakvog pokrića, bez ijedne dobivene bitke, vrlo vjerojatno jedinstven slučaj u svijetu. Zato i jest tako lako objašnjivo njihovo zavađanje sa doslovno svim susjedima kad su svima ukrali njihove povijesno-etničke teritorije, bilo preko svojih islamskih gospodara kao njihovo roblje dok su Turci vladali tim teritorijima, bilo preko posredstva sila Antante 1918 (kada je nastradala i oteta ta nesretna mađarska Vojvodina).

Broj Madara se procenjuje na 180 k ne zna samo kako je to više od nekadašnjih 250 k.

I više nisu većina u 9 opština nego u 6.(Ada,Kanjiža,Senta ,Bačka Topola i Mali Idoš.)

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

storarare je napisao/la:

bilo preko posredstva sila Antante 1918 (kada je nastradala i oteta ta nesretna mađarska Vojvodina).

Mađari su platili ceh svoje megalomanije. Tu jesu profitirali Srbi i Rumunji, možda i nezasluženo, ali u svakom slučaju nije nezasluženo da su Mašari to izgubili.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

Stvaris u jednostavne.

Vojvodina je nekoć bila Južna Ugarska, i ovo što je rekao Maček, linija od Subotice na Ilok (ili još bolje Petrovaradin), pa kasnije na Mitrovicu, s time da istočno od toga ostaju neke enklave poput Slankamena (mjesta gdje je poginuo zadnji Zrinski), Hrtkovaca, pa i Zemuna...
Onda imamo banovinsku granicu u Posavini, gdje Semberija s Bilinom ide Srbima.
U ostatku su Vareš i Olovo hrvatski, kao i sve zapadno od toga, a negdje oko Tuzle se treba nacrtati granica.
To jesu nekoć hrvatske Soli, Srebrencu i Bratunac jesu osnovali Dubrovčani, Zvo(r)nik je tu bio hrvatski, ali to je sve rubno.
Sarajevo je noć bilo Vrhbosna, tu je Petar Krešimir IV osnovao biskupiju, ali...
I onda se ide dalje na Banovinske granice, s time da Ravno i Du zaleđe pripada HR.
Trebinje i Ljubinje ostaje van hr, no jbg.
Boka bi se mogla vratiti.

S povijesnog stajališta, mi bi cca dobili Vukovsku, a vi Srijemsku županiju, mi većinu Usore, vi većinu Soli, Bosna podijeljena, vama Drina, većina Travunje (Naše su Konavle i Du zaleđe) i istok Zahumlja.
Pošteno.

K..M

dudu je napisao/la:

Jiv je napisao/la:

Prije sam mislio da torlački i makedonski ne spadaju u narječja hrvatskog jezika, ali sada pritisnut dokazima priznajem da se hrvatski govori od Bugarske do Austrije. Megajezik hrvatski.

Jer hrvatskog jezika šum
Može da goji,
Može da spoji
Istok i zapad, pjesmu i um.

Od Wiene do Burgasa i Varne sve su straže Pavao Ritera Vitezovića družbe, a od Subotice do Valone i jonskoga mora

HRVATSKA JE JEZGRA STARA I DJEDOVINA...

Oj golema Horvatija na 3 mora, može biti i na 4, kada se Solun i Bjelo more (Egej) inkorporira i stjeg hrv zabije.
Već oko Visokih Dečana se baza i postrojbe svile.

NACRTAJTE TE KARTE, PROSIM @Ćeha @Lasica....

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 15:23 **Postovi:** 12454

Mislim da se svi možemo složiti da bi ovako nešto bilo najpoštenije rješenje.

I tu su nam izostavili Međimurje, Baranju i Crvenu Hrvatsku ali mi nismo megalomani.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

Reconquista je napisao/la:

Mislim da se svi možemo složiti da bi ovako nešto bilo najpoštenije rješenje.

I tu su nam izostavili Međimurje, Baranju i Crvenu Hrvatsku ali mi nismo megalomani.

ova južnoslavenska jeidnica bi imala ispod 50% Hrvata i ne bi bila Hrvatska, nego zapadna Jugoslavija, koja bi se jednako raspala kao i ona prava.

bilo bi tu cca 40% Hrvata, 25% Srba, 15% Slovenaca, 10% muslimana. 10% ostalih.

to n bi bila Hrvatska, jednako kao što Jugosalvija nije nikad postala Srbija.

dane-croatia

divizija je napisao/la:

Reconquista je napisao/la:

Mislim da se svi možemo složiti da bi ovako nešto bilo najpoštenije rješenje.

I tu su nam izostavili Međimurje, Baranju i Crvenu Hrvatsku ali mi nismo megalomani.

ova južnoslavenska jeidnica bi imala ispod 50% Hrvata i ne bi bila Hrvatska, nego zapadna Jugoslavija, koja bi se jednako raspala kao i ona prava.

bilo bi tu cca 40% Hrvata, 25% Srba, 15% Slovenaca, 10% muslimana. 10% ostalih.

to n bi bila Hrvatska, jednako kao što Jugosalvija nije nikad postala Srbija.

Mislim da i ne bi izpalo loše. Ako bi se odmah tada osnovala HPC, mnogi bi još nesrbizirani pravoslavci utvrdili svoje hrvatstvo koje im već od prije nije bilo odbojno. Doduše, tu bi najteže možda bilo s bosanskim i hercegovačkim pravoslavcima koji su već onda bili poprilično srbizirani. Tu bi bilo pitanje koliko bi se dozvolilo Srbijancima da umaju utjecaja na pravoslavce u takvoj Hrvatskoj. Što se tiče Slovenaca, oni su oduviek naginjali Hrvatima i oduviek su imali suživot i sa Zagorjem, Gorskim Kotarom, Primorjem i Istrom. Samo je pitanje da li bi se Slovence uspjelo u podpunosti pretvoriti u Hrvate ili bi imali neku samoupravu. Slično je s muslimanima u BIH, ako ne i bolje, jerbo još 40-ih godina, pak čak i do 1992. su bili itekako skloni hrvatskoj misli, a koliko znam i sad ih ima dosta među običnim muslimanima koji su skloni Hrvatskoj.
Hrvatska politika nikad nije pohrvaćivala na način pokori se ili umri, pak da izaziva inat i odpor. To nije hrvatska tradicija.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

dane-croatia je napisao/la:

Mislim da i ne bi izpalo loše. Ako bi se odmah tada osnovala HPC, mnogi bi još nesrbizirani pravoslavci utvrdili svoje hrvatstvo koje im već od prije nije bilo odbojno. Doduše, tu bi najteže možda bilo s bosanskim i hercegovačkim pravoslavcima koji su već onda bili poprilično srbizirani. Tu bi bilo pitanje koliko bi se dozvolilo Srbijancima da umaju utjecaja na pravoslavce u takvoj Hrvatskoj. Što se tiče Slovenaca, oni su oduviek naginjali Hrvatima i oduviek su imali suživot i sa Zagorjem, Gorskim Kotarom, Primorjem i Istrom. Samo je pitanje da li bi se Slovence uspjelo u podpunosti pretvoriti u Hrvate ili bi imali neku samoupravu. Slično je s muslimanima u BIH, ako ne i bolje, jerbo još 40-ih godina, pak čak i do 1992. su bili itekako skloni hrvatskoj misli, a koliko znam i sad ih ima dosta među običnim muslimanima koji su skloni Hrvatskoj.
Hrvatska politika nikad nije pohrvaćivala na način pokori se ili umri, pak da izaziva inat i odpor. To nije hrvatska tradicija.

ovo što ti sada pišeš je hrvatska verzija jugosalvenstva i jednako je utopističko.

Slovenci bi se odvojili prvom prilikom kao i ovako, a pravoslavci bi se pretežito okrenuli svojoj istovjernoj braći na istoku kao i ovako, da si im sto HPCa osnovao.

s muslimanima je još veća utopija, osim par intelektualaca oni nikada nisu bili okrenuti hrvatstvu, osim iz koristi, odnosno strana od srpskog noža.

to su sve prirodni procesi, svaka ptica svome jatu leti. narodi nisu nastali slučajno, oni su plod višestoljetnih procesa i logično je d se žele razdvojiti

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

divizija je napisao/la:

Reconquista je napisao/la:

Mislim da se svi možemo složiti da bi ovako nešto bilo najpoštenije rješenje.

I tu su nam izostavili Međimurje, Baranju i Crvenu Hrvatsku ali mi nismo megalomani.

ova južnoslavenska jeidnica bi imala ispod 50% Hrvata i ne bi bila Hrvatska, nego zapadna Jugoslavija, koja bi se jednako raspala kao i ona prava.

bilo bi tu cca 40% Hrvata, 25% Srba, 15% Slovenaca, 10% muslimana. 10% ostalih.

to n bi bila Hrvatska, jednako kao što Jugosalvija nije nikad postala Srbija.

To bi trajalo kao što je i Vojvodina trebala biti dio Hrvatske 1849-60.

Slovenci su tada svoj narod, a Srbi bi zajbavali.
Muslimani bi otišli u Tursku, prije ili kasnije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

Ceha je napisao/la:

To bi trajalo kao što je i Vojvodina trebala biti dio Hrvatske 1849-60.

Slovenci su tada svoj narod, a Srbi bi zajbavali.
Muslimani bi otišli u Tursku, prije ili kasnije.

ne bi trajalo jednako kao što niti jedna druga zajednica gdje većinski narod nema bar 75% ne može trajati.

Jugoslaija u kojoj su Hrvati najbrojniji umjesto Srba ne može opstati jednako kao i ona druga.

samo su nacionalno homogene države stabilne.

dane-croatia

divizija je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Mislim da i ne bi izpalo loše. Ako bi se odmah tada osnovala HPC, mnogi bi još nesrbizirani pravoslavci utvrdili svoje hrvatstvo koje im već od prije nije bilo odbojno. Doduše, tu bi najteže možda bilo s bosanskim i hercegovačkim pravoslavcima koji su već onda bili poprilično srbizirani. Tu bi bilo pitanje koliko bi se dozvolilo Srbijancima da umaju utjecaja na pravoslavce u takvoj Hrvatskoj. Što se tiče Slovenaca, oni su oduviek naginjali Hrvatima i oduviek su imali suživot i sa Zagorjem, Gorskim Kotarom, Primorjem i Istrom. Samo je pitanje da li bi se Slovence uspjelo u podpunosti pretvoriti u Hrvate ili bi imali neku samoupravu. Slično je s muslimanima u BIH, ako ne i bolje, jerbo još 40-ih godina, pak čak i do 1992. su bili itekako skloni hrvatskoj misli, a koliko znam i sad ih ima dosta među običnim muslimanima koji su skloni Hrvatskoj.
Hrvatska politika nikad nije pohrvaćivala na način pokori se ili umri, pak da izaziva inat i odpor. To nije hrvatska tradicija.

ovo što ti sada pišeš je hrvatska verzija jugosalvenstva i jednako je utopističko.

Slovenci bi se odvojili prvom prilikom kao i ovako, a pravoslavci bi se pretežito okrenuli svojoj istovjernoj braći na istoku kao i ovako, da si im sto HPCa osnovao.

s muslimanima je još veća utopija, osim par intelektualaca oni nikada nisu bili okrenuti hrvatstvu, osim iz koristi, odnosno strana od srpskog noža.

to su sve prirodni procesi, svaka ptica svome jatu leti. narodi nisu nastali slučajno, oni su plod višestoljetnih procesa i logično je d se žele razdvojiti

,,zapadna Jugoslavija'' ili ,,NDH'' (kako hoćeš) pod vodstvom Hrvata ili Jugoslavija pod vodstvom Srba su kano nebo i zemlja. Bošnjaci bi i dan danas odmah pristali na to, a i Slovenci dan danas ne bi to olako odbili, jerbo na kraju su više Slovenci (unatoč svojim političarima) bili sretniji za naš ulazak u EU nego mi sami.

Što se tiče međusobnog spajanja pravoslavaca, valjda su ti primjer Ukrajinci i Rusi ili Srbi i Makedonci a i Crnogorci? Mislim da u slučaju HPCa, hrvatski pravoslavci ne bi u većoj mjeri nasjeli na srbsku promičbu. Naravno, preduvjet bi i bio da budu ravnopravni s katolicima, a s obzirom kakvi smo mi inače, bili bi još i ravnopravniji od nas katolika.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

To bi trajalo kao što je i Vojvodina trebala biti dio Hrvatske 1849-60.

Slovenci su tada svoj narod, a Srbi bi zajbavali.
Muslimani bi otišli u Tursku, prije ili kasnije.

ne bi trajalo jednako kao što niti jedna druga zajednica gdje većinski narod nema bar 75% ne može trajati.

Jugoslaija u kojoj su Hrvati najbrojniji umjesto Srba ne može opstati jednako kao i ona druga.

samo su nacionalno homogene države stabilne.

Do prvog svjetskog rata/većih preturbacija na globalnoj površini...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

dane-croatia je napisao/la:

divizija je napisao/la:

ovo što ti sada pišeš je hrvatska verzija jugosalvenstva i jednako je utopističko.

Slovenci bi se odvojili prvom prilikom kao i ovako, a pravoslavci bi se pretežito okrenuli svojoj istovjernoj braći na istoku kao i ovako, da si im sto HPCa osnovao.

s muslimanima je još veća utopija, osim par intelektualaca oni nikada nisu bili okrenuti hrvatstvu, osim iz koristi, odnosno strana od srpskog noža.

to su sve prirodni procesi, svaka ptica svome jatu leti. narodi nisu nastali slučajno, oni su plod višestoljetnih procesa i logično je d se žele razdvojiti

,,zapadna Jugoslavija'' ili ,,NDH'' (kako hoćeš) pod vodstvom Hrvata ili Jugoslavija pod vodstvom Srba su kano nebo i zemlja. Bošnjaci bi i dan danas odmah pristali na to, a i Slovenci dan danas ne bi to olako odbili, jerbo na kraju su više Slovenci (unatoč svojim političarima) bili sretniji za naš ulazak u EU nego mi sami.

Što se tiče međusobnog spajanja pravoslavaca, valjda su ti primjer Ukrajinci i Rusi ili Srbi i Makedonci a i Crnogorci? Mislim da u slučaju HPCa, hrvatski pravoslavci ne bi u većoj mjeri nasjeli na srbsku promičbu. Naravno, preduvjet bi i bio da budu ravnopravni s katolicima, a s obzirom kakvi smo mi inače, bili bi još i ravnopravniji od nas katolika.

A što će ti država u kojoj bi "uzgajao" Bošnjake i Slovence?

Neka je njima njihovo, a nama naše.
Dosta je ikakvih tutora, previše vremena se na to izgubilo.

storarare

Reconquista je napisao/la:

Mislim da se svi možemo složiti da bi ovako nešto bilo najpoštenije rješenje.

I tu su nam izostavili Međimurje, Baranju i Crvenu Hrvatsku ali mi nismo megalomani.

Ma de vi megalomani ?
Crvena Hrvatska :zubati

I piosle mi mitomani .

storarare

Ceha je napisao/la:

divizija je napisao/la:

ova južnoslavenska jeidnica bi imala ispod 50% Hrvata i ne bi bila Hrvatska, nego zapadna Jugoslavija, koja bi se jednako raspala kao i ona prava.

bilo bi tu cca 40% Hrvata, 25% Srba, 15% Slovenaca, 10% muslimana. 10% ostalih.

to n bi bila Hrvatska, jednako kao što Jugosalvija nije nikad postala Srbija.

To bi trajalo kao što je i Vojvodina trebala biti dio Hrvatske 1849-60.

Slovenci su tada svoj narod, a Srbi bi zajbavali.
Muslimani bi otišli u Tursku, prije ili kasnije.

Kako je Vojvodina trebala da bude vaša , kad je u tom periodu bilo Vojvodstvo Srbija i Tamiški Banat .

dane-croatia

Ceha je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

,,zapadna Jugoslavija'' ili ,,NDH'' (kako hoćeš) pod vodstvom Hrvata ili Jugoslavija pod vodstvom Srba su kano nebo i zemlja. Bošnjaci bi i dan danas odmah pristali na to, a i Slovenci dan danas ne bi to olako odbili, jerbo na kraju su više Slovenci (unatoč svojim političarima) bili sretniji za naš ulazak u EU nego mi sami.

Što se tiče međusobnog spajanja pravoslavaca, valjda su ti primjer Ukrajinci i Rusi ili Srbi i Makedonci a i Crnogorci? Mislim da u slučaju HPCa, hrvatski pravoslavci ne bi u većoj mjeri nasjeli na srbsku promičbu. Naravno, preduvjet bi i bio da budu ravnopravni s katolicima, a s obzirom kakvi smo mi inače, bili bi još i ravnopravniji od nas katolika.

A što će ti država u kojoj bi "uzgajao" Bošnjake i Slovence?

Neka je njima njihovo, a nama naše.
Dosta je ikakvih tutora, previše vremena se na to izgubilo.

Moje je mišljenje da bi zajednica pogotovo s Bošnjacima uspjela, a što se tiče Slovenaca, u najgorem slučaju bi se mirno razišli, ter bi u najgorem slučaju bio spor oko par kvadrata zemlje, ali bez vrtenja ljudi na ražnju, kopanja očiju i slično.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

dane-croatia je napisao/la:

Moje je mišljenje da bi zajednica pogotovo s Bošnjacima uspjela, a što se tiče Slovenaca, u najgorem slučaju bi se mirno razišli, ter bi u najgorem slučaju bio spor oko par kvadrata zemlje, ali bez vrtenja ljudi na ražnju, kopanja očiju i slično.

pa tako smo se i sad razišli s muslimnaima. imali smo rat oko par kvadrata teritorija s relativno malo žrtava u odnosu na druge sukobe.

samo su nas Ameri natjerali opet zajedno

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 16:34 **Postovi:** 23664

storarare je napisao/la:

Ma de vi megalomani ?
Crvena Hrvatska :zubati

I piosle mi mitomani .

čovjek se sprda, valjda toliko kužiš

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

storarare je napisao/la:

Kako je Vojvodina trebala da bude vaša , kad je u tom periodu bilo Vojvodstvo Srbija i Tamiški Banat .

To ti je doba Ilirizma, kada se brijalo na "bratstvo i jedinstvo", prije bratstva i jedinstva.

Trojedinica je ustupila Srijem od Iloka do Petrovaradina.
Zauzvrat se Vojvodina trebala pripojiti Trojedinici...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

dane-croatia je napisao/la:

Moje je mišljenje da bi zajednica pogotovo s Bošnjacima uspjela, a što se tiče Slovenaca, u najgorem slučaju bi se mirno razišli, ter bi u najgorem slučaju bio spor oko par kvadrata zemlje, ali bez vrtenja ljudi na ražnju, kopanja očiju i slično.

Nema u njih vjere, vidio si u prošlom ratu.

Ti bi samo da hraniš njihovu sirotinju, pa kad se dovoljno namnože...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30659

divizija je napisao/la:

storarare je napisao/la:

Ma de vi megalomani ?
Crvena Hrvatska :zubati

I piosle mi mitomani .

čovjek se sprda, valjda toliko kužiš

Crvena Hrvatska je današnja Crna Gora.
Ona uopće nije ni bila dio AU.

K..M

Legionnaire je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

Nisu Hrvati bili pod nikakvom AustroUgraskom šapom.

Vidiš to je vaš problem, što si za vlastite potrebe iskonstruirate svakakve projekcije i onda povjerujete u njih.

Tako ste si iskonstruirali da su Hrvati bili pod nekakvom šapom da bi lakše podnijeli to što ste vi bili pod turskom šapom, pa valjda da vam bude lakše ste isto to isprojicirali na Hrvate pod AustroUgarskom, a nema netočnije usporedbe.

Naravno, da su Hrvati, kao i Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci, pa i Mađari u odnosu na Beč svi sanjali osamostaljenje i da odlučuju isključivo sami o sebi bez Beča i da je ta ideja bila jako jaka.

Ali uspoređivati to s turskim ropstvom je sumanuto.

U osmanskom carstvu ako je Srbin slučajno zajahao konja, Turčin ga je ubio i silovao mu ženu, da se razumijemo isto je bilo i Hrvatima i bilo kojim kršćanima pod Turcima.

U AustroUgarskoj, Česi požele sebi veća prava, dogovore sastanak, odu u Beč, domaćini ih ugoste u kancelariji, slušaju Beethovena, popiju čaj, malo pregovaraju, svi se rukuju i Česi dobiju veća prava.

Shvaćaš razliku?

Zato je toliko smiješno i umobolno slušati kad neki Srbin govori o "oslobađaju" Hrvata od AustroUgara :ucelo

jer je to s obadvije strane tolika besmislica da je teško riječima dočarati kolika,

prvo sa strane samog "oslobađanja" - dakle činjenično se nije radilo o nikakvom oslobađanju, već o defiliranju vojske kroz gradove Države SHS, AustroUgarska se raspala i osnovana je Država SHS koja je upotpunosti funkcionirala tjednima prije nego je ijedan srpski vojnik kročio na njeno tlo. Na kraju krajeva pa sama tijela izvršne vlasti su donijele odluke o ujedinjenju s KS i o dopuštenju da njene trupe mogu ući na njen teritorij, ne može veći i očitiji dokaz kolika je to s "oslobađanjem" besmislica

drugo sa strane "oslobađanja" od užasnog neviđenog austrougarskog ropstva - potpuni kretenizam i projekcija vlastitog ropstva pod Turcima na Hrvate pod AU, valjda da bi se bolje osjećali ili lakše podnijeli što se toliko vremena bili pod Turcima

Ti nisi u stanju skontati da kad Hrvatska šalje oružje Ukrajini, da to nije zaradi “solidarnosti protiv ruske agresije”, nego jer vam narede gospodari.
Ti misliš da kad je Hrvatska objavila rat SADu zato što je to bio slobodan izbor hrvatskog naroda.

Šta da onda očekujem od tebe? Uopšte me ne iznenadjuje da misliš “nisu nam silovali žene, nisu nam gospodari!”

Strašno, tko da je 2023 i objava rata RF. Dežavi u Hrvata. :zubati

dane-croatia

Ceha je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Moje je mišljenje da bi zajednica pogotovo s Bošnjacima uspjela, a što se tiče Slovenaca, u najgorem slučaju bi se mirno razišli, ter bi u najgorem slučaju bio spor oko par kvadrata zemlje, ali bez vrtenja ljudi na ražnju, kopanja očiju i slično.

Nema u njih vjere, vidio si u prošlom ratu.

Ti bi samo da hraniš njihovu sirotinju, pa kad se dovoljno namnože...

Bošnjaci su radišni ljudi i obćenito kano narod nemaju radikalni mentalitet. A s obzirom na krvavi rat koji su prošli, radikalizacija manjeg diela nije nikakvo čudo, ali oni su debela manjina. S nama bi im bilo puno bolje i ta mala radikalizacija bi brzo splasnula.

HercegBosna.org

Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi

Online