Nisu to nikakvi katolici. Tamo su "katolici" komunjare poput druga pape Frane.

Bolje ti je to ne uvoziti. To su 1/1 glasači Možemo, vatreni glasači za Tomaševića. I njemu je stric fratar, ali daidža.

fyi, osim u Poljskoj i Hrvatskoj, takvi su ti katolici svugdje.

no to zapravo nije vezano uz religiju, nego uz samu imigraciju. Ako si imigrant, stranac, po prirodi stvari si subverzivan. i Hrvati su takvi tamo gdje su stranci, isto su leftardi i glasaju za takve. Samo kad se potpuno asimiliraš, onda to prestane. Ali za takvu asimilacij utreba apr generacija.

E sad tu dolazim odo onoga to ti ne shvaćaš, a to je da fizičke razlike spriječavaju poptunu asimilaciju ikada i igdje. Čak i tam ogdje je itnenzivno mješanje imaš političu polarizaciju na temelju fizičkih razlika (bijelci/mestici/mulati/crnci/indijanci u Latinskoj americi su jasno politički profilirani). To je stvarnost koju ti ignoriraš, ali ona postoji svugdje, gdje god postoje fizičke razlike među ljudima oni se političk poalriziraju na tom temelju. Čak i do naizgled apsurda gdje se u Dominikanskoj Republici i Haitiju politički idjele na mulate i crnce.

Ne možeš izbrisati desetke tisuća godina evolucije

Imam dosta rodbine u Njemačkoj i nikad nijedan nije ni pomislio da podrži ljevicu.
Svi su oduvijek bili od demokršćana do desnice.
Tako da ti ne stoji tvrdnja da Hrvati u prvoj generaciji podržavaju ljevicu. I svi su oni oduvijek protiv istočne imigracije u Njemačku.

Imigranti protiv imigranata.
Zanimljivo ima raslojavanja i među imigrantima, mada vjerujem da i domoroci ne trpaju sve imigrante u isti koš.

Ništa čudno, naši ljudi su otišli tamo raditi i živjeti bolji život, a jasno im je što znače ljevica i imigranti sa istoka, lošiji život.

Ima logike. Novi imigranti sa dampinškim cijenama ruše standard prijašnjim imigrantima.
Mi u Hrvatskoj još nismo u toj fazi. Nama starosjediocima postojeći imigranti ruše standard, a hoće li neki novi imigranti već postojećim imigrantima rušiti standard vrijeme će pokazati.

Isto tako su imigranti koji npr voze glovo i wolt došlo pošteno raditi i omogućiti bolji život svojoj obitelji.
Velikim hrvatinama iz dijaspore koji su jako protiv imigracije iz njemačke, amerike, irske i australije bi preporučio da se za inat vrate u toliko voljenu domovinu i dovedu obitelj, a ako je nemaju da je ovdje osnuju. To bi bilo rješavanje problema. Ostalo je sviranje krcu. S obzirom kolika je hrvatska dijaspora, ja vam garantiram da više nebi dolazio niti jedan jedini nepalac, indijac, afrikanac i arap.

Nije isto tako, statistike i RL te demantiraju.
Rodbina moja ne prati statistike, ali imaju oči.
Imigracija sa istoka ništa dobro ne donosi i svaka daljnja rasprava je suvišna jer sve je već poznato.
Budući da si poistovjetio naše i istočnjačke jasno je da trebaš čitati statistike i otvoriti oči da bi mogao raspravljati.

Ne poziraj. Tvoja nadmenost i nekultura su izjednaceni razinom apsurdnih bedastoca koje redovno izvlacis od sazad. Sitimo se nekih
- iz guzice izvuka da su Indoeuropljani bili genetski prakticki isti ka Azijati a da fenotipska razlika je samo povrsna
- da AFD u Njemackoj disproporcionalno dobiva glasove Slavena i ostalih bilih nenijemaca
- kad si inzistira da Spanjolska Inkvizicija nema veze sa rasnom cistocom
- kad si prosipa mitove o skladnoj katolickoj juznoj Americi
- si reka da je Amerika ukinila kriterije za postat vojnik

Svaki put si pobiga od teme. Niti jedan put nemas obraza priznat da si u krivu i zahvalit na lekciji.

Citajuci tebe, jasno je da desnica gubi jer ima u svom kampu nestabilne likove koji vole konflikt i osobne napade takve vrste da cine suradnju neizvedivom cak i kad se ljudi slazu oko velike vecine stvari.

Poziranje u kojem se ti pravis kao da meni dajes neku novu informaciju. Komicno sa obzirom da ja opisujem istu stvar temeljitije od tebe i jos stavljam linkove na visesatne videje o njoj.



Koji se k tebi desia da meni govoris ovo?

Ovo je od prije misec ipo dana na istoj temi.

Ti ocito nisi upoznat sa Keynesom i njegovom filozofijom koja je zavladala u drugoj polovici 20st te uvelike i danas dominira. Tu ima dosta 'alkemije' koja se svodi na prebacivanje troskova iz danas u buducnost i na smicalicama koje sakriju negativne trendove na nacin da eliti davaju plausible deniability. Drugi faktor je optimisticna vjera u progres i tehnologiju. Zasto je Tesla toliko kapitalizirana iako ne proizvodi mnogo auta naspram puno bolje dokazanih autoindustrija? Jer investitori viruju u njenu pricu. Ne samo za Teslu nego citav taj sektor jer viruju u skoro otkrice revolucionarnih novih baterija, revolucionarnih novih pogona, revolucionarnih novih rudnika metala koji fale za to... jednostavno VIRUJU U TO. I voljni su imat gubitak da se ta vizija ostvari.

Ja nisam ogranicen kako ti mislis, ja odlicno kuzim ne samo moju stranu nego i ostale. Ti projiciras svoju ogranicenost. Ti u svojoj ogranicenosti ne razumis ovaj citav aspekt ekonomije, da je ona bazirana na PRETPOSTAVKAMA. Ti pretpostavljas da je buducnost LOSA i da stvari idu NIZBRDO. No vecina, ogromna vecina jedino zna za linearnu teoriju povijesti i voljni su uci u jos veci dug da naprave jos novih investicija jer im je potpuno nepojmljivo da nova tehnoloska revolucija nije iza ugla.

Mozda su i u pravu, te AI zbilja napravi novu revoluciju. To se nikad ne bi desilo da obicni covik ima ikakav uticaj na to. Takve investicije jedino mogu bit zamislive uz ekstremno hiperinvestiran ekosustav Big Tech u kojem doslovno nemaju di sa parama a to se ne bi desilo da nema hiperfinancijalizacije i promjene monetarnog sustava. Da ljudi i dalje drze zlatnike u sefovima.

GRAF DOSLOVNO POKAZUJE DA ZAOSTAJU ZA OSTALIMA osin toga, ovo nije korektirano za inflaciju. Graf koji san ja pokazao je.

Treba gledati income NH Bijelaca, oni su pali sa 90% na nekih 50% onda

https://www.dol.gov/agencies/wb/data/ea ... -ethnicity





Ka sta mos vidit, fakultetski educirani Bijelci (i Azijati) mogu rasti u income, dok svi ostali de facto stagniraju ili cak padaju, narocito ove 'affirmative action' diplome koje dosl nista ne vride.

Ovo ko HSP vs A-HSP vs HČSP vs HSP 1861 vs HSP AS, Velebit i divizija

STA JE STANDARD?

Standard u praksi znaci KONZUMACIJU.
Ako usporedimo Japan i Ameriku razlike su ogromne.

- kolicina kalorija (hrana)
- kvadratura stanova
- broj vozila
- broj djece
- vacationi, narocito avionsko putovanje
- opcenita rastrosnost vs stedljivost






JAPANCI CAK I SVE MANJE JEDU



Zamislimo sta bi bilo da Japan ne subvencionira svu tu (jedva drzecu) ekonomiju kroz najveci dug u ljudskoj povijesti. Neko ko se ne razumi u financije bi reka 'dug drzi Centralna banka Japana pa je okej', cak i da je onda to zbilja za otpisati, cinjenica je da onda imaju oko 160% BDPa i tu negdi sa Grckom dakle i dalje prvo ili drugo misto. No ako se dug ne vraca centralnoj banci to urusava monetarni i legalni sustav jer znaci da su dugovi sugestije a ne obveze, ka i da je ono sta centralna banka knjizi da 'imaju' (dugove) zapravo ne postoji nego valuta u biti nema pokrice.

Ne ulažu u potomstvo, imaju penzije.

anegdotalni primjer, nije argument.

svaki suvereni dug denominiran u vlastitoj suverenoj valuti je uopće blesava izražavati u ikakvim postotcima ičega.

Jpan ima BESKONAČNU količlinu jena. Grčka ima Eurak olik ona tržištu zaradi.

To uopće nije usporedivo.

Pokriće svake valute su robe i usluge koje producira država emiter valute (za SAD je to produktivnos skoro čitavog svijeta, jer dolar vrijedi svugdje). Japan je iznimno produktivna zemlja koja akumulira kapital u nju se novac slijeva.

Problem Japana je deflatorni pritisak, jer stari ljudi ne troše nego akumuliraju kapital. Stoga država troši ko blesava i pritom se "zadužuje", zapravo emitira novi novac ili posuđuje od svojih štedljivih građana. Ona to može raditi naprosto zato jer je akumulirani kapital u Japanu ogroman i stalno raste.

i dok je tako, je psove nebitno koliki je % BDPa u odnosu na suvereni dug. To je glupa komparacija. Stvarna komparacije je odnos duga i akumuliranog kapitala. Japasnek firme i građani imaju stalno rastuću količinu novca u opticaju i to im omogućuje da se država zadužuje. Koliko hoće.

Jednako kao što SADu zaduživanje nije problem dok god je dolar prihvaćen kao sredstvo plaćanja praktički svugdje. Produktivnost čitavog svijeta pokriva dolar.

A tvoja tvrdnja je temeljena na?

Hrvati HB sigurno, a vjerovatno i većina stare HR dijaspore nikad nije podržava ljevicu. Nema nikakve logike teza da Hrvati vani djeluju subverzivno. Čemu, pa ioni su tamo, oni Njemačku ne vole jer je previše lijevo za njih, oni su najvjerniji desni glasači jer ljevicu preziru i jer su svjesni opasnosti kozojeb imigracije .

Normalan HB Hrvat neće glasati za ljevicu nikad i nigdje ni u jednom jednom obliku, iznimke su komići, a oni su...

Japan je u nezadrživoj spirali prema dnu, krah je neminovnost, bez mladih ljudi država nema nikakvu budućnost, prije ili kasnije će ih neki barbari pregaziti.

lani je milimetar falio da postanu druga država ikad koja je imala prirodni pad od milijun ljudi (nakon Rusije), ali to ih neće mimoići u ovoj godini jer u prva dva mjeseca imaju pad rođenih od preko 5%, a rast umrlih 17%.

2015 127,141,000 1,005,721 1,290,510 -284,789
2016 127,076,000 977,242 1,308,158 -330,916
2017 126,972,000 946,146 1,340,567 -394,421
2018 126,811,000 918,397 1,362,482 -444,085
2019 126,633,000 865,239 1,381,093 -515,854
2020 126,261,000 840,832 1,372,648 -531,816
2021 125,681,593 811,604 1,439,809 -628,205
2022 124,699,288 699,728 1,682,033 -982,305

To je zato jer pretežno žive u južnim pokrajinama, tradicionalnim uporištima CDU/CSU.

CSU će uvijek vladati Bavarskom kako god okreneš.

Japanski vanjski dug je ogroman i raste naglo.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/j ... ominal-gdp


upload your image

Japanska kucanstva nisu toliko stedljiva koliko ti mislis. Recimo taj aspekt duga je visi nego prosjek EU i visi od SADa di je 66.4%



Ne, Japan nije 'iznimno produktivan'. Japan ima preferencijalno financiranje i pristup stranim trzistima zbog nuznosti da Kina, Koreja i Rusija imaju neku protutezu na istoku Azije. Bez Japana, ostaje sama Juzna Koreja i gotovo je za Ameriku u Aziji.

Ali opet, cak i da si ti sve to sta si napisa u pravu (nisi), to svejedno znaci da mi nemamo brojne mogucnosti koje Japan ima. Japan je u brojnim stvarima neovisan ili blizu neovisnosti.

Recimo Japan ima jaku i neovisnu kulturnu industriju, filmove i anime koje moze, ako postoji politicka volja, pretvorit u propagandu za obiteljske i kolektivisticke vridnosti.

Koji narod na Balkanu ima najjači asimilatorski potencijal?

Pereci se hvale da oni najbolje od svih integriraju muslimane.

Iako ima i suprotnih primjera. Npr. Hassanbegović. Koja je on generacija imigranta? Pa ipak je i dalje Turčin, nije Hrvat. Sva mu znanstvena djela o Turcima i islamu.

mi ne integriramo muslimane, mi ih asimiliramo.

nigdje ne postoji na svijetu tako uspješna deislamizacija ko ovdje.

jest, ali mi ne pričamo o istim stvarima kad koristimo iste termine.

ti si skroz formiran u drek terminima anglosfere, doslovce zvučiš ko neki program iz SADa, pa nas spamaš njihovom terminologijom i frazama.

produktivnost Japana se očitava u njihooj tehnološkoj inovativnosti per capita i sposobnosti da akumuliraju kapital u interakciji s globalnim tržištem, usprkos tome što su resursno i sirovinski ovisna zemlja. "Produktivnost" nekoga tko u sat vremena može poslužiti preko 500 gostiju kao konobar je terminološki pobačaj, jednako kao kad mi banka relamira novi "poizvod".

Niti konobar može biti produktivan niti banka išta proizvodi. Ali anglosfera uspješno svej parazitske termine izvozi svijetom, pa nas tako i ti smaraš s "labour productivity".

na istraživanjima o biračkim preferencijama populacije stranih korijena u zapadnim zemljama.



o tom bi trebalo napraviti specifično istraživanje, jer ljudi kad su stranci se ne ponašaju isto kao doma

to se slažem, samo je još dug put do toga, dok god su im granice uspješno zatvorene.

nama je kraj mnogo bliži. i isto nemamo budućnost, imaju je Nepalci i Paksitanci u bivšoj Hrvatskoj.

međutim, ono gdje ti griješiš je to depopulaciju kao takvu prezentiraš problemom. Gubitak ljudi neko vrijeme nije nužno problem. Zemlje srednjoistčne Europe us sve izgubile jako puno ljudi nakon 1990., ali su se svakako uzdigle. Jel Hrvatska lošija sada kad nas je milijun manje?

To što više ne znamo vratiti fertilitet gore je stvarni problem. To će sad osjetit i Kina koja je brutlano uspješno srupila TFR silom, a isto tako je brutalno neuspješna u tome da ga podigne jednom kad se strmopizdio.