HercegBosna.org

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2991

Stigli su podaci rođenih u RH po županijama 2022. godine

razlika u odnosu na 2021. godinu:

slika

Nebula

Robbie MO

Šporet je napisao/la:

Ludio se kotrlja dalje,

Citat:

Zakon kaže da svako lice ima pravo na zdravstvenu zaštitu i na mogućnost ostvarivanja najvišeg nivoa zdravlja u skladu sa ovim zakonom i Zakonom o zdravstvenom osiguranju i ova dva zakona se moraju posmatrati kao cjelina jer je ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu uglavnom uslovljeno posjedovanjem zdravstvenog osiguranja.

Izuzetak od pravila, odnosi se na određene grupe stanovništva izložene
povećanom riziku, koje su definisane u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti FBiH.
Zakon određuje 'da se pod jednakim uslovima na nivou Fedracije BiH
ostvaruje zdravstvena zaštita stanovništva i grupacija koje su izložene
povećanom riziku i socijalnom ugroženom stanovništvu' u koje, između
ostalih, spadaju:
- djeca od rođenja do najduže 26 godina ukoliko su na redovnom
školovanju;
- žene u toku trudnoće, porođaja, materinstva, bez obzira na status
zdravstvenog osiguranja;
- lica starija od 65 godina života ako nisu osigurani po drugom osnovu;
- lica sa invaliditetom;
- duševni bolesnici opasni po svoj i tuđi život; (vidi evo tebe)
- povratnici, raseljena lica, žrtve nasilja u porodici;
- materijalno neosigurana lica koja primaju 'materijalno osiguranje';
- lica romske nacionalnosti koja nemaju stalno boravište u FBiH.

potrebna dokumentacija za
ostvarivanje prava na zdravstveno osiguranje
Za lica preko 65 godina starosti (uz zahtjev priložiti):
1. Uvjerenje o zajedničkom domaćinstvu-kućna lista
2. Izvod iz Matične knjige rođenih
3. Kopija LK i prijave prebivališta
4. Uvjerenje mjesno nadležne poslovnice Zavoda zdravstvenog osiguranja
kantona da podnosilac zahtjeva nije osiguran po drugom osnovu
5. Uvjerenje od PIO da nije korisnik penzije
6. Uvjerenje nadležne općinske službe za boračko invalidsku zaštitu, da
nije korisnik prava
7. Uvjerenje o ostvarenim prihodima izdatog od Poreske uprave i /ili
nadležne općinske službe koji ne smiju prelaziti iznos od 15% prosječne
plaće po članu domaćinstva
8. Dokaz o ostvarenim prihodima za bliže srodnike, sinove i kćerke, koji
mjesečno ne smiju prelaziti 30% prosječne plate po članu domaćinstva,
ostvarene u protekloj godini
9. Izjava lica pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom
odgovornošću da nije korisnik ino penzije, da nije dao imovinu odnosno
zemlju u zakup, da ne ostvaruje prihode od kojih bi se izdržavao.

Sad kad smo utvrdili da za određene skupine nema osnovice na koju bi se uopće mogla utvrditi stopa plaćanja doprinosa, ajmo sada pogledati zašto je u interesu zdravstvenih ustanova da na svom spisku imaju što više osiguranih osoba na koju kantonalni i federalni proračuni uplaćuju stope;

Citat:

(1) Mjerila za ugovaranje, odnosno finansiranje zdravstvene zaštite, utvrđena ovom odlukom, za sva tri nivoa su:
d) prostorna razuđenost područja Kantona Sarajevo i broj osiguranika gravitirajućeg područja, za koje pojedina zdravstvena ustanova pruža zdravstvenu zaštitu,

nadalje, da podebljamo za ekstra spore (i sluđene)

Citat:

JEDINSTVENA METODOLOGIJA UTVRĐIVANJA KRITERIJA I MJERILA ZA ZAKLJUČIVANJE UGOVORA IZMEĐU NADLEŽNOG ZAVODA ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA I ZDRAVSTVENE USTANOVE

Kriteriji i mjerila za zaključivanje ugovora su:
Broj osiguranih lica po starosnoj i polnoj strukturi;

dakle, svakome tko nije mentalno bolestan je jasno da veličina iznosa financiranja zdravstvenih ustanova ovisi o broju osiguranika

Pogledajmo sada kako to izgleda na jednom primjeru u praksi:

Citat:

„Novac koji zdravstvene ustanove dobijaju srazmjeran je broju osiguranika.“

"Za prošlu godinu smo sklopili ugovor sa Zavodom za 22.600 osiguranih lica, koliko će to ove godine biti ne znam. Sigurno dosta manji. Nama je ostala starija, bolesna populacija koja traži veći broj usluga. To su i veći potrošači. ZZO to, naravno, ne priznaje. Imamo pojedine službe koje su po četiri, pet puta povećale broj usluga u odnosu na ugovor koji je sa Zavodom potpisan".
Zbog pada broja osiguranika, trpe i druge ustanove.

U Sanskom Mostu se “pogodili” sa zavodom za 22.600 osiguranika =))

Dom Zdravlja Sanski Most: hoćemo pare za 25.000 iljada osiguranika
Zavod: platićemo vam za dvajst iljada i ni feninga više, ionako vas nema 15.000 u općini
Dom Zdravlja Sanski Most: ajde evo za 22.600, ne možemo niže alah nas ubijo
Zavod: ajde vozi

Dakle na što se svodi sve ovo I svaka ova rasprava
1. Brojka osgiuranih osoba nema veze sa trenutnim brojem stalno prisutnog stanovništva
2. U interesu zdravstvenih ustanova koje dostavljaju brojku svojih “osiguranika” je da njih bude što više, što doslovno znači činjenicu da im “blizina” brojke osiguranika sa brojem stalno prisutnog stanovništva nije niti nak raj pameti niti se time zamaraju, da pace, što je broj osiguranika više odstupa od stvarnog broja prisutnog stanovništva to će više novaca dobiti od Zavoda
3. Ne postoji financijska korelacija između ukupnog popisa osiguranih osoba i stvarnog broja stalno prisutnog stanovništva, pošto postoje mnoge skupine osiguranika, od penzionera do članova obitelji pa do raznih ranjivih skupnina u društvu koje su oslobođene iz sustava doprionsa ili za njih sredstva izdvajaju kantonalni proračuni po podacima koje dobijaju od Zavoda

Znači zdravstvene ustanove navlače broj osiguranika.

Svejedno, odavno govorimo da su ZZO podaci najbolji za ocijeniti kretanje stanovnika.

Apslutne brojke mogu imati neku sistematsku grešku, no ona je vjerojatno ista svake godine, tako da se svaka promjena većinom može pripisati stvarnoj promjeni populacije

Robbie MO

Slikovito, valjda znate riješiti sistem dvije jednadžbe

Populacija 2023 = ZZO 2023 - GREŠKA
Populacija 2022 = ZZO 2022 - GREŠKA

Greška je vjerojatno vrlo slična (sistematična) svake godine, na svakoj lokaciji.
Oduzimanjem jednadžbi, GREŠKA se poništava i dobijamo

Populacija 2023 - Populacija 2022 = ZZO 2023 - ZZO 2022

odnosno

Stvarna promjena stanovnika = promjena ZZO

Relativna promjena ZZO je najbolji pokazatelj kretanja stanovnika. Dokazivanje netočnosti apsolutne brojke ni malo ne šteti točnosti relativne promjene, totalno profulana poanta.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33251

Sigurno je lijepo vidjeti brojeve kako idu dole. Bez obzira jesu li realni ili uvećani ono bitno je konstantno padaju. :zubati

armagedon · **Pridružen/a:** 02 kol 2022, 18:57 **Postovi:** 41

https://www.youtube.com/watch?v=1CPsNkkRMHc&t=2s
Obavezno pogledati

espresso · **Pridružen/a:** 03 pro 2020, 16:33 **Postovi:** 3401

Citat:

Đevad Đulan je najpoznatiji pastir u Bosni i Hercegovini i ovih dana je odlučio da napušta ovce i odlazi u Njemačku.

Nebula

Robbie MO je napisao/la:

Znači zdravstvene ustanove navlače broj osiguranika.

Ne navlace vec sklapaju ugovor sa ZZO svog kantona s obzirom na to koliko osiguranika zivi u njihovom podrucju. Nisu zdravstvene ustanove te koje odredjuju broj osiguranika kantona vec dobijaju dio od ukupnog broja osiguranika kantona.

Procitaj pazljivo Sporetov post. Covjek ne vlada pojmovima. Zdravstvena ustanova = Bolnica ili dom zdravlja. Pare dobijaju od ZZO kantona zavisno od toga koji dio osiguranika pripada tom podrucju.

Recimo bolnice. USK ima dvije bolnice (Bihac i Sanski Most). ZZO USK ima osiguranika onoliko koliko ima. Ali oni to onda rasporedjuju po bolnicama. Naravno, bolnice bi htjele da imaju sto veci udio ali na kraju "bolnica Bihac+Bolnica Sanski most=ukupan broj osiguranika USK. Evo recimo u slucaju TK (koji isto ima 2 bolnice:
https://zzotk.ba/planiranje-2023/
otvoris dokument "smjernice...." i pogledas tabelu na 44 stranici. Bolnica Gracanica 64.231 osiguranika a UKC Tuzla 329.937 osiguranika. Ukupno onoliko koliko ima TK naravno.

Zdravstvena ustanova (bolnica) dobija od ZZO zavisno koliki udio osiguranika tog kantona pripada njima. Thats all. A to koliko osiguranika kanton ima naravno zavisi od toga koliko ima stanovnika koji su zdravstveno osigurani.

ista je stvar sa domovima zdravlja. domovi zdravlja unutar jednog kantona zele sto veci udio od ukupnog broja osiguranika tog kantona jer naravno od toga zavisi koliko sredstava ce dobiti.

ali ponavjam, nisu zdravstvene ustanove ( bolnice i domovi zdravlja) ti koji odredjuju koliko ce biti osiguranika u kantonu. ZZO tog kantona ce imati onoliko osiguranika koliko ima stanovnika koji su zdravstveno osigurani (preko posla, penzije, zzz itd). A onda se taj ukupan broj osiguranih u kantonu rasporedjuje po zdravstvenim ustanovama na osnovu toga gdje osigurani zive. u tom konkretnom slucaju dom zdravlja Sanski most se žali jer imaju malo stanovnika koji su osigurani ali su jako stari pa puno koriste zdravstvene usluge. Nisu oni nista navukli niti su pregovarali. ZZO im dao srazmjerno koliko osiguranika zivi u Sanskom mostu. Kao sto vidimo iz priloga oni su nezadovoljni jer su njihovi osiguranici stari pa puno idu doktorima. Ali kao sto kazu "ZZO to ne zanima". oni daju srazmjerno broju osiguranika.

I tako je sve sa Sporetom. Nista be razumije.

Nebula

Idemo redom analizirati sve greške Šporeta:

Šporet je napisao/la:

ajmo sada pogledati zašto je u interesu zdravstvenih ustanova da na svom spisku imaju što više osiguranih osoba na koju kantonalni i federalni proračuni uplaćuju stope;

Citat:

(1) Mjerila za ugovaranje, odnosno finansiranje zdravstvene zaštite, utvrđena ovom odlukom, za sva tri nivoa su:
d) prostorna razuđenost područja Kantona Sarajevo i broj osiguranika gravitirajućeg područja, za koje pojedina zdravstvena ustanova pruža zdravstvenu zaštitu,

Jeste u interesu zdravstvenih ustanova (Bolnica i Domova zdravljda) da područje koje pripada njima ima što više osiguranih. Ali ne mogu uticati na to. Ne mogu "navuć". Mogu se sam Bogu molit da ljudi ne idu iz njhovog područja. Nemaju oni neki "svoj spisak" osiguranih koji oni prave već je to spisak ZZO. ZZO ima spisak koliko osiguranika živi na kojem području i na osnovu tog spiska gleda koliko osiguranika pripada kojoj zdravstvenoj ustanovi.

Šporet je napisao/la:

dakle, svakome tko nije mentalno bolestan je jasno da veličina iznosa financiranja zdravstvenih ustanova ovisi o broju osiguranika

Naravno da veličina iznosa finansiranja zdravstenih ustanova ovisi o broju osiguranika koji žive na području koje pripada toj zdravstvenoj ustanovi. Ali koliko je tih osiguranika ne odrežuje zdravstvena ustanova već kantonalni ZZO.

Šporet je napisao/la:

"Za prošlu godinu smo sklopili ugovor sa Zavodom za 22.600 osiguranih lica, koliko će to ove godine biti ne znam. Sigurno dosta manji. Nama je ostala starija, bolesna populacija koja traži veći broj usluga. To su i veći potrošači. ZZO to, naravno, ne priznaje. Imamo pojedine službe koje su po četiri, pet puta povećale broj usluga u odnosu na ugovor koji je sa Zavodom potpisan".
Zbog pada broja osiguranika, trpe i druge ustanove.

Nigde ovdje ne piše da su se pogađali niti da su na bilo kakav način oni iz doma zdravlja uticali na to koliko će biti osiguranika. Čak šta više jasno se vidi iz priloga da oni nisu zadovoljno koliko im je ZZO USK dodijelio ali oni se tu ništa ne pitaju a ZZO ne priznaje njihove argumente. A šta kaže Šporet:

Šporet je napisao/la:

U Sanskom Mostu se “pogodili” sa zavodom za 22.600 osiguranika =))

Dom Zdravlja Sanski Most: hoćemo pare za 25.000 iljada osiguranika
Zavod: platićemo vam za dvajst iljada i ni feninga više, ionako vas nema 15.000 u općini
Dom Zdravlja Sanski Most: ajde evo za 22.600, ne možemo niže alah nas ubijo
Zavod: ajde vozi

Ovo samo bolestan um može napisati. Potpuna izmišljotina. Nikakvih pregovora nije bilo. ZZO USK im je rekao "na području koje pokriva vaš Dom zdravlja registrovano je 22.600 osiguranika. Izvolite potpisati da dobijate sredstva za 22.600 osiguranika-Ali naši su stari i puno idu doktoru-Bojimo se da vas nismo ništa pitali. Potpisuj.

Šporet je napisao/la:

U interesu zdravstvenih ustanova koje dostavljaju brojku svojih “osiguranika” je da njih bude što više, što doslovno znači činjenicu da im “blizina” brojke osiguranika sa brojem stalno prisutnog stanovništva nije niti nak raj pameti niti se time zamaraju, da pace, što je broj osiguranika više odstupa od stvarnog broja prisutnog stanovništva to će više novaca dobiti od Zavoda

Totalno ludilo. Ne dostavljaju zdravstvene ustanove (Bolnice i Domovi zdravlja) neke svoje brojke osiguranika već dobiju od ZZO koliko je osiguranika osigurano na području koje pokriva ta zdravstvena ustanova. Ili jednostavnije rečeno, nisu zdravstvene ustanove te koje "broje" osiguranike već ZZO.

Nebula

Jedino što je Šporet bio u pravu a ja nisam je ona rasprava o samostalnim/srazmjernim penzijama. Tu su se slučajno poklopile brojke samostalnih i onih koji se raspoređuju po kantonima pa sam mislio da samo samostalne rasporedjuju po kantonima. Istina je da i samostalne i srazmjerne raspoređuju i po kantonima i po inostranstvu i po RS-u i po BD.

No i dalje tvrdim da FBIH ima penzionera oniliko koliko kaže ZZO. Dio prima penziju od PIO/MIO FBiH, dio iz RS-a, a dio iz inostranstva.

Sve ostale rasprave evo već godinama ja sam u pravu a Šporet u krivu. Ali bukvalno.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2991

Robbie MO je napisao/la:

Znači zdravstvene ustanove navlače broj osiguranika.

Ma naravno, u cilju zdravstvenih ustanova i kantonalnih zavoda je dobiti što više novaca na račun broja osiguranika, pogotovo je to očito izražen slučaj u starijim dobnim skupinama iz dva razloga, jedan je što su to "najranjivije" društvene skupine čije se obavezno osiguranje uglavnom financira proračunskim novcem, i drugi razlog što tih ljudi zaista nema pa se tako i na njih ne troši dobiveni novac nego se usmjerava za stvarne potrebe prisutnih osiguranika, iako naravno ne bi bilo dosta niti 10 puta više novaca, znamo kakvo je općenito stanje zdravstva, zato i jest od tolikog interesa dobiti što više novaca na račun broja nepostojećih osiguranika, da se bar nešto izvuče, što objašnjava da se broj osiguranika starijih dobnih skupina uopće ne čisti niti ima veze sa stvarnim brojem stanovnika tih dobnih skupna.

To je bilo potrebno razjasniti jer smo imali psihički slučaj koji je tvrdio da u FBiH ima 100.000 više 65+godišnjaka nego što je teoretski moguće, odnosno 25% veći broj od ugrubo realnog i stvarnog broja stanovnika te dobi. Kao da ja tvrdim da Hrvatska ima 5 miliona stanovnika a ne 3.9 miliona po popisu 2021 jer se meni ne sviđa broj od popisa i ne mogu podnijeti da podaci govore da Hrvatska ima oko 3.9 miliona stanovnika.

Uglavnom ovdje je analiza koja odlično sve dokazuje:

Revolucionar je napisao/la:

Uradio sam malo detaljniju analizu.

FBiH Popis 2013 56+ (koji su 65+ na kraju 2022. godine.)
56+: 538.067

Ovde je vredno reci da ovaj broj ukljucuje i dijasporu. Isto ukljucuje i povratnike koji su sada u grupi 65+ i koji su se vratili u FBiH u periodu 2014 – 2022 (sigurno nije veliki broj). Vrlo je verovatno su oni koji su planirali povratak u FBiH (u penziji) ucestvovali u popisu iz dijaspore.

Statistika umrlih je u petogodisnjim grupama, tako da se ne zna tacan broj, ali se moze izracunati procena. Na primer, za 2014. godinu, gleda se starosna grupa 57+ pa se koristi 60% umrlih iz grupe 55 – 59 itd. Za 2013. godinu, se mnozi sa 0.25 (3 meseca) jer je datum popisa 1 Oktobar.

Godina | Starosna Grupa | Broj umrlih

2013 | 56+ | 0,25*(17.020 + 0,8*1.253) = 4.506
2014 | 57+ | 16.949 + 0,6*1.238 = 17.692
2015 | 58+ | 18.311 + 0,4*1.317 = 18.838
2016 | 59+ | 17.914 + 0,2*1.366 = 18.187
2017 | 60+ | 18.633
2018 | 61+ | 16.539 + 0,8*1.856 = 18.023
2019 | 62+ | 17.143 + 0,6*1.996 = 18.341
2020 | 63+ | 20.533 + 0,4*2.275 = 21.443
2021 | 64+ | 23.202 + 0,2*2.520 = 23.706
2022 | 65+ | 18.622
---------------------------------------------------------------
Ukupno: 177.991

Dakle imamo sledece stanje za populaciju 65+ na kraju 2022. Godine:

Maksimum (nema dijaspore u grupi 56+ na popisu):
FBiH 65+ (2022): 538.067 – 177.991 = 360.076

Zlatna sredina (5% Dijaspore u grupi 56+ na popisu):
FBiH 65+ (2022): 538.067*0.95 – 177.991 = 333.173

Minimum (10% Dijaspore u grupi 56+ na popisu):
FBiH 65+ (2022): 538.067*0.9 – 177.991 = 306.269

Da proverimo da li ovo ima smisla, poredjenje sa Vojvodinom:

Vojvodina ima 22,53% vise umrlih od FBiH u poslednjih pet godina.
Vojvodina 65+: 376.915

Ako FBiH ima istu starosnu strukturu penzionera kao Vojvodina, onda:
FBiH 65+ (2022): 376.915/1,2253 = 307.603

Verevatno FBiH ima nesto povoljniju starosnu strukturu penzionera od Vojvodine pa bih procenijo da je broj penzionera 330k – 340k na kraju 2022. godine.

Vratimo se na ovu ZZO procenu za 2022. godinu:

Citat:

FBiH po dobnim skupinama 2022-ge:
0-14--258.317 (13,8%)
15-49--743.770 (39,8%)
50-64--421.495 (22,6%)
65+--445.845 (23,8%)
Ukupno--1.869.427

Mislim da se jasno vidi da ZZO precenjuje grupu 65+ (penzionere) za vise od 100k.

Nisam analizirao ove druge starosne grupe, ali je vrlo verevatno da i sve one imaju visak (ali ipak relativno manje od grupe 65+).

Ili ako hoćeš potpuno očito i pojednostavljeno:

Citat:

Pa tako taj FZS ovako procjenjuje dobnu skupinu od 65+ za 2022. godinu:

USK - 39.085
TK - 73.921
ZDK - 55.804
KS - 74.578

(Za cijelu FBiH 369.176)

A sad pogledajmo što kažu "podaci" ZZO za dobnu skupinu od 65+ za 2022. godinu:

USK - 47.035
TK - 95.938
ZDK - 69.471
KS - 98.682

šta reći osim =))

Robbie MO je napisao/la:

Svejedno, odavno govorimo da su ZZO podaci najbolji za ocijeniti kretanje stanovnika.

Pa sad, tu dolazimo do drugog problema, obrnutog od situacije sa uglavnom umirovljeničkom populacijom, gdje je u interesu zdravstvenog sustava da na njihov račun povuku više sredstava za zdravstvene ustanove koje ionako dišu na škrge, drugi problem velike razlike između stvarnog broja stanovnika i broja osiguranika je puno opasniji za zdravstvene ustanove, a to je dijaspora (uglavnom iz skupina osiguranika; nezaposlenih, članova obitelji nezaposlenih, članova obitelji zaposlenih, članova obitelji umirovljenika itd...), ove četiri skupine prema podacima ZZO čine 40% svih osiguranika u FBiH koji su u inozemstvu, vuku osiguranje radi pristupa puno jeftinijim uslugama zdravstvenog sustava od onoga u zapadnoj zemlji u kojoj žive, a pritom ne uplaćuju nikakav (ili simboličan) doprinos u domaći zdravstveni sustav i tako ga isisavaju. Tako da ako baš želiš uzimati te podatke za bilo što, moraš imati na umu prisutnu veliku razliku. To je uglavnom uvijek slučaj sa takvim glomaznim i tromim sustavima javnih usluga poput npr. registracija vozila, ili pretplata mobitela, nije baš zahvalno za procjenu stanovnika.

Npr. samo jedan ilustrativni primjer: Udio zaposlenika + poljoprivrednika (jedina skupina koja preko doprinosa iz plaća zaista financira zdravstveni sustav a da nisu javna sredstva iz proračuna) u ukupnom broju osiguranika:

HZZO Republike Hrvatske: 40.56%
ZZO Federacije BiH: 27.99%

O čemu mi ovdje pričamo? Potpuno je jasno da su brojke "osiguranika" u kategorijama koje financiraju razni proračuni iz javnih sredstava, ili dijaspora simbolično malim doprinosima toliko nepročišćeni da nemaju veze s stvarnim brojem stanovnika. Da je ova brojka za FBiH točna, zdravstveni sustav ne da bi bio u raspadu nego bi bio armagedon.

A čak i taj broj od 40% radnika od ukupno osiguranih koji uplaćuju doprinose kao radnici u Hrvatskoj je na brojku "osiguranika" za samo sitnicu manju od broja stanovnika na popisu 2021., samo 300.000 manju.

Robbie MO je napisao/la:

Apslutne brojke mogu imati neku sistematsku grešku, no ona je vjerojatno ista svake godine, tako da se svaka promjena većinom može pripisati stvarnoj promjeni populacije

Gledaj, ako imaš administrativni teritorij koji trenutno gubi stanovništvo najbrže u Europi, vjerojatno i najbrže na svijetu ako isključimo države zahvaćene ratovima, naravno da ćeš u apsolutno svakoj stavci bilo kojeg praćenja imati smanjenje. Malo je teško zamaskirat 10.000 negativnog pp i više nego duplo toliko godišnje imigracije na tako malu populaciju. Naravno da će se to pokazivat. Problem je što ako to ravnaš po ovim podacima, vidjeti ćeš možda 20%-30% stvarne godišnje promjene, ako i toliko.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2991

I koji je ovo put da sporuČuje da me stavlja na ignore samo da bi instantno nastavio odgovarati i sramotiti se? Peti šesti? Ne znam zašto misli da mene ili bilo koga boli briga koga on stavlja na ignore i da li ikoga stavlja.

Također potreba za opsesivnim ponavljanjem samome sebi da je u pravu, u nedostatku argumentacije je očiti znak mentalne nestabilnosti i potrebe za samouvjeravanjem i samohrabrenjem svoje ludosti. Dare I say - tako islamski.

Inače sviđa mi se kako se ne skida s foruma a danima ignorira novi dokaz o muslimanskom upisivanju fiktivne djece u rođenje po FZS-u, (nije da je potrebno više dokaza pored upisa prvašića u škole) i to preko podataka kojima se on religiozno klanja.

Jedva čekam vidjeti novu psihotičnu epizodu, novu izmišljenu priču, novu bajku o paralelnoj stvarnosti kojima će si opravdati te podatke. Mislim da nas čeka nešto luđe i od masovnog čedomorstva i masovnog premještanja mrtvih u Vojvodinu.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2991

Velika Kladuša

prvašići 2023/24 - 337
rođeni FZS 2017 - 418
razlika: (-81) (-19.38%)

Ilijaš

prvašići 2023/24 - 193
rođeni FZS 2017 - 265
razlika: (-72) (-27,17%)

PCM

Šporet jasno pokazuje ono sto mi svi znamo već godinama. Muslimani lažu čim zinu, muslimanske institucije su paravan za zapošljavanje najgoreg SDA taloga, a reis je ionako odgovoran za sve sto izlazi iz tih institucija u smislu podataka, publikacija itd.

Robbie MO

Šporet je napisao/la:

I koji je ovo put da sporuČuje da me stavlja na ignore samo da bi instantno nastavio odgovarati i sramotiti se? Peti šesti? Ne znam zašto misli da mene ili bilo koga boli briga koga on stavlja na ignore i da li ikoga stavlja.

Također potreba za opsesivnim ponavljanjem samome sebi da je u pravu, u nedostatku argumentacije je očiti znak mentalne nestabilnosti i potrebe za samouvjeravanjem i samohrabrenjem svoje ludosti. Dare I say - tako islamski.

Inače sviđa mi se kako se ne skida s foruma a danima ignorira novi dokaz o muslimanskom upisivanju fiktivne djece u rođenje po FZS-u, (nije da je potrebno više dokaza pored upisa prvašića u škole)

Ponovi taj dokaz više puta, da ga ne zaboravimo.

Već sam ga zaboravio.

Ponavljanje je majka znanja. :zubati

Robbie MO

Šporet je napisao/la:

Velika Kladuša

prvašići 2023/24 - 337
rođeni FZS 2017 - 418
razlika: (-81) (-19.38%)

Ilijaš

prvašići 2023/24 - 193
rođeni FZS 2017 - 265
razlika: (-72) (-27,17%)

Žešća smijurija.

No, čak i po fiktivnim brojkama, Muslimani nisu nikakva prijetnja već 20 godina.

Bez 20 000 rođenih, i bez podrške Amerike, oni su NULA. A evo moj potpis odbraja do pada ispod 10 000 rođenih.

Po stvarnim brojkama, ja sam praktički zabrinut da će nam nestati taj zeleni tampon prema Srbima.

Robbie MO

Sa ispod 10 000 rođenih, što znači da nisu više milijunski narod, prestaju biti faktor i unutar BiH, i postaju zapadni Torbeši

https://en.wikipedia.org/wiki/Torbe%C5%A1i

Kao takvi, morati će ponovno birati (nije da već nisu navikli) kojem većem narodu će pripadati.

Robbie MO

Ako odaberu biti Srbi, vjerojotno ih onda Srbi neće genocidirati. :zubati

Ali će ih prisiliti na SPC.

Ako odaberu biti Hrvati, dobijaju cijelu istočnu jadransku obalu, priliku da grade predivnu i uglednu zemlju, kao i životni standard. Također dobijaju zaštitu.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2991

Robbie MO je napisao/la:

Ponovi taj dokaz više puta, da ga ne zaboravimo.

Šporet je napisao/la:

Ali da mi moga šizofreničara totalno ne pribaci i ne baci u suicidalne vode, evo navesti ću i jednu pozitivnu stranu podataka ZZO-a,

a to je dobna skupina 0-6 godina,

tako podaci kazivaju sljedeće:

USK:

osiguranici do 0-6 godina: 8.579
rođeni po FZS-u 2016-2022: 12.076
razlika osiguranika i rođenih: (-28.96%) svaka im čast =))

TK:

osiguranici do 0-6 godina: 22.248
rođeni po FZS-u 2016-2022: 25.273
razlika osiguranika i rođenih: (-11.97%)

ZDK:

osiguranici do 0-6 godina: 20.581
rođeni po FZS-u 2016-2022: 23.331
razlika osiguranika i rođenih: (-11.79%)

SK:

osiguranici do 0-6 godina: 27.375
rođeni po FZS-u 2016-2022: 30.944
razlika osiguranika i rođenih: (-11.53%)

Naravno, za razliku do viših dobnih skupina osiguranika (od 19 godina naviše) koji sadrže stotine tisuća odseljenih koji vuku osiguranje, fiktivna ili dijasporska djeca naravno ne trebaju osiguranje u FBiH, tako da nam ovi podaci lijepo pokazuju magnitudu upisivanja fiktivnih i dijaspore u muslimanskim kantonima.

I vidi slučaja, ovi minusi su skoro u drugu decimalu identični minusima kada djeca tih kantona kreću u osnovnu školu, ma tko bi rekao :neznam

Bilo bi odlično vidit ove brojke za preostalih 6 kantona, pogotovo za 4 kantona sa hrvatskom većinom, i pogotovo po nekim općinama HNK-a i SBK-a, to bi bia posal.

Još jedna stvar,

kod ZDK-a imamo jedan prekrasan podatak,

Osigurani do 1 godine starosti na dan 30.11.2022. godine: 2.612
Rođeni po FZS-u 2022. godine - 3.038

minus od 426, (-14,02%) :kava

e kad bi ovako imali i za ostale kantone :biceovodobro

Robbie MO

Po Muslimane su grozni i obeshrabrujući čak i fiktivni napuhani podaci.

Stvari podaci su horror, i alarm da biraju hoće li biti Hrvati ili Srbi.

Jeza me prođe, a ovo su protivnički podaci, trebao bih se radovati a ne naježiti. :zubati

Robbie MO

SPRICHST DU DEUTSCH?
Njemački jezik je sve više hit: Naučite jezik, zaposlite se i ostanite u BiH

https://www.klix.ba/biznis/posao/njemac ... /230721011

Alisa zemlji čudesa. :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29621

USK me uvijek fascinira.

KATASTROFA: Broj studenata na muslim. sveučilištima u 11 g. pao za čak 27%!
post2011411.html

Bosonosorg · **Pridružen/a:** 17 ruj 2021, 00:45 **Postovi:** 3000

Robbie MO je napisao/la:

Ako odaberu biti Srbi, vjerojotno ih onda Srbi neće genocidirati. :zubati

Ali će ih prisiliti na SPC.

Ako odaberu biti Hrvati, dobijaju cijelu istočnu jadransku obalu, priliku da grade predivnu i uglednu zemlju, kao i životni standard. Također dobijaju zaštitu.

ima ih bednijih naroda sa državama od šnjoka, već se predaleko otišlo u nation buildingu kod njih da može da se vrati na startne postavke.

Svakako ima više smisla da ih vi uzmete, ionako ogromna većina Muslimana preferira Hrvate u odnosu na nas (uprkos tome što su mnogo više zagledani u nas, ali neka).

Još lepo postoje granice, vama Federacija, nama Srpska i konačno mirna Bosna.

Bosonosorg · **Pridružen/a:** 17 ruj 2021, 00:45 **Postovi:** 3000

novem je napisao/la:

USK me uvijek fascinira.

KATASTROFA: Broj studenata na muslim. sveučilištima u 11 g. pao za čak 27%!
post2011411.html

USK je šire pregrađe Banja Luke :kava

dudu

Robbie MO je napisao/la:

Po Muslimane su grozni i obeshrabrujući čak i fiktivni napuhani podaci.

Stvari podaci su horror, i alarm da biraju hoće li biti Hrvati ili Srbi.

Jeza me prođe, a ovo su protivnički podaci, trebao bih se radovati a ne naježiti. :zubati

Fiktivni podaci su glava s 2 zuba, a stvarni samo jedan.

HercegBosna.org

1995.-2024. Demografska Santa Barbara

Online