provjeri si pedigre obitelji Gojka Šuška, i malo biografije.

kad je Tuđman prvi put došao među njih, jedan od Šuškovih ga je htio ubiti jer je partizan.

Perković ga je vratio jer je prihvatio politiku pomirbe, ali ne zbog patriotizma, nego jer se usrao svoje dojučerašnje braće Srba. Tada su udbašima ustaše bili ok, jer je trebao netko podmetnuti leđa pa spasiti njihov feud i položaje od Srba. Čak nam je Stipe Mesić, počasni antifašist, objašnajavao da smo dva puta pobjedili i da su u Jasenovcu ljudi spašavani.

Udbaši su doslovce dopustili ustašama da stvore Hrvatsku, kako bi oni mogli zadržati vlast i strukture.

Ti još vjeruješ u Djeda Mraza? U dijaspori je bilo jasno da su oni koji teatralno ustašuju gotovo uvijek oni koji rade za Službu.

Nakon 1990 se u Hrvatsku vratilo poprilično ljudi koji su bili blisko povezani s originalnim ustašama, bili bliski s obitelji Pavelić ili ostatkom vrha ustaškog pokreta, bili istaknuti članovi ili vodili organizacije koje su djelovale na toj političkoj liniji. Opet, nitko od takvih nije došao blizu vrha vlasti i vrha HDZ-a.

Naravno da nije kad su Perković i društvo imali svoje privatne i pouzdane, birane i oripremljene "ustaše".

nego što su, da nisu za nju? Mislim za Škotsku kao DRŽAVU nisu. Škotska ti doslovce ima ingerencije obične županije, koje određuje Westminster. Škoti su glasali protiv škotske državnosti



to je posljedica isključivo međunarodnih okolonosti, odnosno činjenice da Hrvatska nije više sasvim slobodna država. Bez međunarodnog faktora, da Hvrati mogu slobodno reći što misle i raditi što misle, pola Hvrtaske bi imalo trg Jure Francetića, ZDS i se i dalje orio na tribinama. Kad je Hrvatksa bila istinski slobodna, partizansk ipsomenici su letili u nebo ko rakete u Bajkonuru, a hrvatski rovovi i bunkeri pjevali Juru i Bobana i Čavoglave.
Partizanija je uvijek značila da Hrvatska gubi slobodu.



nije uopće sporno da je RH pravni sljednik SRH, kao što je Indija sljednik britanskog Raja. Ali samo idiot bi tvrdio da "nema Indije bez Britanskih kolonizatora".

i nije točno da nije srušena SRH, jer su mijenjane IZVORIŠNE OSNOVE našeg ustava i oduzet suverenitet Srbima. Francuzi svaki put ga mijenjaju ustavn temelj to zovu novom republikom. To je dakle itekako rušenje SRH, rušenje njenih ustavnih temelja koje je postavio ZAVNOH. Također je srušena i JUgoslavija i komunizam, sve tekovine ZAVNOHA.

Dakle RH jest pravni sljednik SRH, ali je i novi subjekt. Biti nečiji sljednik ne znači biti isto što je taj prethodnik. Svaka država nastala dekolonizacijom je sljednik bivše kolonije. Današnja JAR je sljednica JAU s apartheidom.



odbačeni su Srbi kao nosilac suvereniteta, a to je ono što ti ne kužiš. Zato je i izbila pobuna Srba ubrzo potom.

Do 30.5.1990. si imao službeno hrvatsko-srpsku državu (de facto koloniju), a potom HRVATSKU državu, i to ne samo na papiru nego i u praksi.

tada je Hrvatska počela PRAKTICIRATI državnost, dok je do tad to imala samo papirnato.

Također je u novom ustavu suverenitet Hrvatske stavljen IZNAD suvereniteta SFRJ, što je također SUPROTNO ZAVNOHu koji je "vječno" ujedinio Hrvatsku u JUgoslaviju, kako je stajalo u ustavu od 1945.!

1990. je Hrvatska mijenjala svoje izvorišne osnove, nositelje suvereniteta i stekla atribute državnosti.

od srpsko-hrvatske jugokolonije postali smo hrvatska država, de iure i de facto.

to što smo sljednik one kolonije ne znači da je ona bila hrvatska država.

opet ti velim, provjeri si biogafiju obitelji Šušak, malo koja je dala toliko ustaša i toliko žrtava imala pod komunizmom. Nije tu ništa teatralno.

ustaše koje Tuđman nije prihvatio su one koje nisu htjele prihvatiti pomirbu. Iako sam se tada s Tuđmanom slagao, sve više mislim da je pogriješio, jer je ova Hrvatska usprkos ratnoj pobjedi svejedno osuđena na smrt, jer nije skupa sa Srbima rješila "naše" partizane, nego im dopustila da zadrže moć.

Srbe smo pobjedili, "naši" partizani će nas uništit do kraja.

Kajkavci su podržavali partizane više nego bi čovjek rekao po broju partizana, ali nije im bila sila riskirati živote i ići u šumu kao Srbima, komunistima i Hrvatima pod talijanskom okupacijom.

Mislim da su i Srbi kajkavce smatrali manje ustaški nastrojenim, izuzev onih na Banovini, dijela njih u Pokuplju i južnijeg dijela onih uz Savu.

Sad si me zbunio, ako su "ustaše" vodile HDZ i RH (na čelu s majorom Tuđmanom), tko su bili HSP i HOS?

Kajkavsko je bilo gotovo cijelo vodstvo prijeratnog HSS-a, te dobar dio vodstva hrvatskih komunista. Ovako na pamet se ne mogu sjetiti tko je bio najviše rangirani kajkavac u vrhu NDH i ustaškog pokreta, defiitivno bili su podzastupljeni u toj skupini.

Kajkavsko stanovništvo bilo je podzastupljeno i u ustašama i u partizanima. Jednostavno to su bili najmirniji krajevi pa se nisu gurali NI U JEDNU vojsku u većem broju.

Ovo da su Srbi smatrali manje ustaški nastrojenim je tvoje lupanje. Ja čak znam primjere Srba koji su alergični na kajkavski. Stvar je u tome što srpski koljači nisu mogli doći do Varaždina, ali su mogli nekažnjeno klati Hrvate po Banovini, Lici itd. Da su Varaždincima ili Zagorcima u vrijeme WW2 susjedi bili Srbi, garantiram ti da bi to bio MAKSIMALNO ustaški kraj.

Pogledaj samo koliki je doprinos taj dio Hrvatske dao u Domovinskom ratu, a bez da su uopće bili ugroženi od Srba (barem izravno)

Imali su oni na kraju dvije-tri divizije gdje su većina, bosanski muslimani mislim nijednu.

Jedna Dalmacija je imala nekih 4, Istra i Rijeka 2, a u ostatku Hrvatske su divizije imale srpsku većinu.

Inače su Hrvati i pretekli Srbe per capita u jednom momentu nakon pada Italije, ne i prečane, ali onda se po Srbiji masovno prelazilo pa su Srbi ponovno povećali udio.

Opet ustaše samo plebs, a ne imigranti sa zapada. Pored toga oni nisu imali potrebu glumatat antifašiste sto je zbog srpskog tuzakanja postao problem.

Mislim svi se cude ko pura dreku sad odjednom ustasa nigdje 91 sve neke partizancine u obrani hrvatske a beogradski rts citav rat govorio samo o ustasama...

Kako to kako to

Nikad necemo saznati sta je Tudmanu bilo na pameti da 95 godine nije krenuo u obracun sa jugokomunistickim ostatcima a sam je o njima govorio na plesu.
Ne drzi mi ni teorija da se bojao udara desnice zato sto je on i dalje iako mrtav nasa nit vodilja i uzor.

Prije ce biti da se bojao gradanskog sukoba u hrvatskog i otvaranja starih rana a tek smo izasli iz krvavog rata.

Doduse tih 90ih bi crvene pohvatali za mjesec dana, vojska sluzbe, sve je bilo pod kontrolom domoljubnih snaga a kad te hapse ne pomazu ti pokradene nekretnine mediji i privatizirane tvrtke...

U sustini je pravo cudo kako je taj prevrat 2000ih prosao mirno bez nereda.

Opet lupetaš, kakvi jugokomunistički ostaci? Tuđman je bio, tvojom terminologijom, "jugokomunist", partizanski komesar, major JNA i predsjednik beogradskog Partizana. I ta terminologija o unutarnjem neprijatelju koju je koristio je samo verzija stare komitetske terminologije o opasnostima frakcionaštva i revizionizma.

Problem Vrhovnika je problem svakog nacionalista, tj što je želio pomirbu i slogu, ali nažalost sa boljševicima moraš postupati poput boljševika, nema drugog, jer oni ne će odustati od svoje pogane i degenerične ideologije.
Tu je zakazao, nažalost, idealno bi bilo da je poput Pinocheta podijelio kupone za besplatne helikopterske letove i sate plivanja u lijepom plavom Jadranu.

Sreća pa imamo nešto što se zove kamera, pored lažljivih HDZ-ovaca nikad dosta opreza.


Komesar , major JNA i predsjednik Partizana sve lijepo objasnio.... za one koji su voljni poslušat..

Ćaća je tu govorio o tebi i tvom bivšem idolu Škori. Ne rušim ja HDZ i državu, nego tvoji gazde iz PPD-a i zgrade u Bosanskoj ulici.

Znači Miroslav Škoro kao pjevać i autor je jugokomunistički ostatak, kao i PPD koji je firma u vlasništvu privatne osobe?

A da nisu možda jugokomunisti vaš ajatolah anemični s tatom KOS-ovcem, ministar VP-a i slični s dubokim poveznicama s bivšim režimom?

Najveći broj komunista i bivših komunista je u HDZ-u, razni drugovi sove se boje češljanja arhiva.

Otvorite arhive ako se ne bojite istine, što se čeka? Ako smo mi desničari udbaši?

Doktor Franjo je ovdje govorio o paraobavještajnom radu Zapada u RH.

Tuđmanov problem je bio u tome što je vjerovao da su i ostali hrvatski partizani poput njega, u duši za Hrvatsku, vjerovali da će se ista ostvariti kroz socijalističku revoluciju i razočarani u poslijeratnu Jugoslaviju.

Nije mu sjedalo da su to mahom jugosrpskim virusom zaraženi apatridi.

Također, imao je i problem s desnicom. Recimo, stvari koje ja ovdje pišem, u suvremenom svijetu naprosto ne smiješ zastupati, čak ni Ukrajina to ne smije posve. Moraš biti "na liniji antifašizma" inače te nema. Za tu vrstu diplomatske vratolomije hrvatska desnica nikada nije bila spremna.

ali im nije bio problem služiti hrvatsku vojsku, što su uredno radili u daleko većem broju, kao i svi Hrvati

ustaše nisu vodile HDZ, osim par iznimaka, oni koji su vodili HDZ su provodili pljačku Hrvatske dok su ustaše vodile RAT

koji se oslanjao na stare komunističko-partizanske kadrove i njihove izdanke

Franjo je stari komunističko-partizanski kadar.

Jedini 91 iz vlasti koji je otvoreno šurovao sa ustašlukom je Mesić

ma jel, si radio anketu među ratnim profiterima s jedne i braniteljima s druge strane

Tako je i Blaž Kraljević poput Divizije i Weasela govorio da neće ništa sa "partizansko-komunističkim" HVO-om i Tuđmanom.
Mogli bi i vas dvojica se prebacit na stranu ustaških potomaka, vaše braće, Muslimana.