HercegBosna.org

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

još malo o očerupanosti Srba u SFRJ: https://direktno.hr/direkt/bratsko-i-je ... ima-325805

bukvalno su im BIH i SRH bile gubernije

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

Lale kako vas je to Tito kaznio , ako vam nije dao gde niste bili većina ?

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

divizija je napisao/la:

Harezm je napisao/la:

Koja budalaština. Srbija je u Jugoslaviju ušla s Kosovom i Vardarskom Makedonijom, a realno i s Crnom Gorom i Vojvodinom, koje je anektirala prije ujedinjenja.

takva Srbija je postojala tri dana i bila potpuno neodrživa, jer je imala skoro isto Srba i nesrba. Sama Vojvodina je imala 65% nesrba.

Realno, Srbija iz 1946. je jedna od najvećih Srbija IKAD, a opet je imala smo 65% Srba, sad da tome ideš dodavati još i Makedoniju s 2% Srba u njoj, to je skroz neodrživo.

Da je Srbija stvarno bila očerupana, nebi Slobo s tri jogurta i demonstracijama ukidao autonomije. Titovu Srbiju nadmašuje samo ona iz 1918. (skroz nestabilna) i ona cara Dušana.

i još su Srbi dominirali u HR i BIH

jel to stvarno malo??? stvarno su bili očerupani?

Tito je najveći srpski vladar u povijesti. Možeš ga jedino "krivit" za eksploziju nataliteta Muslimana i Albanaca, ako si potpuno pristran.

Šta kao Dušanovo Carstvo nje bilo veće od titove sklepotine SR Srbije .?
Da smo bili dominanti ne bi bilo potrebe za jogurtom .
Ako je Mijalko Totorović Srbin , onda je i Željko Komšić Hrvat .
Oni su izdali nacionalne interese zarad sinekura .

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

Harezm je napisao/la:

Ni u kojem drugom scenariju Srbija ne bi bila tako sjajno očerupana, kao što je očerupana od komunističkih vlasti. Dotad najveći udarac velikosrpstvu u povijesti.

A velikoSrbin je svaki Srbin koji podigne glavu .
A velja Srbija veća od BG Pašaluka.
Isto štp je svaki Srbin mitoman ako ima stavove opozitne hrvatskim .

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

Mi Srbi smo mitomani što hoćemo RepublikuSrpsku i Crnu Goru , ali bidno da vi niste mitomani , a hoće te celu Bosnu+Vojvodinu +Boku .
Pa da se ne zadavite od tolikog zalogaja .
Mi mitomani , a tražimo duplo manje teritorija nego vi .
Da vam usta ne ostanu ukočena .
Bitno da takva Hrvatska nije mitomanska i velika nego prirodna .

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

sera je napisao/la:

Mi Srbi smo mitomani što hoćemo RepublikuSrpsku i Crnu Goru , ali bidno da vi niste mitomani , a hoće te celu Bosnu+Vojvodinu +Boku .

u kojem to filmu mi hoćemo kompletu BIH, Vojvodinu i Boku?

daj da i ja gledam, pa da bar malo guštam

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

sera je napisao/la:

Šta kao Dušanovo Carstvo nje bilo veće od titove sklepotine SR Srbije .?

bilo je, Dušanovo Carstvo (koje je trajalo par godina) i Srbija iz 1918. su JEDINE Srbije u POVIJESTI veće od Titove Srbije.
I još ste za Tita dominiral i u BIH i HR

pa ko vam je više postigao? Najveći Srbi u povijesti Dušan Silni, Petar 1. Karađorđević i Josip Broz Tito

sera je napisao/la:

Da smo bili dominanti ne bi bilo potrebe za jogurtom .
Ako je Mijalko Totorović Srbin , onda je i Željko Komšić Hrvat .
Oni su izdali nacionalne interese zarad sinekura .

da niste bili dominantni ne bi dva tri jogurta otpuhala te autonomije, ne bi savezna vojska ratovala za vas. Kad smo mi pokušali otpuhati Srbe kao narod u HR ovdje je izbilo krvoproliće, a vi ste autonomije otpuhali s dva mitinga.

i ne radi se tu o dva tri pojedinca, poput Totorovića, radi se o stotinama tisuća Srba koji su se nakrcali u strukture te države: https://direktno.hr/direkt/bratsko-i-je ... ma-325805/

nisu oni ništa izdali, nego su bili svjesni da Srboslavija u kojoj vi dominirate, koja vama omogućuje sinekure i egzistenciju, može opstati samo ako se neke mrvice daju i drugima. Te mrvice su se sastojale u fedralnoj strukturi te države. Vama Jugoslavija i dominacija, ostalim narodima republike i pokrajine kao neki vid satisfakcije, mimikrije kojom se srpska prevlast sakriva.
Kad ste vi Srbi izgubili to shvaćanje, i počeli umišljati da ste ugroženi u državi kojom dominirate, izgubili ste i Srbosalviju. Ili kako vam je govorio pokojni Stambolić kad je Slobo počeo s ludilom, "ako ovako nastavimo, što će ostati od otadžbine?" Niste ga shvaćali, ne shvaćate ni sad.

doduše, s obzirom da ste izvukli RS, nije loša trampa. i možda je bila i neizbježna s obzirom na demografsku eksploziju muslimana i Albanaca.

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

divizija je napisao/la:

još malo o očerupanosti Srba u SFRJ: https://direktno.hr/direkt/bratsko-i-je ... ima-325805

bukvalno su im BIH i SRH bile gubernije

Pa kad vi niste hteli da učestvujete u radu tih institucija . To je bila tiha opstrukcija .

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

divizija je napisao/la:

sera je napisao/la:

Šta kao Dušanovo Carstvo nje bilo veće od titove sklepotine SR Srbije .?
Da smo bili dominanti ne bi bilo potrebe za jogurtom .
Ako je Mijalko Totorović Srbin , onda je i Željko Komšić Hrvat .
Oni su izdali nacionalne interese zarad sinekura .

da niste bili dominantni ne bi dva tri jogurta otpuhala te autonomije, ne bi savezna vojska ratovala za vas.

i ne radi se tu o dva tri pojedinca, poput Totorovića, radi se o stotinama tisuća Srba koji su se nakrcali u strukture te države: https://direktno.hr/direkt/bratsko-i-je ... ma-325805/

nisu oni ništa izdali, nego su bili svjesni da Srboslavija u kojoj vi dominirate, koja vama omogućuje sinekure i egzistenciju, može opstati samo ako se neke mrvice daju i drugima. Kad ste vi Srbi izgubili to shvaćanje, i počeli umišljati da ste ugroženi u državi kojom dominirate, izgubili ste i Srbosalviju. Ili kako vam je govorio pokojni Stambolić kad je slobo počeo s ludilom, "ako ovako nastavimo, što će ostati od otadžbine?" Niste ga shvaćali, ne shvaćate ni sad.

doduše, s obzirom da ste izvukli RS, nije loša trampa. i možda je bila i neizbježna s obzirom na demografsku eksploziju muslimana i Albanaca.

Nije mrvice Vojvodina i Kosovo su ustavom iz 1974- e maltene dbili oblik državnosti .
Većini Srba su tad bile bitne sinekure , nacionalni interes 0 bodova .Kako je prošao Nešković kad se pobunio ?
Kako Ćosić ?
Zato je i smenjen Leka , jer se protivio konfederalizmu .
Njegova sahrana je kraj srpskog ćutanja i početak srpskog buđenja .

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

sera je napisao/la:

Pa kad vi niste hteli da učestvujete u radu tih institucija . To je bila tiha opstrukcija .

ajde molim te me ne nasmijavaj. Naravno da smo htjeli, ali nas se sustavno izguravalo.

Ti stvarno misliš da u miliciji i SDBu Hrvatske nisu htjeli raditi Hrvati? ili u jugodiplomaciji?

Kad se primalo, znalo se ko ima prednost i ko može napredovati.

To je bila vaša država, koju ste na kraju vi i rasturili iz samo jednog razloga, a to je bila populacijska eksplozija muslimanskog i albanskog stanovništva praćena propadanjem komunisitčkog sustava (u SKJ su Srbi i Crnogorci bili 60% članstva, a recimo samo iza maspoka je desetine tisuća Hrvata izbačeno iz partije).

Te okolnosti su nagnale srpsku komunističku elitu da ide putem kojim je i krenula pod Slobom , a onda je priča o ugroenosti Srba izmišljena da se nahuška narod

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

sera je napisao/la:

Nije mrvice Vojvodina i Kosovo su ustavom iz 1974- e maltene dbili oblik državnosti .
Većini Srba su tad bile bitne sinekure , nacionalni interes 0 bodova .Kako je prošao Nešković kad se pobunio ?
Kako Ćosić ?
Zato je i smenjen Leka , jer se protivio konfederalizmu .
Njegova sahrana je kraj srpskog ćutanja i početak srpskog buđenja .

kakvi su to oblici državnosti koje možeš s dva mitinga otpuhati?? Gdje ima takav primjer na svijetu?

ja se slažem da su većini Srba bile važne sinekure, ali to ne mijenja činjenicu da su ti isti Srbi bili dominantni u svim tim sinekurama, tj. da se malo Srba bunilo. Ali razlog nije što su Srbi bili izdajnici samih sebe, nego jer su bili svjesni da im takav poredak odgovara, da se Jugoalvija sa srpskom dominacijom na svim razinama može održati samo ako taj kvazifederalni sustav održiš i time daš mrvice i drugim narodima.

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

divizija je napisao/la:

sera je napisao/la:

Mi Srbi smo mitomani što hoćemo RepublikuSrpsku i Crnu Goru , ali bidno da vi niste mitomani , a hoće te celu Bosnu+Vojvodinu +Boku .

u kojem to filmu mi hoćemo kompletu BIH, Vojvodinu i Boku?

daj da i ja gledam, pa da bar malo guštam

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 331

sera je napisao/la:

divizija je napisao/la:

još malo o očerupanosti Srba u SFRJ: https://direktno.hr/direkt/bratsko-i-je ... ima-325805

bukvalno su im BIH i SRH bile gubernije

Pa kad vi niste hteli da učestvujete u radu tih institucija . To je bila tiha opstrukcija .

161/165 generala u SHS/KJ bili Srbi/Crnogorci

U k&k 15% generala/admirala Hrvati. Ono, "tamnica naroda". A ta vaša falš monarhija kao "uzor slobode", na štetu Srba, jel. Ludilo.
Pa kada kad ne možeš protiv brojeva, onda: zavjera Hrvata koji sami sebe bojkotirali jer nisu htjeli biti u vojsci, a uvijek ratovali do tada, bili vojnici .
Niste normalni. Koliko ga možete lagati i srati, to ne postoji nigdje drugdje.

https://narod.hr/kultura/7-rujna-1932-v ... ugoslavije

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

Srbi od Jugoslavije nisu imali nikakve štete, ako se gleda početno stanje 1918. i današnje stanje imate isto površinski.
Kosovo ste sami izgubili što ste se ponašali kao naivni debili pa su vas navukli na tanak led.
U stvari ste još i profitirali zato što ste se rješili makedonaca a dobili bogatu plodnu vojvodinu gdje je bilo 33% Srba.
1914. pred ww1 ste imali površinu od 87.000 km2 danas imate s Kosovom 88.000km2 dakle nula s nulom.

Hrvati vam nisu uzeli jedan metar kvadratni teritorija i nešto se žalite.

Doduše Hrvatska je površinski ista danas 56.000km2 kao i 1914. 55.000km2 samo se pomakla malo na zapad.
No valja naglasiti kako bi bila veća da je Tito nije zakinuo u korist Srbije ( Srijem) i Crne Gore ( Boka ) a obrnuto se ne može reći.
Recimo Tito je komotno mogao dati dio Srbije nekom drugom, npr Sanđak Bosni.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Srbija nije izgubila Kosovo unutar Jugoslavije, nego kasnije.

pripisivati gubitak Kosova Jugoslaviji je anakrono. Kad se Jugoslavija raspala Kosovo je ČVRSTO bilo dio Srbije.

Kronos · **Pridružen/a:** 22 ruj 2022, 13:17 **Postovi:** 1019

znatizeljan431 je napisao/la:

sera je napisao/la:

Pa kad vi niste hteli da učestvujete u radu tih institucija . To je bila tiha opstrukcija .

161/165 generala u SHS/KJ bili Srbi/Crnogorci

U k&k 15% generala/admirala Hrvati. Ono, "tamnica naroda". A ta vaša falš monarhija kao "uzor slobode", na štetu Srba, jel. Ludilo.
Pa kada kad ne možeš protiv brojeva, onda: zavjera Hrvata koji sami sebe bojkotirali jer nisu htjeli biti u vojsci, a uvijek ratovali do tada, bili vojnici .
Niste normalni. Koliko ga možete lagati i srati, to ne postoji nigdje drugdje.

https://narod.hr/kultura/7-rujna-1932-v ... ugoslavije

Zaključak je taj da smo praktički izvukli maximalno u 20. stoljeću.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

dane-croatia je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Imali su malo sutra 4 glasa. Zasto su onda morali izvoditi jogurt revolucije da bi stavljali pokrajine pod kontrolu?!

Vi ne razumete tu Titovu piramidu vlasti. On na vrhu, a ispod njega srpski komunisti koji ga vole. I sporovde svaku njegovu zamisao. U sred Srbije ako zapovas "Ko to kaze, ko to laze" ides u corku.
I to se zove "dominacijom Srba" koju je pas obezbedio.
Ako je neko od jugoslovenskih naroda zasluzio da bude kaznjen kao Nemci, pored sudjenja nacistickim zlocincima iz naroda, jos i u teritorijalnom smislu da budu ocerupani - to su na prvom mestu Hrvati, a odmah iza njih bosanski muslimani.
Medjutim, ocerupana je Srbija. Kao da je Nemacka! :kava

Tito je dao Srbima najviše koliko je mogao a da ipak time ne ugrozi svoju vlast. Znači, neku sitnu protutežu drugih naroda je dopuštao, ali to je bilo tek toliko da obezhrabri Srbe da se ne bi usudili napasti njega osobno. Inače su mu Srbi bili u svemu prvi kano narod koje treba udobrovoljiti. Dopustio im je jasenovačku mitologiju, srbsko nacionalističko guslanje je bilo naveliko dozvoljeno, srbski je bio službeni zapovjedni jezik u JNA (ne hrvatsko-srbski, a za upotrebu hrvatskih rieči se završavalo u zatvoru), Srbi su u odnosu na postotak stanovničtva daleko više prevladavli u saveznim instutucijama, ter su isto tako prevladavali u službama SR Hrvatske.
Da ne govorimo kako su četnici u većoj mjeri bili pošteđeni partizanske osvete, dok su hrvatski Ustaše i domobrani bili većinom pobijeni.

A što se tiče toga da su kakti Hrvati više zaslužili da budu kažnjeni od Srba po pitanju suradnje s Niemcima, nemoj da opet počnemo izvlačiti srbske svetce koji su veličali Hitlera, ili proglase srbskih političara, svećenika i intelektualaca koji su pozivali na nesuprotstavljanje Niemcima u Srbiji, možemo i o Srbiji kano prvoj slobodnoj državi od Židova... Srbi su imali jedino mržnju prema Hrvatima i muslimanima, dok Niemci u Srbiji gotovo da uobće nisu imali problema sa Srbima.

Jedna desetina vrednosti 27. marta brise sva razmisljanja srpskih intelektualaca u prilog Hitleru. Da ne spominjemo kasnije bombardovanje i ustanak.

Ti bi naravno Sovjete, Engleze i Francuze proglasio blizim Hitleru od Hrvata, s obzirom kakvom se logikom sluzis. Staljin je potpisao pakt, Englezi i Francuzi su ga u jednom trenutku smatrali faktorom mira. De ces veci dokaz da su bili bliskiji Hitleru od Hrvata koji su samo s odusevljenjem ga docekali i glavnom gradu, ratovali za njega, otvarali konc-logore uledajuci se na njega i donosili rasne zakone...

I Niemci uobce nisu imali problem sa narodom kojem su odredili 100 likvidacija za jednog ubijenog Nemca. Bas neobicno.

Zar posle svega niste shvatili da je besmislen taj pokusaj prevare, kada analizirajuci jedan fenomen, zakljucujete fokusirajuci se ne na fenomen u celini nego samo na jedan deo. U ovom slucaju fokuisrali ste se na broj zaposlenih ovih ili onih nacionalnosti, a zaboravljate republike i njihovo pravo na otcepljenje.
Narod koji je podneo najvecu zrtvu protiv okupatora biva teritorijalno kaznjen, a narod koji je stao uz okupatora biva nagradjen. Umesto da je bilo obrnuto.

dane-croatia

aleksije radicevic je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Tito je dao Srbima najviše koliko je mogao a da ipak time ne ugrozi svoju vlast. Znači, neku sitnu protutežu drugih naroda je dopuštao, ali to je bilo tek toliko da obezhrabri Srbe da se ne bi usudili napasti njega osobno. Inače su mu Srbi bili u svemu prvi kano narod koje treba udobrovoljiti. Dopustio im je jasenovačku mitologiju, srbsko nacionalističko guslanje je bilo naveliko dozvoljeno, srbski je bio službeni zapovjedni jezik u JNA (ne hrvatsko-srbski, a za upotrebu hrvatskih rieči se završavalo u zatvoru), Srbi su u odnosu na postotak stanovničtva daleko više prevladavli u saveznim instutucijama, ter su isto tako prevladavali u službama SR Hrvatske.
Da ne govorimo kako su četnici u većoj mjeri bili pošteđeni partizanske osvete, dok su hrvatski Ustaše i domobrani bili većinom pobijeni.

A što se tiče toga da su kakti Hrvati više zaslužili da budu kažnjeni od Srba po pitanju suradnje s Niemcima, nemoj da opet počnemo izvlačiti srbske svetce koji su veličali Hitlera, ili proglase srbskih političara, svećenika i intelektualaca koji su pozivali na nesuprotstavljanje Niemcima u Srbiji, možemo i o Srbiji kano prvoj slobodnoj državi od Židova... Srbi su imali jedino mržnju prema Hrvatima i muslimanima, dok Niemci u Srbiji gotovo da uobće nisu imali problema sa Srbima.

Jedna desetina vrednosti 27. marta brise sva razmisljanja srpskih intelektualaca u prilog Hitleru. Da ne spominjemo kasnije bombardovanje i ustanak.

Ti bi naravno Sovjete, Engleze i Francuze proglasio blizim Hitleru od Hrvata, s obzirom kakvom se logikom sluzis. Staljin je potpisao pakt, Englezi i Francuzi su ga u jednom trenutku smatrali faktorom mira. De ces veci dokaz da su bili bliskiji Hitleru od Hrvata koji su samo s odusevljenjem ga docekali i glavnom gradu, ratovali za njega, otvarali konc-logore uledajuci se na njega i donosili rasne zakone...

I Niemci uobce nisu imali problem sa narodom kojem su odredili 100 likvidacija za jednog ubijenog Nemca. Bas neobicno.

Zar posle svega niste shvatili da je besmislen taj pokusaj prevare, kada analizirajuci jedan fenomen, zakljucujete fokusirajuci se ne na fenomen u celini nego samo na jedan deo. U ovom slucaju fokuisrali ste se na broj zaposlenih ovih ili onih nacionalnosti, a zaboravljate republike i njihovo pravo na otcepljenje.
Narod koji je podneo najvecu zrtvu protiv okupatora biva teritorijalno kaznjen, a narod koji je stao uz okupatora biva nagradjen. Umesto da je bilo obrnuto.

Znači, nakon tog nekakvog 27. marta ćemo izbrisat sve pobijene Židove unutar Srbije? Kakvi srbski ustanci? Svi vaši ustanici (i partizani i četnici) su išli klat po NDH hrvatske katolike i muslimane. Srbiju ste štedili. Po vama Srbima mi Hrvati smo izmislili nacizam...

Staljin i Hitler su bili baš u pravom savezu i to dokazivali na način da su Crvena armija i SS zajednički osvajali poljske gradove bratski pomažući jedni drugima. Što se tiče Engleza i Francuza, oni jesu jedno vrieme tolerirali Hitlera, ali ipak nisu u savezničtvu s njim i sa zajedničkim vojskama osvajali druge države.

Republike su vam od strane Tita bile dane na pladnju, a to što ste profućkali takvu priliku jest stvar vaše nesposobnosti. Zašto ste 90-ih odbacili jednog Mesića, Manolića ili Račana? Ti likovi i njihovi učenici i dan danas vam podilaze, a vi ih odbacili??? Od kud vam bila pamet da jednog Račana natjerate da u strahu od vas ljubljene braće ide se skrivat iza jednog Tuđmana, kojeg ste u to isto bratstvo razuvjerili još tamo davnih 60-ih 70-ih...

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 331

aleksije radicevic je napisao/la:

I Niemci uobce nisu imali problem sa narodom kojem su odredili 100 likvidacija za jednog ubijenog Nemca. Bas neobicno.

Ubili su podjednak broj Hrvata, srazmjerno broju stanovnika ili barem u istom redu veličine.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Njema%C4% ... _Kuku_1943.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_ ... avnja_1944.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_ ... rpnja_1943.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_ ... Eujka_1944.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23937

Recimo da je ovo bitna karta;
slika

Te ovo;

Ili ovo;

Što je dobro sažeto u ovim kartama;
slika

Ili u jednoj;
slika

Pogledaj sličnost s Poljskom;
slika

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

aleksije radicevic je napisao/la:

Narod koji je podneo najvecu zrtvu protiv okupatora biva teritorijalno kaznjen, a narod koji je stao uz okupatora biva nagradjen. Umesto da je bilo obrnuto.

kako ste vi to teritorijalno kažnjeni? oduzimanjem Makedonije?

pa čovjeće, s Makedonijom ste manjina u takvoj Srbiji!!

i kako smo mi to nagrađani? Oduzimanjem Srijema? djelova BIH?

vi ste kažnjeni tako što ste dobili vlast nad BIH i Hrvatskom, toliko ste kažnjeni

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29552

aleksije radicevic je napisao/la:

Narod koji je podneo najvecu zrtvu protiv okupatora biva teritorijalno kaznjen, a narod koji je stao uz okupatora biva nagradjen. Umesto da je bilo obrnuto.

Za puno toga ste sami odgovorni i to politički.

A sve polazi s Vidovdanskim ustavom kad ste Hrvate prvi put prevarili i gdje ste
Muje upregli i nagradili da glasaju za vaš interes. Znamo kakva je YU stvorena
i tko je bio glavni gubitnik.

Vršite atentat u BG skupštini i ubijate hrvatske zastupnike.

U 1929. ste uveli diktaturu, a u 30tim ste stalno blokirali reforme i izgradnju
kao demokratske zemlje suverenih naroda. Vi već tada imate aktivne fašističke
stranke koje legalno djeluju.

Sporazum Cvetković-Maček ste vi torpedirali, jer niste htjeli hrvatsku jednakopravnost,
a to ste izveli preko puča, gdje ste se sami zajebali i onda trčali Nijemcima u naručje,
da je Trojni paket i dalje na snazi. Za to ste od Hitlera dobili izravnu "nagradu".
A Maček je sve činio i pravio vam brojne ustupke! To lako zaboravljate.

KP YU je izvorno hrvatsko-slovenska. Vaši komunisti su čamili u S. Mitrovici ili ih nije bilo.

Znamo kako je nastala vlast u ZG i tko je Hrvatima iz inozemstva nametnuo vlast. Legalno
izabrani predstavnici nisu igrali nikakvu ulogu. Maček je nekoliko puta odbijao da prihvati
okupacionu vlast i sluganstvo.

Četnici su od komunjara u dva navrata bili abolirani, čitaj nagrađeni, dok pripadnicima
hr. oružanih snaga to nije ponuđeno. I tu vam se progledalo kroz prste.

Vi niste imali Bleiburg i Križni put, iako ste bili aktivni suradnici nacista i fašista.

Hrvati su bili aktivni učesnici u NOP-u. Procentualno jednako u dvije odlučujuće bitke, na
Sutjesci i Neretvi.

I ne stoji ti "narod koji je stao uz okupatora", jer odnos hrvatskih vojnika stradalih u II. sv.r.
je 40:60 (NOP/domobrani, ustaše).

Na kraju krajeva, i ta YU znamo u što je se pretvorila i čije interese je vojska na kraju zastupala.
Zato i jeste bilo neophodno i nju izbaciti iz Hrvatske i krenuti svojim putem.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23937

Dakle...

Ovo je priča s Hrvatskom, seoba teritorija na zapad, gdje su Hrvatskoj vraćeni krajevi koje je Italija prigrabila nakon ww1, ali oteti krajevi na istoku.
slika

Ovo je priča sa Srbijom, seoba teritorija na sjever (i zapad), gdje su im dani hrvatski i crnogorski (etnički albanski) krajevi te mješana Vojvodina.
slika

Ovo je priča sa Crnom Gorom, seoba teritorija na zapad, gdje im je dana hrvatska Boka, a uzete planine po Metohiji (i mjenjana Sutjeska za Sutorinu s BiH).

Ovo je priča sa Slovenijom, seoba teritorija na zapad, gdje su joj vraćeni krajevi koje je Italija prigrabila nakon ww1, ali i dana neka pogranična sela uz hrvatsku granicu (Marindol i Raskrižje), kao i neka hrvatska sela u Istri (25 sela iznad Buzeta).
slika

Ovo je priča s BiH, koju su komunisti "uskrsnuli" nakon 45., koja je mijenjala primorsku Sutorinu za prašumsku Sutjesku, ali od hrvatske otela pogranična lička sela bez ikakve naknade.

Uglavnom, svi su se širili na račun RH.
U najgorem slučaju, za istočni Srijem (ne nužno i srednji) je Hrvatska trebala dobiti etnički tada hrvatsku Bačku, Vojvodina je tu trebala postati nova republika, ili ako se događa hrvatsko-srpska podjela onda dobiti i dobar dio BiH.
Boka nije trebala biti darovana Crnoj Gori u nijednoj opciji.
Kao ni granična sela koja su pripala Sloveniji.

Harezm · **Pridružen/a:** 24 stu 2017, 19:23 **Postovi:** 3325

divizija je napisao/la:

Srbija nije izgubila Kosovo unutar Jugoslavije, nego kasnije.

pripisivati gubitak Kosova Jugoslaviji je anakrono. Kad se Jugoslavija raspala Kosovo je ČVRSTO bilo dio Srbije.

Da Jugoslavija Kosovu nije dala status kakav je imalo, nikada ga Srbija ne bi izgubila. Prošao bi kao sandžačke muslimanske općine.

sera · **Pridružen/a:** 17 lip 2023, 13:56 **Postovi:** 1287

Ceha je napisao/la:

Dakle...

Ovo je priča s Hrvatskom, seoba teritorija na zapad, gdje su Hrvatskoj vraćeni krajevi koje je Italija prigrabila nakon ww1, ali oteti krajevi na istoku.
slika

Ovo je priča sa Srbijom, seoba teritorija na sjever (i zapad), gdje su im dani hrvatski i crnogorski (etnički albanski) krajevi te mješana Vojvodina.
slika

Ovo je priča sa Crnom Gorom, seoba teritorija na zapad, gdje im je dana hrvatska Boka, a uzete planine po Metohiji (i mjenjana Sutjeska za Sutorinu s BiH).

Ovo je priča sa Slovenijom, seoba teritorija na zapad, gdje su joj vraćeni krajevi koje je Italija prigrabila nakon ww1, ali i dana neka pogranična sela uz hrvatsku granicu (Marindol i Raskrižje), kao i neka hrvatska sela u Istri (25 sela iznad Buzeta).
slika

Ovo je priča s BiH, koju su komunisti "uskrsnuli" nakon 45., koja je mijenjala primorsku Sutorinu za prašumsku Sutjesku, ali od hrvatske otela pogranična lička sela bez ikakve naknade.

Uglavnom, svi su se širili na račun RH.
U najgorem slučaju, za istočni Srijem (ne nužno i srednji) je Hrvatska trebala dobiti etnički tada hrvatsku Bačku, Vojvodina je tu trebala postati nova republika, ili ako se događa hrvatsko-srpska podjela onda dobiti i dobar dio BiH.
Boka nije trebala biti darovana Crnoj Gori u nijednoj opciji.
Kao ni granična sela koja su pripala Sloveniji.

Šta su vam to odetli na istoku?

HercegBosna.org

Kako je Titova vlast mogla, da je htjela, očerupati Hrvatsku

Online