Da , ako Čolakovića i Pucara računaš u političke Srbe .
Bosnu ste držali samo 4 godine .
U Sremu niste zakinuti .

Koje ustupke je Maček činio ?
Jel tako što je tražio svaki zaesok gde je živeo i jedan Hrvat .
Četnici su novim vlastima bili manji problem , jer su se isti zalagali za Jugoslaviju

a u što bi ih trebao računati?

mislim vi se Srbi trebate dogovoriti sami sa sobom, jer srpski partizani nisu bili šaka jada nego stotine tisuća ljudi. kao i srpski oficiri, diplomati, milicijaci, funkcionari, govorim oo milijunima ljudi.

ispada da nitko od Srba nije bio Srbin u tom periodu. a oept su znali na sve položaje dovući Srbe



u odnosu na prijeratno stanje Hvratska je smanjena, priča o nekim nagradama za Hrvate su gluposti.

Srbi u dobili 1945. maksimum mogućeg. Treću najveću Srbiju u povijesti, sve Srb u državi kojom dominirate i konstitutivan status u HR i BIH, te u objema dominaciju?

pa što bi vi više htjeli?

jedini razlog zašto ste vi ksnije popyzdili na komunizam je muslimanska i albanska demografska eksplozija. Ali je veliko pitanje koliko su tu komunisti krivi i što su tu on mogli napraviti drugačije...

Na nama samo gledaš ratno razdoblje , pa da izleda da smo uvećani .
Zašto je samo nama pravio pokrajine ?
Naseljavao je Albance iz Albanije .
Koja je razlika između Čolakovića i Komšića ?
Ti koji su dolazili na položaje su bili politički jugosloveni .

Jedno ne potire drugo .
Ali su bili šaka jaka u posleratnom odlučivanju .

Tko je naselio Srbe u Slavoniju i Vojvodinu?Tko je porazbacao tolike srpske oficire,njihove obitelji i namještenike diljem Hrvatske?I tako bi se moglo unedogled.

Te 4 godine su istorijska anomalija .
Nikad pre i nikad posle niste vladali Bosnom u tom obimu.

Srijem i komad Bačke.

Kako nismo, ako je cijeli Srijem bio naš?

Sjeverna Bačka je ušla u kSHS radi broja Hrvata tamo.
Ostali smo i bez toga.

Bosnu smo držali malo duže.

Prvo, kada je stvorena kSHS, BiH je ukinuta 1922.
Tada smo imali većinu u Hercegovini i do rijeke Bosne (okružja Mostar i Travnik).

Onda od 1929. su ta područja skraćena, odbijeni su Žepče i Zenica, Jajce, Glamoč (i Grahovo) od Travnika.
Gacko, Nevesinje, Trebinje, Ljubinje, Bileća i Stolac.
Ostatak je pripojen Primorskoj Banovini.
Onda je 1931. odbijen Travnik, a vraćen Stolac (i Korčula).

Onda je 1939. vraćen Travnik, dodana Fojnica (i Derventa, Gradačac i Brčko na sjeveru).
Planirano je pripojiti još gro kotara, od Zenice, Žepča i Visokog/Vareša gdje su Hrvati bili većina, te vraćanja Jajca, Glamoča (s Grahovom), pripajanja bivšeg Bihaćkog okružja (Cazin, Krupa, Bihać, Petrovac i Ključ), te Bosanski Novi, u slučaju ako bi u ostatku BiH bila neka hrvatsko-srpska uprava.
Uzeo bi se ostatak Banjalučkog okružja (Prijedor, Dubica, Gradiška, BL, Prnjavor, Kotor Varoš i Tešanj), ako bi se BiH dijelila....

Bosna u prvoj Jugoslaviji nije postojala...

Ušao je u vlast i osigurao stabilnost.

Nije tražio Janjevo, Letnicu...
Nije tražio svako selo, ej

I to nije točno.
Prvo je Bosna mali komad oko Sarajeva, nije uopće ni postojala na početku, granična htvatska banovina.
Većina Bosne je bila uža Hrvatska.
Do kuda je vladao Pavao Šubić?

Hrvatske seronje, ovaj put predvodjene Cehom, neumorno grade sumanute konstrukcije i lazne predstave.

Uzimaju nekakve austrougarske administratovne granice i granice pre 1.s.r. da odredjuju kako je njima jadnima nesto uzeto... nekome dato.

1918. zahvaljujuci vojnoj pobedi i zrtvi Kraljevine Srbije i srpskog naroda, stvorena je jedinstvena drzava jednog - troimenog naroda: Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca. Nastavak drzavnosti Kraljevine Srbije. Bez unutrasnje podele, ali sa dominacijom srpskog faktora, kako je to po Bozijoj Pravdi i sledovalo.

Medjutim, kad se uvidelo da nije moguce voditi politiku jednog troimenog naroda, bududi da se ispostavilo da se radi o tri naroda, svako sa svojim imenom, kralj Alekandar je kalkulisao sa "amputacijom Hrvatske", ali nije stigao da to sprovede, nazalost.

Pod pokroviteljstvom kneza Pavla, preko sporazuma Cvetkovic-Macek, izvrsena je terotorijalna podela: tri naroda - tri administratoivne celine.



Od dve banovine, stvorena je Banovina Hrvatska, miloscu drzavne vlasti koja je vladala celim prostorom. Kasnije su i u korist Banovine Hrvatske korigovane i ranije granice granicnih banovina, pa je BH dobila terotorije od Zetske, Drinske i Dunavske banovine (Dubrovnik, Posavina, Ilok i drugi delovi Srema).



Dakle, zlikovac i zlocinac Broz, samo je polazeci od ove administrativne podele, mogao nekome da uzima ili daje. A njegova administrativna podela izgledala je ovako:



Dakle tu se vidi da je ostetio narod - zrtvu, Srbe, a narod iz kojeg su dosli lojalni sledbenici sila Osovine, u ratnom saveznistvu i zlocinu, nagradjen je. Pre svega nagradjen je time sto nije kaznjen za zlocin u 2.s.r. gubitkom teritorije (npr. Vojne Krajine). Tu su i drugi, Hitleru lojalni narodi, bosanski muslimani i Siptari, nagradjeni, umesto kazneni.

I sad Hrvati, umesto da se zahvaljuju Bogu sto nisu prosli kao Nemci, oni se izruguju i seire, jer su nepravedno ostali netaknuti. De fakto, izazivaju Boga, bozeoprosti.

U Jugoslaviji je stvorena samo Banovina Hrvatska. Nikakva Srbija ili Slovenija nisu postojale. Sve što nije bilo u Banovini Hrvatskoj, bilo je zajedničko.

Njemačka nije izgubila nikakav teritorij u odnosu na versajsko stanje, barem što se tiče zapadnih saveznika. Samo je vraćena na status quo ante.
Jedini koji su im uzeli teritorij su Titovi saveznici SSSR i Poljska (kao nadoknada za sovjetski grabež poljskog teritorija), ali to Nijemci nisu priznavali do 1990ih.

u kojem razdoblju prije je Srbija bila veća?

bila je veća samo 1918. kad je uključivala i Makedoniju. ali a je Srbiji ostala Makedonija, Srbi bi bili MANJINA u Srbiji.

i ponavljam, još ste dobili dominaciju i u BH i u HR.

pa što biste više? Zbilja, što?

na položajima je bio valjda svaki drugi Srbin, pa se vi MEĐU SOBOM dogovorite jeste li Srbi ili niste. Bili st najlojalniji tom režimu. Kao narod, ne kao pojedinci. Iza komšića ne stoji ni šaka Hrvata, iza Čolakovića i sl. su stajali milijuni Srba.

priča o naseljavanju Albanaca je glupost, totalna. Albanci su naprosto demografsk ieksplodirali tada ko danas Afrika, i ne znam što je tu ko mogao, osim genocida?

Mosa Pijade je trazio da BiH bude pokrajina u Srbiji zbog srpske relativne vecine, ali smrad Broz je to proglasio federalnom jedinicom, sa perspektivom da u njoj prevlada ranije ustasko bratstvo iz 2.s.r: Hrvati i hrvatsko cvijece!

Srbija je, da se ustoličila pročetnička vlast u Beogradu 1945., mogla krenuti ostvarivati onu Čubrilovićevu ideju o istjerivanju Albanaca (i iz Kosova i iz Makedonije), pojačati kolonizaciju, deportirati bugaraše i vršiti prisilnu asimilaciju. Ta i cijela istočna Srbija je tako asimilirana, i Vlasi i Šopi. Mogli su i Makedonci.

stvorena je zahvaljujui ratnoj pobjedi sila antante. srpski doprinos u toj pobjedi je 1 promil




takva podjela nije izvršena. umišljaš nešto čega nema. Jugoslavija je imala 8 banovina, ne tri. u Vardarskoj banovini npr. Srbi su bili 10%., u Dunavskoj niti polovica stanovništva, u Drinskoj jedva preko polovice.

vi čitavu konstrukciju gradite na bajkama. veću vam je Srbiju nacrtao Tito nego Karađorđevići.




prvo, te bajke o Srbima kao žrtvi prodaj sebi i svojima.

drugo, Srbi su dobili skoro nikad veću Srbiju i još dominaciju u HR I BIH. Dakle Tito je Srbima dao VIŠE nego su faktički imali prije.

Tito je teritorij Hrvata umanjio i stavio im Srbe za šefove, dao Srbima dominaciju i u BH i skoro nikad veću Srbiju.

samo u vašim fantazijama je Srbija prije imala više. NIJE. Jest imala 1918., ali to stanje je davno prošlo do početka rata.

vi ste očekivali od Tita da Srbima da više nego su prije rata imali u državi kojom je vladal srpska dinastija? pa jeste vi pošandrcali?


pitanje je retoričko

Seronja ti je mama.

Ajmo redom.
1918. je zadnja granica koju je je i Srbija priznala.
Granice 1929. su donesene Vidovdanskom diktaturom i nisu one koje si ti stavio.
Ti si stavio granice iz 1931., što je drugačije, npr. Črnomelj i Čabar, Srijemska Mitrovica, Travnik...




1939. je stvorena Banovina Hrvatska, ne prije.
Istodobno joj je vraćeni kotarevi Dubrovnik, Travnik, Šid i Ilok, te priključeni Derventa, Gradačac, Brčko i Fojnica.
Ništa se poslije nije dodavalo, iako je obećano, u dosta kotareva je bilo više Hrvata od Srba.
Ostatak nije bio Banovina Srbija, nego nešto što se još trebalo podijeliti.


I granice su ti i tu krive, u banovini Hrvatskoj su se nalazile i ove tri općine kod Čabra, s druge strane Kupe, koje su danas u Sloveniji.


Tito je oteo Hrvatskoj barem tu trećinu BiH, te barem dijelove ta dva kotara, Šid i Ilok, ali je NDH pripojila i sva sporna područja Hrvatskoj, tako da tu ide i ostatak BiH i Srijema (a trsila se i ostatak Boke).
A ništa od toga nije bilo srpsko tada.

to u tim okolnostima nije više bilo moguće. prekasno su se sjetili. Da nije bilo ww2 možda, čak su bili i dogovori s Turskom o tome, ali nakon 1945. ništa. prošla baba s kolačima.

došlo bi do rata, vjerojatno i protiv Albanije, uz sudjelovanje velikih sila, vjerojatno bi SSSR podržao Albance.

prisilna asimilacija Makedonaca je fantazija, Makedonija je bila centar otpora srpskoj vlasti u KSHS. najviše srpskih žandara je ubijeno tamo i samog Acu su ubili.

Priznanje Makedonaca je najpametniji srpski potez (ali glupi četnici to ne razumiju, jer su glupi ko uvijek i zato su uvijek sve izgubili Bog ih pomilovao). Na taj način je probugarska srbofobna populacija postala prosrpski orijentirana i ostala do danas.

A što se tiče ovog...

Da, htjeli su i Grci Carigrad.
Kako su prošli?
Talijane su iz Albanije istjeralili lokalci.

KSHS je trebala biti ravnopravna država tri naroda, nije se zvala Velika Srbija.

I opet glupost.
Gori ste nego muslimani.

Srba u BiH i HR ima isti postotak prije i poslije ww2.
U Srijemu ih je i više.
Za što bi Hrvatska trebala biti kažnjena?
Hrvatski vođa je bio Maček, koji je odbio suradnju s Hitlerom.
Hrvati se jesu bunili protiv njemačke i talijanske vlasti.

Hrvatima je oteta većina BiH, Srijema, Bačke i Boka.
Da ste vi na našem mjestu, kmeka bi se čula do Antartika.

A Kosovo i Makedoniju ste izgubili u ww2, za to ste se sami krivi.

OK, kapiram da vas nije sramota bilo sta reci... bilo kakvu laz i izmisljotinu.
A zasto bi i bilo?
Jasenovacki cuvar, iz Macekovih Memoara, opredelio se za dela za koja je znao da ce zbog njih goreti u Paklu, ali rekao je da je to izabrao - za Hrvatsku.
Vi samo besramno fabrikujete nesuviske price, lazete, a to ima daleko manju tezinu od zlocina u Jasenovcu. Pa, sto da ne, je l' tako?

Dudu, nas saveremenik: Ako utvrdimo da je nas interes da Tesla bude Hrvat, govoricemo da mu je otac bio katolicki svestenik.

Svako ko se upusti u diskusiju s vama, mora da ima te vase sklonosti na umu.

1. Da ste dobili BiH, zašto biste ju dobili cijelu?
BiH se raspala s kSHS, tek su je komunisti uskrsli.
2. Da ste dobili BiH, kako bi vam ostalo Kosovo? Tamo niste bili relativna većina.

ja sam tražio da mi Sharon Stone da pitchke, ali belaj, nije htjela.

već ste dobili Vojvodinu s dotad 35% Srba i još bi i BH s 43% Srba??

pa koliki megalomani ste vi? i kako bi to prošlo pored Muslimana i Hrvata, pa yebote da je Tito na to pristao imao bi ustanak odmah, čak bi mu i komunisti iz ovih naroda okrenuli leđa i naravno Zapad bi nas podržao.

isto tako, da je neka druga vlast, prozapadna, u Beogradu pokušala isto, opet bi dobila ustanak samo bi nas podržao SSSR.

vi očekujete da vam Tito da više nego su vam Karađorđevići mogli dati, pa po kojoj logici??? Pa dao je Srbima sve što je MOGAO, čovječe nije mogao više, da mu se Juga ne raspadne. Kad je slobo pomislio da može više, nestade Jugosalvije!

I fino su mogli naseliti Krajišnike i ostale Prečane.
Iako sumnjam da bi im se ta brda svidjela više od ravne Vojvodine.

Srbi, s 12% stanovništva su imali 30% administracije i 50% policije.

SRH je maltene bila Srpska Republika Hrvatska.

Pogle jednu (kajkavsku) Petrinju.
Gradić je do 1991. izgubio hrvatsku većinu, čak su Srbi postali i relativna većina, jer za Hrvate tamo nije bilo posla.
Ili Novi Travnik, Boričevac, Zrinj, Udbinu...

Jedini koji ovdje laže si ti.

Pa nije bezveze nastala izreka, lažeš k'o Srbin.