A to što je nakon toga napravila JNA je točno što?
50% policije su bili Srbi.
Uprava je smijenjena prvim demokratskim izborima, niste mislili da će ih HDZ dobiti.
Kako je završilo Hrvatsko proljeće?

Srba u NDH je bilo ispod 1,871 milijuna.
Ne može populacija skočiti za 50% u par godina, nisu ljudi amebe da se razmnožavaju dijeljenjem....
https://en.wikipedia.org/wiki/Independe ... of_Croatia (u ovoj tablici nije uključeno 50 tisuća Srba naseljenih u komad Bačke koji je trebao pripasti Hrvatskoj, nije uključeno ni 100 tisuća bih srba naseljenih u Vojvodinu, ali je uključeno 100 tisuća islamskih Srba, 8% od svih BiH muslimana, pa je brojka cca ok).

1885. su vas toliko potukli da je AU morala zaprijetiti intervencijom.
1912. ste ratovali na istoj strani.
1913. je bilo neoduločeno (ratovali su kontra vas i Grka), dok nisu intervenirali Turci i Rumunji.
1915. su vas dotukli.
1918. su ih Francuzi razbili.

Bugarska je ipak jača od vas tada bila, jbg.
Duplo veća.

Eto, kako je razgovarati s tobom... Predoci ti se da se ne moze reci samo da su Bugari slomili Srbiju, zbog ucesca Nemaca i srpske iscrpljenosti borbama sa AU, i ti umesto da kazes da si preterao, prenaglio, zasto da ne - zlonamerno slagao... Ne! Ti kusas svoju sledecu porcijicu govana i pretpostavljas da bi nas ionako sami pobedili.

Navedes primer sa ranijim ratovima, a zaboravljas da pretpostavis da ako su Srbi ranije dvaput razbili AU, zasto ne bi Bugare kad bi napali sami...

I tako napakujes svoje upise velikom kolicinom gluposti, pa se vi forumasi bavite objasnjavanjima da to nema smisla.

Kako nisi prigovorio da vas je Tito ostetio jer vam nije dao Gorazde, zbog cinjenice da je tamo kralj Tomislav imao vinograde...

I tako danas gospoda Hrvati zale sto Tito i njima nije ucinio ljubav kao Srbima.
Npr. da od teritorije Vojne Krajine napravi u odnosu na Hrvatsku nesto kao Makedoniju u odnosu na Srbiju. Da od Dalmacije napravi autonomnu pokrajinu Vojvodinu, a od Istre Kosovo. I ta podstice useljavanje Italijana kao Siptara. Od Dubrovnika da napravi Crnu Goru, a u BiH da im uzme sve teritorije. Naravno da im da neproporcionalno vece ucesce u vojsci, policiji, administraciji...

Sad bi to Hrvati potpisali, ali eto, Joza to dade Srbima, sram ga bilo...

Da su Srbi vladali SRH je mit bez bilo kakvog uporista u stvarnosti. Podrucja sa srpskom vecinom u Hrvatskoj su bila najnerazvijenija i najsiromasnija. Od svih predsjednika predsjednistva SRH je samo jedan bio Srbin (Milutin Baltic). Isto i u slucaju predsjednika sabora. Sekretari CK SKH uvijek bili Hrvati sa jednim izuzetkom. Tek pred raspad Jugoslavije ce jedan Srbin biti glavni u SKH, naime Stanko Stojcevic. Hrvatska je uz Sloveniju bila najbogatija i najrazvijenija republika u SFRJ. Ostavite se tih budalastinja o srpskim zavjerama. Nekima smeta sto su Srbi uopce bili zastupljeni u drzavnim organima Hrvatske pa to interpretiraju kao srpsku dominaciju.

O razvijenosti.
Evo ti, na jugu recimo. U Zagori di je 99% Hrvata, imaš sela di je asfalt doša tek 1985. (i to do "ulaza u selo, a dalje po komšilucima sve makadam), a pri tega jedva ikakva makadamska cesta po kojoj može ić auto 1969. godine. Struju su dobili 1969. kad je podignuta HE Zakučac. Nikakav autobus. Tek u najbližen mistu koje nije selo je bia autobus a on je bia tek usputna postaja. Pobigne ti, aj ća. Ugrize li te na selu zmija, moreš se frigat. Nima hitne. Nima telefona. Hrvatska je po pokazatelju ulaganju u telekomunikacijsku mrižu bila pridzadnja na svitu, tek isprid Tanzanije. Ako te nima tko odvest auton... moli Boga.

Ti možda vidiš sliku Hrvatske kroz velike gradove ili turistička mista, ali ona uz more. Ali zaleđe ajme ili unutarnjost otoka. Pa i otoci su imali ograničenja korištenja vode. Kad su bili požari, nestalo bi vode iz vodoopskrbe. Problem se je rišia tek u neovisnoj Hrvatskoj, spajanjem vodoopskrbne mriže na vodu iz Cetine. Sela u Zagori su spojena na vodovod tek 2010-ih. Na siverozapadu Hrvatske, u Zagorju, imaš još sela koja su 2000-ih bila bez spoja na struju. U rubnin diloviman Zagreba imaš četvrti koja su i danas bez spoja na vodovodnu mrižu. I ne radi se o romskim naseljiman. U zadarsken zaleđu si moga vidit je li hrvatsko ili srpsko selo po temu je li bila cesta do njih ili nije. Promisli čije je selo dobilo cestu.

Onda imaš t.zv. političke tvornice, nerentabilne a građene za zaposlit pučanstvo... aj pronađi nacionalni sastav. Vojne tvornice u SRH uopće nisu bile, a ako je bilo išta srodno, nisu bile u čisto hrvatskom kraju.

Glede pridsidnika političkih i stranačkih tila: zar doista očekiješ da 80% stanovnika republike ne daje najvišeg zastupnika?

Izračunaj koliko su srpski i srbogorski krajevi izvan SRH rišavali svoju nezaposlenost na račun SRH. Profesionalno vojno a i civilno osoblje raznih rodova JNA, priko 70% Srbi i Crnogorci. Bilo di po SFRJ, tako i u SRH. Dodaj i što su supruge doveli tu. Svi su bili zaposleni, bilo u vojnin ustanovaman ili u civilnin. Umisto domaćeg stanovništva. A stručna kvalifikacija šumski fakultet.
Pa onda s vojnin bazaman su ponegdi prominili etnički sastav i do 20% na šćetu Hrvata! Onda još su imali politiku di nisu dovodili profesionalno vojno osoblje koje je već imalo obitelji, nego mlade neoženjene. Pa onda u otočken mistu koje ne može živit od turizma doseliš 2000 mladih muških svi s velikin vojnin plaćaman i povlasticaman, jedina briga na poslu je čuvat od nepostojećeg problema, a domaći nigdi se zaposlit ili užasno težak i slabo plaćen poljodjelski posal. Pa onda još čudnin kanaliman u te krajeve dolazi droga, da to tajne službe "ne znadu", koju se bez problema redovno distribuira među tamošnju mladež.

Imaš krajeva di je bila takva politika zapošljavanja di su oglase za zapošljavanje davali po Srbiji, pa su iz Srbije zapošljavali ljude u Hrvatskoj. To je bia slučaj u Osijeku.
Onda imaš slučaja u privredi, poput sisačke Željezare. Ima si politiku nesrazmirna dovođenja športaša srpske nacionalnosti.

Zar misliš da je Hrvatima prikipilo tek tako u Jugoslaviji? Da je bilo dobro, ne bismo htili izać. Da smo živili parazitiranjen bogatima, da je bilo sve pravično, ne bismo se razdružili.

Sta vam je prekipelo u AU pa ste u Saboru 1918. izglasali raskid veza sa njima?

Hrvati Dalmatinci kažu susjedstvo, ne komšiluk. Pogotovo ne oni koji nikad nisu bili pod Turcima, obala i otoci. A po pisanju vidin da si od tamo.

U Zagori su turcizmi. Ondi je tip sela koja su organizirana po t.zv. komšiluciman.

https://www.unizd.hr/Portals/41/elektronicka_izdanja/Zagora_izme%C4%91u_stocarsko_ratarske_tradicije.pdf

Međunarodni znanstveni skup
ZAGORA IZMEĐU STOČARSKO-RATARSKE TRADICIJE TE PROCESA
LITORALIZACIJE I GLOBALIZACIJE

str. 81.

PRESUDA
U IME NARODA

Okrivljeni Dmitar Popović, sin Milana i Mirjane, rođ. Obradović, rođen 1932. u Bruvnu, s prebivalištem u Gračacu, Srbin,
kriv je

što je:
dana 6. rujna 1971., kao vozač autobusa Autoprijevoz Otočac, kojim je vozio učenike osnovnih i srednjih škola na relaciji Gračac-Lovinac o obratno, u nekoliko navrata govorio učenicima, koji su svi bili hrvatske nacionalnosti: Djeco tišina, Srbin vas vozi, Srbi su strogi. Vaš direktor Mićo Pavičić iz Lovinca je ustaša. Njemu će Srbi odrezati jezik. Hrvati su klali 1941., a Srbi će klati Hrvate 1971.,
dakle
vrijeđanjem građana na navedeni način izazivao je nacionalnu netrpeljivost,
...

osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca
Okrivljenom se odgađa izvršenje ove kazne pod uvjetom
da u roku od godinu dana ne počini novo krivično djelo.

Kad si trol.
Srbija nije razbila AU, nego se obranila od AU napada.
A to je "mala" razlika.
Sjever uže Srbije je bio i tada srpski.
Makedonija koju je Bugarska htjela, nije.

Zar je 1918. Crna Gora bila Srbija?
BiH je bila odvojena republika od Hrvatske, a nije trebala biti.
Srbija je dobila Vojvodinu radi "ekonomije", a Hrvatska nije dobila BiH po tom načelu.
Srbija je dobila Istočni Srijem radi "etničke granice", a Hrvatska nije dobila Sjevernu Bačku po istom principu.

Srbija je izgubila Kosovo i Makedoniju u ww2.
Hrvatsko Kosovo bi bio Istočni Srijem (Tito je uzeo i srednji), Makedonija bi mogla biti BiH, samo što Tito tu nije uzeo samo krajeve koji su naseljavali muslimani (a muslimani nisu bili netko drugog jezika, poput Makedonaca/Bugara, već samo islamizirani Hrvati i Srbi), već i hrvatske krajeve.

Da je Srbiju tretirao kao Hrvatsku, Makedonija bi dobila Niš, Vojvodina bi bila nova republika, s Mačvom i ne bi imala doseljavanje Srba.

Što se Istre tiče, nju su vratili hr. partizani, nju je čak i Pavelić htio vraćati, a da se dobio Trst, već je bilo ideja o "7.republici".

To su sve bili "jaki" Hrvati.

Pokušali su ekonomski promijeniti sudbinu "nerazvijenih" krajeva, pogledaj Glinicu u Obrovcu.
Ali Srbi nisu htjeli raditi.
Također, ta "područja sa srpskom većinom" su bila miješana, Srba u Hrvatskoj je bilo premalo, njima nije bilo u interesu odvajati se (da je napravljen neki grad tamo područja bi se smanjila, to je nerazvijena šuma), nego vladati.
A vladali jesu, 30% administracije i 50% policije.
To što su na čelu bili "Hrvati" nije baš imalo neku bitnost.
Pogledaj Hrvatsko Proljeće.
Tko je Hrvate pitao išta?
Pogledaj raspad Juge.
Slovenci se svađaju sa Srbima.
Račan skoro nije napustio sjednicu partije, koliko je bio "jak".

A razvijenost Hrvatske nije zasluga Jugoslavije, iako se i ta razvijenost smanjila radi "jugoslavenskih zasluga".
Vojvodina je isto bila razvijena, pa je postala direktno dio Srbije.

Pričao mi brat, tada bio cca 3-4. razred OŠ. Sin JNA oficira za nekog dečka: "...taj J. je Hrvat, to ćemo klati".
U razredu valjda 90% hrvatska djeca! Priča 100% točna.

Koja je to sila u tim glavama da odgajaju dijete uz toliku mržnju, usred Hrvatske.
To je ozbiljan kolektivni poremećaj, to je na razini skoro cijele nacije u većem ili manjem opsegu. To je duboko ukorijenjeno zlo.

Srbi su bili nadzastupljeni u svim strukturama te države, u samoj partiji su bili skoro 40%, u miliciji, u općinskim vlastima SVIH općina, u sudovima, u tužilaštvu, u upravama svih poduzeća, u dodjeli stanova, u apsolutno svim strukturam su bili nadzastupljeni.

srpski krajevi su bili najsiromašiniji jer su to naprosto vukoyebine. Takvi su oduvijek. Zato su dovlačeni u ostatak Hrvatske i davana im vlast, moć i položaji. Hrvatska sela u tim pasivnim krajevima su bila JOŠ siromašnija i odatle se išlo Njemačku, a ne u Zagreb i Rijeku u općinski posao ili za direktora.

ne smeta ljudima što su Srbi bili zastupljeni nego što su bili apsolutno dominantni.

Hrvatska jest bila druga najrazvijenija, ali ne za Hvrate. Hrvati su činili 35% emigracije iz SFRJ, a Hrvatasku se koloniziralo nehrvatima

Čak i nije glavni problem što je taj Srbin izrekao taj govor mržnje, već njegova uvjetna kazna od 3 mjeseca. Srbe su odgajali mitom o Jasenovcu, Hrvati su bili krvnici, a Srbi nedužne žrtve i što se onda čudit ovom četniku kad mrtvo hladno hrvatskoj djeci pojašnjava da Hrvate treba klat. Tako ga je odgojila država Jugoslavija.

jok, samo JNA.

reci ti meni, jesmo mi lakše rješili pitanje Srba u HR ili vi pitanje autonomije u Srbiji?

da je baba muško, zvala bi se duško.

mi nermamo sklonost takvoj vrsti hiperboliziranja. Hrvati će istaknuti svoju žrtvu, ali nikada si davati doprinos koji je iznad realnog.

Zapadna Hercegovina je imala veću stopu nezaposlenosti od Kosova.

Pitanje je zaštondmo uopće imali pitanje Srba u Hrvatskoj.

S tako malim udjelom nisu trebali bit pitanje.

ono što bi ja olio ćuti, da mi neki Srbin kaže, što je to Tito trebao dati Srbima da oni ne bi smatrali da su zakinuti.

volio bih to ćuti, da vidim do kud megalomanija seže.

Srbija s Vojvodinom i bez Kosova, danas ima drugih koliko je RH imala drugih 1991.

Koliko misle da bi trebalibti drugi imat utjecaj u Srbiji danas?

A kamoli da jos zauzimaju nešto...

Sta znam, mozda zato sto ste u 2.s.r. pocinili zlocincic nezapamcen na ovim prostorima.

Evo ja ću ko Srbin pokušat odgovorit na pitanje.
Po mom mišljenju je trebo nastavit sporazum Cvetković-Maček iz 1939. i ostavit te granice između Srba i Hrvata po tom sporazumu,a šesta baklja,tj.BiH uopšte nije trebala postojat.Ubjeđen sam da nije bilo šeste baklje da bi onakav rat iz 90-ih bio izbjegnut.
No međutim njegova politika je bila slaba Srbija i slaba Hrvatska,pa je stvorio i tu tvorevinu BiH,al je s tim stvorio i probleme koji ni do danas nisu riješeni.
Socijalistička Jugoslavija je pored 3 temeljna naroda Srba, Hrvata i Slovenaca imala još nekoliko ovih manjih naroda, što je samo pravilo još veće probleme,i tražilo neprekidno kompromise.Naravno u takvoj višenacionalnoj državi nije bilo šanse da svi budu zadovoljni,a na kraju niko nije bio zadovoljan,i svako mu danas nešto zamjera.
Evo npr.danas imaš Hrvatsku s preko 90% Hrvata,pa opet imaš određen broj Hrvata koji su nezadovoljni i kažu nije to ta država koju smo stvarali i zašto smo se borili.