Svima nam je poznato što je danas SAD, i u nedavnoj prošlosti, svjetski policajac.
Ono što me zanima je kako su uspjeli u kratkom roku izrasti u svjetsku silu i da danas dominiraju? Ipak je taj prostor trebalo naseliti, organizirat unutarnje uređenje, pokrenuti gospodarstvo itd., itd. i u relativno kratkom vremenskom periodu postati svjetska sila.
Za ilustraciju:
Hrvatska, Srbija i Bosna su imali kraljevstva prije nego se znalo za Ameriku a danas se gleda šta će američki veleposlanik reći.
Da ne govorim o drugim zemljama koje su prije ili za vrijeme otkrića Amerike bile jače od ovih s naših prostora a danas im se također dirigira s američkog tla.
Koji je njihov recept za uspjeh?
Ili bolje ako netko zna kako je to povijesno teklo

Odgovor je jednostavan, to je država s najvećim brojem germanskog stanovništva uz ogromnu površinu i cijeli kontinent za sebe, Amerika je prevladala tek kad je postala populacijski najveća od svake pojedinačne europske sile.

Stvar je američkog duha koji je trijumf individualizma, osobne odgovornosti, slobode i kapitalizma.

SAD su naselili svi naokretniji ljudi europe, željni riskiranja da ostave sve i odu na kraj svita u potrazi za srećom. Oni koji su najhrabriji i najpoduzetniji.

Od početka se razvijaju kao nacija slobodnih ljudi koji su krajnje poduzetni da ostvare uspjeh s minimalnom državnom sisom, uzdaju se u se i u svoje kljuse. To je taj duh granice di se nosa colt za pasom i ne jebe se živa sila.

Mnoge stvari u SADu nisu vise takve al to je ono što je vukojebinu učinilo najvećom silom u povijesti. Te priče o kontinentu su smišne, puno je velikih i mnogoljudnih država pa ništa. Ljudi su najbitniji resurs, ljudi a ne zemlja. Prije kolonizatora iz europe amerika je bila vukojebina.

I dan danas, kakvi god da jesu ameri imaju daleko najveći pool vojno sposobnih ljudi. Naprosto zbog svoje filozofije individualizma i izgradnje sposobnih pojedinaca koji ne čekaju na državnu sisu. Bez vojnog roka imaju stotinu milijuna vojno sposobnih ljudi naoružanih do zuba. Jer su naučeni da se sami snađu.

Najviše su tome uzrok dva svjetska rata na europskom kontinentu dok je zadnji rat u SAD-u bio građanski.
SAD se cijelo 20 st. neometano razvijala.

Kada gledas geopolitku neke drzave, trebas prvo krenuti od najobicnije geografije, pa onda kakvog su "kvaliteta" ljudi.

SAD je druga drzava po kolicini obradivog zemljista na planeti, mogu da proizvode sve vrste hrane, ogromne rezerve nafte, gasa, ruda, i td.

SAD ima prvoklasnu geografiju potrebnu za transformaciju u svetsku silu, izlazak na i na Atlantski i na Tihi okean u isto vreme.

Sto im daje veliku prednost pri globalnom, vojnom projektovanju moci i trgovini.

Ali i takodje su dovoljno izolovani od ostatka sveta, sto znaci da su mogli da izbegnu mnoge sukobe, ili budu manje okrznuti, pa da profitiraju na kraju.

Tako su recimo profitirali i od prvog i od drugog svetskog rata (finansijski, tehnoloski, vojno, politicki, ekonomski, i td). Ako nekog zanima kako, mogu i o tome.

Da nisu ugrabili ogromne koristi u prvom, pa onda i drugom svetskom ratu, nikada ne bi bili ovo sto su danas.

I na samom kraju kvalitet samih ljudi nije bio toliko los na pocetku, i nije ih bilo bas malo, s'obzirom da im velicina drzave omugucava veliku populaciju takodje,

Kako je Severna Amerika toliko udaljena od Evrope, odakle je tekla kolonizacija, samo najhrabriji, najuporniji, najsposobniji, najinteligentniji kolonijalisti iz Evrope su uspevali da predju okean i nasele se iz Evrope u Severnu Ameriku kao stalno stanovnistvo.

Iz vise evropskih carstava dolazili su uglavnom samo najvise preduzetnicki orjentisani ljudi, i to im je u genu i dan danas.

Cak i mnogo posle toga su odrzavali veliki standard migracije, i samo najkvalitetniji ljudi iz celog sveta su dolazili u Ameriku.

To bi bilo uopćeno.
No kada i na koji način počinju sa širenjem svoga utjecaja? Prvenstveno mislim na politički, a potom i na vojni.
Jel to WW1 ili prije?
I što mi je zanimljivo kod njih, ne šire svoj utjecaj osvajanjem drugih teritorija(kako su došli do svog i o tome bi se dalo), no ovdje govorimo o nečemu drugom.

Jednostavno, najmanje su bili osteceni i u WW1 i u WW2 od svih Zapadnih sila i tako su preuzeli i cementirali vodecu poziciju.

Ono sto je bilo posle WW2 je bitnije, kada su pokupili svu tehnologiju iz naci Nemacke, i plasirali dolar kao svetsku valutu,

Sto im i dan danas omugucava da zive samo od stampanja para iz vazduha. To ti je takozvani Bretton Woods sporazum o dolaru.

Tada su takodje preuzeli i vodecu svetsku poziciju politicki, vodecu poziciju u UN-u, Svetskoj Banci dobili, sto im je ostalo i dan danas.

Već prije 1.svj rata su postali najjača ekonomija svita. Pokupili su svu poduzetničku i znanstvenu kremu europe. Jer ako se oćeš obogatit ideš u ameriku. Europa je kaskala zbog silne birokratiziranosti.

Da se razumemo, Amerika je imala veoma kvalitetnu populaciju u proslosti, ali danas objektivno vise nema. Ne samo da je nema, nego ima jako "losiju" populaciju.

Olabavili su migraciju i dolaze im razni manje inteligentni narodi, koji im kvare i IQ genetsku i kulturnu koheziju u drustvu.

Crnci su previse ojacali, belci postaju sve vise i vise mentalno slabiji, odlaze u ekstremne politicke ideologije, i td.

Ne mozes porediti danasnju Ameriku sa onom Amerikom iz proslosti vise nikada.

Previse su se opustili, stvorili nekakvu sliku lazne superiornosti i "God Complexa" i vise ne rade nista, nego samo govore kako su jaki.

Presli su sa dela, na neke reci i prazne pretnje, zive od stare slave, imaju jako lose parametre edukacije, morala, patriotizma, drustvene kohezije, i td...

Uglavnom, njih ceka ono sto i svaku veliku imperiju iz proslosti, raspad, ekonomski balon dugovanja, drustvene podele, druga sila koja ih je prestigla, i td.

Nista ne moze trajati vecno, a ovo nije vise 18 vek, pa da onaj koji ima najbolju zemlje i resurse pobedjuje.

Tako svaka velika imperija, dok raste ima ogromni rad i trud, ali kada dodje na vrh - opusti se previse, zivi od stare slave i iluzije i posle propadne. To je zakon prirode.

I dalje kupe sve svjetske znanstvenike.

Nista nije vječno al njihov uspjeh nije skučajan, najlakse je reći puno ih je i imaju resurse. Ima i drugih velikih zemalja pa ***. Osim toga svi zaboravljaju da je amerika bila vukojebina, zabit Bogu iza nogu. Oni su je napravili privlačnom zemljom. A i nisu bili veliki počeli su ko male raštrkane kolonije na kraju svita di niko normalan se ne bi usudio otić.

Ta objasnjenja eto veliki su i bogata je zemlja je simplifikacija i opravdanje zašto su neki drugi neuspješni. Ljudi su bitni ne zemlja.

Kupe svetske naucnike, ali ih kupe sa sredstvima koje su akumulirali u proslosti (pocetna prednost) pre toga.

Dok njihova domicilna populacije vremenom ima sve gore parametre IQ-a, edukacije, mentaliteta, morala, patriotizma, vrednosti, podeljenosti, mrznje izmedju sebe, i td. Za sve ovo imas vec uradjena mnoga statisticka istrazivanja.

U proslosti jeste da su imali najkvalitetnije stanovnistvo na planeti zemlji, ali vreme ucini svoje.

To je kao da imas nekog starog bogatasa koji i dalje trosi dedove pare, a ne pravi nikakve svoje nove pare.

Oni su sinonim sta znaci ziveti od stare slave. Ova sad generacija u Americi ima kvalitet zemlje Treceg Sveta.

Recept za uspjeh je to što se tamo krenulo naseljavati stanovništvo iz najrazvijenijih zemalja Europe, te nisu bili ograničeni nikakvim lokalnim društvenim nasljeđem, tako da su u tom svom novom društvu mogli uzeti ono dobro iz zemalja iz kojih dolaze, a odbaciti sve ono što ih vuče unazad. Pred skoro 250 godina su vjerovali u prednosti predstavničke demokracije, odvojenosti zakonodavne, izvršne i sudske vlasti, odvojenosti crkve od države, osobnih i ekonomskih sloboda itd.
To su sve bilo definirali još krajem 18. stoljeća. Nakon toga su se oko 150 godina populacijski, teritorijalno, društveno, ekonomski i kulturno razvijali u skladu s tim postavljenim principima dok nisu postali vodeća država u svijetu.

To su besmislice kako su neke Hrvatske ili Srbije imale srednjovjekovne kraljeve, a Amerika nije. Svi su imali nekakve kraljeve, i Armenci i Mongoli i pleme Zulu. I preci današnjih Amerikanaca su imali kraljeve.

Ako ćemo uspoređivati, možemo krenuti recimo od 1776, što je u tom trenutku imala Hrvatska, što Srbija, a što Amerika.
Za početak, Amerika je bila jedna od ekonomski i društveno jačih zemalja i dok je bila samo "13 kolonija", vidi se po tome što su na svom tlu mogli pobijediti tadašnju svjetski silu br. 1 Britaniju.

Pa pričamo sta je amerikance podiglo do no.1 a ne o sadašnjem stanju.

Sve najsposobnije i najhrabrije iz europe je odselilo tamo. Ljudi su bižali od feudalizma i društvene ukočenosti. Tada je samo u americi običan seljak moga postat bogataš, to je u europi dugo bilo nemoguće, jer je klasni sustav bio jak. U americi nema plemstva ni monarha.

Sve stoji vezano za neopisivu geografsku prednost, ogromna prirodna bogatstva i neokrznutost u svjetskim ratovima.

Pretjerujete kada pričate o tome da su samo najbolji otišli iz Europe u Ameriku, pravite neku rasnu teoriju američke superiornosti.

Ako ćemo tako, možemo spomenuti recimo da je na jugu (ex Konfederaciji) kroz povijest bila učestala incestuoznost. Nije to stereotip, nego povijesna činjenica.

Druga važna stvar je pobjeda Unije u građanskom ratu. Da je pobijedio jug, Amerika danas ne bi bila ništa bolja od Brazila.

Sjever je bio u prednosti jer zbog geografskih uvjeta nije mogao imati robovlasničko-plantažno gospodarstvo kao jug, već su se morali orijentirati na industriju i trgovinu.

Uspjeh germanskih naroda je opet posljedica geografije. Recimo Šveđani su bili sirotinja, ali u vrijeme industrijske revolucije su naglo porasli jer su ekstremno bogati resursima. Norveška recimo dan-danas u potpunosti ovisi o izvozu plina i sirove nafte. Preko pola izvoza im na to otpada. Kod Islanđana je ključnu ulogu odigralo bogatstvo riba, američka ulaganja nakon WW2, aluminij i obilje geotermalne energije kakvog nema nigdje. Uz to treba reći da imaju jako malo stanovnika. Da ih ima 3 milijuna bili bi sirotinja.

na Zapadu kroz povijest tko ima više stanovnika taj ja najjači, počevši prvo s Francuskom pa onda preuzela Velika Britanija pa se onda Njemačka uzdigla da preuzme primat pa se ovo dvoje ugroženih udružilo 2 put da ih zaustavi pa na kraju SAD spašavao i izašli iz svega kao najjači.

da je EU recimo jedinstvena država onda bi pričali o EU kao najvećoj sili na svijetu čije su SAD, Kina i Rusija kujice.

To je točno, odgovorio sam ono jer si napomenuo "germanskih" pa mi se učinilo da je riječ o nekoj nordicističkoj gluposti.



To je, ali uzmi u obzir da EU ima bolji životni standard. Velike države imaju kapacitet biti regionalne ili svjetske sile, ali im je teže imati dobar standard. Male države su fleksibilnije, homogenije, prilagodljivije itd. Jedna Irska je u kratkom roku od vukojebine postala top država za život. Takvo što velike države ne mogu.

Ovo za kraljevine si pogrešno razumio, no nema veze.
Možda i je recept to što pišeš da su našli odgovarajuće državno uređenje i držali se istog.
Koliko mi je poznato nisu "eksperimentirali" s ideologijama kao u ostatku svijeta. Komunizam, nacionalsocijalizam itd...

Čitav kontinent za sebe praktički. Omeđeni oceanima. Nitko ih ne napada.

Potomci robijaša, kuravela, ubojica...

Tko i Australci.

Od 260 g. njine države

SAMO 16 g. BEZ RATOVA.

GENOCIDAN NAKOT, POLITIČKA ELITA.


OD 1913 na Božić 25.prosinca dobili i osobnu tiskaru FED

12 obitelji...

Obratno. Da nisu bili sto su bili nikada ne bi ugrabili ogromne koristi u prvom, pa onda i drugom svjetskom ratu.

Slazem se. Ljudi i mentalitet. To je najbitnije.

Amerika je jedna od prekomorskih Europa.

Amerika, Kanada, Australija.

Pa onda i mediteranska prekomorska Europa u Latinskoj Americi.



Ova vrsta argumenta je narocito plitka:

- muka vam kad imate more (Srbi Hrvatima)
- lako im kad ih podupiru Amerikanci
- lako im kad imaju tolike resurse i vojsku
- lako im kad su tehnoloski nadmocni
- muka im kad drze medije i banke
- itd.


Pa kad je to tako lako onda izvoli: imaj more, neka te podupiru Amerikanci, imaj resurse i vojsku, budi tehnoloski nadmocan i drzi medije i banke.


Tu na forumu je bilo komentatora iz Srbije koji su cesto raspravljajuci o gospodarstvu pisali, karikiram: "Eh kad imate more i turizam, muka vam s takvim morem... Da vam nije mora..."

Kao da Srbija nije to isto more pokusala oteti Hrvatima i uvjerila se koliko je to zapravo tesko.

Koliko je tesko imati more.

More nije nesto sto se "ima".


Ni podrska Amerike nije nesto sto se "ima". Imaj je onda.



Htio sam samo reci sve je sposobnost. Sposobnost je sve. Ljudi, mentalitet.

Nisu samo našli odgovarajuće društveno uređenje, našli su ono što smo mi prihvatili (i to iz početka površno i dosta neiskreno) tek 200 godina kasnije.

Zamisli da je recimo Habsburška Monarhija 1780 zamijenjena Sjedinjenim Europskim Državama od 10-15 saveznih država, da je ukinuta vladajuća dinastija i plemstvo, da nema više kmetova, da su seljaci postali vlasnici zemlje, da je ukinuta moć Crkve i oduzeti svi crkveni posjedi, da je uvedena trodioba vlasti i predstavnička demokracija, proklamirane ekonomske i poduzetničke slobode, da država promovira pismenost i sekularno opće osnovno obrazovanje. To ne da je bilo nemoguće, nego gotovo nitko u tadašnjoj monarhiji nije se ni usudio razmišljati da je tako nešto potrebno.

Baš to obrnuto shvaćaju povijest. Da je amerika jadna i bezvezna ne bi mogla iskoristit svjetske ratove. Oni su već prije uplitanja u 1.svj rat bili najveća gospodarska sila svita i glavni kreditor na svitu. Zato su mogli iskoristit svjetski rat i nametnit se.

Europljani su podcjenjivali americku vojsku, smatrali su da je to šaka jada vridna samo za naaganjanje indijanaca. Ta će ti amerikanci ni vojni rok nemaju. A oni bez vojnog roka za 5 miseci izgrade novu vojsku i armadu i logistiku koja će tu vojsku dovest u europu. Rusima dan danas triba godinu dana da se mobiliziraju i dovedu vojsku do ukrajine. Amer prije 100 godina za par mjeseci izgradi vojsku i dovede je na drugi kontinent. To je moć američkog duha.

Ne da nije bilo moguće tada nego ni kasnije. raspadom Habsburške Monarhije, zemlje koje su je tvorile, opet postaju neke nove monarhije. Dodajmo i nacionalsocijalizam, fašizam i komunizam. Koliko znam Amerikanci nisu baš tolerirali komuniste, a za druge dvije ideologije i ne znam jesu li bile prisutne u SAD.