Nisam moderator, probat ću

VIDEO I TEKST OSVRT : UNATOČ SVEMU?, BUDITE SVETI! NE SAGRIJEŠI BLUDNO!

Po mom skromnom promišljanju, zvučat će paradoksalno, Crkva ne treba ići nužno naprijed, ja „sinodalni hod“ doživljavam kao potrebu vraćanja na izvore – put unatrag – izvornome Isusu Kristu iz Nazareta. Isus Krist je uvijek suvremen. Njegov poziv života po evanđelju jednako obvezuje onda i sada.

Nije razumljivo da se Crkva kojoj je Krist glava prilagođava ljudima. Djela apostolska kažu: “većma se treba Bogu pokoravati negoli ljudima.” (Dj 5,29). Zar nije uvijek vrijeme da se čovjek prilagodi Bogu? Pritisci na Katoličku crkvu su veliki, ogromni, i djeluju po principu medijske hajke i ucjene. Ti koji Crkvu pritišću i žele kao da se mijenja, u biti ne žele ni Boga ni Crkvu. Baš takvi, da im Crkva i sve dopusti, nikada neće biti istinski vjernici. Isus je svoje učenike privlačio zahtjevnošću, odricanjem, žrtvom i nudio im križ.

Stječe se dojam da „reformatorima“ Crkve nije želja dobro Crkve i nasljedovanje Krista, nego njezin raskol i pretvaranje Crkve u zajednicu bez dogmi, bez morala, sakramenata, Božjih zapovijedi i u konačnici bez Krista. Isus Krist je jasno rekao: „Tko dakle ukine jednu od tih, pa i najmanjih zapovijedi i tako nauči ljude, najmanji će biti u kraljevstvu nebeskom. A tko ih bude vršio i druge učio, taj će biti velik u kraljevstvu nebeskom." (Mt 5,18-19). Zar to neki, na čelu s papom Franjom, ne shvaćaju!?

DODATAK RAZUMIJEVANJA:
1. Izjave, posebno dokumenti Crkve, moraju biti jasni i nedvosmisleni. Deklaracija Dikasterija za nauk vjere o pastoralnome značenju blagoslova je nažalost nejasna, nedorečena i zbunjujuća. Najgore je kad se nešto može tumačiti ovako ili onako. Zato je i zagrebački nadbiskup Dražen Kutleša izjavio, tako je dokument on shvatio, da smatra da se ne treba blagosloviti istospolni par kao način života - koji to želi prakticirati i tako živjeti, nego da se blagoslovi osoba tih sklonosti. Imam dojam da je time nadbiskup, što pozdravljam, izrekao više što bi on činio, a ne ono što je se dalo cjelovito iščitati iz novog dokumenta.

2. Važno je reći da je Isus, pa onda i Crkva, uvijek razlučivala što je osoba, a što je grijeh. Grijeh se najoštrije osuđuje, a osobu se poštuje i poziva na obraćenje. Zato je svatko vrijedan kao čovjek – osoba poštovanja, a njegov grijeh praštanja.

3. U emisiji „Otvoreno“ sržnu misao je izgovorio Matija Štahan kad je kazao da se osim blagoslova istospolnih osoba moralo dodati ono što je Isus rekao bludnici Magdaleni da ide i ne griješi više. To bi bilo pravedno, jer se to svima kaže koji žive u grešnome stanju.

4. Isus je došao na zemlju jer: ne treba pravednicima nego grešnicima, ne trebaju zdravi nego bolesni liječnika i došao je pozvati na obraćenje i navijestiti Božje kraljevstvo. U tom smislu ponuda Boga kroz blagoslov se može tako shvatiti – poziv na obraćenje, ponuda zdravlja i mogućnost spasenja.

5. Po meni, valjalo bi, a to je nužno, bistro i jasno reći da Crkva blagoslovom ne odobrava način života koji je grešan! Dakle, ako ćemo iskreno, bar je jedna stvar iz novog dokumenta jasna: ničim blagoslov ne smije i ne može biti, niti čak oponašati, sakrament BRAKA jednoga muškarca i jedne žene kako navodi Zakonik kanonskoga prava. Tu zabune nema: brak je sakramentalna zajednica muškarca i žene!

6. Nažalost, mnogo je, budimo otvoreni, drugih stvari koje nas kao vjernike isto tako sablažnjavaju kao što su: kršenje predbračne čistoće, kršenje bračne vjernosti, brakolomstva, konzumiranje pornografije, slučajevi ogavne pedofilije i razne druge sklonosti koje su protiv Crkvenih i Božjih zapovijedi. Možda su, barem neki, koji ovo gore čine, bili najglasniji u osudi drugih i drugačiji! Dok promatramo stanja drugih i drugačijih bacimo okom i na sebe!

7. TKO NAM BRANI BITI SVETI unatoč tome što nas stvari zbunjuju? Tko nam brani biti sveti unatoč što nas neke stvari sablazne? Tko nam brani živjeti sveto i onda kad nas smjernice crkvenih pastira izbace iz takta i dovedu u moralnu dvojbu? Tko nam brani biti sveti i onda kad izričemo želju da papa Franjo izrekne odreknuće od službe?

8. Nikad i nitko, ma koliko se trudio, pa i sami Papa, ne može dokinuti Božju zapovijed koja kaže: Ne sagriješi bludno!

ZAKLJUČNO: Jasno je Sveto pismo: „Života mi moga, govori Gospodin, prignut će se preda mnom svako koljeno... Svaki će dakle od nas za sebe Bogu dati račun.! (Rim 14, 11-12) Dakle, odluka Crkve i uputa može biti kriva. Za to će odgovarati pred Bogom pojedinci i kleknuti pred njega. Ne spašavamo se kao zajednica, spašavamo se osobno!

SAVJETI:

1. Želim da kroz ove dane svoje srce smirimo u Gospodinu, bez teških riječi, osuda, oholih komentara! Vjerujem da ćemo molitvom puno više učiniti za očuvanje moralnih vrednota, nego pamfletima i gnjevom!

2. Sada još više ljubi svoju Crkvu koja je ranjena i pritisnuta „duhom svijeta“!

Piše: dr. sc. fra Mario Knezović

Super.

Što se mene tiče, vrijedi poslušati što kaže.

Da nema muljanja, ne bi bio potreban nejasan dokument. Dokument je upravo zato "vješto napisan" jer želi biti truli kompromis. Istodobno dopustiti hereticima iz njemačke crkve da slave sotonizam i ne reći to na glas. Tko napisa malo ranije "nije *** nego se pas posro", najbolji opis.

Zašto se prilagođavati najbrže opadajućoj Crkvi u Njemačkoj?
Ako opet žele neku reformaciju KC nek je provode u svom dvorištu, ostatak katoličke Europe to nema šta zanimati.
Kome u Njemačkoj smeta nauk KC ima na izbor na stotine protestantskih Crkvi koje odobravaju takve brakove pa nek izvole.

- Ostanimo budni protiv krutih ideoloških pozicija koje nas često, pod krinkom dobrih namjera, odvajaju od stvarnosti i onemogućuju nam da idemo naprijed. Pozvani smo, umjesto toga, krenuti i putovati, poput mudraca, slijedeći svjetlo koje nas uvijek želi voditi dalje, ponekad neistraženim stazama i novim cestama - poručio je.

zemljovid dosadašnjeg otpora sodomitskom poretku vatikanske kurije…

Zašto se prilagođavati najbrže opadajućoj Crkvi u Njemačkoj?
Ako opet žele neku reformaciju KC nek je provode u svom dvorištu, ostatak katoličke Europe to nema šta zanimati.
Kome u Njemačkoj smeta nauk KC ima na izbor na stotine protestantskih Crkvi koje odobravaju takve brakove pa nek izvole.

Zašto se prilagođavati najbrže opadajućoj Crkvi u Njemačkoj?
Ako opet žele neku reformaciju KC nek je provode u svom dvorištu, ostatak katoličke Europe to nema šta zanimati.
Kome u Njemačkoj smeta nauk KC ima na izbor na stotine protestantskih Crkvi koje odobravaju takve brakove pa nek izvole.

Govorim o praksi i autoritetu, na stranu ta teološka sitničarenja.

Koja je praktična razlika između pravoslavca i sedevakantista/sedeprivacionista u pogledu odnosa prema Franjinom autoritetu danas? Ja je ne vidim.

Nevjerojatno pronicljivo pitanje.
Kao Božji čovjek morao ih je upozoriti na Božji zakon a kao Božji čovjek mogao im je uputiti blagoslov Božji za snagu.
Mogao. Nitko osim Boga i Ivana ne zna je li jest.

to je Božji čovjek. Božji ljudi su beskompromisni prema grijehu.

sofizmi i uvijanja su obilježja onih u koje se uvukao vražji duh.

"vaša riječ neka bude - da da i ne ne."

u tome što bi Franjo, da odbaci sve svoje heretičke poglede, za njih bio samo patrijarh Zapada. Dok je za sedeprivacioniste u tom slučaju papa sveopće Crkve.

nmislim da jako dobro znamo da nije.

i da je zato završio bez glave.

to je Božji čovjek. Božji ljudi su beskompromisni prema grijehu.

sofizmi i uvijanja su obilježja onih u koje se uvukao vražji duh.

"vaša riječ neka bude - da da i ne ne."

Znao je da ulaže glavu.Nije odobrio grijeh.
No ja ne znam a ti možda sigurno znaš da ih kao grešne ljude nije blagoslovio i zatražio kod Boga oprost za njih kao što je i Isus na križu zatražio.

Svi jaki Božji ljudi nose i puno Božje milosti.
Tu nisu škrti.
Mi i živimo od Božje milosti. Ne po našoj zasluzi.
Ako i dajemo nešto od toga ne dajemo svoje i neće nam nedostajati ako damo.

To je ok naravno ali to se sve već moglo raditi blagoslovom tipa B sa prethodne stranice, taj blagoslov blagosivlja griješnika pa i kralja Heroda naravno, ali ne grijeh. Nije bilo nikakve potrebe za izmišljanjem novog blagoslova tipa C koji prihvaća i grijeh a ne griješnika. Griješnik je odavno obuhvaćen blagoslovom a papa Franjo se ovim potpuno otkrio kao heretik. Ako smo do sad i sumnjali i nadali se kako smo u krivu, sada zaista ne znam što tu nije jasno.

Moja vjera u Boga ni malo ne ovisi o tome što će reći bilo koji čovjek crkvene hijerarhije pa ni sam Papa.

tu bi se složio, ali pitanje odnosa prema Crkvi je tu upitno

Moja vjera u Boga ni malo ne ovisi o tome što će reći bilo koji čovjek crkvene hijerarhije pa ni sam Papa.

Te priče da je riječ o kompromisu ili da Franjo ovo radi kako bi ugodio njemačkoj crkvi su spin. Franjo ovo gura jer je to njegova agenda, slaže se s tim i može mu se.

Dokument uopće nije nejasan, vrlo je jasno što se njime poručuje i koja mu je svrha. Da citiram Franju od jučer:





Koliko sam ja upratio, zasad se sve te reakcije svode na "Nije papa to tako mislio". A čovjek otvoreno govori da jest tako mislio.

Onda nisi dobro upratio. Sve biskupske konferencije koje su do sada izdale saopcenje su jasno osudile dokument pozvale na njegovo povlacenje i zabranile provodjenje dokumenta u svojim biskupijma.

Medjutim jasno je da dokument nece biti povucen jer je Tucho nedavno osudio sve te biskupe ponovno dajuci "razjasnjenje" dokumenta jos jednom.

Vrijeme će pokazati kako će te zabrane izgledati u praksi i koliko će te biskupske konferencije ustrajati u oštrini osude. Sudeći po dosadašnjem iskustvu, mislim da će sveopći katolički puk ovo progutati isto kao što je progutao mnoge druge stvari dosad, a protivnici će biti u rangu današnjih tradicionalista. Svi će biti u svom filmu, a i dalje će glumiti zajedništvo.

Za 50 godina prosječnom katoliku će to biti normalna stvar, isto kao što mu je danas normalna novus ordo liturgija, bez obzira kakve argumente im vi iznosili protiv nje. 99% vjernika ne mari za teološke kerefeke.