HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Haram je napisao/la:

Pametnom dovoljno.

I opet, nema odgovora na pitanje, što bi bilo kada bi od tog broja bili 160 tisuća Srbi?
Chicken?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Salivator je napisao/la:

Zato vaši sunarodnjaci traže HR putovnice, puno lakše je emigrirati danas. Sve što ti treba je osobna iskaznica, i malo želje.

Nitko od vas ne bi ostao da sa BH "ličnom kartom" može preseliti u Njemačku.

I svima su sve do jučer, bile drage "ustaške" kune.

Kako to?

Haram

Ceha je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Pametnom dovoljno.

I opet, nema odgovora na pitanje, što bi bilo kada bi od tog broja bili 160 tisuća Srbi?
Chicken?

Pa nasla bi se nekakva budala da tvrdi da su istjerani. Logicno. A ljudi otisli da zarade za novi mercedes benz.

Salivator · **Pridružen/a:** 25 pro 2023, 11:49 **Postovi:** 1838

Haram je napisao/la:

Salivator je napisao/la:

Prosječni Srbin i Bošnjak imaju istu sliku u glavi kad kažeš gastarbajter, Antu iz Imotskog.

Sasvim slučajno, istu sliku imaju kad zamišljaju Ustaše.

Uozbilji se i prestani da siris bezvezne i glupave mantre.

Svi su bili gastarbajteri, kako sad, tako i onomad. Iz toga izvlaciti ultranacionalistickom logikom kojekakve teorijice o planskom unistavanju Hrvata od drzave SFRJ je tako, ali bas tako smijesno, i tako lako oborivo da bi ovu temu komotno mogli pretvoriti u sprdacinu i troll. Ali necemo, im smo seriozni forumasi.

Samo su Hrvati bili veći gastarbajteri? Više vole pare i auta? Kojom logikom se ti vodiš da ti nije čudno kako 25% populacije čini preko 50% iseljenika?

Haram

Salivator je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Uozbilji se i prestani da siris bezvezne i glupave mantre.

Svi su bili gastarbajteri, kako sad, tako i onomad. Iz toga izvlaciti ultranacionalistickom logikom kojekakve teorijice o planskom unistavanju Hrvata od drzave SFRJ je tako, ali bas tako smijesno, i tako lako oborivo da bi ovu temu komotno mogli pretvoriti u sprdacinu i troll. Ali necemo, im smo seriozni forumasi.

Samo su Hrvati bili veći gastarbajteri? Više vole pare i auta? Kojom logikom se ti vodiš da ti nije čudno kako 25% populacije čini preko 50% iseljenika?

Pa daj molim te, pogledaj: Najveci dio Bosnjaka u dijaspori, kad se radi o ovima iz BiH, su cinili krajisnici. Cisto zato jer je to podrucje bilo privredno pasivnije. Hercegovina je takodjer bila pasivno podrucje. Iz mog gradica znam samo za jedno auto da je ljeti dolazilo u komsiluk pa se mi klinci skupljali da vidimo "kolko ide na sat". Nikad necu zaboraviti, crveni Opel Manta, 240 na sat ko fol. A nasi starci vozali Lade i Juge 160 ili 180 "na sat". Tahometar, u realni naravno mnogo manje.

Naravno da se tu i tamo mozda manje ulagalo u podrucja koja su smatrana "neprijateljski orijentisana prema drzavi", ali i to se vremenom promjenilo. Pa samo hercegovacki Aluminij ili Soko su bili jaci od svih firmi dole sada zajedno. Agrokomerc u krajini takodjer. Da je drzava htjela zatirati to podrucje, tih firmi nebi bilo.

To ukoliko su te brojke doista tacne. Ako mi se bude dalo provjericu pa i tu mozda raskrinkam cehine kucne carolije. Ali nebitno, cinjenica je da se ni u kojem slucaju nije moglo raditi o planski sprovodjenom "istjerivanju Hrvata", ili bilo koga drugog. JOSIP Broz Tito je takodjer bio Hrvat, i to iz Zagorja!

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Tvoja neobjektivnost prsti gotovo pa i iz svake floskule kojom se koristis.

Hrvati nisu "iseljavani" vec su se iseljavali kao i mnogi drugi u potrazi za poslom u inostranstvu. Mnogi, a vjeruj mi da se zaista kuzim u tu tematiku, su otisli "nakratko", neki, sto proizilazi iz intervjuja koje sam i licno vodio, "da zarade za strano skupo auto" pa da se vrate. Ali vecini zinula guzica za devizama i dokazivanju u selu pa ostali...i ostali...i ostali...i tako im prodje zivot. Da ne izbi rat, ispali bi - nazalost - vece budale nego sto smo ionako ispali svi.

Malo njih je otislo zato sto - et - nisu imali "sta da jedu" u Jugoslaviji.

Hrvati su u SFRJ činili oko 25% pučanstva, a činili su preko 50% iseljenika.
Misliš da je to slučajno?
Gomila Hrvata nije mogla dobiti posao u Hrvatskoj, ili BiH.

Evo, imaš primjere Petrinje koja je od kajkavskog gradića postala miješani.
Ili Novog Travnika, koji je nastao kao srpski grad u hrvatskoj općini.

Pogledaj ekonomiju Zapadne Hercegovine u SFRJ.
Tko su bili direktori.

Ili policiju i administraciju u SRH.
50% Srba u policiji i 30% u administraciji.
A Srba 12%.

Hrvati jesu iseljavali zato što su bili gladni.
Ali je uzrok gladi to što SFRJ nije bila njihova država, a ne nešto drugo.
Zašto nisi imao to kod Srba i Muslimana?
Jer su isti doma dobivali skupe poslove, pa nisu morali seliti.

A koliko je bilo Srba u hrvatskim partizanima ?
Nama je ta država kako tako bila prihvatljiva .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Haram je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

I opet, nema odgovora na pitanje, što bi bilo kada bi od tog broja bili 160 tisuća Srbi?
Chicken?

Pa nasla bi se nekakva budala da tvrdi da su istjerani. Logicno. A ljudi otisli da zarade za novi mercedes benz.

Ma da, umjesto da priča naokolo kako je napravljeno sve da ostanu, ali su žali bože samo htjeli novac.
A davali su im i poslove i sve, zbilja nije bilo razloga da masovne isele.

Mujo iz vica.

Haram

Ceha je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Pa nasla bi se nekakva budala da tvrdi da su istjerani. Logicno. A ljudi otisli da zarade za novi mercedes benz.

Ma da, umjesto da priča naokolo kako je napravljeno sve da ostanu, ali su žali bože samo htjeli novac.
A davali su im i poslove i sve, zbilja nije bilo razloga da masovne isele.

Mujo iz vica.

Covjece, totalno si zbunjen. Bolje ti je da napustis temu prije nego sto se jos vise isprovaljivas. Pa vidi samo kako sam ti ga zadnjim postom shuknuo. Zar ti nije dosta? Razvaljujem te bukvalno. A nisam htio jer nemam nista licno protiv tebe. Jesi dosadan s kartama ali to normalan covjek samo preskoci ko prevrnutu kantu za smece u stranom gradu. Ali ovo sad vec prevazilazi i tvoja mjerila stupidnosti, tvrdoglavosti, nedokazanosti.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

Na kraju balade ćemo šutirati iz povijesno hrvatske Bosne pravoslavne i muslimanske Osmanlije i zarolati sag povijesti 500 godina unatrag.

I meni izgleda da stvari teku u tom smjeru.

Šta bude lad se probudiš ?

Salivator · **Pridružen/a:** 25 pro 2023, 11:49 **Postovi:** 1838

Haram je napisao/la:

Salivator je napisao/la:

Samo su Hrvati bili veći gastarbajteri? Više vole pare i auta? Kojom logikom se ti vodiš da ti nije čudno kako 25% populacije čini preko 50% iseljenika?

Pa daj molim te, pogledaj: Najveci dio Bosnjaka u dijaspori, kad se radi o ovima iz BiH, su cinili krajisnici. Cisto zato jer je to podrucje bilo privredno pasivnije. Hercegovina je takodjer bila pasivno podrucje. Iz mog gradica znam samo za jedno auto da je ljeti dolazilo u komsiluk pa se mi klinci skupljali da vidimo "kolko ide na sat". Nikad necu zaboraviti, crveni Opel Manta, 240 na sat ko fol. A nasi starci vozali Lade i Juge 160 ili 180 "na sat". Tahometar, u realni naravno mnogo manje.

Naravno da se tu i tamo mozda manje ulagalo u podrucja koja su smatrana "neprijateljski orijentisana prema drzavi", ali i to se vremenom promjenilo. Pa samo hercegovacki Aluminij ili Soko su bili jaci od svih firmi dole sada zajedno. Agrokomerc u krajini takodjer. Da je drzava htjela zatirati to podrucje, tih firmi nebi bilo.

To ukoliko su te brojke doista tacne. Ako mi se bude dalo provjericu pa i tu mozda raskrinkam cehine kucne carolije. Ali nebitno, cinjenica je da se ni u kojem slucaju nije moglo raditi o planski sprovodjenom "istjerivanju Hrvata", ili bilo koga drugog. JOSIP Broz Tito je takodjer bio Hrvat, i to iz Zagorja!

Željno iščekujemo raskrinkavanje. I SOKO je napravljen na privatnoj zemlji Hrvata iz Mostara da bi ti naprdivao tu kako nam je bilo dobro.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Haram je napisao/la:

Pa daj molim te, pogledaj: Najveci dio Bosnjaka u dijaspori, kad se radi o ovima iz BiH, su cinili krajisnici. Cisto zato jer je to podrucje bilo privredno pasivnije. Hercegovina je takodjer bila pasivno podrucje. Iz mog gradica znam samo za jedno auto da je ljeti dolazilo u komsiluk pa se mi klinci skupljali da vidimo "kolko ide na sat". Nikad necu zaboraviti, crveni Opel Manta, 240 na sat ko fol. A nasi starci vozali Lade i Juge 160 ili 180 "na sat". Tahometar, u realni naravno mnogo manje.

Naravno da se tu i tamo mozda manje ulagalo u podrucja koja su smatrana "neprijateljski orijentisana prema drzavi", ali i to se vremenom promjenilo. Pa samo hercegovacki Aluminij ili Soko su bili jaci od svih firmi dole sada zajedno. Agrokomerc u krajini takodjer. Da je drzava htjela zatirati to podrucje, tih firmi nebi bilo.

To ukoliko su te brojke doista tacne. Ako mi se bude dalo provjericu pa i tu mozda raskrinkam cehine kucne carolije. Ali nebitno, cinjenica je da se ni u kojem slucaju nije moglo raditi o planski sprovodjenom "istjerivanju Hrvata", ili bilo koga drugog. JOSIP Broz Tito je takodjer bio Hrvat, i to iz Zagorja!

I zato je u SRH bilo 50% srpskih policajaca i 30% srpske administracije.
Jer je Broz bio Hrvat =))

Nisu iseljavali samo Hrvati Hercegovine.
U BiH se uporno smanjivao postotak Hrvata u svim gradovima.
Imaš Drvar kojeg su u AU osnovali Hrvati, koliko je tamo Hrvata bilo 1991?

Ili evo nešto lakše.
BL.
Tamo je bio potres 1969.

1961. je u općini BL popisano 36.626 od sveukupno 75.910

1971. je u općini BL popisano 92.465 od sveukupno 158.736

https://bs.wikipedia.org/wiki/Demografija_Banje_Luke
https://publikacije.stat.gov.rs/G1961/Pdf/G19614001.pdf

Postotak im je skočio s 48% na 58%.
Sasvim slučajno.
Zašto nigdje nije bilo primjera gdje se tako nešto dogodilo na hrvatsku korist?

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

U vasoj verziji proslosti, spasli ste Evropu od Turaka, protestantizma, i, kako videh jos negde na youtubeu, od Mongola. :palacgore1

A mi kukavni, koji redovno dobijamo "po piksi" vaspostavismo vam Srboslaviju nad vama, cemu ste posvetili temu.

Srboslaviju pod Hrvatom Titom, ili pod onim kraljem kojeg smo vam ubili?

Pa sam sebi skačeš u stomak.
Kako može biti Srboslavija ako nam ubiju kralja , a u drugoj se pitamo ko Panta s pitom -
Ali mi smo takav narod , lojalan svakom sistemu .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Revizija je napisao/la:

A koliko je bilo Srba u hrvatskim partizanima ?
Nama je ta država kako tako bila prihvatljiva .

I to je značilo da nakon toga Hrvati moraju u iseljeništvo, jer su svi poslovi generacijama vaši?
O partizanskim mirovinama neću.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Haram je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ma da, umjesto da priča naokolo kako je napravljeno sve da ostanu, ali su žali bože samo htjeli novac.
A davali su im i poslove i sve, zbilja nije bilo razloga da masovne isele.

Mujo iz vica.

Covjece, totalno si zbunjen. Bolje ti je da napustis temu prije nego sto se jos vise isprovaljivas. Pa vidi samo kako sam ti ga zadnjim postom shuknuo. Zar ti nije dosta? Razvaljujem te bukvalno. A nisam htio jer nemam nista licno protiv tebe. Jesi dosadan s kartama ali to normalan covjek samo preskoci ko prevrnutu kantu za smece u stranom gradu. Ali ovo sad vec prevazilazi i tvoja mjerila stupidnosti, tvrdoglavosti, nedokazanosti.

Gle, ako tebi ponašanje Muje iz vica podrazumjeva da si ga nekom suknuo...

Sapienti sat.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Revizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Srboslaviju pod Hrvatom Titom, ili pod onim kraljem kojeg smo vam ubili?

Pa sam sebi skačeš u stomak.
Kako može biti Srboslavija ako nam ubiju kralja , a u drugoj se pitamo ko Panta s pitom -
Ali mi smo takav narod , lojalan svakom sistemu .

Pa sjebali ste i jedno i drugo.

Prva je bila hrvatska ideja, završila je u krvi, jer ste vi htjeli pljačkati prečane i žandarima ih još malo batinati.

Drugu je opet vodio Hrvat, Hrvati su joj bili i glavni financijeri, ali je radila kontra Hrvata.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Salivator je napisao/la:

Sustavnim zanemarivanjem, politici straha i terora UDBE, naseljavanjem na hrvatske etničke prostore..

Nego šta je već istjerivanje?

Ma u SFRJ je to objašnjavano da se ne istjeruju Hrvati, nego Ustaše.
A novčano se potpomažu partijci, koji nekim čudom baš i nisu Hrvati.

To je ono, nije g*vno, nego se pas pos*ao.
I njima je to poprilično različito.

Pazi, 25% Hrvata čini preko 50% iseljeništva.
To je zato jer su pohlepni. Jer žele više novca, za razliku od svih ostalih, od Slovenaca, do Makedonaca.

50% Srba u vojsci, pa šta, Srbi su oduvijek željeli biti vojska.
30% u administracija, pa to ti je sve slično.

Kajkavska Petrinja postaje mješoviti hrvatsko-srpski gradić, pa šta, to se slila cijela Banija tu, to su partijci, nisu to bili samo Srbi (99% nije sve).
A Hrvati su trebali ići negdje drugdje, hint Dojčland.
Novi Travnik, Srbi koji nisu ni blizu dobili mjesta u novoj tvornici, koja je rađena na hrvatskoj zemlji?
Pa šta, to su "partijski kadrovi", nema veze što su Srbi, niti to što se radi na hrvatskoj zemlji?
Sama ideja hrvatske zemlje je tu očito ustaška podvala.
To je BiH, a ne Hrvatska, tu nema Hrvata, samo "Bosanci" i Srbi.

Zapadna Hercegovina, 99% hrvatske općina, načelnici policije Srbi, direktori pošte i slično Srbi?
Pa šta, lokalci su Ustaše, to se treba kazniti.
Mjesta za "probrani" kadar.

Nestajanje Hrvata izvan SRH, pa šta, nije to Hrvatska, trebaju biti sretni JugoslOveni.
Mogu biti i Srbi, "Bosanci", Crnogorci...
Granice na Hrvatsku štetu, Hrvatska manja nakon ww2, nego prije, a "dobila" još teritorij od Italije?
Šovinizam, ustaštvo, pa očito je 65k (veličina banovine) manja od SRH (56k).
A i SRH je razvijenija, to je more, gradovi, a ovo su "bosanske gurdure i hercegovački kamen".
Kome to treba?

Itd.
Razmišljanje koje je uvreda zdravom razumu.

Pa je Đido išao na vašu štetu granice SR Srbije bi bile zapadnije .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

weasel je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Nije se kraj balade desio, Hrobi. Svetski vihor je u pokretu, i zanimljive stvari se desavaju.
Jedino je kraj vasoj mogucnosti da se sakrijete pod srpski kisobran kao 1918. i 1945.

Znam da ćeš nadrobiti hrpu SANU mitomanije ali evo čisto me zanima zašto tako misliš, obrazloži malo...

Čekaj zar ti stvarno veruješ ludom Juriču i njegovim saznjanjima ?
Kod njega piše Srbi su počinili zločine . Kosovo je izgubljeno
Da je Srbin to pisao ne bi pisao u 3 -em licu .
Opet sebi skačete u stomak , ako je SANU ovako nešto i napisala , onda je sasvim jasno da tu nema ni n od nacionalizma .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Revizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ma u SFRJ je to objašnjavano da se ne istjeruju Hrvati, nego Ustaše.
A novčano se potpomažu partijci, koji nekim čudom baš i nisu Hrvati.

To je ono, nije g*vno, nego se pas pos*ao.
I njima je to poprilično različito.

Pazi, 25% Hrvata čini preko 50% iseljeništva.
To je zato jer su pohlepni. Jer žele više novca, za razliku od svih ostalih, od Slovenaca, do Makedonaca.

50% Srba u vojsci, pa šta, Srbi su oduvijek željeli biti vojska.
30% u administracija, pa to ti je sve slično.

Kajkavska Petrinja postaje mješoviti hrvatsko-srpski gradić, pa šta, to se slila cijela Banija tu, to su partijci, nisu to bili samo Srbi (99% nije sve).
A Hrvati su trebali ići negdje drugdje, hint Dojčland.
Novi Travnik, Srbi koji nisu ni blizu dobili mjesta u novoj tvornici, koja je rađena na hrvatskoj zemlji?
Pa šta, to su "partijski kadrovi", nema veze što su Srbi, niti to što se radi na hrvatskoj zemlji?
Sama ideja hrvatske zemlje je tu očito ustaška podvala.
To je BiH, a ne Hrvatska, tu nema Hrvata, samo "Bosanci" i Srbi.

Zapadna Hercegovina, 99% hrvatske općina, načelnici policije Srbi, direktori pošte i slično Srbi?
Pa šta, lokalci su Ustaše, to se treba kazniti.
Mjesta za "probrani" kadar.

Nestajanje Hrvata izvan SRH, pa šta, nije to Hrvatska, trebaju biti sretni JugoslOveni.
Mogu biti i Srbi, "Bosanci", Crnogorci...
Granice na Hrvatsku štetu, Hrvatska manja nakon ww2, nego prije, a "dobila" još teritorij od Italije?
Šovinizam, ustaštvo, pa očito je 65k (veličina banovine) manja od SRH (56k).
A i SRH je razvijenija, to je more, gradovi, a ovo su "bosanske gurdure i hercegovački kamen".
Kome to treba?

Itd.
Razmišljanje koje je uvreda zdravom razumu.

Fa je Đido išao na vašu štetu granice SR Srbije bi bile zapadnije .

A kako su mogle biti zapadnije?
Dogovor sa četničkim poglavarima je bila Banovina.
A ona je bila oko Petrovaradina i Mitrovice.

Rambo · **Pridružen/a:** 05 ožu 2021, 21:22 **Postovi:** 156

Ceha je napisao/la:

Novi Travnik, Srbi koji nisu ni blizu dobili mjesta u novoj tvornici, koja je rađena na hrvatskoj zemlji?

Kamo srece da je nisu ni radili na hrvatskoj zemlji jer je to opet bilo urađeno na štetu Srba. Spomenuta vojna tvornica je nastala tako sto je proizvodnja topova premestena iz Srbije u Bosnu tako da je sasvim bilo logicno da se radnici i inzinjeri koji su predhodno radili na razvoju topova zajedno sa fabrikom tamo presele jer cisto sumnjam da je u travniku i okolni pre toga bilo puno ljudi koji su se bavili vojnim programom.

Grobar je napisao/la:

Nije on te fabrike selio u "srpske krajeve", nego u "hrvatsko-muslimansko-slovenske krajeve".

Maribor, Zagreb, Osijek, Split, Mostar..

Čuvenu Topolivnicu Kragujevac (osnovana 1853, najstarija fabrika u bivšoj Jugoslaviji BTW i najstarija fabrika naoružanja na Balkanu) preselio u Travnik-Bratsvo, itd, itd..

A istovremeno je Krajinu urnisao toliko, da je ona bila najneperspektivniji kraj bivše Jugoslavije.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

A koliko je bilo Srba u hrvatskim partizanima ?
Nama je ta država kako tako bila prihvatljiva .

I to je značilo da nakon toga Hrvati moraju u iseljeništvo, jer su svi poslovi generacijama vaši?
O partizanskim mirovinama neću.

Pa i srpski krajevi koji nisu mogli da se prilagode novom sistemu , doživljavalui su egzodus stanovništva .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24532

Rambo je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Novi Travnik, Srbi koji nisu ni blizu dobili mjesta u novoj tvornici, koja je rađena na hrvatskoj zemlji?

Kamo srece da je nisu ni radili na hrvatskoj zemlji jer je to opet bilo urađeno na štetu Srba. Spomenuta vojna tvornica je nastala tako sto je proizvodnja topova premestena iz Srbije u Bosnu tako da je sasvim bilo logicno da se radnici i inzinjeri koji su predhodno radili na razvoju topova zajedno sa fabrikom tamo presele jer cisto sumnjam da je u travniku i okolni pre toga bilo puno ljudi koji su se bavili vojnim programom.

Grobar je napisao/la:

Nije on te fabrike selio u "srpske krajeve", nego u "hrvatsko-muslimansko-slovenske krajeve".

Maribor, Zagreb, Osijek, Split, Mostar..

Čuvenu Topolivnicu Kragujevac (osnovana 1853, najstarija fabrika u bivšoj Jugoslaviji BTW i najstarija fabrika naoružanja na Balkanu) preselio u Travnik-Bratsvo, itd, itd..

A istovremeno je Krajinu urnisao toliko, da je ona bila najneperspektivniji kraj bivše Jugoslavije.

Ma da.
Aj još malo srpskih bajki.

Srbija je industrijski bila jača od AU, što se fino vidjelo u kJ.

"Krajina" je ionako bila prazna šuma.

A ovo smeće je komotno mogao negdje drugdje raditi.

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1624

Citat:

Nije on te fabrike selio u "srpske krajeve", nego u "hrvatsko-muslimansko-slovenske krajeve".

Maribor, Zagreb, Osijek, Split, Mostar..

Cime vas u Srbiji bombarduju?

Srbija bila izgleda industrijska sila u odnosu na Hrvatsku.

Hrvatska je i 1918. i 1945. bila bogatija i napradnija, razvijenija od Srbije, kao sto je i danas.
A tada su vjerujem bile jos vece razlike. Srbija je puno vise zaostajala tada za Hrvatskom nego danas.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20985

Revizija je napisao/la:

Pa sam sebi skačeš u stomak.
Kako može biti Srboslavija ako nam ubiju kralja , a u drugoj se pitamo ko Panta s pitom -
Ali mi smo takav narod , lojalan svakom sistemu .

Kralja su ubili zato što je uveo apsolutnu diktaturu i glumio luja 16. u 20. stoljeću.
Prva Jugoslavija je doslovno Srboslavija, Srpska vojska , srpska kontrola čitave zemlje.

Dan danas mi nije jasno kako ste mogli biti toliko glupi i prokockati takav zgoditak.
Čak i nakon nagodbe s Hrvatima ostao vam je ogroman komad države kakav nikad i pod nikojim uvjetima dobili nebi.

Druga juga je priča za sebe, kompleksije problematike ali su Srbi opet dominirali državnim aparatom radi brojnosti, pogotovo nakon smrti Tita.
Ali niste tu ni primirisali kontroli kavoj ste imali za doba kralja, ali ste opet pokušali uzeti više nego što ide.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20985

Revizija je napisao/la:

Čekaj zar ti stvarno veruješ ludom Juriču i njegovim saznjanjima ?
Kod njega piše Srbi su počinili zločine . Kosovo je izgubljeno
Da je Srbin to pisao ne bi pisao u 3 -em licu .
Opet sebi skačete u stomak , ako je SANU ovako nešto i napisala , onda je sasvim jasno da tu nema ni n od nacionalizma .

Kosovo je izgubljeno, eto vam šiptari uzimaju zadnje ostatke ostataka, o zločinima je više apsurdno pričati po milijunti put.

Ne znam što se vi ljutite na SANU komentare, to je vaša akademija koja pravi lude zamisli, mi samo komentiramo.

Ako vam smeta , napravite novu kadrovsku križalju , po mogućnosti s osobama koje ne jedu lude gljive.

Haram

Ceha je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Pa daj molim te, pogledaj: Najveci dio Bosnjaka u dijaspori, kad se radi o ovima iz BiH, su cinili krajisnici. Cisto zato jer je to podrucje bilo privredno pasivnije. Hercegovina je takodjer bila pasivno podrucje. Iz mog gradica znam samo za jedno auto da je ljeti dolazilo u komsiluk pa se mi klinci skupljali da vidimo "kolko ide na sat". Nikad necu zaboraviti, crveni Opel Manta, 240 na sat ko fol. A nasi starci vozali Lade i Juge 160 ili 180 "na sat". Tahometar, u realni naravno mnogo manje.

Naravno da se tu i tamo mozda manje ulagalo u podrucja koja su smatrana "neprijateljski orijentisana prema drzavi", ali i to se vremenom promjenilo. Pa samo hercegovacki Aluminij ili Soko su bili jaci od svih firmi dole sada zajedno. Agrokomerc u krajini takodjer. Da je drzava htjela zatirati to podrucje, tih firmi nebi bilo.

To ukoliko su te brojke doista tacne. Ako mi se bude dalo provjericu pa i tu mozda raskrinkam cehine kucne carolije. Ali nebitno, cinjenica je da se ni u kojem slucaju nije moglo raditi o planski sprovodjenom "istjerivanju Hrvata", ili bilo koga drugog. JOSIP Broz Tito je takodjer bio Hrvat, i to iz Zagorja!

I zato je u SRH bilo 50% srpskih policajaca i 30% srpske administracije.
Jer je Broz bio Hrvat =))

Nisu iseljavali samo Hrvati Hercegovine.
U BiH se uporno smanjivao postotak Hrvata u svim gradovima.
Imaš Drvar kojeg su u AU osnovali Hrvati, koliko je tamo Hrvata bilo 1991?

Ili evo nešto lakše.
BL.
Tamo je bio potres 1969.

1961. je u općini BL popisano 36.626 od sveukupno 75.910

1971. je u općini BL popisano 92.465 od sveukupno 158.736

https://bs.wikipedia.org/wiki/Demografija_Banje_Luke
https://publikacije.stat.gov.rs/G1961/Pdf/G19614001.pdf

Postotak im je skočio s 48% na 58%.
Sasvim slučajno.
Zašto nigdje nije bilo primjera gdje se tako nešto dogodilo na hrvatsku korist?

Pedeset posto milicajaca bili Srbi? Kad tacno?

Da ih je proporcionalno bilo vise je valjda logicno na neki nacin - kad se uzme u obzir cinjenica sta im se "desilo" za vrijeme 2. SR, zar ne? Barem neku vrstu zastite, sigurnosti, su trebali i morali dobiti.

HercegBosna.org

Jugoslavija = Srboslavija

Online