Da, ti vjeruješ kako su pozitivci uvijek pobjeđuju u ratu ili kako ako te cure ostave 109 puta problem je u njima a ne u tebi?

Lebensraum je jedan od najvećih mitova:

Širokobriježani istakijali Tita.

Sve i da je ovo istina, Hitlerov napad na SSRR i potom način kako su tretirani civili i ratni zarobljenici tamo, je ključni faktor njegova poraza

Jesu li se možda ti Hrvati borili za sotonski boljševizam? Pitam za frenda?

Jedini film o masonima je od strane "nacističke Njemačke", snimljen u Francuskoj 1943 koji preporučujem svima.

Hrvati su u nezgodnoj situaciji da moraju da biraju izmedju dve zločinačke fugure sa kojima ce se povezivati kad je reč o 2.s.r.
I kako Hrobi insistira da se pitanju pristupa bez moralisanja, dakle, praveći računicu, Titu treba dati prednost u odnosu na Pavelića. Mada je Tito možda i veći zločinac, lakše ga svet može progutati.

Zato Srbi s dva junačka antifašistička pokreta se mogu ponosit.

Svijet je danas toliko otrovno i bolesno mjesto koje pleše na rubu nuklearnog holokausta, da rijetki živuči veterani ww2 u zapdnim zemljama proklinju dan kad su obukli uniformu i otišli u rat.

Teže je njima nego nama koji znamo da nam se preci nisu borili za to da se danas djeci sjeku spolovila, muslimani okupiraju Europu, kršani međusobno ubijaju na istoku, homoseksualci i pedofili vedre i oblače, sotona se javno štuje, a nuklearni rat svakodnevno kuca na vrata.

Naši se za to nisu borili, a tvoji jesu. Lakše je nama nego vama.

10 bodova ide Titi što je naćerao kralja, zabranio monarhiju i četništvo sveo na mjeru.
Dakle, nije ni on bez zasluga u nekoj sveopćoj bilanci.

Hrvat kojem je Tito pozitivac i 1%, nije bas dobar sa glavom

Covjek pobio vise Hrvata nego svi cetnici zajedno.

Noki, pa upravo si ti jako tanak kad treba da se napravi sveopšti bilans.
A valjda ga pravimo za današnje vreme a ne za 1990, ili 1964, ili 1945.
Pa kad ga pravimo za tekuću godinu, ja sam ti fotografijama pokazao kako stvari stoje 2024. u srpskim državama kad je reč o Dinastiji i četništvu. Školska deca i nastavnici dočekuju Njegovo kraljevsko visočanstvo sa transparentom "Dobrodošao mili kralju", princ naslednik i vladika se sastaju na Cetinju, u Bijeljini spomenik čiči. Itd.Itd. ako treba još ilustacija, na raspologanju sam ti.

Pitam te, čija je to pobeda, ovo gore što sam naveo? Brozova ili Čičina? Da, može se reći da je Broz pobedio 1945. ali to se iz sadašnje perspektive može da posmetra kao dobijena bitka, a ne definitivna pobeda za sva vremena. Jer jednostavno, svako afirmativno sećanje na krvoloka Broza se briše.

Vi Hrvati generalno ne razumete jednu stvar. Nije najvažnije u kritičnom trenutku sklepati nešto što se može nazvati pobedom, nego je najvažnije postupiti ispravno, da ne kažem uzvišeno, pa makar to u tom trenutku značilo poraz. Pa na kraju ipak ispravnost prevagne.

Šta vi imate što ste pobedili 1941? Imate to da ste zbog načina kako ste pobedili, delegitimisali sopstveni nacionalizam, pa je sad svaka njegova manifestacija pod lupom, kako unutrašnjom tako i spoljašnjom. Ne smete se prepustiti sopstvenom nacionalizmu u današnje vreme, kada to može da znači spas za naciju u suočavanju sa savremenim izazovima.

Šta imate od toga što ste i 1945. pobedili? Imate etabiliran titoistički establišment, nasuprot narodnim masama koji više simpatiše onu drugu stranu. Zbog toga imate i razočarenje u pobedu 1995. što, kako to reče Hrobi, slučaj Zvonka Bušića najbolje pokazuje.

A mi zbog veličanstvenog ispravnog postupka 27. marta 1941. iako smo tada poraženi, imamo ono što sam ti naveo u prvom pasusu.

1945. ste vi pobjedili. I što imate od toga? Mi smo postupili ispravno, pa makar to značilo i poraz. Nismo prihvatili ni masonski sotonizm ni komunizam. Vi st prihvatili oboje i ginuli za oboje.

I nema razočaranja u pobjedu 1995., tada je ispravnost prevladala, razočaranje je u ono što je usljedilo nakon 2000., a to je posljedica nažalost općeg trenda u Europi, gdje se ubija svaki nacionalizam. Vi niste lišeni tog trenda.
Ali bar možemo znati da se nismo u ključnim trenutcima borili za poredak kakav sad imamo, vi JESTE.



Zbog "veličanstvenog postupka" od 27.4.1941. danas nemate Kosovo ni Makedoniju ni dobar dio BIH ni CG u okviru Srbije. I još ste podnjeli masu žrtava da bi to bilo tako. To vam je veličanstveno jednako ko Ukrajincima Majdan prije 10 godina. Isti sponzori sa istom svrhom, samo su našli drugu budalu da se samoubije za njih.
Eto, sad možete gradit Draži spomenike na upola manjoj Srbiji. Ako te to veseli, samo naprijed.

Koliko je jaka komunistička propaganda u nas, u vidu borbe za bolju prošlost, pokazuje činjenica da danas neki čak i na nacionalističkoj strani vide nešto dobro u Titu.

Tito je u svemu, osim u formalnosti, stovrio 1945. veliku Srbiju. Svi Srbi u jednoj državi, dominacija u svim strukturama, u BIH i Hrvatskoj definiran kao ustavotvorni narod i potpuno dominantni i povlašteni, njihova vojska, diplomacija, tajne službe, policija, sve što čini moć jedne države.

U svemu osim na papiru je stovrena velika Srbija.

I za promjenu tog stanja mi smo se morali krvavo boriti protiv te iste vojske koju je našim novcima stvorio Srbima, koja je direktni sljednik iste vojske koja nas je 1945. okupirala.

Nismo, niti ćemo. Računica je jasna zapravo, katolici ne mogu biti masoni, a mi kao uberkatolici smo u otvorenom ratu sa nečastivim. Nema predaje,nema primirja.

Pa kad sve bude palo, Bobovac,ja i ostali ćemo se ćerati po planinama i pećinama sa njima.

Srbija je za 10 000 km2 manja nego nakon Balkanskih ratova. Eto što vi imate.
27.3.1941. su vam vaši "prijatelji" zakuhali kašu iz koje još niste izašli. Je, da, "veličanstveno"
su to izveli. Mi imamo državu, a ti nemaš monarhiju. Pardon, imaš je tamo na nekim sličicama.
"Pobjedom" nazivaš što se neki demontirani kraljevski izdanak slika po Srbiji i netko ga privatno zove u goste. Wow.
To sve? Ajde dobro, kad ti priznaš da je umjesto vlasti dovoljan transparent.
Nego, meni se čini da si ti toliko ojađen i nesretan, da te i mahanje dječice liku koji ni srpski ni savladao,
već čini presretnim.

Najveća perverzija i sramota ti je što gaziš po srpskim civilima Kozare, da opravdaš četništvo. Grozno.
Ajde što pretjerivaš s tom svinjarskom dinastijom, ali tu sam se uvjerio da si poremećen.

Tito je demontirao veliku Srbiju.

BH dao samostalnost, Makedoniji isto, samostalna Crna Gora koja je prije rata bila velikosrpska, a u samoj Srbiji dvije pokrajine od kojih su u bitnoj, južnoj Albanci narasli kao trava.

To je bila prva faza udemontaži velike Srbije, drugu je obavio Tuđman, što ne bi mogao bez Tita.

Ruku u vatru da se i Tito i Draža prevrću u grobu

Covjek je jednostavno sve rekao, sve dao sto je bilo potrebno da se nadogradjuje izgradjeno, i onda njega krive sto eto jos nije osigurao naslijednika. Sto nije ovo, sto nije ono...

Pa nije pravio monarhisticku dinastiju, sunce vam krvavo (kao sto bi znao reci on).

Da ga se slusalo, nebi sve zavrsilo kako je zavrsilo. Ja da sam Hrvat bio bih jos ponosniji na njega nego sto vec jesam. A cujes ga kad prica, Hrvat 1:1. Ni Tudjman nije zvucao "hrvatskije".

Tito nije nikome dao samostalnost.

No, složio bih se da je pokrenuo prvi korak u demontaži velike Srbije. Ostavio je mehanizam za samouništenje SFRJ u vidu njena ustavnog porekta.

No ostavio je Srbima i JNA i kompletnu diplomaciju SFRJ i obavještajni aparat da im osiguraju stečevinu. To što ga nisu znali iskoristit je njihova stvar, ne titova zasluga.

Tuđman bi sve isto mogao, jer je presudna stvar za raspad SFRJ bila propast globalnog komunizma i raspad SSSRa nego išta šta je Tito radio. Kad se raspadao SSSR i ČSSR logičan je bio raspad i SFRJ.

Teško je neke stvari danas ispravno ocjenjivati zato što ima toliko laži, kleveta dogmi koje su zatrpale istinu.

Veliku Srbiju su sahranili sami Srbi Martovskim Pučem i ona se više nikad nije vratila. Kraljevina Jugoslavija je istinska Velika Srbija , SFRJ nije nikada ni prismrdila takvom stanju i takvoj svemoći Srba pa čak ni za doba Rankovića.

E sad tu dolazimo do problematike, čak i prije rata je odbačena ideja unitarne Jugoslavije kao nemoguće zato je i bastala Banovina.
Tito je samo tu ideju preuzeo i prodao kao svoju uz naravno komunističku revoluciju.

Glavno pitanje je ispravno i hladno odvagati koje su sve negativne i pozitivne posljedice nastale isključivo Titovom djelatnošću, ako se izolira samo njega kao osobu a makne duh vremena i neke druge procese.

S moje strane ima plus što je trajno skinuo talijane s Hrvatske grbače, i drugo što je Srbe iskasapio daleko više nego je to itko predlagao.
To su trajni plusevi koji opstaju i danas, nemamo više Talijanske iredente a bogami nema ni ujedinjenje Srpske države već možemo parcijalno šamarati četnike u Bosni, Četnike u CG itd...

Sve ostalo kao i ukupno djelovanje mu je teški minus, što naravno ne znači da je Srbima bio super.

Tek sad sam vidio ovo. Žene i djeca se sigurno nisu "borili za sotonski bolješevizam" a sve i da jesu što se Nijemac ima mješat u Hrvatsku?

Zašto je Tito govorio ko kosovski Albanac nakon par godina u Hrvatskoj na radu?!

Zato nikad nije naučio hrvatski književni jezik i veći je dio života bio proveo vani.

Možda je došao pomoć u borbi protiv Srba i boljševizma?

Bolje Njemac nego Srboboljševici