Za njih Mađarska ide do Splita...

Zvuči kao Vrbas?
Ali rekao bi Višegrad.

Nego, hr. povijesne regije;



Fali Bačka, pogranične regije koje je Slovenija progutala (Kostel, Bela Krajina, Prekmurje, Prlekija, Sjeverna Istra), možda i komadi Mađarske, eventualno i neke regije u zapadnoj Srbiji i CG na koje smo polagali pravo.

Koje su to regije u zapadnoj Srbiji ?

Pa Sandžak.
Barem zapadni komad, kao nekoć dio kraljevine Bosne.
A i cijela Raška je bila dio Duklje.

Žali se upravi vodovoda.

Ko zna kako je stvarno bilo. Srbija ima najbolje istoričare.
Nisu baš tvoj i Cehin kvalitet, ali Bože moj.

Nemanjićke Srbije, sa Zahumljem, Travunijom, donjom Dalmacijom, Raškom, Bosnom
...gde su neki Nemanjići dali pod najam Stonsti Rat, deo ispod Dubravka.
Ali se renta u zlatu godišnje neredovno plaćala, pa su ih pohodili ponekad.

Pokaza si da nisi u stanju shvatit sadržaj poruke.
Nije tema bila Nemanjićki posid, nego ono šta je Hrvatsko-Ugarska.
Hrvatska je bila krajevstvon u svezi s ugarskin krajevstvon povezana u osobi o' kra'ja.
Nimaš ni jedan spomenik na mađarskon na jugu Hrvatske.

A što su diliman Hrvatske vladali drugi, kako nami tako i drugiman. Spliton su jedno vrime vladali Normani, n.pr..

Poenta, je jel ova tačna karta sa teritorijom ili ne.
To je primarno. Jer ni ti ni ja nemamo upliv u štampanje udžbenika. I Srbijom su vladali drugi, manje bitno.
Imaš uspone i padove.
Koja država kako tituliše naziv komšije je sekundarno ili čak i tercijalno.

Sandažk je koliko 2 godine za Paevelića bio vaš
Šta tačno imate s Dukljom?

Ta karta je bilo za period u trajanju od nekih 10-20 godina, pa je sad to kao fol dokaz za vekovnu srpsku zemlju.

Dok isto ne vrijedi na pr za Beograd, koji je bio stotinama godina u posjedu Bugara i Mađara.

Istra u ranom novom vijeku:





"Istrijani" na popisu 1991:


Može se razabrati preklapanje regionalnog izjašnjavanja i nekadašnje habsburško-mletačke granice u Istri


I ono što je bilo pod Venecijom do 1797. je na referendumu o definiciji braka 2013. glasalo protiv:

Gori u zaglavju piše "zemlje Stefana Vukčića 1454.".
Daklen, Stipan Vukčić Kosača. Nitko ne poriče da su Vukčići imali poside ovdi. Sridnjovikovno Krajevstvo Bosna držalo je ote zemje, i podložni velikaši odgovarajuće kraje u njoj.
Tako je i Hrvoje Vukčić Hrvatinić bia vladar Splita.

Ovdi smo ukazali na problem što se Ugarskon nazvalo područja koja su 400 km udaljena od Ugarske.

To na istarskon poluotoku su kraji di je bilo najviše naseljenih drugih naroda iz bivše Jugoslavije. Bilo Srba i Crnogoraca u talijanske kuće na zapadnoj obali, u vojne komplekse na jugu ili u rudarske kraje na istoku.

Sumnjam da to ima velike veze s doseljavanjima nakon WW2. U Puli, i ovim općinskim središtima na zapadu, koja su naseljavana odsvakud, Istrijana je je bilo izrazito malo.

To bi donekle važilo samo za Labin.

Istrijani su uglavnom bili u ruralnim dijelovima tih općina, a tamo teško da je bilo doseljenika.

Očito se radi o strukturama dugog trajanja.

UK ethnicity map (one dot per person)

Mapa država koje su osvojile teritorij nuklearne sile.

Možete li se osvrnuti na popis 2021. i njihov broj na njemu?

2021. se broj Istrijana smanjio u odnosu na prethodni popis, a najviše ih se takvima izjasnilo u sljedećim naseljima:


Svetvinčenat (17,39%)
Lupoglav (16,75%)
Žminj (15,30%)
Gračišće (12,96%)
Pićan (12,66%)
Sveta Nedelja (11,59%)
Raša (11,36%)
Vižinada (11,30%)
Cerovlje (10,53%)
Labin (9,65%)

Zašto ne napišeš nacionalni sastav 2021. u cijeloj županiji?

Izvoli:
https://www.istra-istria.hr/hr/upoznaj- ... novnistvo/
Hrvati 149,152 76.40
Talijani 9,784 5.01
Srbi 5,778 2.96
Bošnjaci 4,838 2.48
Albanci 2,055 1.05
Slovenci 1,515 0.78
Romi 531 0.27
Ostali 4,689 2.40
Regionalna pripadnost 10,025 5.13
Ne izjašnjavaju se i nepoznato 6,870 3.51

Istra je prekrasna regija.

Novi sam na forumu pa ne znam jeste li komentirali sliku vlasništva zemljišta u BiH 1910. Na slici se jasno vide hrvatska područja, dok je ostatak obojan zelenom tako da ispada da Srbi 1910. uopće nisu imali nikakvog posjeda.

Oni bidu da se važećim prizna turska pljačka i otimačina, di su kršćani bili građani drugog reda i čiju se imovinu nekažnjeno uzimalo, ka' sa švedskeg stola.

Muslimani se tu držidu ka' da ništa pri turskih vrimena nije postojalo. 400 godina su se držali prava mača i prava jačega. Stvari su se okrenule protiv njih, sad oto isto pravo diluje protiv njih.

Sandžak nije bio dio NDH za Pavelića, iako su u dijelovima njega Ustaše imale par mjeseci vlast.

Duklja je crvena Hrvatska, tamo se u izvorima spominju Hrvati....
Hrvatska i katolička, dosta dugo pod crkvenom vlašću Dubrovnika.

Ova prva karta ne prikazuje pravu istinu. Naime, u tih 91% su sadržani i kmetovi, odnosno
njihova kmetska selišta na koja su imali kmetsko pravo, proizašlo iz Saferske uredbe iz 1859.
Muslimanski zemljoposjednici tu zemlju nisu mogli prodati. Valja napomenuti da je bilo i oko 5%
muslimana kmetova bez vlastite zemlje.

Druga neistina je da je muslimanima oduzeta zemlja. Netočno. AU je od 1910./11. počela da sprovodi
novi oblik agrarne reforme, zasnovanu na otkupu kroz kredite.

Treća neistina je ni u KSHS muslimanima nije sve oduzeto, nego dobrim djelom isplaćeno. 10% su
zadržali jer su prihvatili i samo preko njihovih glasova je bio moguć monarhistički Vidovdanski ustav.
I dobili su pogodnost da oblik BiH ostane kao u AU.
Dakle, oni su sami amenovali agrarnu reformu!

Ovdje se vidi, proračun 1930., da je država 2x izdavala obveznice za otplatu duga za agrarnu reformu u BiH.
Ali muslimani bi i pare i zemlju.



I zadnja laž u svemu tome, je od druge YU.



Zemlja je oduzeta svima koji su imali preko 10ha, ne samo njima. Tu su zapravo najveći gubitnici Nijemci.
A naravno i mnogi drugi.

I sam naslov je glupost, svi izvori su više od 100 godina i kod nas dostupni, posebice taj popis iz 1910.