HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24185

Hroboatos je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Srbi su idioti.

Nakon što ih je pola izginulo u ww1 (bježeći preko Albanije, iako su na početku rata imali i nekih uspjeha), su išli raditi što 1939?
Glup, gluplji, Srbin.
Da to nisu napravili, Hitler ne bi dirao Jugu bar do 1943. kada je pala Italija.

Sve žrtve, klanja... u tom ratu su bila bespotrebna.
Pitanje je što bi bilo 1945. kada je Crvena Armija došla na Balkan, ali bi se Yuga vjerojatno prebacila na stranu Saveznika (kao što su napravile Rumunjska i Bugarska) te iskamčila Istru i granicu na Soči.

Dalje stvari ovise o dogovorima na Yalti. Crvena Armija bi vjerojatno ušla u Beograd, promijenila bi se vlada, sad je pitanje bi li Staljin postupio kao što je postupio u Grčkoj, gdje se povukao, ili kao na ostatku Balkana.
Ako bi ostala CA, imali bi opet socijalističku republiku, bila bi bijeda neko vrijeme, bili bi južna Čehoslovačka.
Ali bi granice manje-više bile uređene, bile bi samo tri nacije (Bugarska bi možda dobila Makedoniju i JI Srbiju, eventualno Albanija komade Kosova), a u ostatku bi imali Sloveniju, Hrvatsku i Srbiju.
Jadran bi bio omiljeno ljetovalište za Ruse i ostale istočne europljane pedesetak godina.
Raspad 90ih ne bi bio krvav.

Ako bi se povukao, vratio bi se kralj, ali uz željeznu zavjesu ne bi bilo genocida, nego bi opet imali SrboHrvatoSloveniju na djelu.
Tu bi pak imali puno veći BDP i opet bi 90ih imali miran raspad.

Idioti.

Da, jesu, no nemoguće je reći što bi bilo i a Jugoslavija nije ostala u ratu, i što bi to značilo 50/50.
Ne mogu dva sustava u jednj zemlji, a zapad ne bi pustio Jugoslaviju Sovjetima.

Čak da zamislimo da ju je pustio, nemoguće je prognozirati da je ta zemlja ostala do raspada 1991. kako bi se u njoj žovjelo, i kako koji narod.

Pustio ju je 45, Staljin se htio riješiti Tita 48., zato su promijenili stranu.
Ovo sve što sam napisao je logično, ne mora da bi tako ispalo, ali su neke smjernice u kojima bi teklo sve.
Ne bi bilo nikakvog četničkog klanja Hrvata uz željeznu zavjesu, to je sigurno.

idudani · **Pridružen/a:** 31 kol 2024, 13:00 **Postovi:** 330

Hroboatos je napisao/la:

Idiotarija.

Ukrajinci su svrgnuli vlast kvislinga Janukoviča kad je ovaj, kao ruska marioneta, htio odluku većine Ukrajinaca vratiti na staro, dakle u rusku sferu iz koje su Ukrajinci odlučili definitivno izaći. Taj je kvisling trebao biti šef Ukrajine da je uspjela ruska invazija. Dakle- gad i antiukrajinska ništarija.

Glede Srba i rušenja vlade, ni to nema veze ni s kakvim "Londonom", koji je tu petljao, no ne bi ništa ispetljao da se nije poklopilo dvoje: nezadovoljstvo srpskih elita Banovinom i preuređenjem zemlje, te odbojnost Srba kao naroda, možda gradske rulje, prema bilo kakvom savezu s Nijemcima, u bilo kojem obliku. Ne bi Simović i ostali ništa mogli i bilo bi ograničeno na 4 zida da nije bilo autentične antinjemačke erupcije kod Gedža, nevezano za režim.

I to se pokazalo brzo nakom poraza, jer su Srbi išli na ustanak, prilično masovno, protiv Njemačke vlasti u Srbiji koji je skršen i onda su bili mirni jer nisu mogli ništa, no bar su pokušali ispuhati se protiv neprijatelja.

Nije to bio nikakav duboki plan, nego "impresionistički" i iracionalan protest velikosrpske ekipe, i elita i naroda protiv sporazuma Cvetković- Maček kojeg su upravo nametnuli Englezi da se Jugoslavija smiri.

cijeli ovaj tekst je infantilna djetinjarija na razini CNNa

Majdan u Ukrajini i martovski puč u Jugoslaviji su imali potpuno iste konoture, geopolitičke, sociopsihološke i sve ostalo.

Princ Pavle je Janukovič, Rusija je Njemačka, Srbi su Ukrajinci, London je London, narod je iracionalno nacionalno zaluđen.

Sve drugo je tvoja nesposobnsot da budeš objektivan.

idudani · **Pridružen/a:** 31 kol 2024, 13:00 **Postovi:** 330

aleksije radicevic je napisao/la:

Noki, Cehice, Naručitelju, izgleda da vas posebno boli 27. mart, pa ste rešili da ga napadate.

Nas da boli? Trebao bi vas boljeti.

aleksije radicevic je napisao/la:

Nama se npr. dopušta da budemo četnici i nacionalisti, dok se vama baš i ne dopušta da ustašujete. Vaš nacionalizam je pod lupom gde se vata svaki pogrešan korak u portazi za natruhama ustaštva u njemu. Zašto je takvo stanje?

takvo stanje? Ti si buraz predaleko od ovih prostora pa ništa ne vidiš dobro!!

Gdje vi možete skupiti 100 000 ljudi na manifestaciju nacionalizma ko Thompson u HR?

Jel na naš nacionalizam istreseno tisuće kg osiromašenog urana ili na vaš? Jesu li naše republičke granice okljaštene ili vaše? Jel nama ili vama upravo etnički čiste narod s formalno vaše teritorije? Jeste li vi ili mi godinama ekonomskim sankcijama uništavani?

Vama se dopušta da budete "četnici" utoliko ukoliko se pozivate na neko savezništvo iz ww2. To je vukdraškovićevo četništvo, prefarbano u paciffizam i liberalizam, sve suprotno nacionalizmu.
Da budete nacionalisti, ne smijete pomislit. Morali ste lezbijku stavit za premijerku.

aleksije radicevic je napisao/la:

BiH - nije bitno različita sa Srbe od vremena KJ. Srbi na 60% BiH (RS i DGGP)

to je zajedno 52% BIH, s tim da ste u DGGP izumiruća vrsta i samo u D ste većina stanovvništva. Za vrijeme KJ je 70% BIH pripalo Srbima.

S Kosova ste vodili politiku iseljavanja Albanaca i da niste izvršili ovaj puč bio bi to srpski etnički teritorij danas, ko što je Glina Hrvatski. CG i Makedonija bi bili u sastavu Srbije.

Ah, imate benefit da smijete Dražin spomenik negdje staviti...uf benefita. Pa smjeli biste i bez puča, samo u puno većoj Srbiji.

aleksije radicevic je napisao/la:

To samo mogu ludaci i Srbi, divio se jedan od najvećih Hrvata onome što su Srbi učinili 27. marta.

Jesi li ti siguran da je to divljenje, kad te netko stavi u istu rečenicu s luđacima??

aleksije radicevic je napisao/la:

Ono što su Hrvati učinili 1941. pridružiti se Adiju kad je on bio najjači, nije mogao još niko drugi.

Zato su se tvoj pridružili komunizmu kad je bio najjači, izbrijali se fino i postali boljševici preko noći.

Do dan danas imate posljedice toga. Cijela aša povijest 20. stojeća je povijest borbe za masonski sotonizam i komunizam.

Zato i jeste opsjednuti demonom.

idudani · **Pridružen/a:** 31 kol 2024, 13:00 **Postovi:** 330

aleksije radicevic je napisao/la:

Ovo naglašeno treba naglašavati kao glavno u celoj priči. Narod je rekao svoje i samo akcija u skladu sa voljom naroda imala je legitimitet. Englezi, pučisti, patrijarh, ovaj onaj mogli su više ili manje biti uz takvu narodnu volju.

Isto je tako narod svoje rekao u Ukrajini za vrijeme Euromajdana.

Pučisti, London, Victoria Nuland, ovaj, onaj su mogli samo biti više ili manje biti uz narodnu volju

I jedni i drugi ste se fino usrećili. To je valjda neka pravoslavna suicidalnost.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20924

idudani je napisao/la:

Netočno, "Hrvati" koje imaš 1960. su ovi poput Lončara koji je uprao riknuo ili Željka Komšića.

Stanje iz 1991. je jednostavna posljedica KONTINUIRANE dominacije Srba i Crnogoraca u JNA. i opet, od ono Hrvata što je bilo, većina su bili antihrvati, kvislinzi, i zato i nisu pristupili ZNGu kad je trebalo.

Druga Juga je bila katastrofa, ali joj je Tito srećom ugradio mehanizam za samouništenje. To je jedina njena prednost u odnosu na prvu.

Nije to baš tako, imao si masu tih izdajnika na žalost ali si imao i ljude poput Steve Krajačića, Miškovića Brka , Bakarića i sličnih koji nisu mirisali Srbe.

Da ne govorim o masi Tuđmana, Bobetka i sličnih koji su čišćeni 60-ih kad Srbi kreću puzajuće preuzimanje kontrole nad armijom koju su dovršili nakon smrti Tita.

Da nije bilo baš nikoga Hrvatski orijentiranog , onda ni 91. ne bi došlo dosituacije da komunisti puste Tuđmana na vlast već bi sve pohapsili nakon prvog javnog nastupa.

Tito je kontinuirano balansirao između Srba i Hrvata, ne što nas voli već radi svoje osobne vlasti. Da je prepustio Srbima baš sve, Jovica bi ga orušio s vlasti prvom prilikom.

Moraš biti realan, Srbi su u drugoj Jugoslaviji ipak bili slabiji nego u prvoj, ali to nije zasluga Tita već neovisan proces razvoja samih naroda.

idudani · **Pridružen/a:** 31 kol 2024, 13:00 **Postovi:** 330

weasel je napisao/la:

Nije to baš tako, imao si masu tih izdajnika na žalost ali si imao i ljude poput Steve Krajačića, Miškovića Brka , Bakarića i sličnih koji nisu mirisali Srbe.

Da ne govorim o masi Tuđmana, Bobetka i sličnih koji su čišćeni 60-ih kad Srbi kreću puzajuće preuzimanje kontrole nad armijom koju su dovršili nakon smrti Tita.

Da nije bilo baš nikoga Hrvatski orijentiranog , onda ni 91. ne bi došlo dosituacije da komunisti puste Tuđmana na vlast već bi sve pohapsili nakon prvog javnog nastupa.

Tito je kontinuirano balansirao između Srba i Hrvata, ne što nas voli već radi svoje osobne vlasti. Da je prepustio Srbima baš sve, Jovica bi ga orušio s vlasti prvom prilikom.

Moraš biti realan, Srbi su u drugoj Jugoslaviji ipak bili slabiji nego u prvoj, ali to nije zasluga Tita već neovisan proces razvoja samih naroda.

Ja jesam realan, ti nisi. Sam sebe pobijaš. Hrvati koji su bili u strukturama su bili ikebane, to su ko Alijini Hrvati ala Kljujić. I Tuđma i Bobetko i svi ostali su igrali tu ulogu jedno vrijeme. Ako su ipak progovorili prohrvatski su čiščeni, kako sam kažeš, a ono što je ostalo su bili veći Jugoslaveni od Srba. Krajem osamdesetih su pripustili Tuđmana do vlasti jer su bili svjesni da se pad komunizma ne može zaustaviti, a Tuđman im je osigurao nastavak privilegija i povlaštenosti. K tome, raspamećenih Srba su se djelom i sami bojali, bar neki, poput Perkovića, jer je Jugoslavija ekonomski propala i nije bilo više položaja za take "Hrvate", Srbi su ih se naumili rješit ko što se muslimani danas rjšavaju halal Hrvata i Srba. S druge strane imaš ljude poput Mustača koji je 1990. tražio od JNA da izvrši vojni udar protiv RAČANA jer je dopustio izbore!!!

Tako da kad govoriš o Hrvatima u strukturama YU, bolje ih je ne spominjati, to su gori Srbi od Srba, ko što je Željko Komšić najgori Bošnjak. Ljudi poput crklog Lončara koji nam je embargo nametnuo, takvi su to "Hrvati".

Nije Tito ništa balansirao, nego je u početku s pomoću srpskog represivnog aparata SLOMIO Hrvate i na najgori način ih držao u pokornosti, barem one koji su iole disali hrvatski i odbijali status pokorenog.

Kasnije je odlučio na zaokret, boječi se ispravno da će srpska dominacija stvoriti raspoloženje kod nesrpskih naroda kakvo je bilo i u prijeratnoj Jugoslaviji, i da bi zbog toga netko iz vana to mogao iskoristit protiv Jugoslavije. Zbog toga se okrenuo balansiranju, ne zbog sklonosti nama.

Ali balansiranje nisu prihvatili Srbi i ostatak znamo.

Ali ono što je notorono je da je druga Jugosalvija prvih desetljeća bila u svemu osim u imenu velika Srbija. PAzi čak u prijeratnoj Jugoslaviji si na lokalnoj rzini imao vlast hrvatskih političara u hrvatskim prostorima, a u drugoj nakon 1945. Srbi vladaju i Zagrebom, di je bilo 0.5% Srba ti su držali glavnu riječ. Jovo Kapičić je to najbolje opisao - nikad Srbi nisu bil moćniji u Hrvatskoj neg za Tita.

Ustav iz 1974. je neka vrsta Titovog sporazuma Cvetković-Maček, došao u trenutku kad se Tito bojao da će srpska dominacija izazvati propast države. U tom smislu Tito je bio za Hrvate koliko i Pavle Karađorđević.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29669

aleksije radicevic je napisao/la:

Noki, Cehice, Naručitelju, izgleda da vas posebno boli 27. mart, pa ste rešili da ga napadate. Budući da u toj situaciji ne možete Srbe da proglasite kukavicama, onda ste odlučili da ih prikažete glupacima i luzerima. Dobro, hrvatska posla, što 'no kažu.

Kozarac, zašto bi nas bolio raspad monarhističke dikature?

Citat:

Nama se npr. dopušta da budemo četnici i nacionalisti, dok se vama baš i ne dopušta da ustašujete. Vaš nacionalizam je pod lupom gde se vata svaki pogrešan korak u portazi za natruhama ustaštva u njemu. Zašto je takvo stanje? Pa zato što smo mi 1941. bili "glupi" i otkačili Adija, a vi ste bili "pametni" i trijumfovali te godine.

Pa vama ni u Srbiji ne daju to što ste s prvom YU izgubili. Daju vam da se jeftino reklamirate.

Citat:

Izgubili smo veliku Srbiju? Mnoge zemlje nisu u sastavu Srbije ili Jugoslavije. OK, ali pogledajmo situaciju:
Makedonija u KJ je bila pobunjenička teritorija neprijateljska prema Beogradu. Današnja Makedonija smatra Srbiju najvećim prijateljem, što otvara razne mogućnosti povezivanja.
Kosmet u KJ, takodje je bio pobunjenička teritorija, Albanci su napadali Srbe. Srpska država tamo nije nikad do kraja zaživela. Danas je isto, s tim što ipak većina sveta priznaje suverenitet Srbije nad Kosmetom, a Albanci više nemaju divljajući natalitet.
Crna Gora, ne treba ništa da govorim.

Ajmo ovako, džaba se ginuli, i u Balkanskim i u svim ostalim ratovima. Svi su vas nadmudrili i stvorili
države tamo gdje ih nikad nije bilo. Koji zajeb. :zubati

Eto, to ti je situacija.

Citat:

BiH - nije bitno različita sa Srbe od vremena KJ. Srbi na 60% BiH (RS i DGGP) žive mirno svoj srpski život i održavaju svoj nacionalni identitet, i manje više odlučuju o sami o sebi više nego što druga dva naroda odlučuju o sebi.
Hrvatska, kao što rekoh, zbog toga što ste 1941. bili pametni, država bdije nad vašim nacionalizmom, suzbija ga a sa Srbima pravi dilove. U KJ je vaš nacionalizam bio razularen, i to u našoj Skupštini.

Kad si prelazio preko Drine u KJ ti nije trebala putovnica, sad ti treba.

Citat:

Da, izgubili smo granice tzv. Velike Srbije, ali izgubili smo i neke probleme. Dapače, neki problemi se u našu korist rešavaju efikasnije nego u Jugoslavijama.

Ako spadnete na Beogradski pašaluk, izgubiti će te sve probleme. Pa logično, manja Srbija, manji problemi.
I ja sam za to da imate manje problema. :zubati

Citat:

Gubitak monarhije? Pa privremeno, a očigledan je proces obnove. Pripadnici Kraljevskog doma su medju nama u zemlji. I njegovi članovi baš isto rade što rade monarsi u formalnim monarhijama. Obilaze škole, bave se humanitarnim radom, zdravstvom, uveličavaju obeležavanje velikih nacionalnih praznika. Uveličavaju kulturne događaje. Primaju ambasadore i s njima organizuju događaje... itd. Dakle, status Dinastije ni izbliza nije onako kako je to npr. Sloba zamišljao, a još manje kako je Tito zamišljao.

Status dinastije 2024. je nula. Isto ako i 1945.

Citat:

To su neki benefiti 27. marta, koje vi nećete da primetite, jer vaša se filozofija države i politike završava sa Starčevićem. No ta filozofija je zastarela, a vaš dobitak u vidu države zakasneo i manjkav. Ostaje vam da u njegovom maniru pokušavate da Srbe prestavite glupim, kukavicama i luzerima a sebe pametnim, herojima i pobednicima.

Čestitke na "benefitima".

Citat:

To samo mogu ludaci i Srbi, divio se jedan od najvećih Hrvata onome što su Srbi učinili 27. marta.
Ono što su Hrvati učinili 1941. pridružiti se Adiju kad je on bio najjači, nije mogao još niko drugi. Osim Italijana, Španaca, Madjara. I Finaca, Estonaca, Letonaca, Litvanaca. Ah, da, i banderaških Ukrajinaca, Rumuna, Bugara i Šiptara. Čoveče, pa to su mogli još i Bošnjaci koji inače malo toga mogu. =))

Znači izjednačio vas je. I vi se s tim ponosite. :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29669

idudani je napisao/la:

Nije Tito ništa balansirao, nego je u početku s pomoću srpskog represivnog aparata SLOMIO Hrvate i na najgori način ih držao u pokornosti, barem one koji su iole disali hrvatski i odbijali status pokorenog.

Kasnije je odlučio na zaokret, boječi se ispravno da će srpska dominacija stvoriti raspoloženje kod nesrpskih naroda kakvo je bilo i u prijeratnoj Jugoslaviji, i da bi zbog toga netko iz vana to mogao iskoristit protiv Jugoslavije. Zbog toga se okrenuo balansiranju, ne zbog sklonosti nama.

Ali balansiranje nisu prihvatili Srbi i ostatak znamo.

Da.

Citat:

Ustav iz 1974. je neka vrsta Titovog sporazuma Cvetković-Maček, došao u trenutku kad se Tito bojao da će srpska dominacija izazvati propast države. U tom smislu Tito je bio za Hrvate koliko i Pavle Karađorđević.

Istina. Zadnji pokušaj spašavanja trule tvorevine.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20924

idudani je napisao/la:

Ja jesam realan, ti nisi. Sam sebe pobijaš. Hrvati koji su bili u strukturama su bili ikebane, to su ko Alijini Hrvati ala Kljujić. I Tuđma i Bobetko i svi ostali su igrali tu ulogu jedno vrijeme. Ako su ipak progovorili prohrvatski su čiščeni, kako sam kažeš, a ono što je ostalo su bili veći Jugoslaveni od Srba. Krajem osamdesetih su pripustili Tuđmana do vlasti jer su bili svjesni da se pad komunizma ne može zaustaviti, a Tuđman im je osigurao nastavak privilegija i povlaštenosti. K tome, raspamećenih Srba su se djelom i sami bojali, bar neki, poput Perkovića, jer je Jugoslavija ekonomski propala i nije bilo više položaja za take "Hrvate", Srbi su ih se naumili rješit ko što se muslimani danas rjšavaju halal Hrvata i Srba. S druge strane imaš ljude poput Mustača koji je 1990. tražio od JNA da izvrši vojni udar protiv RAČANA jer je dopustio izbore!!!

Tako da kad govoriš o Hrvatima u strukturama YU, bolje ih je ne spominjati, to su gori Srbi od Srba, ko što je Željko Komšić najgori Bošnjak. Ljudi poput crklog Lončara koji nam je embargo nametnuo, takvi su to "Hrvati".

Nije Tito ništa balansirao, nego je u početku s pomoću srpskog represivnog aparata SLOMIO Hrvate i na najgori način ih držao u pokornosti, barem one koji su iole disali hrvatski i odbijali status pokorenog.

Kasnije je odlučio na zaokret, boječi se ispravno da će srpska dominacija stvoriti raspoloženje kod nesrpskih naroda kakvo je bilo i u prijeratnoj Jugoslaviji, i da bi zbog toga netko iz vana to mogao iskoristit protiv Jugoslavije. Zbog toga se okrenuo balansiranju, ne zbog sklonosti nama.

Ali balansiranje nisu prihvatili Srbi i ostatak znamo.

Ali ono što je notorono je da je druga Jugosalvija prvih desetljeća bila u svemu osim u imenu velika Srbija. PAzi čak u prijeratnoj Jugoslaviji si na lokalnoj rzini imao vlast hrvatskih političara u hrvatskim prostorima, a u drugoj nakon 1945. Srbi vladaju i Zagrebom, di je bilo 0.5% Srba ti su držali glavnu riječ. Jovo Kapičić je to najbolje opisao - nikad Srbi nisu bil moćniji u Hrvatskoj neg za Tita.

Ustav iz 1974. je neka vrsta Titovog sporazuma Cvetković-Maček, došao u trenutku kad se Tito bojao da će srpska dominacija izazvati propast države. U tom smislu Tito je bio za Hrvate koliko i Pavle Karađorđević.

Glavna korist Tita za nesrpske narode je što je uspio podvaliti Srbima federalizam. Pazi ta ideja je bila casus belli Srbima za prve Jugoslavije i oni su odbijali postojanje i same Banovine Hrvatske a kamo li pomisli da se teritorij nastanjen Srbima komada u neka Kosova Vojvodine , Bosne ili CG.

Fascinatno je kako je takvo što uspio njima podvalit, pa to se iz aviona moglo vidjeti gdje vodi.

Ta država je od samog početka 1945-te nosila taj naziv. Nema veze što je to bilo samo na papiru i u imenu , nama je to kasnije dalo šansu da to pretvorimo u praksi. Sigurno znaš koliko se znoja prolilo da se definira granica banovine i njene ovlasti.

Tito jest počistio masu Hrvata njemu opasnih za vlast, ali ti opet kažem da ih je dosta bilo u JNA vrhuški sve do 70-ih. A JNA i vojni aparat su bili sve u prošloj državi iz toga je proizlazila snaga i moć.

Rankovića su hapsili upravo "naši" komunajre iz užeg kruga Tita. Isto tako definicija Hrvata danas i definicija Hrvata u SFRJ su dvije veoma različite stvari. Današnji prosječni HRvat u SFRJ je ustaša, dok je prosječni Hrvat iz SFRJ današnjem Hrvatu teška jugokomunjara.

Ja bih pak Hrvatsvo tada definirao kao nepokoravanje Beogradu i glumljenje nekog federalizma nasuprot striktnoj centralizaciji.

Broz Srbe nije volio niti su oni voljeli njega. Čitava priča je izrazito čudna i fasinantno je da je cjeli cirkus i trajao tih 45 godina.

idudani · **Pridružen/a:** 31 kol 2024, 13:00 **Postovi:** 330

weasel je napisao/la:

Glavna korist Tita za nesrpske narode je što je uspio podvaliti Srbima federalizam. Pazi ta ideja je bila casus belli Srbima za prve Jugoslavije i oni su odbijali postojanje i same Banovine Hrvatske a kamo li pomisli da se teritorij nastanjen Srbima komada u neka Kosova Vojvodine , Bosne ili CG.

Fascinatno je kako je takvo što uspio njima podvalit, pa to se iz aviona moglo vidjeti gdje vodi.

Ta država je od samog početka 1945-te nosila taj naziv. Nema veze što je to bilo samo na papiru i u imenu , nama je to kasnije dalo šansu da to pretvorimo u praksi. Sigurno znaš koliko se znoja prolilo da se definira granica banovine i njene ovlasti.

Tito nije prvi koji je podvlaio federalizam Srbima, isto je učinio i Pavle Karađorđević. I oba puta s istim ciljem - da SPASI Jugoslaviju.

Srbi su oba puta reagirali isto.

Federalizam nije uzrok raspada YU, nego način na koji joj se nastojao produžiti život. Pazi, to u shvaćali neki od najgorih antihrvata, poput Pribičevića. Nije tu Broz podilazio nama, nego je formalnim federalizmom prikirvana suštinska srpska dominacija, da se nas pacifizira malo.

No kad je federalizam stvarno zaživio, Srbi su ga sahranili. Prvi put 27.4.1941., drugi put sa Slobom.

weasel je napisao/la:

Tito jest počistio masu Hrvata njemu opasnih za vlast, ali ti opet kažem da ih je dosta bilo u JNA vrhuški sve do 70-ih. A JNA i vojni aparat su bili sve u prošloj državi iz toga je proizlazila snaga i moć.

Da, Hrvata ala Željko Komšić, bud Lončar i Miloš Žanko. Sačuvaj me Bože takvih Hrvata, bilo bi nam posve svejedno ak one i bolje da su umjesto njih bili Srbi. To je ono što ti pričam, prva Jugoslavija nije prikrivala svoj veikosrpski karaket, ona je bila ko SDA, dok je druga Jugoslavija ličil na "građanske" stranke u BIH sa svojim halal Hrvatima koji su gori od Muslimana/Srba

weasel je napisao/la:

Rankovića su hapsili upravo "naši" komunajre iz užeg kruga Tita. Isto tako definicija Hrvata danas i definicija Hrvata u SFRJ su dvije veoma različite stvari. Današnji prosječni HRvat u SFRJ je ustaša, dok je prosječni Hrvat iz SFRJ današnjem Hrvatu teška jugokomunjara.

Ja bih pak Hrvatsvo tada definirao kao nepokoravanje Beogradu i glumljenje nekog federalizma nasuprot striktnoj centralizaciji.

Broz Srbe nije volio niti su oni voljeli njega. Čitava priča je izrazito čudna i fasinantno je da je cjeli cirkus i trajao tih 45 godina.

Hrvati koji su iole disali Hrvatski i POKAZALI to su odmah čiščeni. Ostali su samo izdajice i ikebane.
Broz je volio samo svoju vlast, a da bi netko imao vlast nad Jugoslavijom mora preko Srba slomiti nacionalizam Hrvata i drugih naroda i onda pokušati balansirati. No kad krene balansiranje Srbi polude, bilo protiv princa Pavla, bilo protiv ustavnog poretka SFRJ poslije Titove smrti

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29669

aleksije radicevic je napisao/la:

Nama se npr. dopušta da budemo četnici i nacionalisti, dok se vama baš i ne dopušta da ustašujete. Vaš nacionalizam je pod lupom gde se vata svaki pogrešan korak u portazi za natruhama ustaštva u njemu. Zašto je takvo stanje? Pa zato što smo mi 1941. bili "glupi" i otkačili Adija, a vi ste bili "pametni" i trijumfovali te godine.

Vi ste aktivno surađivali, kako kroz pronjemačku vladu Nedića, tako i kroz četnički pokret. Zato je isti
prekrižen od saveznika. A u koliki ste jad zapali, to je sam kralj preko radija morao da vam obznani, da se treba
da borite s partizanima a ne sa četenicima. Ima li veće sramote? :zubati

Draža pometen od kralja i vlade za koju
je dilao sporazume s Njemcima, gdje je radio prljave poslove u čišćenju Srba, više ne treba.
Slobodan za odstrel od komunista.

Citat:

Hrvatska, kao što rekoh, zbog toga što ste 1941. bili pametni, država bdije nad vašim nacionalizmom, suzbija ga a sa Srbima pravi dilove. U KJ je vaš nacionalizam bio razularen, i to u našoj Skupštini.

Vaš nacionalizam se manifestirao od prvog dana, jer je Pašić povukao potpis (podsjeća na Aliju) s
Ženevske deklaracije. Vi ste na prevaru usvojili monarhistički Vidovdanski ustav tako da ste muslimane
potplatili (gdje su im glasovi bili presudni), zatvarali ste sve hrvatske političare koji su se usudili da vam
kontriraju, provodili ste državni teror nad hrvatskim zastupnicima u "vašoj" skupštini. S fašistima ste već
u 30tim tikve sadili...

Srpsčanin

Ne bih da se miješam u unutarhrvatske rasprave ali samo da primijetim sledeće.Josip Broz bio je veći velikohrvat od Tuđmana.

saskia

Srpsčanin je napisao/la:

Ne bih da se miješam u unutarhrvatske rasprave ali samo da primijetim sledeće.Josip Broz bio je veći velikohrvat od Tuđmana.

Ja ne znam Boga mi šta li uzimaju ovi ljudi, čime se bodu, kad dođu do ovakvih zaključaka, zaista bi volio znati

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

weasel je napisao/la:

Rankovića su hapsili upravo "naši" komunajre iz užeg kruga Tita. Isto tako definicija Hrvata danas i definicija Hrvata u SFRJ su dvije veoma različite stvari. Današnji prosječni HRvat u SFRJ je ustaša, dok je prosječni Hrvat iz SFRJ današnjem Hrvatu teška jugokomunjara.

Ja bih pak Hrvatsvo tada definirao kao nepokoravanje Beogradu i glumljenje nekog federalizma nasuprot striktnoj centralizaciji.

Broz Srbe nije volio niti su oni voljeli njega. Čitava priča je izrazito čudna i fasinantno je da je cjeli cirkus i trajao tih 45 godina.

Srbi nisu blesavi. Nisu zaboravili da su Rankovića maknuli Broz, Krajačić, Bakarić i Mišković Brk. Čak ni Kardelj nije u tom bitno sudjelovao.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

weasel je napisao/la:

Današnji prosječni HRvat u SFRJ je ustaša, dok je prosječni Hrvat iz SFRJ današnjem Hrvatu teška jugokomunjara.

Ako Bog da, za 50 god će Hrvatima današnji prosječni Hrvat bit teška euroliberunjara

Srpsčanin

saskia je napisao/la:

Srpsčanin je napisao/la:

Ne bih da se miješam u unutarhrvatske rasprave ali samo da primijetim sledeće.Josip Broz bio je veći velikohrvat od Tuđmana.

Ja ne znam Boga mi šta li uzimaju ovi ljudi, čime se bodu, kad dođu do ovakvih zaključaka, zaista bi volio znati

Predstavnici SAD,VB i SSSR na nekom od svojih sastanaka,javno su proklamovali ciljeve među kojima je i obnova svih država koje je "ukinuo" Hitler.Među tim država bila je i Jugoslavija.Broz nije mogao da promijeni tu odluku.

Srpsčanin

weasel je napisao/la:

Glavna korist Tita za nesrpske narode je što je uspio podvaliti Srbima federalizam. Pazi ta ideja je bila casus belli Srbima za prve Jugoslavije i oni su odbijali postojanje i same Banovine Hrvatske a kamo li pomisli da se teritorij nastanjen Srbima komada u neka Kosova Vojvodine , Bosne ili CG.

To je bilo moguće zato što je 1. u Srba nacionalizam daleko manje prisutan nego u drugih etničkih grupa na području nekadašnje Jugoslavije i
2.komunistička partija između dva rata nadmetala se sa nesrpskim nacionalističkim političkim organazacijama u nacionalističkim obećanjima kako bi pridobila pristalice.
Zato nije ni malo čudno što je kp u svoje redove privukla nacionaliste iz nesrpskih etničkih grupa i Srbe kojima nije bilo stalo do srpskih nacionalnih interesa.

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 339

Srpsčanin je napisao/la:

To je bilo moguće zato što je 1. u Srba nacionalizam daleko manje prisutan nego u drugih etničkih grupa na području nekadašnje Jugoslavije

Šovinizam koji stoljećima truje Srbe kao posljedicu ima potpunu otupljenost

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 339

Čitao u Danasu oko 1990. nekog Hr visokopozicioniranog partijca. Kaže, ove naše pro yu smo slali u Beograd, u federalna tijela. Vraćali se kao žestoki nacionalisti.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24185

Rika sv Vida je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Današnji prosječni HRvat u SFRJ je ustaša, dok je prosječni Hrvat iz SFRJ današnjem Hrvatu teška jugokomunjara.

Ako Bog da, za 50 god će Hrvatima današnji prosječni Hrvat bit teška euroliberunjara

Ako se EU ne raspadne do tad

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

idudani je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Nije to baš tako, imao si masu tih izdajnika na žalost ali si imao i ljude poput Steve Krajačića, Miškovića Brka , Bakarića i sličnih koji nisu mirisali Srbe.

Da ne govorim o masi Tuđmana, Bobetka i sličnih koji su čišćeni 60-ih kad Srbi kreću puzajuće preuzimanje kontrole nad armijom koju su dovršili nakon smrti Tita.

Da nije bilo baš nikoga Hrvatski orijentiranog , onda ni 91. ne bi došlo dosituacije da komunisti puste Tuđmana na vlast već bi sve pohapsili nakon prvog javnog nastupa.

Tito je kontinuirano balansirao između Srba i Hrvata, ne što nas voli već radi svoje osobne vlasti. Da je prepustio Srbima baš sve, Jovica bi ga orušio s vlasti prvom prilikom.

Moraš biti realan, Srbi su u drugoj Jugoslaviji ipak bili slabiji nego u prvoj, ali to nije zasluga Tita već neovisan proces razvoja samih naroda.

Ja jesam realan, ti nisi. Sam sebe pobijaš. Hrvati koji su bili u strukturama su bili ikebane, to su ko Alijini Hrvati ala Kljujić. I Tuđma i Bobetko i svi ostali su igrali tu ulogu jedno vrijeme. Ako su ipak progovorili prohrvatski su čiščeni, kako sam kažeš, a ono što je ostalo su bili veći Jugoslaveni od Srba. Krajem osamdesetih su pripustili Tuđmana do vlasti jer su bili svjesni da se pad komunizma ne može zaustaviti, a Tuđman im je osigurao nastavak privilegija i povlaštenosti. K tome, raspamećenih Srba su se djelom i sami bojali, bar neki, poput Perkovića, jer je Jugoslavija ekonomski propala i nije bilo više položaja za take "Hrvate", Srbi su ih se naumili rješit ko što se muslimani danas rjšavaju halal Hrvata i Srba. S druge strane imaš ljude poput Mustača koji je 1990. tražio od JNA da izvrši vojni udar protiv RAČANA jer je dopustio izbore!!!

Tako da kad govoriš o Hrvatima u strukturama YU, bolje ih je ne spominjati, to su gori Srbi od Srba, ko što je Željko Komšić najgori Bošnjak. Ljudi poput crklog Lončara koji nam je embargo nametnuo, takvi su to "Hrvati".

Nije Tito ništa balansirao, nego je u početku s pomoću srpskog represivnog aparata SLOMIO Hrvate i na najgori način ih držao u pokornosti, barem one koji su iole disali hrvatski i odbijali status pokorenog.

Kasnije je odlučio na zaokret, boječi se ispravno da će srpska dominacija stvoriti raspoloženje kod nesrpskih naroda kakvo je bilo i u prijeratnoj Jugoslaviji, i da bi zbog toga netko iz vana to mogao iskoristit protiv Jugoslavije. Zbog toga se okrenuo balansiranju, ne zbog sklonosti nama.

Ali balansiranje nisu prihvatili Srbi i ostatak znamo.

Ali ono što je notorono je da je druga Jugosalvija prvih desetljeća bila u svemu osim u imenu velika Srbija. PAzi čak u prijeratnoj Jugoslaviji si na lokalnoj rzini imao vlast hrvatskih političara u hrvatskim prostorima, a u drugoj nakon 1945. Srbi vladaju i Zagrebom, di je bilo 0.5% Srba ti su držali glavnu riječ. Jovo Kapičić je to najbolje opisao - nikad Srbi nisu bil moćniji u Hrvatskoj neg za Tita.

Ustav iz 1974. je neka vrsta Titovog sporazuma Cvetković-Maček, došao u trenutku kad se Tito bojao da će srpska dominacija izazvati propast države. U tom smislu Tito je bio za Hrvate koliko i Pavle Karađorđević.

Nisi upoznat s mnoštvom stvari...

https://www.vecernji.hr/vijesti/ako-je- ... ed-1008238

https://www.dragovoljac.com/index.php/z ... vjecanstva

Na prvoj komemoraciji“velikog zločina u Jasenovcu” 1964. (za koji su, kako izgleda, saznali tek 19 godina poslie završetka rata) umalo nije došlo do krvavog obračuna između srbskih i hrvatskih komunista.

Na odkrivanju Bogdanovićeva spomenika, osim šustera Mike Špiljka i krznarskog pomoćnika Marka Belinića nije se pojavio ni Tito, niti itko drugi od vodećih “hrvatskih” komunista.Komunistički “prvoborac” Marko Belinić očito ne zna o kakvom se logoru radi, pa u svome govoru kaže da su ga “podigli njemački fašisti kako bi uništili hrvatske komuniste”. To je strašno uvriedilo Srbe, koji su ovdje, kao i svugdje drugdje, morali biti glavne žrtve.

Ovaj incindent je jednom srbijanskom novinaru opisao jedan od njegovih glavnih protagonista Raja Nedeljković:

“Rano ujutru svi smo se okupili u sali Kulturnog doma u Jasenovcu”, sjeća se Raja Nedeljković, tada prvi čovjek SUBNOR Srbije: “Uoči početka svečanosti primetili smo da nema ni Vladimira Bakarića, ni Steve Krajačića. Reka ljudi pristizala je sa svih strana i odlazila nasipom do spomenika. U sali se, protokol, vidim, nešto uzmuvao. Trči od Mike Špiljaka do predsednika opštine Novska. Umesto da proslava počne u devet časova, kako je bilo zakazano, neko iz protokola nas obaveštava da je predsednik Novske otišao na autoput da sačeka Stevu Krajačića. Svečanost je kasnila već pola časa, a njih još nije bilo. Kažu nam: zakrčen put, pa ne mogu zvaničnici da se probiju do Jasenovca. Prolazi narod i mi pitamo gde je zakrčen put. Oni nas začuđeno gledaju - kažu: “Nigde.” Konačno se pojavljuje predsednik Novske, ali bez Steve Krajačića. Na brzinu podeli plakate četrdesetorici bivših logoraša, koji su u pobuni, 1944. godine, pobegli iz logora.

Domaćin Stevo Krajačić nije se pojavio ni kad je počela svečanost kod spomenika. Na pozornicu se popeo Marko Belinić. “Drugovi i drugarice", rekao je on, "ovaj logor ovde gde danas otkrivamo spomenik podigli su nemački fašisti da bi uništili hrvatske komuniste i rodoljube...” Na te reči nastade žamor. Član delegacije Srbije Laza Dačić, iz Srema, kaže mi: “Čuješ li ti ovo?” "Čujem", velim, "ali ćuti". “ … Raziđe se onaj narod, nekako potišteno, a protokol nas obavesti da je ranije zakazani zvanični ručak u Novskoj - otkazan. Stigoše me usput predsednik Novske, Štefica Špiljak i Soka Krajačić, inače supruga Marka Belinića. Kažu: stigao Stevo Krajačić i zakazao ručak u banji Lipik. Konačno smo se našli u tom restoranu. Direktor hotela sada sedi sa nama i vajka se: “Evo, drugovi, noćas od pola jedan sam na nogama. Naiđe drug predsednik Sabora Stevo Krajačić i diže me iz kreveta. Kaže mi da spremam ručak za ovu svečanost i da obavezno ispržim žablje batake. Odmah sam poslao pet ljudi da hvataju žabe, a u zoru još pet. Uspeli su. Evo, žablji bataci se prže…”
:sega

Konačno stiže i zvanična kolona automobila. Unutra Stevo Krajačić, Mika Špiljak, Đuro Pucar, Džemal Bijedić, Marko Belinić… U prolazu, Belinić mi se uzbuđeno žali da u ovoj pometnji promene nije stigao da obavesti slovenačku delegaciju i još neke strane delegacije.

Za stolom, nađoh se tačno preko puta Steve Krajačića. U jednom trenutku, Krajačić se povišenim glasom obrati Marku Beliniću:

“Je li ti, Marko, jesam li ja tebi naredio da ti glasaš za ovog našeg Đuru Pucara, koji je ostao bez posla, da on postane predsednik Saveza boraca Jugoslavije? A ti glasao za Aleksandra Rankovića.”

Marko se vrpolji i ćuti, a Stevo se obrati Džemalu Bijediću i prekori ga zašto oni tvrde da su podigli husinske rudare na ustanak, a trebalo bi da znaju da je to uradio on, Stevo Krajačić, i drugi drugovi iz Hrvatske. Svoje otrovne strele Krajačić uperi prema meni:

“A vi, gegule i reponje? Seljačine, Srbi? Hoćete da podižete rafinerije u Novom Sadu i Pančevu? Šta vi znate šta su rafinerije? U to se mi razumemo, a vi znate samo svinje da tovite. I mnogo vas je ostalo, da znaš!”

Ostao sam bez reči, u magnovenju mi sinula misao da zgrabim flašu sa stola i da ga raspalim po glavi. Stezao sam rukama ivicu stola da se uzdržim.

“Slušaj ti, đubre jedno", kažem. "Mogu da ti razbijem zube da nemaš čime 'leba da jedeš…”.

Sa našom delegacijom izleteo sam napolje, kaže Raja Nedeljković. Iz sale izađoše Mika Špiljak, Đuro Pucar i Marko Belinić. Nagovaraju nas da se vratimo. Špiljak objašnjava da će oni to raščistiti u Zagrebu, jer se Krajačić, veli, mnogo osilio. Svakog drugog dana cisterne mu dovoze morsku vodu za njegov bazen u vili u Zagrebu.

Odgovorio sam da to ne dolazi u obzir i da ću sutra i tako biti na Brionima, gde je skup svih boračkih organizacija, pa ću Tita obavestiti o svemu ovome. Na tome se i završilo. Zamolih neke drugove koji su polazili u Zagreb da me povezu…”

Nedeljković se nekoliko dana kasnije na Brijunima potužio Titi. Tito mu je rekao da će on s Krajačićem razgovarati. Nekoliko dana kasnije Nedeljković je vidio kako se Tito i Krajačić “kao dva najbolja prijatelja” kod Karađorđeva zajedno voze u lov u jednoj kočiji, “razgovaraju i smeju se”.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

Tu je i Uroš Šuvaković.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Koja sprdnja ...

Imota · **Pridružen/a:** 24 sij 2023, 16:54 **Postovi:** 6777

U te komunističke untarpartijske obračune ne treba previše ucrtavat nacionalne odnose. Bila je i ta crta al to su prije svega unutarpartijski obračuni.

Od Steve Krajačića se radi mitsko biće, daju mu se nadljudske sposobnosti. Da se razumimo bio je zeznut igrač i nije se trpio s unitarstima, al nemojmo pretjerivat.

Stevu su srbi nesto razjebali pa se napio i krenio ih i nacionalno vriđat al to mu je smao bila metoda da ih izvriđa i ponižava i pokaže ko je baja.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Imota je napisao/la:

U te komunističke untarpartijske obračune ne treba previše ucrtavat nacionalne odnose. Bila je i ta crta al to su prije svega unutarpartijski obračuni.

Od Steve Krajačića se radi mitsko biće, daju mu se nadljudske sposobnosti. Da se razumimo bio je zeznut igrač i nije se trpio s unitarstima, al nemojmo pretjerivat.

Stevu su srbi nesto razjebali pa se napio i krenio ih i nacionalno vriđat al to mu je smao bila metoda da ih izvriđa i ponižava i pokaže ko je baja.

Za hrvatske interese je jako radio Hebrang, a kad su ga maknuli radili su, i to realno, i Bakarić i ostali, o Savki i ostalima da ne govorimo.

Tek je ekipa nakon 1971. tipa Šuvara, Bilića, Latina....bila ili jugoorijentirana ili jednostavno glupa.

HercegBosna.org

Tito ipak pozitivac, no je li uopće bio u zapadnoj Hercegovini? Tuđman- superfaca

Online