Pozivati se na AI generirani video od strane nekog klinca nije ozbiljno. Degman je propali projekt kojega sama vojska nije pozitivno ocijenila, i tu je kraj priče. To što je našminkan dodatnim oklopom, ne čini ga super tenkom u kojemu će posada ostati zaštićena.

Kamo vodi forsiranje domaćeg poluproizvoda vidimo u primjeru dva OOB nedavno isporučena i koliko se to kilavo i traljavo odradi.

Ukrajinci imaju posade obučene za održavanje tih tenkova, imaju remontne centre i školovane ljude, i još malo topovsko meso.

Poenta je da i ti M84 mogu biti od koristi ako se nađeš u ratnoj situaciji.
Pogotovo mogu biti korisniji ako ne ratuješ protiv sile veličine Rusije.

To je sad sasvim druga tema. Samo sam se osvrnuo na tu priču o projektima od prije 20 godina. To je povijest.

Svi bi mi voljeli da je degman uspio, ali nije i prihvatimo to. Sve što sada možemo je pokušati pametnije u budućnosti.

I mi imamo posade obučene za održavanje tih tenkova, imamo remontne centre i školovane ljude. No sada nam je to sve badava. Tenkova nema. Što bi im predložili? Iseljavanje ili konobarenje?

I dobro, kada stižu naši "Leopardi"?

Opet neka doskočica. Naravno kako se radi o starim snimcima i fotografijama iz vremena kada za AI nitko nije ni čuo. Snimak je samo dokaz kako se to - "NE može".
Ja nigdje ne tvrdima kako je "Degman" - super tenk, nego kako je za NAŠE ugroze (da ih ne nabrajam) sasvim OK. Kao što su za NAŠE ugroze Rafali sasvim OK, za napad na Pakistan - baš i ne.
Financijiski povoljniji, novac bi ostao u Hrvatskoj. Možemo ga proizvesti sami, u daleko većem broju, a servis ne bi bio problem.

Ne vidim problem u forsiranju domaćeg, pa i uz poteškoće (ako se na njima uči i problemi rješavaju).
Pročitajte na što je ličilo uvođenje u upotrebu američkih helikoptera "Huey" ili aviona F16? Da ne pričamo o projektima u koje su oni ulupali novce - pa otkazali.

Ovo je samo jedna u nizu loših i bizarnih odluka HDZ-a nakon 2000.

Pobogu čime ćeš vršiti remont kada se više ne proizvode dijelovi za taj tenk? Onda smo mogli ostaviti i t-34 u službi.Česi, Poljaci, Slovaci, Mađari, Rumunji, Bugari,.. svi su glupani jer izbaciju tenk zastarjelog koncepta iz uporabe? Saberi se čovječe. Dva desetljeća je prošlo od pokušaja i sve je ostalo na pokušaju. Nakon negativne ocjene od strane vojske, sve je zaustavljeno i šutilo se kako se ne bi naštetilo ugledu ĐĐ. Upravo ta šutnja je razlog i tvoje mitomanije.

Po meni je bolje da se ostavimo ćorava posla što se tiče nekakvog našeg tenka i da prijeđemo na najbolje što postoji. Leopard 2A8 je najbolje što postoji na svijetu i trebamo uzimati sve što možemo na toj razini u drugim granama. Jedina mana je što uzimamo samo 50 komada, ja mislim da je mjera za Hrvatsku 100 tenkova ako uzmemo u obzir veličinu vojske i financije. Da, to košta papreno, ali isto tako jako velik broj opreme smo od Amerikanaca dobili za male pare. Neće nam nitko poklanjati vrhunske tenkove. Zašto bi se mi morali zadovoljit da smo al pari tehnološki sa susjedima umjesto da smo superiorni? Pogotovo ako uzmemo u obzir da srbi imaju preko 200 nadograđenih M84 i 30 modernih ruskih T-72. Prema tome, očito se stvarno ide prema tih 3%, a možda dugoročno i prema 5%. Nema više razloga da se štedi, treba nabavljat najbolje.

a kada će i u kojem broju stići zamjena - ne znamo. Ni Vi to niste u stanju odgovoriti.

I stvarno me zanima koji je to dio, koji se NE može proizvesti u Hrvatskoj ili kupiti u inozemstvu?

Odgovor na to pitanje je dao MORH / Anušić.

Motor, transmisija, cijevi.

Ako se na varam, bili ste u ratu. Pa jeste li onda sa gnušanjem odbili koristiti oružje starije od 20 godina? A alternativa - NIŠTA. Po toj logici, trebali bi žurno podići spomenik Račanu, zbog zasluga u DR, jer nas je riješio oružja uglavnom starijeg od 20 godina, pa nas spasio od tog jada. Koji uzor, domoljub i vizionar! Na njegovom tragu su danas Plenković i Anušić.
Pazite naslov teme, ono "opasno naoružavanje"?! I onda nabrajanje nečega čega nemamo, a nije baš jasno ni kada će doći. Primjerenije bi bilo - "opasno razoružavanje već temeljito razoružanih". Možda da lijepo zamolimo one koji nam ne žele dobro, da budu strpljivi i čekaju, pa kad jednom stigne, onda može, neka bude sportski.

Ovo "Degman" - nije uspio. Pa imalo bi smisla, da je hrvatska vlada "ĐĐ" poslala narudžbu, uplatila avans, a ovi uprskali i odustali. Tako da to ne smatram neuspjehom "Degmana", nego "hrvatskih" vladajućih. To je jedna priča.
Druga, ono malo što smo imali, u svjetskoj situaciji koje se komplicira, dati kao pravi vazali, budzašto strancima?! I to je bilo bolje od onoga što imaju naši potencijalni protivnici.
A treća, zamijeniti to nečim što ima suludu cijenu, u malom broju, sa nedefiniranim rokom isporuke, zapravo još bez ugovora, za što nemamo obučene posade i tehničko osoblje, nemamo ni dijelova ni streljiva.

Ma bravo!

Pa ostaju M84 dok ne dođu svi Leopardi i dolaze A4 za obuku.

Ok, degman je uspio.

"Hrvatske verzijaM-84A4 ima snažniji njemački motor s 820 kW (1100 ks), dok M-95 Degman ima 895 kW (1200 ks) najjači motor od svih verzija M-84 tenka."

Tih motora njemačka više nema u ponudi?!

Što se tiče cijevi (za gorivo, hidrauliku - visoke pritiske, vruću vodu, gibljive, krute...) proizvodi ih poduzeće (u RH da ne prvim reklamu), za koje sam i sam radio kao kooperant. Nikakav problem. Ako mislite na topovsku cijev (?) - toga nema za kupiti?

Kao što su za NAŠE ugroze Rafali sasvim OK, za napad na Pakistan - baš i ne.

MINISTAR obrane Ivan Anušić potvrdio je najavu američkog državnog tajnika Marca Rubija da će se u lipnju sve članice NATO-a složiti o povećanju izdvajanja za obranu u idućem desetljeću na pet posto BDP-a te pojasnio kako će to uključivati i opremanje i širu sigurnosnu infrastrukturu.

Anušić je u izjavi za medije nakon obilježavanja Dana Sveučilišta obrane i sigurnosti "Dr. Franjo Tuđman" istaknuo kako će ta najava biti potvrđena na samitu NATO-a u Haagu, ali i podsjetio kako smo ove godine dosegnuli dva posto izdvajanja za opremanje, naoružavanje i modernizaciju.

Anušić: Izdvajanje za obranu od pet posto BDP-a neće uključivati samo naoružanje
Naveo je i kako pretpostavlja da će se tražiti 3,5 posto plus 1,5 posto, odnosno da će se 3,5 posto izdvajati za modernizaciju, naoružavanje i opremanje, dok će se 1,5 posto investirati u infrastrukturu koja je izravno povezana sa sigurnošću. "Znači nije samo i isključivo naoružavanje, opremanje i modernizacija, nego i infrastruktura", istaknuo je ministar.

U tih 1,5 posto, dodao je, govori se i o zračnim lukama, koridorima, graničnim barijerama i sigurnosnim sustavima koji se postavljaju na granice vezane oko migracije, o civilnoj zaštiti i policiji.

"Hrvatska je spremna do 2030. godine doći do tri posto ukupnog izdvajanja za modernizaciju, opremanje i naoružavanje i rast ćemo iz godine u godinu", istaknuo je.

Njegova je ocjena da ćemo to doseći i prije jer smo i projekciju od dva posto do 2027. dosegnuli ove godine. "Ako je to stav svih zemalja NATO-a, a situacije i okolnosti u kojima se trenutačno nalazi ne samo Hrvatska, nego cijela Europa i svijet, zahtijevaju ozbiljniji pristup obrani, sigurnosti i modernizaciji, Hrvatska je spremna to činiti i raditi", poručio je Anušić.

O nabavi haubica i lokalnim izborima
Govoreći o nabavi haubica CAESAR, istaknuo je kako Hrvatska namjerava do kraja godine potpisati ugovore s francuskim proizvođačem i implementirati ih u svoje Oružane snage.

Ministra su novinari upitali i o lokalnim izborima, pri čemu je izrazio uvjerenje da će slavonski kandidati HDZ-a na lokalnim izborima, Nataša Tramišak za osječko-baranjsku županicu i gradonačelnik Osijeka Ivan Radić za novi mandat, sve "riješiti" u prvome krugu.

"Uvjeren sam da će se to sve riješiti u prvome krugu. Nema nikakvog razloga da bilo kakav izborni rezultat bude upitan", ocijenio je Anušić.

Kontinuitet kvalitetnog rada, funkcioniranja i kadrova koji su u ovom trenutku u Osječko-baranjskoj županiji su takvi da mi ne vidimo nikakav problem, dodao je. Pri tome je napomenuo kako od 42 jedinice lokalne samouprave na području Osječko-baranjske županije, HDZ u njih 15 nema protukandidata.

Uspio, neuspio?!
Djeluje mi kako pokušavate prebaciti krivnju na tehnički dio priče, kao što je bilo raznih vojnih projekata, u koje su utrošeni veliki novci - a na kraju se pokazali kao promašaj. Ovo ne smatram takvim slučajem. OK, od toga nije bilo ništa, ali ne zato jer mu je pucala gusjenica, zaglavila kupola ili se "rascvjetao" top i tsl. Nego zato što su HDZu i SDPu, prioriteti bili nešto drugo ("kultura", "Novosti", antihrvatske NVU, Afganistan...). To je prošla stvar, ali svejedno zašto ne spomenuti "zaslužne" za taj neuspjeh?

Smatrate li Vi ovo - dobrim poslom? Bi li Vi to potpisali?

Temu treba preimenovati, opasno je bilo kad se spekuliralo o 2% BDPa za obranu, sad je 5%, a 5% je zastrašujuće.