Što lijepiš?

Jedina slika s kojom si trolao pola godine je IFOR-ova (za koju si mjesecima govorio da je UNPROFOR-ova ) sveukupna slika, da bi se nakon pola godine konačno složio i priznao da po tebi može pokazivati tri kote pod kontrolom FBiH.



Nema karte, bar koliko ja znam, u topografskom mjerilu dovoljno detaljnom (1:25.000, ili barem 1:50.000) koja bi pokazivala liniju na tom dijelu fronta, kao što nemamo ništa takvoga za oko 80% linije, zato kada želimo najvišu moguću preciznost konzultiramo izvore, i topografske karte, što je učinjeno.

Ali čak se i može reći da jedna od općih slika praktički potvrđuje činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do tri kote, upravo jedina originalna, (na temelju koje je loše iskopirana, kako sama kaže, IFOR-ova sveukupna slika), koju lijepim već dvadesetak tridesetak puta.

Ova ovdje


Sad odgovoriti na pitanje;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Službene karte.

Opet u krug.

Ajmo, pitanje koje je najbitnije tu;


Koja mi korist natezati se s nekim anonimusom koji očito nije u stanju priznati koliko je lagao i pogriješio?

Pola godine si trolao sa samo jednom slikom, dakle jednina, da bi se na kraju konačno složio da ona po tebi može pokazivati 3 kote pod kontrolom fbih, dakle po tebi nije u koliziji s činjeničnom istinom potvrđenom nizom dokaza i izvora.





Šta je ovo? Kakav je ovo trol odgovor? Svaki put kada si logikom doveden pred zid napišeš ovakav nekakav trol oneliner da bi izbjegao odgovor pa moram iznova postavljati pitanje.

Prestani bježati od pitanja od kojega bježiš pola godine, prestani trol onelinerima izbjegavati diskusiju, odgovori na pitanje;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Pa hajte na sud

I trol se ne da.


Ja tebe fino pitam, da li si ti uopće u stanju priznati da si u krivu, a tebi se uporno priviđaju brda

Imaš li taj potencijal ili ne?

I opet nekakav trol post ničega potpuno nevezan za diskusiju.

Pristao si ići pitanje po pitanje, prestani bježati od pitanja i sudjeluj u diskusiji o predmetnom pitanju i odgovori na njega.

Kako je nevezano?

Ako se vrtimo pola godine oko istih stvari, ovo je najbitnije pitanje.

Jesi li u stanju priznati da si u krivu?

I opet trol post potpuno nevezan za predmetno pitanje od kojega bježiš pola godine.

Pristao si ići pitanje po pitanje kako bi izbjegli tvoje trolanje i zachatavanje kobasica postovima i multiquotovima.

Prestani bježati i odgovori na predmetno pitanje od kojega bježiš pola godine;
Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

I opet bježiš.


Pitanje je jednostavno.

Jesi li sposoban priznati pogrešku?
Jer pola godine se natežemo, a ti se uporno praviš blesavim.
Ako nisi, daljnja rasprava je besmislena.

Evo zašto nisu. Ka' ni njihovi arapski uzori.

Ne vjerujem da misle da su pobjednici u ratu.
Nikakvu pobjedu nemaju, nikakvu bitku...
Bili su pred raspadom 1995. ali ih je RH spasila.
Oni jedini u BIH zazivaju nove ratove i stalno se vracaju u proslost.
Nije tako kod bh Srba i bh Hrvata...
Tako se ne ponasa netko tko je pobjednik.

Pobjednik se ponasa i slavi pobjede kao hrvatski narod jucer na hipodromu.

Pa imaju nekakvih pobjeda i pobjedica, proširili su teritorij na račun Hrvata u srednjoj BiH te na račun Srba u USK, te najveća pobjeda im je to što je Milošević im poklonio Sarajevo za što su Hrvati vratili Šipovo i Mrkonjić, ali generalno gledano kad misliš da imaš državu a država ti nalikuje na ovo što je danas, razumljive su sve njihove frustracije i ogorčenost, mislim, koji narod ne bi bio frustriran na njihovom mjestu.

Ali, trebaju to gledat s vedrije strane, nemaju svi narodi na svijetu nacionalnu državu, a i ovo što imaju, više je od onog što imaju Kurdi i Palestinci, koji jesu pravi narodi za razliku od njih koji su obična vjerska skupina.

Upravo tako.
Oni su gubitnici i to se ne da nikako sakriti.

Oni su ko i Palestinci. Takijaju da su ih drugi htjeli istrijebit i pošto nisu svi pobijeni su "pobijedili". U stvarnosti su jedni i drugi vječni gubitnici kojima se prije svakog rata nudilo više nego na kraju dobe nakon što odbiju to ponuđeno

Njihove pobjedice po srednjoj Bosni su takve, što su upotrijebili vojsku i sredstva (npr. "njihovu" krajišku brigadu) koja je osigurala i opremila RH kontra lokalaca, pobili starce i istjerali koga su mogli.

I zatim su se šlepali di su mogli, te nažicali zemlje na hrvatski račun u Daytonu.

I to je to.

Oni su dobili gomilu stvari jer ih je Tito namnožio, a onda su računali da će RH plaćati za njihov natalitet, kao i SRH.
Ono, očekivali su da ćemo uzgajat njih, koji mrze Hrvatsku i Hrvate, da ne bi morali uvozit Nepalce.
Sjebali su se.

S time da Palestinaca ima više sam u Gazi, neg njih po cijeloj BiH.

Ne da su vječiti gubitnici, nego ih uskoro uopće neće biti.
Palestinci će bar biti izbjeglice.
Ovi će postati "njemački Turci".

Npr ovo je Trump nudio Palestincima za vrijeme prošlog mandata. To+ priznanje državnosti te milijarde dolara investicija i čiste besplatne pomoći. Oni odbili i poklali 1000 mladih na koncertu za mir. I što sad imaju? Tako je i Alija odbijao i tako Muslimani danas odbijaju dogovore u islamizmu i pohlepi da hoće i sve tuđe.

Kurda ima preko 40 milijuna i nemaju svoju državu pa se ne bune i ne traže istu, dok ova folklorna skupina od milijun ljudi zinula da proguta puno veći zaligaj od njih samih, to je jednako kao kad bi piton pokušao progutat slona.

Muslimanima su nudili državu na 33%, luku na Savi, na Neretvi, zajam djela luke u Pločama, pa i izgradnju neke nove na Pelješcu, ili Kleku, teritorije po svim rijekama (Une, Vrbasa, Bosne, Drine...).
Slično ovome, s time da su Muslimani, kojih je par puta manje, trebali dobiti puuuno više.

Pa su budale odbile.

Prije crv

Tako smo im i do pred par godina nudili njihove kantone + njihove dijelove SBŽ i HNŽ pa pohlepno odbijali tražeći sve naše. Sad će dobit jedino veliko ništa.

Pa e.

Sa svakom odbijenom ponudom dobijaju manje.

Kada par desetljeća odbijaš sve, onda je normalno da ništa na kraju ne ostane...

I dalje se nastavlja kreveljenje i kukavičko bježanje od diskusije i predmetnog pitanja.

Pristao si ići pitanje po pitanje, kako bi izbjegli tvoje trolanje i nabacivanje kobasica postova ničega, da se striktno usredotočimo samo na pitanje po pitanje.

Prestani kukavički bježati od pitanja od kojega bježiš pola godine te odgovori na njega kako bi mogli krenuti dalje;

Dakle, pošto ne postoji niti jedan kontra dokaz činjeničnoj istini da je FBiH kontrolirala teritorij do navedenih kota što nam potvrđuju brojni izvori i dokazi najviše detaljnosti i kvalitete, u čemu je problem priznati tu činjeničnu istinu?

Sam si rekao da IFOR-ova sveukupna slika može prikazivati tri kote pod kontrolom FBiH, što znači da je ne možeš čak niti po vlastitom standardu koristiti za nepriznavanje činjenične istine dokazane nizom izvora i dokaza protiv kojih ne postoji niti jedan kontra dokaz.

Također sveukupna i neprecizna slika IFOR-a je, kako sama kaže, loša kopija slike iz Daytona koja se praktično u potpunosti slaže s činjenicom da je tri kote kontrolirala FBiH


Možeš li priznati činjeničnu istinu da je FBiH kontrolirala teritorij do navedene tri kote protiv čega ne postoji niti jedan dokaz ili izvor koji bi tvrdio suprotno?

Sad im treba ponudit 3 opcije, jednosmjernu kartu za Anadoliju, pokatoličenje ili jasenovačke toplice.

Ajd, dosta je , trolu.

Pitao sam te jednostavno pitanje.
Si u stanju priznat grešku?

Jer očito je da nisi i da sve što radiš je samo zagađivanje internetskog prostora.