Stvarno čudna Cehina logika. Rusija koja je u ozbiljnom ratu u Ukrajini je trebala zaratiti sa Azerbejdžanom zbog obrane Arcaha, teritorija koji ni Armenija nije htjela braniti a čije je vodstvo neprijateljsko prema Rusiji??

Isto pitanje, kako su to Armenci kao saveznik pomogli Rusima u ratovima u Siriji, Ukrajini, Čečeniji itd...?

Fenomenalno. Očito ste nadahnuti knjigom "Lukava strategija".
Pa tako, stavimo kolegu Cehu u kožu predsjednika Putina. U tim okolnostima, koje bi snage odvojili za invaziju Azerbejđana? Kojim pravcem bi one išle? Gdje bi išli frontalno, a gdje bi se ubacivali u pozadinu? A sve to zbog područja koje je međunarodno nepriznato, za koje po ugovoru nisi dužan ući u rat i nakon što su (ili nisu) Armenci izabrali zapadnog pajaca Pašinjanina?!
I opet, nevješto pokušavate prebaciti krivnju na Putina, jer - nije ponudio pomoć, no za Vas nisu krivi oni (NATO, Izrael) koji su doslovno (indirektno) napali Armence?! Koja konstrukcija!

Ne znam za što su ih prodali, ali da je baš Rusima do azerbejđanske nafte i plina?! Azerbejđan izvozi plin u Rusiju? Moguće?! Prije će biti, kako u zadanim okolnostima, Rusija nije mogla pomoći i dopustiti si ulazak u još jedan rat. A da je to učinila, prvi bi kolega Ceha osuđivao novu agresiju, prosipao patetiku, snebivao se nad zločinima i navijao za ruske neprijatelje.

Još jedna čudna konstrukcija, u kojoj Srbija napada BiH, sa ciljem da zapravo napadne Hercegbosnu?! Više je vjerojatan drugi dio rečenice, gdje bi nas NATO prijatelji iznevjerili. Bilo bi to nešto uobičajeno. U formulu ste ubacili i Milanovića na vlasti (koji nije neka sreća). Pokušavate li reći kako bi bolji vojskovođe (vrhovnici) bili Plenković, Kolinda, Jandroković ili Primorac?
Također, jedna paralela, za razliku od CSTO, bezvezne organizacije i Rusa, Hrvatska je ponosna članica moćnog NATO saveza. No, hrvatski teritorij pod okupacijom drže Slovenija, BiH i Srbija, dok nam Crnogorci svojataju more, a Talijani pelješe badava ribu u našem tobožnjem IGP-u. Plus što nas je NATO dosada koštao milijarde (u novcu i naturi). I što NATO povodom NAŠIH problema čini? Trebali su nam bar ponuditi pomoć.

Jel Armenija pomogla Rusiji na ikoji način u ratu protiv Ukrajine?

Misli da se rusija vrlo recipročno ponjela

Branite Rusiju, ali tu obrane nema, izdali su Armence, to je svima jasno, i to sve prije nego je počeo rat u Ukrajini.

Dnevnopolitičke posljedice takvih odluka ih ne eskulpiraju jer je šteta koja je napravljena povjesna i ostaje kao trajna.

nije. Armenija nije nikad napadnuta dok je bila u CSTO.

Artsakh nije bio Armenija, Armenija ga nikad nije anektirala, nije ga čak ni priznala.

Što bi Rusija trebala?

Rusija se nije smjela zamjeriti Azerbajdžanu, zbog čega joj je bilo lakše pustiti niz vodu Armence.

Branite Rusiju, ali tu obrane nema, izdali su Armence, to je svima jasno, i to sve prije nego je počeo rat u Ukrajini.

Dnevnopolitičke posljedice takvih odluka ih ne eskulpiraju jer je šteta koja je napravljena povjesna i ostaje kao trajna.

Ne treba napadati, muslimani trebaju napadati, samo je trebalo ući s vojskom u Arcah pa nek napadaju.
To je kao i u BIH, ne treba HV napadati muslimane nego samo ući s vojskom u hrvatska područja pa nek onda napadaju.
Toliko je jednostavno.

Možemo se mi raspravljati o tome jeli Rusija trebala pomoći ovoliko, onoliko, kolika je dužnost Rusije da pomogne u datoj situaciji i sl. ali je činjenica da za svakoga tko to gleda sa strane još jedan ruski saveznik pustit niz vodu.

Eto armenci su valjda "krivi" što im rusi nisu pomogli, zbog koketiranja sa zapadom, a dajte mi jedan primjer nekoga kome rusi jesu pomogli? Osim sami sebi.

Priče da Armenija nije pomogla Rusiju su za malu djecu, pa ne sklapa se takav savez da patuljak pomaže diva, i to još patuljak u svojim govnima.

Amerikanci i zapadnjaci općenito su globalisti, što stvarno i jesu, dok su rusi nacionalisti. I jedno i drugo je u punom smislu te riječi.

Rusi će graditi dobre odnose sa drugim nacijama samo zbog svog interesa, bez neke ideje da šire svoju ideologiju na prostor izvan onog koji je zvanično njihov i pod njima. Taj prostor se može svesti sada samo na Rusiju i Bjelorusiju jer i njih rusi drže za svoje.

Kod bilo kojeg drugog saveza oni dobro važu, ako je nešto dobro za saveznika a oni nemaju koristi neće se ni miješati. Ili će to uraditi odmjereno, i često nedovoljno. Dijelom je to zbog nedostatka sredstava da se natječu sa zapadom ali dijelom je i zbog ideologije gdje je interes rusa daleko iznad ikakvih savezništava.

Zapadnjaci pridaju veći značaj savezništvima, pa čak i potencijalnim savezništvima nego što rusi pridaju aktualnim savezništvima koje imaju.

Iz toga i proizlazi veće uplitanje zapada, naročito amerikanaca, u unutarnja pitanja država koje su savezne, pa zato dolaze LGBT i koješta preko njih, međutim, alternative nema. Rusi ne grade savezništvo da te ikako pomognu, i čim ti zagusti njih nema. Savezništvo s rusima je prazna priča.

Rusi će pomoći možda Sjevernoj Koreji - što znači pomoći njihovom diktatoru, ali tu imaju direktan interes jer su im na istočnoj granici. S Kinom je uzajaman odnos.

Ali ako si saveznik rusa dalje od Rusije loše ćeš se provesti. Srbi stalno njeguju to savezništvo a Srbija se sve više smanjuje. Tek kada je Dodik nešto utanačio s amerikancima situacija se za njega i za RS drastično popravila.

Nakon što su odradili svoju "Baršunastu revoluciju" i doveli na vlast Pašanjina, kakvi su to Armenci saveznici Rusiji (https://www.index.hr/vijesti/clanak/eur ... 88382.aspx)? Tek nakon te "revolucije" - Armenci počinju pušiti.

Da je zbog Armenije Rusija zaratila sa Azerbejđanom - biste li onda podržavali Rusiju?

Hrvatska je saveznik, što više članica EUnije i NATO-a, pa gdje smo se to mi sa njima pomogli, u našim konfrontacijama sa susjednim nacijama? A uzdižete i slavite to "savezništvo" zapadnjaka.
I Ukrajincima bi danas bilo bolje, da nisu pohrlili u to zapadno "savezništvo".

Dajte ljudi Rusija ne može sebe zaštiti, a kamoli nekog drugog.

Da ih Amerikanci nisu štitili, Ukrajinci bi ih odavno pregazili, no svejedno Amerikanci su samo odgodili neizbježno.

To ne znamo ni ti ni ja, ne pratimo toliko politiku Rusije i Armenije.
Svakako su pomogli s milijun i pol Armenaca u Rusiji, najmanje toliko.
No sad je to i nebitno, što se dogodilo ne može se više povratiti, ostaje samo činjenica da Rusija nije zaštitnik kršćana na Kavkazu.

Nažalost prečesto doživljavam ljude inteligentijima nego što jesu, no onda isti otvore usta, pa...

Koji je dio RH pod BiH okupacijom?
Za svojatanje mora od strane CG je kriv Račan, a Talijane je u IGP pustio Sabor.
Za slovensku okupaciju smo napravili što, jesmo se tužili NATOu?
Armenci za Arcah jesu Rusima.

Svi naši političari su vjerojatno u rangu armenskog Soroševca, zato i je usporedba.

Srbija koja napada BiH bi vjerojatno kroz par dana pregazila Srbe sunite, pa bi u Hercegbosni naletjela na otpor.
Bilo već jednom, znaš?

Što bih ja napravio u ulozi Putina?
Pa sigurno ne bih dopustio širenje Azerbejdžana.
Postoji gospodarski i diplomatski pritisak.
Inače, ostatak Arcaha su Azeri uzeli tako da su se ruski pomatrači povukli, mislim da je bila i riječ o pogibiji nekih.

Jesu li Armenci pomogli Rusima u ijednom ruskom ratu?

Nakon što su odradili svoju "Baršunastu revoluciju" i doveli na vlast Pašanjina, kakvi su to Armenci saveznici Rusiji (https://www.index.hr/vijesti/clanak/eur ... 88382.aspx)? Tek nakon te "revolucije" - Armenci počinju pušiti.

Da je zbog Armenije Rusija zaratila sa Azerbejđanom - biste li onda podržavali Rusiju?

Hrvatska je saveznik, što više članica EUnije i NATO-a, pa gdje smo se to mi sa njima pomogli, u našim konfrontacijama sa susjednim nacijama? A uzdižete i slavite to "savezništvo" zapadnjaka.
I Ukrajincima bi danas bilo bolje, da nisu pohrlili u to zapadno "savezništvo".

Isto koliko i amerikancima.

Ja ne uzdižem ništa, i mnogo puta sam rekao da se između Ukrajine i Rusije vodi glupi rat.

Ne pridaji mi tuđe stavove.

Ali to ne znači ni da ću bivšeg ruskog udbaša uzdizati u nebesa kao ni njegovu mafijašku državu.

Ako je na zapadu nešto trulo ne znači da Rusija nije trulija. To što si ti bliže zapadu pa bolje osjetiš zapadnjački trulež ne znači da bi ti bilo bolje da si recimo u ruskom savezniku Bjelorusiji. Bilo bi ti kudikamo gore. Pogledaj Srbiju i što se tamo dešava, e tako nekako bi ti bilo.

Što se IQ tiče, to nije potrebno "doživljavati", to se može izmjeriti. Rado bi usporedio naše testove.

BiH okupator Hrvatske? Neki otočići kod Dvora na Uni, poluotok Klek, ima još toga.
Dakle, ponavljam se, u vezi naših konfrontacija i problema sa susjednim nacijama - NATO je učinio što? Plus ti "naši" političari koje okrivljujete, pa ne čine ništa jer su eurofili i NATOfili i čine što im strani "prijatelji" kažu. Kada bi ih stranci ohrabrili - nešto bi i učinili.

Ovo sa Srbima koji napadaju Muslimane, pa onda Hercegbosnu, nije mi jasno što pokušavate reći? Da bi u tom slučaju stranci (NATO) podržali intervenciju HV-a?

Pa Vi prvi propagirate slabost, poraz i propast Rusije. A fantazirate o ruskom gospodarskom i diplomatskom pritisku, kojim su kao Rusi mogli potjerati Azere nazad?! Azerbejđan prodaje svoje energente zapadu, može uvoziti što poželi, uključujući i oružje. Rusi su im mogli podići embargo na ananase i šljivovicu? Dajte...
Mogli su eventualno Rusi zaratiti, sa izglednim porazom. I to za koga? Armeniju koje je prethodno odradila svoju "Baršunastu revoluciju" i vođu im soroševca Pašanjina?!

Jesu li Amerikanci pomogli Armencima?

Jesu li Amerikanci pomogli ikome (osim Izraelu) ko aktivno ne pomaže njima sve njihove napore?

Pogledaj koliko se samo pikzibnerska Hrvatska morala isprsiti kao članica NATO, u Afganistanu, Ukrajini, sankcije Rusiji, Iranu , Siriji...

S druge strane Armenija kao član CSTO za Ruse nikad prdnula nije i očekivala da Rusi ratuju za njih izvan njihovih međunarodno priznatih granica, čak i onih koje sama Armenija priznaje.

Dajte ljudi uozbiljite se. Pašinjan je doslovno napisao knjigu još prije 20 god kako je Karabah uteg Armeniji i kako ga treba otpisat i okrenut se zapadu. Došao na vlast Soroševim novcem i okrenuo zemlju za 180 stupnjeva na antirusku stranu i prozapadnu. Baš u tom trenutku Azeri napadnu Karabah, Armenija se ne miješa nego Pašinjan kaže Armencima da se isele dok mogu. I što su Rusi u tom trenutku trebali? Rusi koji su u ratu sa cijelim zapadom?

I onda kad su Azeri istjerali Armence Pašinjan priča kako će sad potpisat povijesni mir sa Azerbejdžanom i okrenut se Zapadu.

Dakle imamo pro azerskog predsjednika Armenije, Armenije koja ni ranije nikad nije priznala Karabah. Predsjednika koji je još prije 20 godina napisao knjigu kako Karabah treba pustit niz vodu. Predsjednika koji nije prstom pomako što Karabah pada nego se još i veselio jer mu je to i politika. Da nije on bio na vlasti ovi nebi ni napali vjerovatno. Predsjednika koji je izrazito antiruski i izrazito pro-soroš. I onda je tu Rusija kriva? Što su Rusi trebali? Reć nećemo branit Ruse po Ukrajini. Ić ćemo na silu protiv volje i Armenije i Azerbejdžana branit Karabah. Proć ćemo silom kroz Gruziju i Armeniju da dođemo do Karabaha?

Možete bit antirusi svuda svugdje. Legitimno političko stajalište no bar malo realnosti. Realpolitik