Veliš da griješim u procjenama?
Ma naslov tvoje knjige samo potvrđuje koliko sam te zapravo savršeno procijenila. Pogledaj moj nick, pogledaj naslov svoje druge knjige, a onda pogledaj i sve one svoje upise kojima si me danima uporno pilio o tome sjećam li se prošlog života i doslovno me prisilio da počnem govoriti o svojim sjećanjima.
I prapovijesna kozmička pravda se pobrinula da naslov tvoje knjige bude upravo: Zalutala sjećanja. Pa čovječe, ti si mi podsvjesno još prije 20 godina, dok ti je knjiga bila u tisku, odao priznanje i naslovom prorekao da ćeš na forumu naletjeti na onu veličanstvenu ženu, neprikosnovenu vladaricu prapovijesnog luksuza i glavnu koordinatoricu muškog izlaska iz prapovijesne nepismenosti. Mada tvoj današnji muški ego ne dopušta da se javno prisjetiš tog paničnog bacanja košarice za bobice, tvoja podsvijest je u trenutku smišljanja naslova ipak bila malo jača od tvog ega i natjerala te da na korice staviš čisto proročanstvo: da će ti jedna Zalutala na ovom forumu u detalje kroz svoja sjećanja(na kojima si ti inzistirao) prepričati tvoj prelazak iz sakupljača bobica u lovca.
Zbilja zaslužujem duboko divljenje, evo, divim se sama sebi kako mi intuicija nepogrešivo radi. Nema tu nikakvog revolta niti sam nenaspavana, dapače, spavam kao kraljica na svom medvjeđem krznu, nego iskreno uživam gledajući kako te tvoj vlastiti naslov knjige od prije 20 godina izdao i potvrdio ovo o čemu prethodnih dana pišem. Kao što sam već rekla, da nema ovih modernih eko-ovih i eko-onih, niti jedne jedine mane ne bih imala, zbilja sam veličanstvena.

evo gore tvoj prvi post
prilicno opsirno zar ne
a ovaj trenutno gore zadnji malo opsirniji ali se sama hvalis - zasto , ja obicno pustim druge da kazu sta misle o meni
a sad na tvoj prvi post na ovoj temi - da li je tvoj odgovor jos uvijek jedan - cak i prije 1000 godina

Naravno da je moj odgovor i dalje, Jedan. Bio je jedan i prije 1000 godina, i u kamenom dobu, i danas.
Vidiš, Darije, ti si me danima uporno pilio s pričama o regresiji i tražio neko moje svjedočanstvo o prošlom životu. Budući da su sjećanja na kraljice, careve i velike povijesne ličnosti već toliko izlizana (jer se, gle čuda, nitko nikada ne sjeća da je kao obični kmet čistio štalu svog gospodara), a ja sam po uvjerenju katolkinja koja čvrsto vjeruje u uskrsnuće tijela, a ne u reinkarnaciju, odlučila sam ti malo ugoditi. Uzela sam par općih stereotipa, dodala malo sjećanja na školske dane i složila ti "sjećanje na prošli život". Htio si sjećanje – dobio si ga u punom profilu. Pa čovječe, meni je glavni šlagvort za mrgu bila Škorina pjesma, a tebe čak ni to nije navelo na sumnju! Kako ti, kao autor dvije knjige , nisi prepoznao da moj prapovijesni mrga s toljagom u ruci zapravo pjeva Škorin hit: Bit ćeš moja ili ničija?! Što se tiče tvog prigovora da se sama hvalim, pa naravno da svaka žena koja je preživjela surovo kameno doba, i pitaj Boga što sve kroz povijest, zaslužuje hvaljenje. Ne hvalim ja tu direktno sebe (moja skromnost, kao jedna od mojih mnogobrojnih vrlina, to mi ne dopušta), nego kroz ovo "sjećanje" zapravo hvalim cijeli ženski rod. Ali kad već panično bježiš od naslova svoje vlastite knjige: Zalutala sjećanja, nema mi druge nego opet samu sebe pohvaliti, ipak je moja odluka da u raspravu uletim sa "sjećanjem" na kameno doba bila čista, savršena ženska intuicija.
Držimo se mi radije teologije, tu si barem na sigurnom terenu i nema straha od "glavobolje" i toljaga."

e hajmo sad da malo produbimo osnovnu temu i to da cujem tvoja objasnjenja
kazes da si katolkinja i da vjerujes u uskrsnuce znaci ista ona osoba ustaje iz mrtvih sa vjecnim tijelom
staro tijelo se raspadne u grobu kao odbacena kutija a dobijemo novo tijelo - sistem sveti pavao i uporedba sa sjemenom
e sad to izgleda opet kao duplikat - kloniranje po nekom novom zargonu
je li samo takav jedan najpoznatiji slucaj isusa poznat ili ih ima vise - po tvom saznanju

Slažem se, produbimo osnovnu temu i zbilja bih voljela čuti tvoja objašnjenja. Naravno da ću i ja rado odgovoriti na tvoja pitanja, a ovim svojim protupitanjem ne bježim od odgovora, nego je u pitanju čista znatiželja. Zato mislim da bi prije svega bio red da i ti odgovoriš na jedno moje.
Nekako se ne mogu oteti dojmu da si zbilja povjerovao u sve ovo što sam prethodnih dana pisala. Dok se Salivator zahvaljuje za Djeda Božićnjaka, ti na moju očitu sprdnju o vrištećim prapovijesnim lovcima i glavobolji ulijećeš u stilu neshvaćenog filozofa i počneš smrtno ozbiljno mudrovati o neshvaćenim snovima, pričama o nazadnosti i strahovima od osude okoline. Jel ti zbilja toliko treba potvrda za tvoja uvjerenja (New Age, reinkarnacija, u što li već vjeruješ) da si zbilja povjerovao da na ovom forumu razgovaraš sa ženom koja je izravno zaslužna za rast ljudskog mozga i kompletnu tranziciju muškaraca iz sakupljača u lovce?
Katolkinja sam i, Bogu hvala, RKC je već prije dvije tisuće godina dala kristalno jasne i precizne odgovore na ova tvoja teološka pitanja. Dakle, ja sam na njih itekako spremna, ali bio bi red da i ti makar na jedno moje pitanje odgovoriš.

Skontao sam da je šupljak čim se nisi sjetila gljiva ludara. Bez toga malog detalja, totalno si uvjerljiva kao zaostala u vremenu.

Ma kakve gljive ludare
Držala sam se ja u svojim sjećanjima školskih dana s itekako dobrim razlogom. Zamisli samo kakve bi to kriterije za žene moj mrga imao da sam u priču ugradila tu tvoju teoriju po kojoj je majmun pojeo gljivu i odjednom mu narastao mozak? Pa ne mogu mrgu toliko srozati. Ipak sam mu namijenila ulogu muškarčine s istančanim njuhom za visoku klasu i izbor savršene žene, koja će uz njegovu sirovu snagu i svoju neprikosnovenu žensku intuiciju dovesti ljudski rod do povijesne prekretnice (da se ne ponavljam, sve sam vam već prije u detalje napisala). Neš ti mudrosti, pisati o gljivama, umjesto o veličanstvenoj ženi iz špilje.
I tako nisam očekivala da će bilo tko povjerovati, pa mi se bilo lakše prisjetiti malo gradiva iz škole nego po internetu trošiti vrijeme za istraživanje kojekakvih teorija o gljivama ludarama ili detalja iz života povijesnih ličnosti da bi Dariju stvorila uvjerljiviju priču o sjećanju na prošli život, vidiš da mu je i ovo bilo dovoljno

naravno da mozes pitati ne samo jedno pitanje nego koliko hoces pitanja ja ovde povremeno uletim i eto tako pomalo cavrljamo
da li sam povjerovao u tvoje pisanje - eto ja sam to shvatio kao tvoj stil pisanja sa dozom sarkazma ali ja nisam tu da osudjujem nicije misljenje tako da sam to shvatio iskljucivo kao zezanciju sa malom zadrskom da je nesto od toga da ne kazem istinito ali recimo znas ono u svakoj sali ima istine ali ne potpune

ako nije dovoljno objasnjenje reci il iako imas jos pitanja reci

ali mene jos interesuje da li si ti kao katolkinja u toku svog zivota imala kakva iskustva u vezi tjelesnog uskrsnuca

mislim da ovde oboje mijenjate teze , ovo sto pricamo o tome ne znaci da je on tj ja povjerovao u sve sta se ovde kaze ali ne zelim nikoga da pobijam u misljenjima niti da ponizavam i vrijedjam jer svako ima pravo na svoje misljenje i to ja akceptiram
a po odgovorima onda stvaram svoje zakljucke o osobi sa kojom debatujem
tema uopste nije vazna

ja nebi nazvao nikada osobu koju ne poznajem da je supljak
prvi dojam moze da vara i to dobro
ali hajd ja tebe necu nazivati nikakvim imenima
smatram da to nije dostojno ni posteno za mene ali eto svako ko ovde pise pokazuje jedan dio sebe , naravi karaktera kulture ili kako hoces

S tom tvojom "malom zadrškom" cijenim pokušaj spašavanja prapovijesnog ugleda u zadnjoj sekundi. No, ovo tvoje pitanje me zbilja ostavilo u čudu. Pitaš me jesam li u tijeku svog života imala iskustva s tjelesnim uskrsnućem? Kako bih, Bogu hvala, kao živa osoba koja još uvijek hoda ovim svijetom i tipka po ovom forumu mogla imati iskustvo uskrsnuća tijela? Razumiješ li ti uopće sam koncept i smisao uskrsnuća tijela?

pa cuj razumijem ja dobro sta to znaci ali ako ja to dobro razumijem i oni koji su sreli isusa su bili zivi i bili su svjedoci takvog dogadjaja - je li tako

Zbilja te više ništa ne razumijem, pa ako ti se da, objasni što je pjesnik zapravo htio reći. Niti sam hodala ulicama Jeruzalema, niti sam živjela u vrijeme apostola (odvadi malo s tih godina, ni Metuzalem nije toliko živio ), pa mi uopće nije jasno kako si s pitanja: "da li si ti kao katolkinja u toku svog zivota imala kakva iskustva u vezi tjelesnog uskrsnuca" uspio odlutati u antiku. Budući da i dalje uporno brkaš reinkarnaciju i katoličku vjeru, ajd ti malo pročitaj što o uskrsnuću kažu teološki autoriteti, ovdje ti sve lijepo piše: https://docs.google.com/file/d/0BxX-x_C ... hGHqcikOzg

ma de bolan toga ima toliko ko ce to citati
samo sam htio da ti kazem da vjerujemo onome sto je zapisano a neznamo da li je to samo legenda ili stvarno
ljudi su inace skloni da vjeruju u bajke za sve ono sto nisu u mogucnosti sami objasniti
moje misljenje

Pa što odmah ne kažeš da ti je problem čitanje, pa da ti bezveze ne trošim teološke autoritete. U katekizmu postoji i kazalo, pa ti je točno označena stranica na kojoj piše o uskrsnuću, ne moraš čitati cijelu knjigu. Znači, prvo me danima neumorno piliš s pitanjima o sjećanjima i uskrsnuću, a čim dobiješ službene odgovore, sve odjednom proglašavaš "bajkama i legendama".

ma mani se sluzbenih odgovora i dugackih objasnjenja
znas kako se kaze de ti to prilagodi sirokim narodnim masama - jel ti to poznato
niko nevoli ko politicari sto pricaju nadugo i nasiroko a onda se ti na kraju pitas sta je ovaj htio reci
direktno i da te svako shvati
a ne biblija na strani 236 treci pasus heheh