Kad mu to hrskavo uho otrgnem, pa zagrizem...a tek meso, meHko, topi se u ustima...

Ma ima Matemma pravo mi smo zlikavci.

A zna se što se radi s janjadi .

A Jaganjac, teško je skrivati se dugo kad ti je duša genocidna, zloća naprosto provali van.

Vratit sve Hrvate iz BiH naseljene u Vrginmost nazad u svoja matična mjesta.

Da znaš išta o povijesti, znao bi da se srb zove tako puno dulje nego što su srbi u našim krajevima..,

prvo, navodiš da rkc sudjelovala u "pokrštavanju" (termin je u potpunosti pogrešan, ali dobro - znamo što se pod tim misli) pravoslavaca, a onda sam citiraš tekst gdje se vidi da je rkc u hrvata u startu bila kontra toga, i da je nekim budaletinama iz vrhuške endehazije jasno dala do znanja da će se tomu usprotiviti. i da je to i doista činila.

ta je idiotarija neslavno propala odmah u početku i masovnih prisilnih prelazaka sa pravoslavlja na katoličanstvo i nije bilo. da jest pravoslavaca u tih godinu dana više ne bi bilo nit za lijek. pravoslavaca ipak nije bilo kao kineza da to tehnički i pod prisilom ne bi bilo izvedivo.

pošto su pravoslavci, unatoč veleprogonima i velerimokatoliciziranju tu 1942. dočekali u komadu prešlo se na organiziranje hpc. dakle tekst s wikipedije je suprotan sam sebi. za koji kurac osnivati hpc, ako je taj problem rješavan masovnim prelaskom u rkc, ako je to bila općeprihvaćena praksa??


drugo, ne slažem se s tvojom konstatacijom "u svakom žitu ima i kukolja. niti SPC niti RKC nije iznimka". i to zbog činjenica.

rkc u hrvata se i u domovinskom ratu okretala čovjeku, pokušavajući primiriti "silnice" koje bi u pogibelj dopeljale pravoslavce i ine. stepinac se otvoreno i javno suprotstavio nasilju i nad pravoslavnima i židovima ... nad svima. i to dok su njemci i ustaški rasovi bili u prvim redovima na misi u katedrali. jedino je točno da su budale koje su htjele suprotno doista u rkc bili iznimke - kukolji. i bili bi potjerani iz crkvenih redova.


s druge strane spc i u WWII i u dr-u nije išla za smirivanjem pizdarija nego suprotno. otvoreno je stala uz četničke vojvode, otvoreno je blagoslivljala srpske postrojbe i njihovo oružje, a spc-a je od pred devedesetih i tijekom cijelog dr-a otvoreno podupirala miloševića i pozivala na razbijanje hrvatske .... i to od samoga patrijarha pa do posljednjeg svećenika spc-a u hijerahiji.

tomu svjedoči da su pravoslavni vjernici na slobodnom području rh prošli rat praktički populacijski netaknuti uz očuvanje barem 99% crkvenih objekata. napadi na pravoslavce i njihove crkve su doista bili iznimke.

s druge strane, okupirani teritorij rh je u potpunosti očišćen od hrvata katolika, a 99% rimokatoličkih crkvi je uništeno ili porušeno.

ne prihvaćam tu tvoju ujednaku uloga rkc i spc-a.

je li ti sad jasnije što hoću reć?

ne, nego stvoriti uvjete da ih se doseli još....

A da se ti tamo naseliš?

ako budu dobri uvjeti.....

A za bh Hrvate su dobri, jel? Ah, mi smo samo stoka za potkusurivanje i poklapanje četničkih općina po SR Hrvatskoj?

Ja sam za vraćanje Vrginog Mosta. Ali odvojeno - Vrgin Most. Ona spojena verzija Vrginmost mi izgleda kao neko neformalno spajanje radi lakšeg izgovora (kao Banjaluka za Banja Luku)...
Ne znam što se debili protive. Odriču se vlastite povijesti zbog strahova od srba koji su jednom nogom u grobu.
Da je riječ o vraćanju naziva Srb za ono mjesto u Lici (da je ono uopće preimenovano u nešto prikladnije), protivio bi se. No opet je apsurd to što je takav naziv (Srb) ostao, a mijenjao se ovakav potpuno benigan naziv (Vrgin Most).
Treba vraćati stare povijesne nazive gradova i naselja, pa i regija i ostalih geografskih značajki. Kako u BiH, tako i u RH.
Evo, na primjer Vukovar je zapravo mađarizirani naziv grada Vukovo. Vukovo je stari hrvatski naziv. Da skupina srba podrži preimenovanje Vukovara u Vukovo, "Hrvatine" bi prdile o srbovanju i četnikovanju, a naziv je hrvatski, dok je trenutni tuđinski, mađarski.
Isto tako se i bosanski Hrvati ne smiju odricati ljiljana i svoje bosanske povijesti i identiteta samo zato što su Harmijaši nosili ljiljane i što majorizatori preimenovani Muslimani koriste iskrivljenu bosansku povijest za zatiranje Hrvatstva.

yupp ..... ima ga i na austro-ugarskim vojnim zemljovidima.

Da je Bosanski Novi ušao u hrv. entitet (što je bilo nemoguće) vjerojatno bi postao Novigrad (Unski/Bosanski)

Samo što nije Novigrad već Novi Grad.
Postoji sitna razlika.
Novigrad Unski bi isto bilo ljepo ime.
Čak i Novi Dvor/Novi Dvori bi bilo prihvatljivo.

Hebote, i posle mi Srbi romantičari Pa ti si svakom drugom gradu na Balkanu smislio novo ime

I Osijek se zvao Osek.

Ne zato što je to srpsko ime, već zato jer ime dolazi od riječi "oseka" (kontra plime), a koliko ja znam i na ijekavici se kaže oseka,a ne osijeka.

Tako da bi i tu trebalo vratiti Osek i maknuti svoju sramotu načinjenu iz srbofobije. A ne se bojati da ne bi ispali ekavci i Srbi paradirali o vekovnom srpstvu grada...

Ne treba vraćati sva stara imena. Ona imena koja su dali Hrvati trebaju ostati (no vraćanje Vrginog Mosta su podržali i hrvatski vijećnici, tako da se to onda valjda vraća).

No ove strane utjecaje treba lagano micati i usmjeriti narod da njeguje svoju kulturu, a ne da veliča EUropsku, a da svoju smatra nazadnom.