Ti kao da ništa ne kužiš šta ja pišem.

Eto prilagodit ću se i neću više pisat

Što misliš koliko bi bilo ljudi,da ljudska rasa postoji milijun godina...?

Modeli nastanka vrsta...

Misliš koliko bi ih bilo brojem? Pa tek razvoj civilizacije, tehnologije i dovoljna količina hrane omogućava to. Da zaboravimo na to da nismo uvijek mogli protiv prirode; bolesti, prirodnih nepogoda, itd. Npr. kuga prije par stoljeća je izbrisala dobar dio čovječanstva.

Nije to bitno.Stručnjaci sa MIT-a su uradili studiju,gdje su pokazali da ljudska vrsta nije starija od 10 000 godina max.

Može li link na to istraživanje. Treba definisati vrstu.

Imao sam pdf negdje,probaj proguglati na eng u međuvremenu.

Svaki dan se otkriva sve više činjenica da je čitav svemir puno mlađi nego to uči konvencionalna-evolucijska nauka.

Je li kromanjonac (homo sapiens sapiens) moderni čovjek? On ima više od 50 tisuća godina, tako da...

Nema.Metode datiranja su diskutabilne.Koliko je staro najstarije poznato drvo?

Markan bez prekida oduševljava svojom upornošću dokazivanja nedokazivog.

Ako su naučne metode diksutabilne kako si došao ti do tog zaključka da su diskutabilne??!! , koje si ti naučne metode koristio da bi rekao da su naučne metode diskutabilne??

Uvek je fantastično neverovatno smešno kad se religijaši koriste naučnim metodama da bi iste naučne metode osporili.

Enter, zar ti nemaš tamo nekog posla sa Kačavendom ? Ajde, gurajte jedan drugome i neka jači opstane....evolucija.

U pravu si,pogrešno sam se izrazio-naučne metode se zloupotrebljavaju,izvrću i rezultate tumače u svrhu evolucionizma,tj. sotonizma.Koliko god bile non sense i nelogične, neke "naučne" tvrdnje,upornim ponavljanjem postaju jedine istine u umovima ljudi.

Aha , znači da držiš sve naučne metode u malom prstu pa onda znaš da se i izvrću?!

Znači od Evrope do Amerike pa do Japana i svih ciilizovanih zemalja postoji urota naučne klike već decenijama koja eto čim vide božanske obrise u nečemu počnu trljati dlanove i krenu sa izvrtanjem i zloupotrebom naučnih metoda jer kao pobornici sotone to ne mogu dozvoliti?!

Ti deluješ kao inkvizicija jer i oni su isto razmišljali kao i ti , hoću reći da svako ko se bavi naukom a nije ubacio boga u nju taj je sotonista.
Galileo je bio takođe na isti način prozvan da je sotonista kao što ti prozivaš današnje naučnike , ali ti danas ne misliš(verovatno) da je Galileo bio u krivu već da je bio u pravu.

Kako je to moguće?! , pa moguće je zato što su i popovi prihvatili naučnu istinu i zbrojili 2+2 , e tako i ti trebaš isto zbrojiti 2+2 i otvoriti oči a ne biti mali inkvizitor u 21.veku.

Ti nemaš prava koristiti se naukom za dokazivanje bilo čega jer nema selektivnog prihvatanja naučnih istina , tj.ti prihvataš naučne istine samo do onog momenta gde ne dira boga u smislu njegovog stvaranja sveta i ljudi na njemu.

Ne sve,neke poznajem solidno.Ali znam razmišljati i skontati kad me netko vesla

Prihvatam činjenice,a ne nečije autoritete.Činjenice ukazuju da Bog postoji,da je On stvorio ovaj svijet,prirodne zakone itd.Bez da ulazimo vjerom,a kamoli još i na taj način.

Markane nedorečen si i svoje stavove ne potkrepljuješ dokazima.

Koje činjenice?! , čije činjenice?!
Ako misliš na naučne činjenice onda ti mogu reći da nisi u pravu već da si u totalnoj zabludi ili jednostavno voliš više laž nego istinu sve dok ne negira tvoga boga.

Nijedna naučna činjenica ne dokazuje postojanje boga i njegovo stvaranje , jednostavno nema dokaza za to.
I jedini koji izvrću nauku ste vi religijaši jer vama je potrebno izvratnje nauke a ne naučnicima i razumnim ljudima.

Da sad meni neko dokaže da postoji bog i da je on stvoritelj , ja bi to prihvatio bez problema jer postoje naučni dokazi za to.
Dok tebe ne zanimaju naučni dokazi , tj.zanimaju sve dok ne diraju tvog boga , zato govorim da nemaš prava se pozivati na nauku jer istu gledaš selektivno i koristiš je upravo da nju diskreditirao u svrsi postojanja tvoga boga.

Malopre si napisao da je ljudski rod star najviše 10000 godina , a svi dokazi govore da nije tako , ali ti eto misliš da postoji zavera sotonista i da namerno neće tu istinu da pokažu i svim silama nameću nešto drugo.
A sad gledajući sa druge strane , odakle tebi cifra od 10000 godina?! , kako sad to ispade kad je crkva prvo tvrdila da je zemlja stara 6500 , pa onda 4500 , pa 7000 , ....sa time da ona se nije vodila naukom već tumačenjem raznih relgijiskih i istorojskih spisa.

Znači ako tvrdiš da je 10000 godina star ljudski rod daj dokaze za to????

Upravo tako. S ateistima uopće ne želim razgovarati o Bibilji. Znanstvene činjenice pokazuju toliko nelogičnosti u vladajućim teorijama.

Pitanje je zdravog razuma upitati na koji način je evolucija uradila neke stvari, ili gdje su dokazi za to. Pitanje je zatucanosti odgovoriti "šta te briga, tako je bilo i šuti. Sigurno si vjerski fanatik"

Ne pokazuju samo ih ne shvaćamo. A nije nemoguće i ne bi bilo prvi put da naučnici griješe, desilo se 1000 puta dosada u raznim naukama ali opet je na kraju nauka pobijedila. Sazna se nešto novo, napravi se nešto novo.

Nije problem u nauci,nego u ljudima,imamo moralni problem u civilizaciji.Problem je jednostavan-ako prihvatiš evoluciju (svjesno ili nesvjesno),prihvataš i određeni sustav vrijednosti-materijalizam i relativizam,situacionu etiku itd.

Ako prihvatiš da je Bog stvorio svijet,onda nema muljanja sa moralnim načelima,postoji jedna vrsta odgovornosti,sa jasnim načelima i posljedicama ako se krše.Ne možemo mi glasati što je moralno,etično...A to upravo radimo-i vidimo posljedice.

A sad nije problem u nauci već u civilizaciji , i sad si odjednom zaboravio 10000 godina kao starost ljudskog roda gde si šatro poentirao već se uhvatio moralne podobnosti ljudi?!
Eeee jbt Markane pa ti si za vrtić.

Kad je to bilo bolje pa ti znaš da je danas moralni pad jer eto ljudi znaju za evoluciju i ne veruju u boga više kao nekada?! , daj reci kad je bilo bolje nego što je danas i to obrazloži sa dokazima!!!

Nešto najgore i najperverznije je upravo ovaj tvoj poslednji pasus gde govoriš da bez boga nema morala i da ljudi nisu u stanju etički delovati bez vere u svevišnjega koji nam taj moral valjda na poklon dao.

Ako čovek nije u stanju moralno delovati a pri tome da se ne konsulutuje sa zamišljenim prijeteljem onda taj moral kurca ne vredi jer ako je jedna knjiga i dešavanja na bliskom istiku pre nekoliko hijlada godina uslov za dobra dela onda sam potpuno siguran da je religija i uopšte vera u boga jedno zlo.

Da , upravo možemo glasati o mnogim stvarima jel nešto moralno i etično jer samo dijalog i rasprava bazirana na razumu i nauci dovodi moralnih zaključaka.
A vama koji moral vežete za boga jer mislite da je čovek zao sam po sebi poručujem da ste svašta u stanju učiniti i da ste svakom zlu skloni jer imate opravdanje samo zato što verujete u boga i svete spise.
Vi proglašavate laž za istinu , pa onda je sasvim logično da vam je moral strana stvar i da moralno delujete samo onda kad se poklopi sa vašim svetim spisima i crkvama.

Vi ste obične pičke , a sad ću i obrazložiti zbog čega ste pičke.

Manjak morala i nespremnost,kukavičluk,zatucanost i neznjanje je osnov vaše vere , jer nemate etičnosti ni muda da se sami nosite sa problemima već izabirate najlakše i najjadnije metode za rešenje problema , a to je vera u imaginarno gde samo sam sebi oprostiš a druge osudiš i ti si srećašn jer hitaš ka carstvu nebeskom a za ostael te baš briga nek' trunu jer bolje nisu ni zaslužili čim ne veruju u isto što i ja i čim nisu tako jaki vernici kao ja.

Pronađi ipak neki kulturniji izraz drugi put, glupo mi te vazda upozoravat zbog istog.



U zabludi si. Zašto je netko vjernik je široko pitanje. Svatko ima svoje razloge.

Npr. ja sam vjernik jer ništa drugo nema smisla. Sve ove teorije što se spominju su mi logičnije izgledale u osnovnoj kad sam ih uzimao zdravo za gotovo, nego danas. To je šuplje na sve strane. Što sam više i duže razmišljao o problemu, logičnije mi je bilo da Bog postoji i da je stvorio svijet. Ne bih to čak ni nazvao vjerom, nego recimo pretpostavkom. Pretpostavljam da Bog postoji sa vjerojatnoćom od 99,999%.

Inače, ne mislim da čovjek mora biti vjernik da bi bio moralan.

OK , preterao sam sa rečju pička , ali se zna na kakvu karakternu osobinu mislim.

Meni je baš suprotno jer mislim da bi bilo baš glupo da je neko više biće stvorilo svet i nas ljude , a još gluplje je da on interveniše nakon što nas je stvorio zajedno sa ovim dunjalukom.
Ništa ne govori da smo stvoreni od višeg bića jer bi nas onda stvorio savršene a ne da se mučimo sa smrtnošću i grehovima i još da sumnjamo u njega.
Ali tu ide vernička fraza "Čudni su putevi gospodnji" i sve završava na tom,e kod njih.

Ako je bog stvorio ovaj svet , ko je onda stvorio boga??? , jer verovatno ideš analogijom da ne može "iz ničega nastati nešto".
Daj odgovori mi na ovo pitanje pa da nastavimo.

Joe,otkud zlo?

Nije zlo u čoveku(ni u tebi ni u bilo kome drugom) niti u stavu da postoji tvorac , već u bajkama i pričama čobana sa bliskog istoka od pre 2000 godina koji su stvorili tzv.moralne kodekse na osnovu imagiranog koji se nikako ne mogu primeniti u današnjici(mada i ranije nisu mogli) , e zbog toga je zlo.

Joe,nije problem u nuklearnoj energiji za elektranu,nego u nuklearnoj bombi.Nije problem u bilo kojem ljudskom izumu,nego u njegovoj zlouporabi.

Moralni pad je počeo od Adama i Eve,sad se samo kotrlja kao grudva snijega u sve veće i veće zlo,koje će se ljudima obiti o glavu jer drugačije neće postati svjesni istog tog zla kao posljedice moralnog pada čovječanstva.Samo gledaj što će se dešavati po svijetu!

Pitao sam te otkud zlo?

Čovjek nije u stanju max moralno djelovati,osim po svojoj savjesti koja i jeste klica Božjeg morala u nama ,ali to je toliko rastezljiv pojam bez potpune spoznaje tko smo i što smo...

Da se vratimo temi-kako se to evoluiralo da imamo moral?Koji će nam quraz,ako samo najjači opstaju?

Poređenje sa nuklaranom energijom,bombom spram religije je zaista smešno.

Nuklarna energija postoji i nije samo u glavama ljudi , dok religija je izmišljena i nema dokaza za postojanje onoga što tvrdi.
A time je sve 100 puta gore jer nuklearku možeš ugasiti i možeš sprečiti pravljenje bombe i bacanje iste , dok religija ucenjuje ljude moralom koji je vezala za nepstojećeg i nedokazanog boga pa ljudima se teško može isključiti iz glave.
Međutim i za to ima leka , a to je vaspitanje i obrazovanje mladih bez čobanskih priča iz Palestine.

Ovakav tvoj stav da su ljudi grešni još od nekog Adama i Eve je čist dokaz da jedva čekaš uništenje ovoga sveta jer tada će konačno doći božja istina i sud.
Međutim pošto i vernici znaju da je život kratak onda će sasvim logično tražiti istinu još za vreme svoga kratkog života što znači da moraju delovati tak da iskorene neverujeće(sotoniste) i sve one koji se ne uklapaju i njihov svetonazor konačnog suda i istine.
Znači ubijanje,genocid i tiranija.

Ovo ti je jako plitko po pitanju evolucije i morala(čuj najači opstaju ) jer moral je sastavni deo našeg bića da možemo opstati , i ako moral pripišemo bogu onda je to jedni način da taj isti moral izgubimo , što uostalom dokazuje istorija.

Moral potiče iz iskona našeg bića i mi smo bez njega nezamislivi , tako na primer onaj Kromanjonac iz pećine osim što će nahraniti svoju ženu i decu takođe i nahraniniti kolege iz druge pećine jer postoji mogućnost daće i on jendog dana gladovati pa mu taj iz druge pećine može dati hranu jer u je ovaj jednom pomogao.

Moral ne interatkivna kategorija i ne postoji nezavisno u svakom čoveku , jer ne mogu ja biti moralan ako sam sam na ovom svetu , ali takođe ne mogu biti moralan ako nemam nagon za opstankom jer ako bih dao svu hranu komšiji iz druge pećine iz čisto filantropskih razloga onda bih krepo brzih dana , ali pošto je moral interkativna kategorija već bi se neko našao da mi kaže "Ne budali" već pojedi nešto i sledeći put ostavi malo hrane sebi i svojoj porodici.

Ti se trudiš biti moralan zbog svog spasenja i zbog izbegavanja večne vatre iz pakla i zato što bog tako kaže a ne tvoja urođena intuicija , a ja se trudim biti moralan zbog sebe i svih ostalih ljudi jer sami isti i jednak kao i oni , hoću preživeti i proživeti svoj život u dobru i veselju.

Religija razdvaja ljude jer jedne smatra boljim od drugih u zavisnosti koliko poštuju boga a ne zbog moralnih dela koja čine.
Religija ubija osnovni moralni urođeni momenat u čoveku a to je ljudska solidarnost jer upravo zbog zobg toga što razdvaja ljude po obožavanju toga ljubomornog boga , sasvim je logično da vernik neće pomoći jednako onome koji ne veruje u ono što i vernik.

Obilaziš,nisi ništa objasnio.Kako samo čovjek ima moral usađen?