HercegBosna.org

Vuco · **Pridružen/a:** 07 svi 2009, 01:25 **Postovi:** 576

Još malo pa će Bošnje krenuti s "dokazima" kako i dan danas ima Hrvata s prezimenom Bošnjak. Istina, Bošnjaka ima i Hrvata i Bošnjaka, no pogledajmo malo telefonski imenik Sarajeva kad upišemo prezime "Hrvat":

http://www.bhtelecom.ba/imenik_fizicka+ ... 86678.html

Hrvat
Zekir
(033) 801-576
OSMANA DŽIKIĆA 25
Sarajevo
Hrvat
Jusuf
(033) 467-842
VEJSILA ČURČIĆA 11
Sarajevo
Hrvat
Hajrudin
(033) 233-931
RAMIĆA BANJA 7
Sarajevo
Hrvat
Safet
(033) 469-776
SULEJMANA FILIPOVIĆA 6
Sarajevo
Hrvat
Rahima
(033) 616-282
OSMANA DŽIKIĆA 19
Sarajevo
Hrvat
Ibrahim
(033) 538-890
HUMKA 47
Sarajevo
Hrvat
Midhat
(033) 544-396
TRG ZAVNOBIH-A 34
Sarajevo
Hrvat
Aiša
(033) 625-883
ŽELJEZNIČKA 27
Ilidža
Hrvat
Jasmin
(033) 641-415
OLOVSKA 96
Sarajevo
Hrvat
Ekrem
(033) 217-812
TRNOVSKA 4
Sarajevo
Hrvat
Sulejmen
(033) 653-801
RUĐERA BOŠKOVIĆA 43
Sarajevo
Hrvat
Mubera
(033) 464-619
SAFETA ZAJKE 52
Sarajevo
Hrvat
Zekir
(033) 622-263
TRG OTEŠKOG BATALJONA 109
Ilidža
Hrvat
Fajko
(033) 643-288
DOBOJSKA 39
Sarajevo
Hrvat
Fatima
(033) 653-528
HUMSKA 217
Sarajevo
Hrvat
Remzija
(033) 211-492
ODOBAŠINA 26
Sarajevo
Hrvat
Zajim
(033) 433-598
VOGOŠĆANSKIH ODREDA 25
Vogošća
Hrvat
Ramo
(033) 522-799
OSMANA DŽIKIĆA 19
Sarajevo
Hrvat
Sulejmen
(033) 521-231
RUĐERA BOŠKOVIĆA 43
Sarajevo
Hrvat
Mensura
(033) 525-919
DŽAMIJSKA 6
Sarajevo

Ovo je samo prva stranica za Sarajevo. Iste rezultate dobijete ako uzmete Tuzlansku ili Zeničku županiju. Prezime Hrvat, a sve neki Ibro, Kemal, Rešid, Amir, Mujo, Salko, Omer, Sakib... i onda će oni o tome kako se netko "asimilirao".

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

BOŠNJO je napisao/la:

a koji narod živi u horion Bosona ili u gradu Salinesu ???

U zemljici Bosni prema DAi žive Servi - robovi

Citat:

ozvoli pročitaj moj raniji post gdje ukazujem upravo na zablude i zamke u koje mnogi upadaju, VLADANJE nekim područjem i zemljom NE ZNAČI da ste taj narod i asimilirali

Nema ni potrebe za asimilacijom jer narod oblasti o kojim govoriš je bio istog etničkog supstrata kao Hrvati i Srbi - mješavina slavenskih doseljenika i asimiliranih starosjedioca, neki razvijeni identitet tada nije ni postojao, a navedene oblasti bile su i pod hrvatskom i pod srpskom vlašću. Na tim područjima od doseljenja Slavena nema ni traga nekom identitetu zasebnom od hrvatskog i srpskog.

Citat:

tako da, iako povremeno hrvatska kneževina/kraljevina ima vlast nad neretljanskom/zahumskom kneževinom NE ZNAČI da su neretljani/zahumljani POSTALI hrvatsi, nedovoljno je to bilo vremena za asimilaciju, koja se dešava tek u 18. i 19.vijeku

Neretljani i Zahumljani nisu nikad postojali kao narod u etničkom smislu, to je samo naziv za stanovnike oblasti, ne postoje kao zasebni od Hrvata i Srba, pa ih nema potrebe asimilirati.

To što kažeš da nema vremena za asimilaciju je najveća glupost koju čovjek može zamisliti, radi se srednjem vijeku kada se čitavi narodi mogu i istrijebiti i asimilirati unutar svega nekoliko generacija.

Citat:

po tvojoj logici za vrijeme vladanja bošnjana Humom i Krajinom od Omiša do Dubrovniak, ti neretljani/zahumljani su POSTALI ?? bošnjani, jer njima vladaju 150 godina, pa i za vrijeme turaka, jer su bili u Bosanskom pašaluku

Nisu nikakvi Bošnjani vladali od Omiša do Dubrovnika nego Hrvati Šubići još dok nikakva Bosna nije ni postojala, za vrijeme vladavine bošnjana Šubići su svoju vlast još proširili i doživjeli vrhunac svoje moći.

Citat:

nikad Šubići nisu imali stavrnu vlast u Bosni, prvi Mladen je i poginuo od bošnjana a drugi nije smio ni priviriti u Bosnu da ne bi isto završio, i sveukupno j eto bilo vrlo kratko, bez ikakvog značajnijeg traga

Mladen je ubijen u pobuni protiv vlasti Šubića, onda dolazi Pavao Šubić koji guši pobunu i postaje gospodar Bosne i Huma.

BOŠNJO

caporegime je napisao/la:

bošnjo, bošnjo....argumenti su tanji od kriške pršuta što je režu onako stručno u okrugljaku iako ti vjerujem nisi dolazi u doticaj sa sličnim delicijama.
za početak uzmi samo ime naroda i zemlje.
moja zemlja nosi ime po narodu a tvoja po rijeci.
dakle narod je naknadno dobio ime po zemlji, što znače dvije stvari.

ako neko ovdje nema pojma onda si to ti !!
ne postoji pojam Bosna za rijeku prije slavena, Bosna nije ni ilirski, ni grčki ni latinski termin....sve ostale rijeke Bosne imaju latinske nazive Una, sana, vrbas, sava ali BOSNA NEMA ...jer je termin Bosna donijelo pleme sa sobom i dalo naziv zemlji i rijeci
slika

caporegime je napisao/la:

raspravljati s tobom o povijesti bosne u smislu dokazivanja tko je tada živio i kako se zvao je poput pokušaja učenja danteovih djela teletu ili vjeverici.

ma da, kako da ne, kad koristite citate DAI o dokazivanju plemena hrvata ond aje ok
a kad ja isti taj DAI koristim da te pitam ko živi u horion Bosona i u Salinesu, onda se izvlačiš nekom šupljom pričom
ražim konkretan odgovor

caporegime je napisao/la:

počeo si slavodobitno s nekom pjesmicom, pa kad su ti podmjestitili dokaze da je upravo safet smatrao sebe i hrvatom i muslimane hrvatima, počinješ pametovati o tome kako ne znači da je netko tko je držao u vlasti zemlju u istoj i asimilirao narod.

je li ti pjesmicu negiraš i bašagićevo tadašnje viđenje stvari ?? "glede" nacionalnih osjećanja njegovih

caporegime je napisao/la:

narod dolje nije trebalo asimilirati, taj narod je bio tada ono što je sada.
.

ovo je tvoje obično samotješenje !! i imam osjećaj vlastiti stid što si porijeklom zahumljanin !

caporegime je napisao/la:

a o tvom porijeklu bi se itekako dalo raspravljati.

samo izvoli

caporegime je napisao/la:

pročitaj bar malo neki izvor koji nije novijeg vijeka i ne služi samo za novobošnjačke potrebe koliko god ti takva djela bila prilagođena inteligenciji ili mentalnom stanju.
počni bar za početak čitati osnovne knjige o bosni pa se vrati za jedno 15-20 godina nakon što ih pročitaš i bar malo pripremiš referat.

ja sve što tvrdim je neki argument
pa eto ti gore pročitana knjiga i tvrdnje uvaženog Marka Vege
a da vidim koga timožeš navesti za svoje navode, osim nekog anonimusa ili neke copy-paste citate sa mitomanskih site-ova

BOŠNJO

caporegime je napisao/la:

time da se nisu naseljavali po slavoniji pa nakon toga išli u dalmaciju ostavljajući prazan prostor na području bosne.
uostalom pogledaj karte, vidjet ćeš bosnu, tamo negdje oko visokog kao malu, malu malu zemljicu, na razini tadašnjih seoskih kneževinakoja je stjecajem povijesnih okolnosti postala to što jest.

je te lijepo MOLIM da mi navedeš bilo šta relevantno, kao što su DAI, povelje vladara, prizantih kroničara (Kinama) ili kronika (franačke) gdje jasno piše da su HRVATI NASELILI BOSNU ILI DA HRVATI ŽIVE U BOSNI
tvoja tumačenja nisu relevantna

caporegime je napisao/la:

bošnjani su dobili ime po bosni, po maloj oblasti koja je pak dobila ime po rijeci.
a hrvatska je dobila ime po hrvatima.
pametnom dosta, što znači da čemo s tobom imati još rasprava

za ove nebuloze ti gore naveo protivargument, tako da naziv Bosne više ne spominji

BOŠNJO

DaniKU je napisao/la:

Bošnjak kao ime nacije uzet je tek devedesetih godi prošlog stoljeća. Taj naziv označavao je naciju sljedećih karakteristika: muslimanske vjere, orijentalni kulturni identitet, jezik s velikim primjesama turcizama, narodnog i običajnog nasljeđa turske vladavine...
.

prije nego se uključiš čitaj sve postove, jesam li ja gore naveo pjesmu bašagića iz nacionalnog lista Bošnjak iz 1891. i o kakvim ti onda pričaš devedestim godinama ???

DaniKU je napisao/la:

Taj naziv nije uopće ostao uvriježen u narodu kroz godine turske vladavine, jednostavno je iščeznuo i ukoliko smatramo da je evoluirao u naziv Bosanac onda je poprimio potpuno drugo značenje u odnosu na ono koje je prvotno imao tj. uopće više nije označavao istu narodnu masu odnosno narodnu masu istih karakteristika kao što je nekad imao. To na kraju krajeva ne bi bilo ni toliko važno da na istom prostoru nisu ostali oni koji su sačuvali kulturno, vjersko, običajno, narodno i jezično naslijeđe tih stanovnika koji su tu živjeli prije dolaska Turaka tj. današnji Hrvati.

msilim da ti ovo treba začepiti usta, iako je ovo čirilica a vi hrvati (a pozivate se na srednjovjekovnu Bosnu) NE ZNATE ČITATI ćirilice, baš kao ni vaši pretci, a pozivaš se na Kulina bana ili Stepana ćije su povelje čirilicom
dakle ovo ti je PRVI BROJ letopisa matice srpske iz 1825. godine i čak oni tada vide bošnajke i to zamisli koji se ispovjedaju ili islam, rimokatolici ili pravolsavni...NEMA NI SRBA NI HRVATA U BOSNI....JEDINO BOŠNJACI sa tri vjere
slika

DaniKU je napisao/la:

A kako provjeriti recimo narodno naslijeđe, pa odeš(ne moraš ni otići, jer su mnogi prije nas to istražili) među narod i vidiš ima li u narodnim predajama ikakvog spomena tog razdoblja prije dolaska Turaka. Kako je moja baba sa 4. razreda osnovne škole znala o bosanskim kraljevima, običajima, teškom životu, pjesmama, stećcima, katoličkim tetovažama ako joj to njena majka ili baka nije prenijela odnosno ukoliko se nije prenosilo sa koljena na koljeno. Isto tako odeš i pitaš muslimanku nanu da ti priča o narodnim predajama, a ona sigurno neće pričati o predturskom razdbolju bosanske države, jer tu ne vidi nikako svoj identitet tj. uopće i ne zna ništa o tome, ali ako ga usporedi sa narodnom predajom katolika, shvaća da je to nešto što nije njeno.

je li ovo smatraš svojim nasljeđem ?? nešto što nisi u stanju ni danas kao ni u vrijeme pisanja tvoji predaci, NITI PROČITATI.....jednostavno NE ZANTE ĆIRILICU

slika

DaniKU je napisao/la:

Pogledajmo bilo koji regionalni naziv Neretljani, Zahumljani, Slavonci(Panonci), Dalmatinci i Bošnjani i iste karakteristike koje smo promatrali kao u gornjem primjeru: narod pretežno katoličke vjere, istog ili sličnog jezika, istog ili sličnog narodnog i običajnog nasljeđa, istog ili sličnog kulturnog identiteta i pogledajmo što podrazumijeva pojam nacije u moderno doba, pa prema tome zaključimo kojoj bi naciji pripadali. U ovom nam slučaju nisu uopće važne granice nekadašnjeg Hrvatskog kraljevstva, važne su karakteristike naroda koji žive na našim prostorima sa istočnom granicom na rijeci Drini.

U svojo mitomaniji idete toliko daleko da ste i zahumljane neretljane počeli definisati kao regionalne odrednice, NEVJEROVATNO
karakteristike naroda preko Cetine su da pišu i zanju čitati ćirilicu, a hrvati preko Cetine NE ZNAJU

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 37160

Dobro Bošnjo, ali ne kontam jedno. Ako smo Neretljani, zašto Bošnje nas Neretljane ne puste na miru. Je li može vaša hegemonistička politika Bosne konačno odlijepiti kandže od Neretve. Držite se Bosne i sve bude u redu.

Samo jako!

Haj ba dosadan si,razguli :aleale

BOŠNJO

Naša Kvačica je napisao/la:

Dobro Bošnjo, ali ne kontam jedno. Ako smo Neretljani, zašto Bošnje nas Neretljane ne puste na miru. Je li može vaša hegemonistička politika Bosne konačno odlijepiti kandže od Neretve. Držite se Bosne i sve bude u redu.

pa ne može, ipak smo vas mi bošnje PRIJE HRVATA držali u jarmu 150 godina
moramo to obnoviti, isto kao što se širila srednjovjekovna Bosna, od male Kulinove pa do Tvrtkove od Zadra do Boke Kotorske, i samo recite HVALA turcima što vas oslobodiše jarma

slika

BOŠNJO

Tulkas je napisao/la:

BOŠNJO je napisao/la:

čime dokazuješ ??

Cime dokazujes da nije???
?

ovaj tvoj odgovor poakzuje tvoju NEMOĆ da daš bilo kakav valjani argument u svoju korist

Tulkas je napisao/la:

Jel time sto je sve svoje podanike NAZVAO Bosnjanima (pazi opet ne Bosnjacima) zato sto je njemu osobno tako odgovaralo??? A ja ti kazem da pogledas njegovo obiteljsko stablo.. Bosnjak nije garant :zubati

Tulkas je napisao/la:

pa šta je ??
ako su mu podanici bošnjani, šta je on ??
ako mu se stric krvavo borio protiv PRAVIH HRAVTA Šubića, šta je onda ??
ti podanici da su hravti, kao i on, objeručke bi prihvatili HRVATE Šubiće,
ovi nisu smjeli ni privirit u Bosnu, jer su bili STRANCI,
Nego, samo jedno pitanjce pa da te skinem s one stvari... Sta mislis o bogumilima i njihovoj ulozi u islamizaciji puka u Bosni ali i Hercegovini??

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 37160

BOŠNJO je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Dobro Bošnjo, ali ne kontam jedno. Ako smo Neretljani, zašto Bošnje nas Neretljane ne puste na miru. Je li može vaša hegemonistička politika Bosne konačno odlijepiti kandže od Neretve. Držite se Bosne i sve bude u redu.

pa ne može, ipak smo vas mi bošnje PRIJE HRVATA držali u jarmu 150 godina
moramo to obnoviti, isto kao što se širila srednjovjekovna Bosna, od male Kulinove pa do Tvrtkove od Zadra do Boke Kotorske, i samo recite HVALA turcima što vas oslobodiše jarma

Znači, poanta ove teme je najava velikobošnjačkih planova osvajanja i podjarmljivanja? :biceovodobro

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

BOŠNJO je napisao/la:

ako neko ovdje nema pojma onda si to ti !!
ne postoji pojam Bosna za rijeku prije slavena, Bosna nije ni ilirski, ni grčki ni latinski termin....sve ostale rijeke Bosne imaju latinske nazive Una, sana, vrbas, sava ali BOSNA NEMA ...jer je termin Bosna donijelo pleme sa sobom i dalo naziv zemlji i rijeci

Vego MISLI da je bosansko ime došlo sa nekim slavenski plemenom, mada o tome nema nikakvog spomena, mišljenje je kao šupak, svako ga ima :zubati

Citat:

ma da, kako da ne, kad koristite citate DAI o dokazivanju plemena hrvata ond aje ok
a kad ja isti taj DAI koristim da te pitam ko živi u horion Bosona i u Salinesu, onda se izvlačiš nekom šupljom pričom
ražim konkretan odgovor

Konkretan odgovor je da u zemljici Bosni žive Servi - robovi prema DAI :neznam

Citat:

ja sve što tvrdim je neki argument
pa eto ti gore pročitana knjiga i tvrdnje uvaženog Marka Vege
a da vidim koga timožeš navesti za svoje navode, osim nekog anonimusa ili neke copy-paste citate sa mitomanskih site-ova

Vego ne pokazuje nikakve dokaze o doseljenju nekog bosanskog plemena, jer ih naprosto nema. :palacgore1

caporegime · **Pridružen/a:** 25 kol 2009, 13:34 **Postovi:** 3708

prvo s nekom pjesmicom a onda si nastavio sa djelom nekog lika za kojega nikad nisam čuo a koje počinje sa izjavom "čvrsto sam ubijeđen...
pa moj frend vlado je čvrsto uvjeren da je ljetos vidio nlo na moru. možda i jest ali zasad su mu ipak tanki argumenti.

a u vrijeme seobe naroda, kad su hrvati naseljavali ove krajeve, bosne nije bilo, nije postojala kao pojam.
kako da onda netko, kroničar, napiše kako su hrvati naseljavali kraj koji nije postojao.
to je sve bilo poznato ljudima kao dalmacija, koja se protezala do save i preko drine.

i sinko nemam potrebe nikoga citirati jer ja se ne pozivam ni na što.
ja spominjem vrlo logične i podrazumijevajuće stvari a ti rabiš neke čudne izvore.
svog porijekla se ne stidim, moji su svoju vjeru i stav očuvali kroz stoljeća a za koliko su se tvoji prodali to je sad pitanje.
ti ni ne znaš tko si, možda potomak silovanih žena, možda poturčeni hrvat, srbin, možda poturčeni mađar, a možda potpomak cigana što su se vukli za repovima turskih konja.
možda si nezakoniti potomak arapsko-crnačke kombinacije, možda si sve ovo navedeno.
pravi bosanski lonac.
moji preci su ubijali djecu nastalu kao posljedicu agine prve bračne noći, a u vaginama tvojih pretkinja se mješala sperma od alpa do indije, od erdelja do sahare.

nego bošnjo, što nam govore djela evlije čelebije?

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Sta ste bolan vi drzali??? Drzali su bosanski kraljevi krscani koji veze nemaju (niti narod u to doba) sa vama novokomponovanim, niti vjeru niti jezik niti narodna predanja niti bilo sta narodno pa ni nosnju..
Vi se pozivate na predotomansku okupaciju i tadasnje kraljeve a slavite one koji su Bosnu i Hercegovinu okupirali i unistili bas onakvu BiH na koju se ti sada pozivas. Jebo te onaj El Fatih kojeg dizete u visine. Da zna Tvrtko da se takvi na njega pozivaju okreto bi se ko ventilator u svom katolickom grobu.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 37160

caporegime je napisao/la:

prvo s nekom pjesmicom a onda si nastavio sa djelom nekog lika za kojega nikad nisam čuo a koje počinje sa izjavom "čvrsto sam ubijeđen...
pa moj frend vlado je čvrsto uvjeren da je ljetos vidio nlo na moru. možda i jest ali zasad su mu ipak tanki argumenti.

Tako ti je nešto i kod Bošnje :zubati

BOŠNJO

Starfucker226 je napisao/la:

BOŠNJO je napisao/la:

a koji narod živi u horion Bosona ili u gradu Salinesu ???

U zemljici Bosni prema DAi žive Servi - robovi

mene ne interesuju tovji zaključci, molim originalni citat GDJE TAKO PIŠE

Starfucker226 je napisao/la:

Nema ni potrebe za asimilacijom jer narod oblasti o kojim govoriš je bio istog etničkog supstrata kao Hrvati i Srbi - mješavina slavenskih doseljenika i asimiliranih starosjedioca, neki razvijeni identitet tada nije ni postojao, a navedene oblasti bile su i pod hrvatskom i pod srpskom vlašću. Na tim područjima od doseljenja Slavena nema ni traga nekom identitetu zasebnom od hrvatskog i srpskog.

MA DA, sve ono što vama ne godi vi izvrćete, jel DAI nedvosmisleno govori o zasebnom plemenu neretljana, zahumljana, travuljana, čak šta više tvrdi da vod eporijeklo od nekrštenih srba !!!
iako ja ovo uvjek uzimam sa rezervom, iz razloga što je Kosta savremenik Časlava koji u to vrijeme VLADA tim teritoriam i on (baš kao i vi sada) pada u zamku da vladanje nekim zanči da je to taj narod

Starfucker226 je napisao/la:

Neretljani i Zahumljani nisu nikad postojali kao narod u etničkom smislu, to je samo naziv za stanovnike oblasti, ne postoje kao zasebni od Hrvata i Srba, pa ih nema potrebe asimilirati.
To što kažeš da nema vremena za asimilaciju je najveća glupost koju čovjek može zamisliti, radi se srednjem vijeku kada se čitavi narodi mogu i istrijebiti i asimilirati unutar svega nekoliko generacija.

mogu ali se to nije desilo sa neretljanima, ustavri su se oni prvo asimilirali u zahumljane, aovi psotoje i do dolaska turaka kao zaseban etnos, čak šta više zbog pravolsvlja više okrenut srblju

Starfucker226 je napisao/la:

Nisu nikakvi Bošnjani vladali od Omiša do Dubrovnika nego Hrvati Šubići još dok nikakva Bosna nije ni postojala, za vrijeme vladavine bošnjana Šubići su svoju vlast još proširili i doživjeli vrhunac svoje moći.

nikakva Bosna ?? a povelje Kulina bana sa dubrovčanima, kao i Ninoslava/Prijezde...ma da pitali su se Šubići da garantuju prolazak dubrovačkim trgovcima :klanjam

Starfucker226 je napisao/la:

Mladen je ubijen u pobuni protiv vlasti Šubića, onda dolazi Pavao Šubić koji guši pobunu i postaje gospodar Bosne i Huma.

pa pavao se uopšte ne proglašava bilo kakvim vladarem Bosne, nego jednostavno postavlja Mladena za bana Bosne, dakle banovina i dalje postoji !!!

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

SUPETARSKI KARTULAR
(Bosanski banovi - izbornici hrvatskih kraljeva)
Radi se o dragocjenom zborniku povelja negdašnjega benediktinskoga samostana Sv. Petar u Selu (Supetar) u Donjim Poljicima na putu u Omiš, u današnjem mjestu Jesenica-Krilo. Supetarski zbornik se danas nalazi u kaptolskom arhivu u Splitu. Stručno su ga izdali g. 1952 profesori V. Novak i P. Skok u izdanjima Akademije u Zagrebu pod naslovom: Supetarski kartular.
Supetarski zbornik se sastoji od 15 pergamenskih listova. Prvi glavni dio napisan je oko g. 1105 lijepom karolinškom minuskulom. Na zadnjem listu (f. 15r-v) nalaze se dva kasnija zapisa, pisana nekaligrafskom karolinškom minuskulom. U njima se govori o sedam hrvatskih banova, koji su birali hrvatske kraljeve, te o postavljanju banova iz 12 hrvatskih plemena. Kako se iz pisma mora zaključiti, ova su dva zapisa nadopisana u Supetarski zbornik iz nekoga staroga izvornika koncem 13. ili najkasnije početkom 14-st. Izvornik je prepisivač teško čitao radi njegove velike starosti, što nam kažu nepotpuno i nerazumljivo prepisane riječi. Najvjerojatnije je, da je izvornik ovih nadopisanih zapisa nastao koncem 11-st., kada su u Hrvatskoj nakon smrti kralja Petra Krešimira IV (+ 1074), koji je umro bez izravnih potomaka, nastale velike borbe oko imenovanja hrvatskoga kralja. U Supetarski zbornik ova je bilješka upisana po svoj prilici onda, kada je ponovno otvoreno pitanje nasljedstva u hrvatskoj državi koncem 13-st., kada je izumrla dotadašnja ugarsko-hrvatska vladalačka obitelj Arpadovića.
U prvomu zapisu na dnu druge stranice 15. lista o biranju hrvatskih kraljeva piše ovo:
"U prošlim vremenima u kraljevstvu Hrvata bio je ovakav običaj: bilo je sedam banova, koji su birali kralja u Hrvatskoj, kada bi kralj umro bez djece, naime ban Hrvatske prvi, ban bosanski drugi, ban Slavonije treći, ban Posige četvrti, ban Podravije peti, ban Albanije šesti, ban Sremi [= Hl'mi, Hum] sedmi..."
"Tempore transacto erat consuetudo in regno Croatorum: erant septem bani qui eligerant regati in Croacia, quando rex sine liberis moriebatur, scilicet banus Croaciae primus, banus bosniensis secundus, banus Sclavonie tercius, banus Posige quartus, banus Podrauie quintus, banus Albanie sestus, banus Sremi septimus..."
Kako se vidi, onaj, koji je prepisao ovu bilješku u Supetarski zbornik, nije mogao pravo pročitati imena iz predloška, koji je prepisivao, pa je pokrajine zadnjih banova krivo i nerazumljivo napisao. U djelu Rasprave i prilozi profesori Novak i Skok obradili su pitanje kako su se stvarno zvale četiri zadnje banovine. Utvrdili su da su imena prvih triju banovina dobro prepisana pa točno znamo, kojim su zemljama vladali trojica prvih banova. Ban Hrvatske je onaj koji je banovao u kraljevstvu Hrvatske i Dalmacije od Jadrana do Gvozda. Ban bosanski je vladao zemljicom Bosnom (između rijeka Bosne i Drine), a ban Slavonije upravljao je hrvatskim zemljama između Gvozda i Drave, a ti se krajevi od 11-st. zovu kraljevina Slavonije (regnum Sclavoniae). Činjenica da hrvatski pravnici u 11., dotično koncem 13. ili početkom 14. st., navode bana Bosne kao izbornika hrvatskih kraljeva, govori nam, da se u tim stoljećima u Hrvatskoj Bosna smatrala hrvatskom zemljom, u kojoj upravlja jedan od hrvatskih narodnih vladalaca. Po naravi same stvari bosanski ban nikako ne bi mogao birati hrvatskog kralja da i on sam nije bio etnički Hrvat i da nije predstavljao jedno hrvatsko pleme.

Odjebaus Bosnjakos :kava

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

BOŠNJO je napisao/la:

a ne može, ipak smo vas mi bošnje PRIJE HRVATA držali u jarmu 150 godina

Ovo je bilo još prije :hrvatinic

Citat:

moramo to obnoviti, isto kao što se širila srednjovjekovna Bosna, od male Kulinove pa do Tvrtkove od Zadra do Boke Kotorske, i samo recite HVALA turcima što vas oslobodiše jarma

Tu tvoju Bosnu je započeo slavonski ban Borić, Bošnjak od glave do pete :smijeh

Citat:

Za vrijeme ovog što vidiš na karti Hrvati Šubići su bili na vrhuncu moći, cijelo vrijeme vladali Dalmacijom i zapadnim dijelovima BiH, ponekad i područjem cijele države. Donjim Krajima, sjeveozapadnim područjem države vladao je Hrvatimnić, samo ime mu govori da nije Hrvat. Sigurno je bilo fino živjeti u toj katoličkoj državi :smajl007

PCM

Ovaj Bošnjo je čudo , na pitanja i činjenice koje mu ne idu u prilog ili jednostavno ne odgovara ili ih zaobilazi ...

Ministry of Sound

PCM je napisao/la:

Ovaj Bošnjo je čudo , na pitanja i činjenice koje mu ne idu u prilog ili jednostavno ne odgovara ili ih zaobilazi ...

Al zato bodovi za fanatizam i hrabrost, ovako junački na megdan sam izaći desetorici Hrvata :zubati

BOŠNJO

Starfucker226 je napisao/la:

Vego MISLI da je bosansko ime došlo sa nekim slavenski plemenom, mada o tome nema nikakvog spomena, mišljenje je kao šupak, svako ga ima :zubati

a ko si ti da priznatog historičara negiraš

Starfucker226 je napisao/la:

Konkretan odgovor je da u zemljici Bosni žive Servi - robovi prema DAI :neznam

ok to jeste konkretan odgovor, samo što mi moraš to dokazati citatom iz DAI - GDJE TO PIŠE ??

Starfucker226 je napisao/la:

Vego ne pokazuje nikakve dokaze o doseljenju nekog bosanskog plemena, jer ih naprosto nema. :palacgore1

dokazuje ti da je to bilo jedno od plemena moravljana koje se "skrasilo" u Bosni, pomiješalo sa dimicilnim ilirskim plemenom Desitijatima i stvorilo zasebnu etničku skupinu koja sebe proziva bošnjanima

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

BOŠNJO je napisao/la:

mene ne interesuju tovji zaključci, molim originalni citat GDJE TAKO PIŠE

Zašto sumnjaš u ono što pišem? Pa nismo mi lažljivi mitomani kao historičari iz redova maloljetne nazovi-nacije

U poglavlju pod nazivom: O SRBIMA I ZEMLJI U KOJOJ SADA STANUJU piše: U krštenoj Srbiji su naseljeni gradovi Destinikon, Tzernabouskei, Meguretous, Dresneik, Lesnek, Salenes, a u zemlji Bosona Katera i Desnek.

Citat:

MA DA, sve ono što vama ne godi vi izvrćete, jel DAI nedvosmisleno govori o zasebnom plemenu neretljana, zahumljana, travuljana, čak šta više tvrdi da vod eporijeklo od nekrštenih srba !!!

Tvrdi da vode porijeklo od nekrštenih Srba, koje ne smatra narodom nego robovima, za DAI Srbi nisu narod nego - robovi, hoćemo li to prihvatiti kao vjerodostojno?

»Srbi« na jeziku Bizantinaca je riječ koja označava »robove«, a na tom jeziku obično se riječju »serbula« označava obuću robova, a riječ »tzerboulianous« označava one koji nose jeftinu, siromašku obuću. Srbi su to ime dobili jer su postali robovi imperatora Bizantinaca.

BOŠNJO

Tulkas je napisao/la:

Sta ste bolan vi drzali??? Drzali su bosanski kraljevi krscani koji veze nemaju (niti narod u to doba) sa vama novokomponovanim, niti vjeru niti jezik niti narodna predanja niti bilo sta narodno pa ni nosnju..
Vi se pozivate na predotomansku okupaciju i tadasnje kraljeve a slavite one koji su Bosnu i Hercegovinu okupirali i unistili bas onakvu BiH na koju se ti sada pozivas. Jebo te onaj El Fatih kojeg dizete u visine. Da zna Tvrtko da se takvi na njega pozivaju okreto bi se ko ventilator u svom katolickom grobu.

kao što vidiš ne pozivaju se svi na muslimanstvo, a da ima nekih kojih nisu svjesni svoje nesvjesti to je TAČNO !!
ima nas koji njegujemo i bosanstvo i baštinimo naše predake

našo si se ti pričati, da kojim slučajem može iz groba ustati Stepan II odsjeko bi ti ruku sa tom zastavom koju su nosili njegovi neprijatelji Šubići

Starfucker226 · **Pridružen/a:** 17 svi 2009, 11:12 **Postovi:** 1261

BOŠNJO je napisao/la:

a ko si ti da priznatog historičara negiraš

Ništa ja ne negiram, ukazujem na činjenicu da Vego uopće ne kaže da ima dokaz za postojanje bosanskog plemena koje je doselilo, on samo MISLI da je tako nešto postojalo

Citat:

dokazuje ti da je to bilo jedno od plemena moravljana koje se "skrasilo" u Bosni, pomiješalo sa dimicilnim ilirskim plemenom Desitijatima i stvorilo zasebnu etničku skupinu koja sebe proziva bošnjanima

Ništa ne dokazuje, jer nigdje nije zabilježeno u povijesnim izvorima

BOŠNJO

Tulkas je napisao/la:

[b]SUPETARSKI KARTULAR
(Bosanski banovi - izbornici hrvatskih kraljeva)
Radi se o dragocjenom zborniku povelja negdašnjega benediktinskoga samostana Sv. Petar u Selu (Supetar) u Donjim Poljicima na putu u Omiš, u današnjem mjestu Jesenica-Krilo. Supetarski zbornik se danas nalazi u kaptolskom arhivu u Splitu. Stručno su ga izdali g. 1952 profesori V. Novak i P. Skok u izdanjima Akademije u Zagrebu pod naslovom: Supetarski kartular.

Odjebaus Bosnjakos :kava

i opet PONAVLJAM mene ne interesuju neki tvoji sumljivi izvori
navedi mi ijednog ozbiljnog pisca-historičara da se poziva na ove tvoje izvore ??? :pepam

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9915

Ja ne bjezim od krscanskih kraljeva Bosne.. ali vi slavite one koji su unistili i okupirali Bosnu tako da i je najbolje da odes na neke forume tipa islambosna ili bosnjaci pa njima solis pamet...

HercegBosna.org

DANAŠNJI Hrvati hercegovine=asimilirani neretljani/zahumljani

Online